Ditemukan 2291 data
15 — 1
Membebankan biaya perkara mi kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa:1. P. 1: fotocopy sesual denga asllnya Kartu Tanda Penduduk atas nama SUEB (Suamipemohon);2. P. 2: Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTIANI(Pemohon);3.
14 — 12
dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, namun belumdikaruniai anak, ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Pertenkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus danTergugat punya selingkuhan dengan wanita lain atas pengakuan Tergugat sendini
13 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglan untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat karena suatu halanganyang sah, maka Majelis
17 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap' sendini dipersidangan dan setelah pemohon membacakanpermohonannya tersebut, Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang. bahwa untuk menguatkan dalil penmohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut : 1.
3 — 0
ANAK I ; umur 9 tahun, dalam asuhanPemohon;S Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni Termohon terlalu berani dan seringkali membantah nasehatnasehat Pemohondidalam membina rumah tangga yang baik dan juga Termohon tidak menghargai pada ibu Pemohon sendini;Bahwa pertengkaran antara pemohon dengan termohon tersebut
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orangtua Termohonselama 2 tahun sampai dengan tahun 1994 pulang kerumah sendini disumberjambe sampai sekarang dan dikaruniai 1 orang anak,19 Tahun (ikutnenek termohon)3.
15 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan,Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara sah dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan
13 — 1
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan terjadi tahun 2013, sehinggakeduanya pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendini,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.TAselanjutnya Penggugat pergi bekerja ke luar negeri (Hong Kong) dan perpisahankeduanya hingga sekarang sudah selama + 3 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi;7.
12 — 2
Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register4.kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada perrnohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Terbanding/Tergugat : BUPATI KARO
62 — 25
Medan Nomor : 122/G/2019/PTUNMDN yang telah diputustanggal 29 Juli 2019, dengan alasan sebagaimana terurai selengkapnya dalamMemori Bandingnya dan selanjutnya memohon kepada Ketua Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut: Mengadili : Menerima Permohonan Banding Pembanding/dahulu Penggugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Medan Nomor122/G/2019/PTUNMDN tanggal 29 Juli 2019 ; Mengadili sendini
MULYANI
31 — 10
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, telah datangmenghadap Pemohon sendini ;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, ternyataPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Kuasa Hukum Para Pemohon mengajukan suratsurat bukti :1. Foto Copy KTP atas nama suami Pemohon no NIK3174050502760014 (P1);2.
15 — 2
. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat menghadap sendini;Tergugat tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaasNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 31 Januari 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan ;Selanjutnya Ketua Majelis menunda sidang sampai dengan hari Selasatanggal 28 Februari
37 — 1
Membebankan biaya perkam mi kepada Pemohon,Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditelapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah swat pennohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, alas namaSUPARDI KRISDIANA (bukti PI);2.
6 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendini,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.
6 — 8
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendini,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.
14 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara sah dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan
8 — 1
Bahwa semula kehidupan rumah taqngga antara Penggugat dan Tergugatrukun tenteram dan harmonis, namun sejak Pebruari 2010 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan : Tergugat terlalu egois dan selalu ingin menang sendini; Tergugat sering bersikap tidak sopan kepada orang tua Penggugat;5.
11 — 1
Mengijinkan Pemohon baik untuk diri sendini dan sebagai wali dari anak yangmasih dibawah umur bernama: ARIEF MASQUR., lahir di Sidoarjo padatanggal 12 Juli 1998 untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 282 terletak di Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantii,Kotamadya Surabaya, luas 105 M2 atas nama AMRI BURHAN;3.
8 — 0
; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah dirumah sendiri selama 2 tahun bulandan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2010 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)tetangga pemohon sendini
28 — 15
tersebut diatas maka pemohon memerlukan penetapandari Pengadilan Negeri Sidoarjo;8 Bahwa peinohon juga telah mengajukan Penetapan w@ii untuk ketiga anak pemohontersebut yang masih dibawah umur;Berdasarkan alas uraian tersebut diatas, maka peinohon mohon agar Bapak KetuaPengaLiilan Negeni Sidoatjo berkenan untuk menenima dan memeniksa peunohonan Pemohondan selanjutnya membenikan Putusan berupa penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Mengijinkan Pemohon (SOOELISTISJOWARNT) wituk din sendini