Ditemukan 2294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON I & II
123
  • Bahwa ia adalah ayah kandung dari MUHAMMAD RISKI bin UNTUNGKASTYAN;Bahwa selaku ayah kandung ia tidak keberatan MUHAMMAD RISKI bin UNTUNGKASITYAN, diasuh oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun layaknya suami istri, namun mereka belumdikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2010 ia telah menyerahkan MUHAMMAD RISKI binUNTUNG KASIYAN kepada Para Pemohon;Bahwa sejak penyerahan dan penerimaan anak tersebut, hingga kini Para Pemohontelah merawat dan mendidik anak tersebut seperti layaknya anak sendini
Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 34/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 13 Juni 2012 —
7717
  • Pemohon adalah seorang single parent yang telah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Puskesmas Kemoning Dinas Kesehatan KabupatenSampang ; Bahwa benar Pemohon masih bersaudara kandung dengan SLAMET ARIYADI orang tuadari anak yang bernama RIGEL YOUNAZ SHAKEEL GHAZALA ; Bahwa benar pemohon betujuan untuk merawat, memelihara, menjaminkelangsungan hidupnya dan sanggup memenuhi segala keperluannya balk jasmanimaupun rohani terutama pendidikannya serta bersedia memperlakukan layaknyasebagai anak kandung sendini
Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1113/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 17 Juli 2012 — MISTIANI
151
  • Membebankan biaya perkara mi kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa:1. P. 1: fotocopy sesual denga asllnya Kartu Tanda Penduduk atas nama SUEB (Suamipemohon);2. P. 2: Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTIANI(Pemohon);3.
Register : 06-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2682/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglan untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat karena suatu halanganyang sah, maka Majelis
Register : 22-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1858/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1412
  • dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, namun belumdikaruniai anak, ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Pertenkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus danTergugat punya selingkuhan dengan wanita lain atas pengakuan Tergugat sendini
Putus : 05-08-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 5 Agustus 2010 — DIAN ERWAN HENDRA YUWONO
164
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap' sendini dipersidangan dan setelah pemohon membacakanpermohonannya tersebut, Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang. bahwa untuk menguatkan dalil penmohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut : 1.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 248/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 17 Juli 2013 — ADI SYAPUTRA SIREGAR
12036
  • Paluta pukul 15.00 Wib tersangka sendini langsungmengedankan dan atau membelanjakan uang tukaran Rp. 50.000 (lima puluh niburupiah) ke kedai kopi milik ARMI PARMANOAN TANJUNG dengan membehinokok In Mild sebungkus dan dua botol minuman Mizone seharga Rp. 20.000 danpemihik kedainya mengembahikan uang kembahiannya sejumlah Rp. 30.000selanjutnya uang pengembaliannya dan sebungkus rokok In Mild dan sebotolminuman Mizone Iangsung diserahkannya kepada terdakwa MUHAMMAD OPIAls UCE , selanjutnya kedua terdakwa
    Paluta pukul15.00 Wib tersangka sendini langsung mengedankan dan atau membelanjakan uangtukaran Rp. 50.000 (lima puluh nibu rupiah) ke kedai kopi milik ARMI PARMANOANTANJUNG dengan membehi nokok In Mild sebungkus dan dua botol minuman Mizoneseharga Rp. 20.000 dan pemihik kedainya mengembahikan uang kembahiannya sejumlahRp. 30.000 selanjutnya uang pengembaliannya dan sebungkus rokok In Mild dan sebotolminuman Mizone Iangsung diserahkannya kepada terdakwa MUHAMMAD OPI AlsUCE , selanjutnya kedua terdakwa
Register : 22-06-2005 — Putus : 28-07-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2088/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat meskipun Tergugatbekerja tetapi hanya untuk memenuhi kebutuhannya sendiri sehingga untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendini;b.
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kali Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara iniadalah termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai agate ; bengakual wre gugat yang telahadalah suami ittperkara ini;yang disebabkan karena : ang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat menggunakan penghasilannya untukkepentingannya sendini
Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 674 /Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Juni 2016 — NUR ALI BASA ALS BABA BIN MANSYUR ALI
322
  • 0,357 gram mengandung MbMAyang terdaf tar sebagai Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangundangRI No 35 tahun 2009, dan daun ganja kering seberat 3,77 gram terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 8 podo lampiran Undangundang No 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimona diatur dan diancam pidona dalamPosal 114 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa la terdakwa NUR ALI BASA ALS BABA BIN MANSYUR ALIsecara sendiri sendini
    sekaiigusdilakukan pengeledahan terhadap terdakwa ditemukan di saku celano warnabiru merek b*>GENERATION yang sedang terdakwo pakoi pado bagianbelakang sebeiah kin ditemukan 1 (satu) poket doun ganjo keririg yangdibungkus dengari kertas Koran dengan berat 4,57 gram.Bahwa ganjo tersebut milik terdakwo yang sebelumnya terdakwaperoieh don membeli dengan orong yang tidak dikenal nomonya yang dibeiiseharg Rp.20.000, (duo puiuh ribu rupiah) don untuk daun ganja keningtidak terdakwa jual melainkan untuk terdakwa pakai sendini
Register : 31-10-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4217/Pdt.G/2011/PA Sby
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa semula kehidupan rumah taqngga antara Penggugat dan Tergugatrukun tenteram dan harmonis, namun sejak Pebruari 2010 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan : Tergugat terlalu egois dan selalu ingin menang sendini; Tergugat sering bersikap tidak sopan kepada orang tua Penggugat;5.
Putus : 22-02-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 22 Februari 2008 — N A D I R O
111
  • Mengijinkan Pemohon baik untuk diri sendini dan sebagai wali dari anak yangmasih dibawah umur bernama: ARIEF MASQUR., lahir di Sidoarjo padatanggal 12 Juli 1998 untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 282 terletak di Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantii,Kotamadya Surabaya, luas 105 M2 atas nama AMRI BURHAN;3.
Register : 06-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3293/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendini,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.
Register : 20-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3473/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2009 —
68
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendini,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1891/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 13 Nopember 2012 — LULUK MARDIANA
1810
  • lahirseorang anak Perempuan yang bernama LULUK MARDIANA anak ke1 (satu) danpasangan suami istni yang bernama SUNTRIMAN dan NURUL HIDAYATI,;4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untukmencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahiran;5 Membebankan biaya perkara mi kepada Pemohon;Meniinbang, bahwa path han persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini
Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 12 Februari 2013 — TINA DESI RACHMAWATI
172
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atasnaina TINA DESI RACHMAWATI (bukti P 1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo
Putus : 30-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 352/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 30 September 2013 — ALI IMRON
473
  • kondisi sepeda motormengalami ringsek bagian depan, sedangkan setelah kecelakaan terdakwa tidakmengalami luka sedangkan pengendara sepeda motor Suzuki Smash kaki kiipatah dan luka dibagian kepala dan penumpangnya luka dibagian kepala danterdakwa mengetahui kondisi penumpangnya seorang perempuan meninggaldunia setelah sampai sampai rumah sakit Syuhada Haji sedangkan pengendarasepeda motor yang membonceng meninggal dunia siang haninya;Bahwa, terdakwa mengakui kecelakaan bisa terjadi karena lalainya sendini
    kondisi sepeda motormengalami ringsek bagian depan, sedangkan setelah kecelakaan terdakwa tidakmengalami luka sedangkan pengendara sepeda motor Suzuki Smash kaki kiipatah dan luka dibagian kepala dan penumpangnya luka dibagian kepala danterdakwa mengetahui kondisi penumpangnya seorang perempuan meninggaldunia setelah sampai sampai rumah sakit Syuhada Haji sedangkan pengendarasepeda motor yang membonceng meninggal dunia siang haninya;e Bahwa, terdakwa mengakui kecelakaan bisa terjadi karena lalainya sendini
Register : 09-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 798/PID.SUS/2012/PN.DPS
Tanggal 4 Oktober 2012 — ENOCH TIMOTHY POLUAN
6168
  • waktu dalam bulan Mei 2012bertempat di Jalan Pulau Bungin Gang Midori, Midori House kamar No.10 Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, Penyalah Guna Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) botolkeramik didalamnya berisi daun, biji dan batang kering ganja dengan berat bcrsih 1,3 gram, 2(dua) batang kering ganja dengan berat bersih 0,2 gram, 1 (satu) asbak kaca berisi batang dandaun ganja berat bersih 0,26 gram, bagi din sendini
    Bahwa 1 (satu) botol keramik didalamnya berisi daun, biji dan batang kering ganjadengan berat bersth 1,3 gram, 2 (dna) batang kering ganja dengan berat bersili 0,2gram, I (satu) asbak kaca berisi batang dan daun ganja berat bersih 0,26 gram, 1(satu) bendel kertas linting rokok adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembeli dan terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipergunakan sendini.
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 34/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Ismail Bin A. Wahab
578
  • Bima; Bahwa yang melakukan pengancaman adalah saudara Ismail Bin AWahab, sedangkan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah saksi sendini ; Awalnya sekitar pukul 08.00 wita saya bersama sama dengan isterisaya saudari Mujijah Binti Yunus, saudara Nasaruddin dan saudaraFebrianto pergi ke kebun milik saksi di So Ndano Rufe tepatnya di RT13 Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima menggunakansepeda motor untuk mengerjakan tanah milik saya, sekitar pukul08.20 wita saya bersama isteri saksi
    Bima;Bahwa yang melakukan pengancaman adalah saudara Ismail Bin AWahab, sedangkan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah saksi sendini ;Awalnya sekitar pukul 08.00 wita saya bersama sama dengan isterisaya saudari Mujijanh Binti Yunus, saudara Nasaruddin dan saudaraFebrianto pergi ke kebun milik saksi di So Ndano Rufe tepatnya di RTHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 340/Pid.B/2020/PN Rbi13 Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima menggunakansepeda motor untuk mengerjakan
Register : 21-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2890/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan,Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara sah dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan