Ali Zen adalah:

1. Maemunah Binti Mas Agus Hanafiah (Sebagai Ibu Kandung);
2. Sugeng Bin Singa Leksana (sebagai Suami);
3. Ir. R. Adil Budiman Bin RM. Ali Zen (sebagai adik kandung Laki-laki);
4. RM. Arief John, SH Bin RM. Ali Zen (sebagai adik kandung Laki-laki);
5. Amin Muchtar Bin RM.

Sugeng bin Singa Leksana, umur 57 tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer(SMKN 1 Cikarang Barat), bertempat tinggal diPerumahan Permata Regensi Blok.D2 No.16,RT.004.RW.016, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi. Selanjutnya disebutPemohon I.2.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2000 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon (Sugeng bin Singa Leksana) dengan A. Zahara BintiRM. Ali Zen, dan sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 709/94/X/2000Tertanggal 24 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Timur 1, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon (Sugeng Bin Singa Leksana) denganA. Zahara binti RM. Ali Zen tidak dikarunia anak;Hal. 2 dari 12 hal.

Sugeng bin Singa Leksana (sebagai Suami);3. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.4. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.5. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen, (Sebagai adik kandung Lakilaki);4.

Sugeng bin Singa Leksana (sebagai Suami);3. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);4. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);5. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen, (sebagai adik kandung Lakilaki); Bahwa setahu saksi maksud para Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris untuk keperluan mengambil uang Deposito di Bank BNI 46a.n almarhumah A. Zahara binti RM.

Sugeng bin Singa Leksana (sebagai Suami);3.3. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.4. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.5. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen, (sebagai adik kandung Lakilaki);4.

terdakwa melihat 1 (satu) bilahpisau lipat stainles warna perak tergeletak di pinggir warung, kemudianmelihat situasi pertunjukkan singa depok yang sangat ramai pengunjungdengan alasan untuk berjagajaga pada saat itu juga terdakwa mengambil 1(satu) bilah pisau lipat stainles warna perak tersebut dan memasukkannya kedalam saku belakang celana yang dikenakan oleh terdakwa.

Indramayu,namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan bahwa telah terjadi penganiayaan pada hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sekira jam 16.00 wib di lokasi hiburan arakarakan Singa depok di Dusun Sukadamai Desa Bogor Kec.

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka .Menimbang, bahwa Unsur melakukan penganiayaan dalam perkara ini secaranyata telah terpenuhi yaitu melalui adanya fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016 sekira jam 16.00 wib di lokasi hiburan arakarakan Singa depok di DusunSukadamai Desa Bogor Kec. Sukra Kab.

tetap ditahan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Yana Guru Singa bin Mberngap Guru Singa) terhadap Penggugat (Heni Widasari binti Kelana Putra);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SURYADI ALS ADI BIN KLIWON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI ALS ADI BIN KLIWONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah celengan berbetuk singa

Kemudian terdakwa tanpaseizin dari saksi RAHMA YORA me ngambil dan membawanya keluar dari rumah,sesampainya di rumah terdakwa mengambil uang yang ada dicelengan tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisa uang terdakwa ambil dari celengan yangberbentuk singa terdakwa masukkan kedalam celengan terdakwa yang berbentukgembok warna hitam, bekas celengan yang terdakwa belah dibuang terdakwa kesamping rumah terdakwa, lalu terdakwa pergi membeli hand phone seharga Rp.185.000, (seratus

dilakukan olehterdakwa ketika saksi BAYU akan membayar utang kepada saksi danmelihat nomor seri 7170 yang saksi masukkan ke dalam celengan berbentuksinga warna hijau milik saksi;e Bahwa, setelah saksi menceritakan perihal tersebut kepada adiknya saksiTITO, saksi bersama dengans aksi BAYU dan saksi TITO menanyaiterdakwa hingga akhrnya terdakwa mengaku bahwa ia telah mengambil uangd dalam celengan milik saksi;e Bahwa, saksi tidak ada mendapat izin kepada terdakwa untuk mengambilcelengan berbentuk singa

Kemudian terdakwa tanpa seizin darisaksi RAHMA YORA me ngambil dan membawanya keluar dari rumah;e bawha, sesampainya di rumah terdakwa mengambil uang yang adadicelengan tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisauang terdakwa ambil dari celengan yang berbentuk singa terdakwamasukkan kedalam celengan terdakwa yang berbentuk gembok warna hitam,bekas celengan yang terdakwa belah dibuang terdakwa ke samping rumahterdakwa;e bahwa setelah mengambil uang dari dalam celemgan selanjutnya

terdakwapergi membeli hand phone seharga Rp. 185.000, (seratus delapan puluhlima ribu rupiah), kepada BAYU;e Bahwa, terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi RAHMA YORA untukmengambil celengan milik saksi RAHMA YORA;e Bahwa, terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah celengan berbetuk singa;1 (satu) buah celengan berbantuk gembok;Uang kertas tukar Rp. 1.000, (serubu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar,uang kertas

rjudian:

Menyatakan barang bukti berupa :5. 1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga 1 (satu) biji LLONGFU 1 (satu) buah Hap 1 (satu) bungkus rokok sebagai alas hapDirampas Untuk dimusnahkanuang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas riburupiah)Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Setelah

untuk membuka judi liongfu dirumah tersebut, dikarenakansebelumnya terdakwa sudah membawa sarana untuk permainan judi,kemudian satu buah lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga terdakwa hampar diatas lantai, setelah itu 1 ( satu )buah biji LIONGFU diletakkan didalam Hap kemudian ditutupbungkus rokok dan digoncang, setelah itu terdakwa mempersilahkanpemasang untuk memasang uang taruhan, setelah para pemasangmemasang taruhannya pada gambar yang terletak dilapak kainkemudian terdakwa

SYUKUR alias SYUKUR BinMUSA untuk bermain judi jenis Liong Fu tersebut di rumah TJONGSANG BUI Alias ASANG Anak CONG FALIBahwa Caranya terdakwa menggelar Lapak Judi LIONG FUkemudian terdakwa mengguncang Dadu LIONG FU diatas bungkusRokok Lacky Straike Merah yang ditutup HAP warna hitam, lalu parapemasang / pemain memasang uang taruhan diatas Lapak yangbergambar SI (SINGA), PUNG (CENDRAWASIH), KE (AYAM), KILIN,LO FU (HARIMAU), LIONG (NAGA) sesuai keinginannya, setelahpara pemain memasang uang taruhan

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita juga barang bukti berupa1 (Satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).

pada saat terdakwa ditangkap disita juga barang bukti berupa1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) KE2 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

depanrumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING dengan menggunakan sepedamotor dan Terdakwa melihat di rumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRINGHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN Stbtertutup lalu Terdakwa meminta kepada YUDI BASTANTA GURU SINGA untukmemutar balik sepeda motor miliknya dan tepatnya di depan rumah SaksiTAMPE MALEM Br SEMBIRING kemudian Terdakwa minta kepada YUDIBASTANTA GURU SINGA untuk memberhentikan sepeda motor lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motor dan menuju teras

Langkat lalu YUDIBASTANTA GURU SINGA menggadaikan becak motor (betor) tersebut kepadaseorang lakilaki yang dikenalnya, bahwa Terdakwa bersama YUDI BASTANTAGURU SINGA menggadaikan betor tersebut seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan dari hasil menggadaikan becak motor (bettor)tersebut, Terdakwa memberikan bagian YUDI BASTANTA GURU SINGAsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa

Langkatlalu YUDI BASTANTA GURU SINGA menggadaikan becak motor (betor)tersebut kepada seorang lakilaki yang dikenalnya, bahwa Terdakwabersama YUDI BASTANTA GURU SINGA menggadaikan betor tersebutseharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasilmenggadaikan becak motor (bettor) tersebut, Terdakwa memberikanbagian YUDI BASTANTA GURU SINGA sebesar Rp.100.000, (Seratusribu) rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa

melintas dari depan rumahSaksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING dengan menggunakan sepeda motordan Terdakwa melihat di rumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING tertutuplalu Terdakwa meminta kepada YUDI BASTANTA GURU SINGA untuk memutarbalik sepeda motor miliknya dan tepatnya di depan rumah Saksi TAMPEMALEM Br SEMBIRING kemudian Terdakwa minta kepada YUDI BASTANTAGURU SINGA untuk memberhentikan sepeda motor lalu Terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan menuju teras rumah Saksi TAMPE MALEM BrSEMBIRING dan

BK 4579 CC yang terparkir diterasrumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada YUDIBASTANTA GURU SINGA kemana akan kita gadaikan becak motor (bettor) ini,kemudian YUDI BASTANTA GURU SINGA mengajak Terdakwa untukmembawa betor tersebut ke arah Kuala melalui jalur TelagahKuala dantepatnya di Dusun Nangka V Desa Raja Tengah Kec. Kuala Kab.

Bahwa, Pemohon menikah dengan laki laki yang bernamaSUAMI PEMOHON pada tanggal 29 Juni 1968 di DusunJatia, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba.2.

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupatanah kebun Kopi seluas 5 are yang terletak di DusunSappang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba.5. Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku = nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belumtertib.6. Bahwa, antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidakmempunyai halangan untuk menikah dan tidak ada orangyang keberatan atas pernikahannya tersebut.

Menyatakan pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONyang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 1968 diDusun Jatia, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum.3.

surat keterangan kematian a.n SUAMIPEMOHON yang~ dikeluarkan oleh Lurah TanahKongkong Nomor 490/SKK/TK/VI/2011, tanggal 7Juni 2011, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah kemanakan saksi;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahanpara Pemohon;e Bahwa, Pemohon adalah suami isteri yang sahdengan laki laki, SUAMI = PEMOHON, yangmenikah pada tanggal 29 Juni 1968 di DusunJatia, Desa Singa

yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki, SUAMI PEMOHON adalah IMAM KAMPUNG,selaku Imam Kampung karena diserahkan olehwali nikah untuk menikahkan Pemohon;e Bahwa, saksi tahu nama wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon yang bernama WALINIKAH, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia pada waktu itu, sedangkansaksi pernikahannya adalah SAKSI 1 NIKAHdan SAKSI 2 NIKAH;2.Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon denganlaki laki, SUAMI PEMOHON adalah Kebun Kopiseluas 5 are yang terletak di Desa Singa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUSANTO Alias ASANG anak dari KHO HANG LENG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

ASRI, Lahir di Bontomanai, tanggal 12 Juni 1973, umur 43 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

ASRI, alamat Dusun Bontomanai Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba;Photo copy KTP Nomor 7302051206730003;Sertifikat Hak Milik Nomor 00912 atas nama Pemegang Hak SYAMSULBin LACO tanggal lahir 12 Juni 1973;Surat Keterangan beda nama yang ditandatangani Kepala Desa Singa; Surat Keterangan pernah menikah yang ditantangani olen Kepala Desadan Kepala Urusan Agama Nomor 15.SKPN.DS. Ill; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bulukumba, Cq.

SATRIA DM,S.Pd di Batuasang tertanggal 22 Pebruari 2017 yang diketahui olehCamat Herlang ANDI HASBULLAH, S.STP, yang menerangkan bahwanama yang tercantum di dalam KTP atas nama MUH ASRI Nik.7302051205730003 dengan nama yang tercantum pada Sertifikat HakMilik atas nama SYAMSUL Bin LACO Nomor SHM 00912/Singa bernaorang yang sama, diberi tanda P4; Photo copy Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor15/SKPN/DS/IIV2017 yang dibuat oleh Kepala Desa Singa dan diketahuioleh Kepala KUA Herlang tertanggal 17032017

ASRI yang dilahirkan di Bontomanai tanggal 12061973,jenis kelamin lakilaki, alamat di Bontomanai Desa Singa KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, agama Islam dan pekerjaan wiraswastaadalah penduduk Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbadan pernah menikah dengan seorang perempuan bernama MASTAtanggal 17021995 di Desa Singa Kecamatan Herlang, diberi tanda P5; Halaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 131/Pat.P/2017/PN Bik.6.

Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00912 Desa Singa KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba yang diterbitkan tanggal 01072008untuk Tanah yang terletak di Desa Singa sesuai dengan Surat Ukurtanggal 24032008 Nomor 56/Singa/2008 seluas 432 m?

ASRI dengan nama yang Pemohon yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik omor 00912/Desa Singa tanggal 01 Juli2008 adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama MOH.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah lembar kertas karton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang pecahan rupiah sebesar

adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIU HIAN DJIU Alias AHIANberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti:berupa:e 1 (satu) buah lembar kertas karton warna kuning bergambar 6 (enam)macam binatang yaitu singa

, burung, ayam, kilin, harimau dan naga;e 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih;e 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macambintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga;e 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan (satu)buah hap berwarna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang pecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belasribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orangyang sedang memasang yaitu saksi Tjhin

(seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah

(seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah

Menetapkan barang-barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Yuli Angriyani ,- 1 (satu) lembar kwitansi kawalan singa pantura alas roban Jawa Tengah No : Z 9099 LD untuk pembayaran kawalan singa pantura alas roban terbilang lima ratus ribu rupiah tanggal 6 Pebruari 2016 dengan cap/stempel SP , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Yuli Angriyani (PT.Sumber Daya)e 1 (satu) lembar kwitansi kawalan singa pantura alas roban jawatengah No.Z9099LD untuk pembayaran kawalan singa panturaalas roban terbilang lima ratus ribu rupiah tanggal 06 Pebruari2016 cap stempel SPDirampas untuk dimsunahkan .4.

laluterdakwa menerangkan kepada keempat sopir truk tronton tersebut bahwaRiki Putra sudah ada koordinasi dengan Singa Pantura dengan biaya 1(satu) truk sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), cuma SD(Sumber Daya) yang belum ada koordinasi dengan Singa Pantura .Selanjutnya terdakwa menyuruh Despriyadi untuk telpon atau menghubungiKantor PT.

Pantura ;e Bahwa kwitansi bertuliskan kawalan singa pantura alas robanBatangJawa Tengah dengan nomor polisi : Z9099LD , gunapembayaran kawalan singa panturaalas roban Batang ,terbilang Rp.500.000, tertanggal 6 Pebruari 2016 denganstempel SP ;e Bahwa saksi merasa takut dan terancam jika suratsuratkendaraan ditahan Terdakwa serta kendaraan tidak diijinkanjalan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;3.

Pasal 181 ayat (1) KUHAP ,Hakim Ketua Sidang memperlihatkan kepada Terdakwa segala barang buktidan menanyakan kepadanya apakah ia mengenal benda itu denganmemperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 46 KUHAP dan kemudiandipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti berupauang tunai sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan satu lembarkwitansi kawalan singa pantura alas roban Jawa Tengah No : Z 9099 LDuntuk pembayaran kawalan singa pantura alas roban terbilang lima ratus riburupiah

Menetapkan barangbarang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Yuli Angriyani , 1 (satu) lembar kwitansi kawalan singa pantura alas roban JawaTengah No : Z 9099 LD untuk pembayaran kawalan singa panturaalas roban terbilang lima ratus ribu rupiah tanggal 6 Pebruari 2016dengan cap/stempel SP ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan bahwa :--------------------------------------------------------------------- - REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Agustus 2005, Anak ke V (Ke Lima) dari ARIHTA GINTING (Bapak) dan RIYAMIN BR TARIGAN (Ibu) ;2.

PENETAPANNomor : 163/PDT.P/2012/PN.KBJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya :ARIHTA GINTING, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 42 Tahun, PekerjaanBertani, alamat Desa Singa Kec. Tigapanah Kab.

Karo ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Agustus 2005 ;e Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumurtelah melampaui batas waktu (

...cceeeeeeeeeepencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa

Foto Copy Kartu... eeecceeeseeeeeteees4 Foto Copy Surat Pengantar No : 105/SK/V/2012 Pemerintah KabupatenKaro Kecamatan Tigapanah Kantor Kepala Desa Singa di DesaSinga atas nama Riamin Br.

Karo, hal tersebut dapat dilihat dari buktiserta keterangan saksi Bertasari Tarigan dan saksi Oktapianus Sinukaban, makapermohonan pemohon secara formal dapat diterima di Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan saksi Bertasari Tarigandan saksi Oktapianus Sinukaban didapatkan fakta bahwa anak pemohon yangbernama REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Desa Singa, Padatanggal 07 Agustus 2005

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :485/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :CANDRI NABABAN, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Singa,Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagai

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama ANGGI NABABAN belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa, padatanggal

Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama: ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa

antara Pemohon CANDRI NABABAN (Bapak) denganRINAWATI BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;123Menetapkan bahwa :ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa

saksi 2, Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :487/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :ANNA FERONIKA BR GINTING, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Singa, Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon RIRIN CHAIRANI MANULLANG, Perempuan, lahir diDesa Singa

HENRYMANULLANG (Bapak) dengan ANNA FERONIKA BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ; Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;123Menetapkan bahwa :RIRIN CHAIRANI MANULLANG, Perempuan, lahir di Desa Singa

Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa RIRIN CHAIRANIMANULLANG, Perempuan, lahir di Desa Singa

untuk menerbitkan AkteKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Kawin dan bukti suratP2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Henry Manullang, dan anak kandung yangbernama RIRIN CHAIRANI MANULLANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Anna Feronika Br Ginting dan bukti surat P4 berupa Surat Keterangan Lahir dan buktisurat P5 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Singa

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Singa Haeruddin bin Dg. Ngalle) dengan pemohon II (kuasa Dg. Sunggu binti Dg. Awa) yang dilaksdanakan pada tahun 1981, di Dusun Kampung Parang, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

TkZN 5I 4KN) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut :Singa Haeruddin bin Dg. Ngalle, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan penjaga sekolah, tempat kediaman di DususnManari, Desa Bontokanang, Kecamatan Galesong Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Kuasa Dg.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon Dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dususn Manari, Desa Bontokanang, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar, sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Mallombasi bin Singa Haeruddin; M. Iswar bin Singa Haeruddin; Santi binti Singa Haeruddin Tiar binti Singa Haeruddin; Kasmawati binti Singa Haeruddin.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7305050107590095 tanggal 5Agustus 2013, atas nama Singa Haeruddin dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 3dari10 hal Putusan No. 24Pdt.P/2018/PA.TkIKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar, telah bermateraicukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, diberi kode P.12.

Mangung bin Hamado, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kKediaman di Dusun Katonokang,Desa Bontokanang, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon Il.= Bahwa pemohon bernama Singa Haeruddin dan pemohon Ilbernama Kuasa Dg. Sunggu.= Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang sah.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Singa Haeruddin bin Dg.Ngalle alias Haeruddin Dg. Nyonri bin Dg. Ngalle) dengan pemohon Il(Kuasa Dg. Sunggu binti Awa) yang dilaksanakan pada tahun 1981, di DusunKampung Parang, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo KabupatenGowa.3.

MARJEI RAIS Als SUMA Als BOY Bin RAIS tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;

Bahwa setelah Tergugat / Termohon Eksekusi dan Tergugat II / Termohon Eksekusi IIdatang ke Pengadilan Negeri Sangatta dan menjelaskan, bahwa benar Termohon Eksekusi dan II memiliki lahan terletak dahulu wilayah RT. 13 Dusun Singa Karta Desa SangattaUtara sekarang menjadi RT. 49 Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara dan lahantersebut tidak termasuk di wilayah RT. 26 Dusun Singa Muda Kenyamukan Desa SangattaUtara, sehingga Termohon Eksekusi dan Il tidak mungkin melaksanakan putusanperdamaian

RIDWAN HASIBON memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan RT. 26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangattadengan ukuran panjang 150 m dan lebar 100 m atau seluas 1,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : H.LAUPE; Timur berbatasan dengan : H.TOSINA; Selatan berbatasan dengan : HKLER SILABAN/SAPURA; Barat berbatasan dengan : PARIT;Penggugat / SUGENG memiliki sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan RT. 26Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan

Akan tetapi tanah objeksengketa millik Para Penggugat adalah terletak di Dusun Singa Muda,Kenyamukan RT. 26, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur.

RIDWAN HASIBON sebidang tanah yang terletak diKenyamukan RT.26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangattadengan ukuran panjang 150 m dan lebar 100 m atau seluas 1,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : H.

terletak di Kenyamukan RT.26Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta dengan ukuranpanjang 222 m dan lebar 60 m atau seluas 13.220 m?

4.Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17( tujuh belas) lembar

5.Uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 28( dua puluh delapan ) lembar

6.Uang pecahan Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 13( tiga belas ) lembar

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung) Lofu (harimau), Kilin (singa

langit), si (macan api)

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung) Lofu (harimau), Kilin (singa langit), si (macan api)

- 1 (satu) buah hap warna ungu

- 1 (satu) buah hap warna hitam

Kalbar beserta Tim melakukan penyelidikan dan langsung melakukan penggrebekan sertapenggeledahan terhadap terdakwa di rumahnya yang pada saat itu terdakwa dan TJONG NJUK KHUI ALSHOKLO, LIE DJIN KONG ALS ADJIN, LIU KHA TSHIU ALS BUGAS dan TJHIN TJHIN FIE ALS AFUI(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi Liong Fu danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang bergambar Liong (naga), Kai (ayam), Phung(burung), Lofu (harimau), Killin (singa

dua ribu rupiah)dalam penguasaan LIU KHA TSHIU ALS BUGAS sebagai pemain, selanjutnya terdakwa dan TIONG NJUKKHUI ALS HOKLO, LIE DJIN KONG ALS ADJIN, LIU KHA TSHIU ALS BUGAS dan TJHIN TJHIN FIEALS AFUI beserta barang bukti yang di amankan dan dibawa guna proses lebih lanjut ke Direktorat ReskrimumPolda KalbarBahwa permainan judi Liong Fu tersebut dilakukan di lantai dua rumah terdakwa dengan cara mengelar lapakyang terdapat gambar Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu (harimau), Killin (singa

satu diantara enam (enam) gambar yang ada adi lapak yang dipilih oleh pemasangmaka pemasang akan mendapat bayaran dari bandar sesuai dengan uang taruhan yang ada misalnya pemasangmenaruh Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah diatas gambar ayam dan yang keluar pada dadu adalah gambar ayammaka pemasang akan mendapat uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan apabila diantarapemasang yang menaruh pasangannya diatas gambar lapak Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu(harimau), Killin (singa

yang keluar di buah dadu tersebut.Bahwa cara memasang taruhan pada judi Liong Fu adalah uang dilipat dua dengan istilah namanya Kopan,pemasang hanya boleh menebak 1 gambar aja, jika tebakan buah dadu tepat memperoleh uang 1 banding 5 dan 1banding 4 dan, gambar liong dan lofu kena 1:4 contoh jika pemaing memasang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan tebakannya tepat maka hasil yang didapat berlipat ganda menjadi 4 kali lipat menjadi Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), dan untuk gambar Killin (singa

Bahwa benar permainan Judi Liong Fu dengan cara mengelar lapak yang terdapat gambar Liong(naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu (harimau), Killin (singa), SI (macan api), 4 (empat) buahdadu Liong Fu, kemudian di atas lapak tersebut diletakkan 1 (satu) buah dadu yang ditutup oleh happlastik wama ungu atau hitam diatas bungkus rokok gudang garam surya setelah itu LIE DJINKONG ALS ADJIN dan TJONG NJUK KHUI ALS HOKLO sebagai bandar mengguncang ataumengocok dadu yang ada di dalam Hap, lalu pemasang