Ditemukan 3328 data
50 — 23
Kampar, terdakwakemudian memasukan solarsolar tersebut kedalam 5 (lima) buah baby tank masingmasingisi 1000 (seribu) liter, sampai dengan 5 (lima) buah baby tank tersebut terisi penuh.Bahwa kemudian setelah 5 (lima) buah baby tank tersebut terisi penuh, terdakwakemudian menjual tanpa izin solarsolar bersubsidi tersebut kepada masyarakat sekitar dankepada perusahaan di sekitar rumah terdakwa seharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) s/d7.100, (tujuh ribu seratus) per liternya.Bahwa setelah mengetahui
Tambang, Kab.Kampar, dan ketika ditanyakan izin penyimpanan dan maupun izin niaga dan izin lainnyaterkait penjualan minyak tanah bersubsidi, terdakwa tidak memilikinya, kemudian ketikaditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah baby tank berisi minyak jenis solarbersubsidi ukuran 1000 (seribu) liter, 1 (satu) buah drum berisi 200 (dua ratus) liter, 1 (satu)unit mesin pompa merk Robin beserta selang hisap dan 1 (satu) buah baby tank isi kosong,terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik
SAMUEL H. BERHITU, SH
Terdakwa:
F A R H A N
115 — 39
subsidair 3 (Tiga) Bulan Kurungan Penjara ;
- Menyatakan Barang Bukti Berupa ;
- 1 (satu) Unit KMN BERLIAN BARU
- 1 (SATU) Lembar pas kecil nama Kapal KMN Berlian Baru DIKELUARKAN DI Bintuni tanggal 01 Nopember 2017 ;
- 1 (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan Kapal KMN Berlian baru dikeluarkan di Bintuni tanggal 01 Nopember 2017 ;
- 3 (Tiga) buah Profil Tank
Ukuran 3000 Liter ;
- 1 (satu) Buah Profil Tank ukuran 2000 liter
- 1 (satu) Buah Profil Tank Ukuran 1000 liter
- 15 (Lima belas buah) drum Plastik ukuran 2000 Liter
- 1 (satu) Unit mesin Alkon
- Selang Ukuran Panjang 50 Meter
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---- -------------------------------------------
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr NANANG
Dirampas untuk dimusnahkan
NANANG:Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 2 dari 14 hal 3 (tiga) buah profil tank ukuran 3.000 liter; 1 (Satu) buah profil tank ukuran 2.000 liter; 1 (Satu) buah profil tank ukuran 1000 liter; 15 (lima belas) drum plastik ukuran 2000 liter; 1 (Satu) UNIt MESIN AlkON; n+ newer en ew ene ee ene en en en ene Selang ukuran panjang 50 meter; Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
posisi koordinat 02.12.910 133.24.864E ditemukan oleh SaksiSOFYAN EFENDI, SH dan Saksi SYAMFIRDAUS dari Tim Lidik SubditGakkum Ditpolair Polda Papua yang sedang melakukan tugas penyelidikantindak pidana MIQ@S) 222 n nnn nnn nnn nnn nee Bahwa pada saat ditemukan kapal KMN Berlian Baru yang dinahkodai olehTerdakwa FARHAN sedang mengangkut sekitar 7 (tujuh) buah profil tankdengan ukuran berbeda dalam keadaan kosong, dan 15 buah drum palstikukuran 200 liter juga dalam keadaan kosong, yang mana profil tank
berlabuh diperairan Tapare ataulebih tepatnya pada koordinat 02.12.910 133.24.864E ditemukan olehSaksi SOFYAN EFENDI, SH dan Saksi SYAMFIRDAUS dari Tim LidikSubdit Gakkum Ditpolair Polda Papua yang sedang melakukan tugaspenyelidikan; Bahwa pada saat ditemukan kapal KMN Berlian Baru yang dinahkodai olehterdakwa FARHAN sedang mengangkut sekitar 7 (tujuh) buah profil tankdengan ukuran berbeda dalam keadaan kosong, dan 15 buah drum palstikukuran 200 liter juga dalam keadaan kosong, yang mana profil tank
ukuran 3.000 liter;1 (Satu) buah profil tank ukuran 2.000 liter;1 (Satu) buah profil tank ukuran 1000 liter;15 (lima belas) drum plastik ukuran 2000 liter;1 (Satu) UNIt MESIN AIKON enn owen nn ewww nw ene w en nnn nw ene n eee nn eeSelang ukuran panjang 50 Meter; 22 22 enen nn nn nn en nn nnnnnnnePutusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 7 dari 14 halyang telah disita secara sah, telah diperlihatkan dan diakui oleh Para Saksi danTerdakwa terkait dengan tindak pidana yang didakwakan dalam perkara
NANANG: 3 (tiga) buah profil tank ukuran 3.000 liter; 1 (satu) buah profil tank ukuran 2.000 liter; 1 (satu) buah profil tank ukuran 1000 liter; 15 (lima belas) drum plastik ukuran 2000 liter; 1 (Satu) unit MeSIN AlkON; one nnn en ene n en en en en enn eee Selang ukuran panjang 50 meter;20enenennnnneneeDirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan
97 — 33
Ss 304, 3 dan4mmMaveral Motor listrik 1 HP, 30 RpmPenggerak 550 ltrepetsitels Steam coilKelengkapan High level controlSight glass tank & sight glass pipe2 NaOH Tank BatchType @40Xh50cmDimensi 50 literKapasitas BasketKelengkapan SS 304, 2mmMaterial3 Gum Pot & Soap Stock BatchType @ 45 X 160 cmDimensi SS 304, 2 mmMaterial 100 ltrKapasitas4 Hot Water Tank BatchType @50 X 170cmDimas!
Kelengkapan steam boiler : water softener, water tank,pompa air dan tangki bahan bakar.G. Genset Perkin dengan kapasitas 1000 KVAH.
Mild stellMaterial 100 ltrKapasitas8 Intermediate Tank BatchType 70 X1120cmDimers!
mikron7 Backwash Tank 500 literMOpasiies PolypropileneBahan8 Piping PVCBonen 1 inchUkuran9 Panel on/off pompa .
Kelengkapan steam boiler : water softener, water tank, pompa airdan tangki bahan bakar.. Genset Perkin dengan kapasitas 1000 KVA H.
21 — 8
dan ternyata benar didalam septic tank terdapat 9(Sembilan) paket shabu yang telah terdakwa buang dengan cara memasukanyake9 (sembilan) paket shabu tersebut kedalam lobang WC dan menyiramnyauntuk menghilangkan barang bukti tersebut dan sewaktu dilakukanpenggeledahan terhadap rumah tersebut juga berhasil ditemukan barang buktiberupa kotak rokok Marlboro berisi 2 (dua) buah pirek kaca dan 1 (satu) buahsendok sabu tersebut dari potongan pipet kecil diatas kasur yang ada didalamHalaman 3 dari 13 halaman
saksi langsung berlari kebagian belakang dan melihat Terdakwa berlari dan masuk kedalamkamar mandi dan saksi mendengar ada sesuatu yang dimasukkan kedalam lubang WC dan terdengar suara siraman air dalam lubang WC dansaksi merasa curiga, atas izin terdakwa, saksi TITAN OKTAFANIHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Jmbbersama saksi ANDRI CITRA MUSIKA, M.NERWANDO, SH, yangdisaksikan oleh terdakwa bersama DATARMAN bin NAFIAH serta KetuaRT melakukan pembongkaran terhadap septic tank
dan ternyata benardidalam septic tank terdapat 9 (Sembilan) paket shabu ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polda Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai, menyimpan dan menyediakannarkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
dan ternyata benar didalam septic tank terdapat 9(Sembilan) paket shabu ; Bahwa tujuan Terdakwa membuang narkotika tersebut ke dalam WC,supaya Polisi tidak menemukan narkotika tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai narkotika tersebut, danmaksud Terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk dipakaisendinri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa:Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Jmb
Bahwa atas ijin Terdakwa dengan disaksikan oleh terdakwa bersamaDATARMAN bin NAFIAH serta Ketua RT melakukan pembongkaranterhadap septic tank dan ternyata benar didalam septic tank terdapat 9(Sembilan) paket shabu ;. Bahwa tujuan Terdakwa membuang narkotika tersebut ke dalam WC,supaya Polisi tidak menemukan narkotika tersebut ;. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai narkotika tersebut, danmaksud Terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk dipakaisendiri ;.
18 — 2
sdrMARZUKI, kemudian sdr MARZUKI datang dengan menggunakan sepeda motordengan berboncengan dengan temannya, setelah bertemu dengan sdr MARZUKIterdakwa mengajak sdr MARZUKI pergi ke WC samping Mns Gampong Lada yangjaraknya 300 (tiga ratus) meter dari jembatan ;e Sesampainya disana sdr MARZUKI meminta lihat sabu dan terdakwamengeluarkan sabu yang ada di dalam saku celana terdakwa yang terdakwamasukkan ke dalam kotak rokok Sampoerna Mild, kemudian terdakwameletakkan sabu tersebut di lantai atau septi tank
WC tersebut, selanjutnyasetelah melihat sabu tersebut kawan dari sdr MARZUKI menghitung uang danmengatakan kepada sdr MARZUKI tidak cukup uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), selanjutnya sdr MARZUKI pergi dengan menggunakan sepedamotor untuk mengambil uang sedangkan terdakwa dan kawan sdr MARZUKImenunggu di septi tank WC tersebut, selanjutnya sekitar 5 (lima) menit datangpihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan kawandari sdr MARZUKi berhasil melarikan diri dan
pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ada ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu yangterdakwa letakkan di samping kanan terdakwa duduk di atas septi tank WC dan 1(satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) unit hanphone merek Nokia warnahitam, kemudian terdakwa di bawa ke Masjid Alue Batee dan pihak Kepolisianmenanyakan kepada terdakwa "dari mana kamu ambil sabu" terdakwa menjawab"dari sdr RASYIDIN", selanjutnya terdakwa menghubungi sdr RASYIDIN danmenanyakan "pat droneuh (dimana
63 — 13
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Praka Ruri Kuswanto NRP 310503720801088, Jabatan Tamudi Ranpur Ton I Kompi Tank 12.1, Kesatuan Yonkav-12/BC Dam Xll/Tpr bulan September 2016 s.d. bulan Oktober 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor : 03K / PM I05 / AD / 1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat , NrpJabatanKesatuanRuri KuswantoPraka, 31050372080183Tamudi Ranpur Ton 1 Kompi Tank 12.1Yonkav12/BC Dam XIl/TprTempat, tanggal Lahir Madiun (Jatim),
Memohon agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.nPraka Ruri Kuswanto NRP 310503720801088,Jabatan Tamudi Ranpur Ton Kompi Tank 12.1,Kesatuan Yonkav12/BC Dam XIl/Tpr bulanSeptember 2016 s.d. bulan Oktober 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500, (tujuh riburidu rupiah).2.
HakimPangkat / NRP : Lettu Kav, 11090028060687Jabatan : Danki Tank 12.1Kesatuan : Yonkav12/BCTempat/Tanggal lahir : Denpasar (Bali), 1 Juli 1987Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : JL. Peniti Luar Km. Kab. mempawah, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Hakim) selakuDanki Tank 12.1 untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa.Bahwa Saksi dibantu beberapa anggota melakukan pencariankerumah Terdakwa yang beralamat diperumahan Asrama Gatot1 di Pontianak dan bertemu dengan Saksi3 (Sdri.
Takim) selaku Danki Tank 12.1 mendapatlaporan dari Sertu Sipangkar (bukan saksi) tentang kekuatanapel pagi anggota Yonkav 12/BC bahwa Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin dari Komandan Satuan kemudianSaksi1 melaporkan ke Komando atas.6.
73 — 21
Bahwa pada tanggal 15 November 2010 , PENGGUGAT ditunjuk oleh PT.Bioolefin Indonesia yang berkedudukan di Medan , untuk mengerjakan Proyekyang dikenal dengan Proyek Butene Spherical Tank PT. Aria Persada Indonesia Gresik , Penunjukan didasarkan pada suatu kesepakatan dalam bentuk SuratPerjanjian Kerja ( BUKTI P.5 ) ;3.
/IV2011 ( BUKTI P. 8 ) dan PENGGUGAT menyerahkan uangsebesar Rp 100.000.000 , (Seratus juta rupiah) kepada TERGUGAT sebagaitanda dimulainya pekerjaan ( BUKTI P. 9 ), selanjutnya pada tanggal 7 Maret2011 , PENGGUGAT memberikan Uang Muka/Down Payment kepadaTERGUGAT sebesar 10% dari Nilai Pekerjaan Rp 4.570.000.000 (empat miliarlima ratus tujuh puluh juta rupiah) yaitu sebesar Rp 457.000.0000 (empat ratuslima puluh tujuh juta rupiah) ( BUKTI P. 10 ) untuk melaksanakan PekerjaanKonstruksi Spherical Tank
Bahwa ketika TERGUGAT melaksanakan Pekerjaan Konstruksi Spherical Tank ,terjadi keterlambatan dalam menyelesaikan pekerjaan (tidak tepat waktu) ,TERGUGAT hanya mampu menyelesaikan Progress 55.50 % dari 100 % yangdisepakati ( BUKTI P. 12 ) , terhadap keterlambatan tersebut PENGGUGATmasih beritikat baik memberi kelonggaran waktu agar Tergugat dapatmenyelesaikan pekerjaanya , walaupun proses pelaksanaan pekerjaannyaberjalan tidak tertib dan tidak lancar ;9.
KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untuk dilakukansebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan nama baik dankredibilias PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;15.
KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untukdilakukan sebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan nama12baik dan kredibilitas PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;6.
58 — 4
Herman Yosef Papang;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam Nopol KT 8246 KA;- BBM jenis solar sebanyak 1300 (seribu tiga ratus) liter yang terisi di dalam 66 (enam puluh enam) tank jerigen; - BBM jenis solar sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter yang terisi di dalam 8 (delapan) tank jerigen; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara No. 2/ Pid.SUS/ 2013/ PN.Btk An. REXI TRI MEILINO Bin KARIANO GANDRUNG; 4.
jerigen BBM jenis solar tersebut sejumlah66 (enam puluh enam) tank jerigen adalah milik saksi dan sejumlah 8 (delapan)tank jerigen adalah milik terdakwa;PTSN No: 13/Pid.SUS/201 4/PN.BtkAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula di persidangan keterangan AhliParlagutan Tambunan,S.H., yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa
Rexi Meilino Gandrung tidak mempunyai SuratPerijinan Usaha Kegiatan Penyimpanan BBM dari pihak yang berwenang;Bahwa dari 74 (tujuh puluh empat) tank jerigen BBM jenis solar tersebut sejumlah66 (enam puluh enam) tank jerigen adalah milik Sdr.
Herman Yosef Papang;1 (satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam Nopol KT 8246 KA;BBM jenis solar sebanyak +1300 (seribu tiga ratus) liter yang terisi di dalam 66(enam puluh enam) tank jerigen;BBM jenis solar sebanyak +150 (seratus lima puluh) liter yang terisi di dalam 8(delapan) tank jerigen;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini dan barang bukti
Herman Yosef Papang;e 1 (satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam Nopol KT 8246 KA;e BBM jenis solar sebanyak +1300 (seribu tiga ratus) liter yang terisi di dalam 66(enam puluh enam) tank jerigen;e BBM jenis solar sebanyak +150 (seratus lima puluh) liter yang terisi di dalam 8(delapan) tank jerigen;karena ternyata barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain, maka sudah tepat agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan
Herman Yosef Papang;e 1 (satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam Nopol KT 8246 KA;e BBM jenis solar sebanyak +1300 (seribu tiga ratus) liter yang terisi di dalam 66(enam puluh enam) tank jerigen;e BBM jenis solar sebanyak +150 (seratus lima puluh) liter yang terisi di dalam 8(delapan) tank jerigen;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara No.2/ Pid.SUS/ 2013/ PN.Btk An.
43 — 12
> LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonkav 2/Tank Kec.Ambarawa Kab.Semarang.Terdakwa ditahan oleh:1.Dan Yonkav 2/Tank selaku Ankum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengantanggal 27 Juni 2016 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/1/VV2016 tanggal 13 Juni 2016.2.Kemudian diperpanjang sesuai :a.
Banyumas Terdakwa sedang desersi dari kesatuan Yonkav2/Tank sehingga pada saat diperiksa Terdakwa mengakupekerjaannya sebagai pengamen dan alamat di Semarang karenatakut ketahuan.9.
Bahwa terdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini saat Terdakwa masih aktif dan sedang tidak masuk dinas tanpaijin dari kesatuannya10 Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2008 Terdakwa telahmelakukan THT dan oleh kesatuan Yonkav 2/Tank dihukumselama 21 (dua puluh satu) hari, pada tahun 2003 melakukanTHTI lagi dan oleh kesatuan Yonkav 2/Tank dijatuhi hukuman 21(dua puluh satu) hari.11.
dan oleh kesatuan Yonkav 2/Tank dihukumselama 21 (dua puluh satu) hari, pada tahun 2003 melakukanTHTI lagi dan oleh kesatuan Yonkav 2/Tank dijatuhi hukuman 21(dua puluh satu) hari.15.
Bahwa benar sesuai Skeppera Pangdam IV/Dip Nomor :Kep/348/X/2016 tanggal 29 Oktober 2016 yang diajukan kepersidangan adalah Arifiansyah, Praka 31040481800785 adalahaggota Yonkav 2/Tank.3.
49 — 17
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah tank semprot merk/type Amoy ukuran isi 16 liter warna biru;- 1 (satu) unit alat wifi;- 2 (dua) buah gembok masing-masing merk/type hona top security dan extra plus vion top security yang telah rusak;Dikembalikan kepada Saksi SAHRAN bin ARBI;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:1. 2 (dua) buah tank semprot merk/type Amoy Ukuran isi 16 literwarna biru;2. 1 (satu) unitalat wifi;3. 2 (dua) buah gembok masingmasing merk/type hona topsecurity dan extra plus vion top security yang telah rusakDikembalikan kepada yang Berhak yaitu Kantor Pekon BandarSukabumi Kecamatan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamus Melalui Sahran Bin Arbi;4.
Kemudian ROHMAN (DPO) kembali lagike balai pekon dan mengambil barang milik pekon berupa 2 ( dua )buah tank semprot merk / tyoe Amoy ukuran isi 16 liter warna biru.Dan barangbarang hasil curian tersebut disimpan diruang tengahrumah ROHMAN (DPO); Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kerugian oleh Pihak PekonBandar Sukabumi Kec. Bandar Negeri Semuong Kab.
Kemudian ROHMAN (DPO) kembali lagike balai pekon dan mengambil barang milik pekon berupa 2 ( dua )buah tank semprot merk / tyoe Amoy ukuran isi 16 liter warna biru.Dan barangbarang hasil curian tersebut disimpan diruang tengahrumah ROHMAN (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kerugian oleh Pihak PekonBandar Sukabumi Kec. Bandar Negeri Semuong Kab.
Tanggamus yang berhasil diambil atau dicurioleh para pelaku antara lain: 2 (dua) buah tank semprot merk/typeAmoy ukuran isi 16 liter warna biru dan 1 (satu) unit alat wifi dengankerugian yang diderita oleh pihak Pekon Bandar Sukabumi Kec.Bandar Negeri Semuong Kab.
ROHMAN alias MANBUDUK bin RUSLAN (DPO) menunggu di luar balai pekon yangbertugas/berperan yaitu berjagajaga dan memberi isyarat apabila adaorang lain yang datang;Bahwa 2 (dua) buah tank semprot tersebut diambil tidak bersamaandengan wifi tersebut, dan yang mengambilnya adalah Sdr. ROHMAN aliasMAN BUDUK bin RUSLAN (DPO), dimana pada saat Terdakwa bersamayang lainnya pulang dari balai pekon, Sdr.
58 — 20
GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;b. 1 (Satu) unit kapal motor jenis Landing Craft Tank (LCT), perakitantahun 2010 dengan nama Berkat Anugerah 288;c. 1 (Satu) unit kapal motor jenis Landing Craft Tank (LCT) perakitantahun 2006 dengan nama Kuda Mas yang sudah terjual kepada Sdr.XXX;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang belumpernah dibagI;3.
Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat poin 7, yang benar adalah : satu unit kapal motor jenis landing Craft Tank (LCT) bernama KudaMas, terdaftar atas nama PT. Fortuna Bahari Line;Pemilik Kapal Motor LCT bernama Kuda mas adalah PT. FortunaBahari Lines bukan milik PT Fortuna Borneo Insan; Satu unit kapal motor jenis landing Craft Tank (LCT) bernama BerkatAnugrahterdaftar atas nama PT.
Haryono No. 77,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapandan 1 (satu) unit kapal motor jenis Landing Craft Tank (LCT) tahun 2010dengan nama Berkat Anugerah 288, dan 1 (satu) unit kapal motor jenisLanding Craft Tank (LCT) tahun 2006 dengan nama Kuda Massebagaimana yang terurai pada angka 4 huruf a, b dan c posita gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya pada pokoknya sebagai berikut:a) Bahwa sebidang tanah beserta
Bank CentralAsia (BCA) Tbk, maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap obyek pada point 2 berupa kapal motorjenis Landing Craft Tank tahun 2010 dengan nama Berkat Anugerah 288,yang saat ini menjadi jaminan hutang kepada PT.
Bank Negara Indonesia1946 (persero);Menimbang, bahwa obyek gugatan Penggugat yang berkaitan dengan1 (satu) unit kapal motor jenis Landing Craft Tank tahun 2010 dengan namaBerkat Anugerah 288, oleh karena saat ini kapal motor tersebut masihmenjadi jaminan hutang di PT.
58 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Bra wanita motif bunga warna merah muda dengan talisebelah kiri putus dan terdapat tulisan MADE IN CHINA nomor32/710;e 1 (satu) buah baju dalam wanita atau tank top warna merah dengantali baju warna biru yang sebelah kiri putus tanpa merek;e 1 (satu) buah handphone Merk Nokia Expre musik warna biru tanpatutup baterai handphone dengan nomor imei: 358293/03/07616/6.
Setelah saksi ULANDARI Binti MULIADI menolak ajakan terdakwatersebut, terdakwa menarik tangan saksi ULANDARI Binti MULIADI lalu menyuruhuntuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannya akan tetapi saksi ULANDARI BintiMULIADI menolak ajakan terdakwa, lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengansaksi ULANDARI Binti MULIADI yang menyebabkan tali tank top dan tali BH saksiULANDARI Binti MULIADI terputus lalu saksi ULANDARI Binti MULIADI terjatuhditempat tidur terdakwa, kemudian saksi ULANDARI Binti MULIADI
Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh
top dan BH yang ada dipersidangan ini adalah benar barangbarang milik saksi Ulandari, yang manaHP saksi Ulandari tersebut pecah dan kaos tank top serta BH saksi Ulandaritalinya terputus;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3 Saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul15.00 WIB ketika saksi sedang berada dirumah, saksi ULANDARIBintt MULIADI menghubungi saksi
saksi Ulandari tersebut adalah perbuatan yang tidak sopandan tidak diperbolehkan oleh adat serta agama dan juga dilarang olehundangundang dan terdakwa juga menyatakan sangat menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut : 1 (satu) buah Bra wanita motif bunga warna merah mudadengan tali sebelah kiri putus dan terdapat tulisan MADE IN CHINA nomor 32/70, 1(satu) buah baju dalam wanita atau tank
71 — 14
Memerintahkan Tergugat membongkar 11 ( sebelas) Septic Tank yang berada diluar ruko dan memindahkannya kedalam ruko yang terletak di Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi atau dikenal dengan Blok. Ill dan V Komplek RUKO KUSUKA;4. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat denda keterlambatan pembangunan 11 (sebelas) septicktank yang terletak di Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi atau dikenal dengan Blok.
Septic tank berada di dalam bangunan/dibawah kamar mandi;h. Fasiltas umum/halaman belakang dicor;i.
SEPTIC TANK DIBANGUN OLEH PENGGUGAT SENDIRIBahwa dalam butir 7 gugatannya, Penggugat menyatakan bahwa"penempatan septic tank dilakukan oleh Tergugat diatas tanah milikPenggugat yang tidak termasuk dalam perjanjian, tanah dimanaSeptic Tank ditempatkan oleh Tergugat merupakan fasilitas umumkomplek Ruko Kusuka, yang merupakan milik dan dikelolaPenggugat, serta semua pajak dan retribusi lainnya dibayar olehPenggugat"Keberatan:Bahwa tidak benar dalil yang disampaikan Penggugat tersebutkarena faktanya
,karena jelas bahwa sejak awal pekerjaan pembangunan 20 unit rukotersebut (sebelum Tergugat ikut dalam kerja sama denganpenggugat) dilakukan oleh kontraktor yang ditunjuk oleh Penggugat(Ko Asing), yang mana kontraktor tersebutlah yang membangunseptic tank, yang tentunya Penggugat ketahui dan menyetujui letakdari pada septic tank tersebut berada diluar bangunan.Selanjutnya dalil Penggugat yang pada pokoknya meminta agarTergugat membongkar Septic Tank yang terletak diluar ruko Blok Illdan Blok V adalah
penempatan septic tank tersebut..
Selain itu, tidak mungkin Tergugat beranimembuat septic tank di dalam area tanah milik Penggugat tanpasepengetahuan dan persetujuan Penggugat.
59 — 15
PENGADILAN MILITER II 10SEMARANG PUTUSANNomor : PUT / 05K/ PM.II 10 / AD/ / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu AnggaraPangkat / NRP : Prada / 31070975980186Jabatan Ta Yonkav 2 / TankKesatuan : Yonkav 2 / Tank .Tempat, tanggal lahir : Batang, 14 Januari
1986Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: stloamTempat tinggal : Barak Ma Yonkav 2 / Tank AmbarawaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas ;Membaca : Berita acara pemeriksaan permulaan dalamperkara ini.Memperhatikan : Z.
Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke Kesatuandan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi IntelYonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaitu Lettu KavJamian, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV / 12Pekalongan untuk diminta keterangan lebih lanjut.8.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali keKesatuan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi Intel Yonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaituLettu Kav Jamian, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV/1 2Pekalongan untuk diminta keterangan lebih lanjut.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali keKesatuan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi Intel Yonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaituLettu Kav. Jamian, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV /12 Pekalongan untuk diminta keterangan lebihlanjut.
71 — 16
Bahwa pada tanggal 15 November 2010 , PENGGUGAT ditunjuk oleh PT.Bioolefin Indonesia yang berkedudukan di Medan , untuk mengerjakan Proyekyang dikenal dengan Proyek Butene Spherical Tank PT. Aria Persada Indonesia Gresik , Penunjukan didasarkan pada suatu kesepakatan dalam bentuk SuratPerjanjian Kerja ( BUKTI P.5 ) ;3.
Bahwa selanjutnya TERGUGAT mengirim Peralatan Kerja ( BUKTI P. 11 ) untukmengerjakan Pekerjaan Konstruksi Spherical Tank , dan Peralatan Kerjatersebut telah PENGGUGAT diterima dengan baik , adapun Peralatan Kerjamilik TERGUGAT tersebut adalah sebagai berikut : 1 Unit Container 40 Ft ,1000 Biji Key Plate , 500 Biji Palu Kotak , 500 Biji Palu Bulat , 80 Biji StrongBack , 500 Biji Braket , 2 Buah Automatic Clam , 1 Roll Sling 6 mm , 2 BuahWire Sling %* , 2 Buah Wire Sling 1 , 6 Buah Palu, 5 Roll Tali
Bahwa ketika TERGUGAT melaksanakan Pekerjaan Konstruksi Spherical Tank ,terjadi keterlambatan dalam menyelesaikan pekerjaan (tidak tepat waktu) ,TERGUGAT hanya mampu menyelesaikan Progress 55.50 % dari 100 % yangdisepakati ( BUKTI P. 12 ) , terhadap keterlambatan tersebut PENGGUGATmasih beritikat baik memberi kelonggaran waktu agar Tergugat dapatmenyelesaikan pekerjaanya , walaupun proses pelaksanaan pekerjaannyaberjalan tidak tertib dan tidak lancar ;9.
KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untuk dilakukansebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan nama baik dankredibilias PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;15.
KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untukdilakukan sebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan namabaik we.12baik dan kredibilitas PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;6.
28 — 1
pula mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya sedangkan duplik dari Terdakwa tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa FERDY CHAERY bin SAMSUDIN WIJAYA = (alm)bersamasama dengan HENDRAWAN LUCKY (dpo) pada hari Kamistanggal 21Agustus 2014, sekitar jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Agustus2014, bertempat di Halaman rumah Asrama Yonkav 4/ Tank
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut ketika terdakwa bertemu denganHENDRAWAN LUCKY, selanjutnya HENDRAWAN LUCKY kemudianmengajak terdakwa untuk mengambil sepeda di dalam komplek asramaYonkav 4/ Tank Jl.
Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum :Bahwa berdaasarkan faktafakta dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 sekitar jam 19.00 wib ketika terdakwa bertemu denganHendrawan Lucky, selanjutnya Hendrawan Lucky mengajak terdakwa untukmengambil sepeda, selanjutnya mereka masuk kedalam komplek asrama Yonkav4/Tank Jl. Turangga Barat IV No.6 Kel.
Unsuryang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ketika terdakwa masuk kedalamhalaman asrama Yunkav4/ Tank Jl. Turangga Barat IV No.6 Kel. Lingkar SelatanKec.
Unsuryang dilakukan oleh dua orang lebih atau bersekutu ;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diketahui bahwa diambilnya sepedaangin milik saksi Tendri Firmansyah, diawali Hendrawan Lucky mengajak terdakwauntuk mengambil sepeda, selanjutnya Hendrawan Lucky dan terdakwa mereka masukkedalam komplek asrama Yunkav4/ Tank Jl. Turangga Barat IV No.6 Kel. LingkarSelatan Kec.
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan 280cartons fish tank accessories, tetapi Saksi5 pernah menyampaikankepada Terdakwa "Pak Pri ini nanti kena ijin loh pak!"
Serta alatbukti tidak ada satupun dokumen adalah menunjuk nama Terdakwayang ada dan dalam fakta di persidangan adalah Fish Tank dan FishTank Asesoris Kepada Primkopkalta (Bais TNI) ;2.
Yang berisi FishTank dan Fish Tank Accesoris, adapun dokumen atau suratsurattersebut antara lain, Bill of Lading, Invoice, sedangkan Packing Listdan Sales Contract yang dikirim dari negara pengeksport adalah 11karton Fish Tank dan 280 carton fish tank accessories ;Bahwa benar Saksi dua puluh satu tidak mengetahui bahwakontainer TGHU 0683898 20 feet berisi narkoba.
Cy. 413, tercantum 11 cartons FlasticFish Tank ctsn 1 guantity 11 pcs. Dan 200 cartons Fish Tankaccesories cts 20 guantity 5000 pcs. Tidak menyebutkan narkoba ;Sales Contract tanggal 17 April 2012 to Primer Koperasi Kalta fromLianyuanggang pack no. Cy. 413, tercantum 11 pcs Flastic FishTank (Unit price) usd. 29.100. (Amount) usd 320.10. dan 5000 pcs.Fish Tank accesories (unit Price) usd 2750, (Amount) usd15.400.00. Tidak menyebutkan narkoba ;9)Cc.Invoice.
Cy. 413, tercantum 11 cartons FlasticFish Tank ctsn 1 guantity 11 pcs. POB Unit Price Usd,29.10. totalpriced Usd 320.10. dan Fish Tank accesories carton 280 guantity5600 Unit price Usd POB 5.30. Total Price Usd 29680.00. totalCarton 291 Quantity 5611 Total Price Usd 30000.
19 — 0
Sterilizer Station, terdiri dari:Capstan & Bollard 3 unit, Sterilizer 2 unit, Blowdown Chamber & Siliencer1 unit, Sludge/Condensate Tank 1 unit, Condensate Recovery Pump 2 unit,Condensate Pit Pump 2 unit;Nomor Perkara : 1155/Pdt.G/2014/PA.PbgHalaman 62 dari 94 halaman3.
Clarification Station, terdiri dari:Vibrating Screen 2 unit, Clarifier Tank 1 unit, Sand Cyclone 2 unit, SandCyclone Pump 2 unit, Sludge Centrifuges 3 unit, Decanter 2 unit,Decanter Pump 2 unit, Clarified Oil Pump 1 unit, Sludge Pit Pump 2 unit,Recovery Back Tank 1 unit, Recovery Tank Vihratin Screen 1 unit, Circularvibrating Screen 2 unit, Oil Purifier 2 unit, Oil Tank 1 unit, Vacum Oil Drier1 unit, Vacum Drier Pump 2 unit, Oil Transfer Pump 2 unit, WasteConveyor No. 1, 1 unit, Waste Conveyor No
Palm Oil Storage Oil, terdiri dari:Oil Storage Tank 1 unit(1000 ton), Oil Storage Tank 1 unit (2000 ton);9.
1 unit, Softener Pump 2 unit,Degasifier Tank 1 unit, Degasifier Pump 2 unit, Degasifier Fan 2 unit,Dearator Tank unit, Feed Dearator Tank Pump 1 unit, Chemical DosingNomor Perkara : 1155/Pdt.G/2014/PA.PbgHalaman 64 dari 94 halamanPump 2 unit, Demin Plant 1 unit, Degasifier Pump and Fan 1 unit, AnionPump 1 unit;12.
Raw Water TreatmentRaw Water Pump 3 unit, Water Clarifier Tank 1 unit, Clear Water Tank 1unit, Overhead Water 1 unit, Overhead Water Tank Pump iunit, SandFilter 2 unit;13.
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
HARAPAN NAPITUPULU
60 — 18
Jonter tidak ada pembahasantentang niat Terdakwa untuk mendirikan rumah di tanah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Noldi Makan Dolu dan Pangilingan Sirait pernahmenyuruh Noldi Makan Dolu untuk memimdahkan septic tank ke sampingrumah karena septic tank yang lama sudah dibongkar;Bahwa Terdakwa membongkar septic tank yang ada dibelakang rumahSaksi dengan menggunakan beko dan tanpa seizin dari Saksi;Bahwa Terdakwa membangun rumah di atas tanah tersebut tanpa seizinSaksi dan sekarang rumah tersebut tidak
di lokasi pohonpohon yang ditebang tersebut dansudah dibongkar;Bahwa Saksi tidak ingat apakah septic tank tersebut dibongkar setelah adamusyawarah atau sebelum ada musyawarah;Bahwa yang membongkar septic tank tersebut adalah Terdakwa;Bahwa sebenarnya Saksi keberatan pada saat Terdakwa membongkarseptic tank tersebut;Bahwa sekarang ada rumah milik Terdakwa ditempat pohonpohon yangditebang tersebut;Bahwa tempat berdirinya rumah berbeda dengan tempat septic tank yangdibongkar tersebut;Bahwa Saksi tidak
agar septic tank yang ada di tanah tersebutdipindakan ke samping rumah Novia Sinambela, kKemudian Saksimengatakan kepada Novia Sinambela ito kalau niatnya berdamai, ito mautidak pindahkan septic tank?
Keesokan harinya Novia Sinambela langsungmemindahkan septic tank tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Novia Sinambela sudah memindahkan septic tankkarena Saksi datang lagi ke tempat tersebut dan Saksi melihat sudah adaseptic tank yang baru;Bahwa Saksi melihat sendiri Novia Sinambela memberikan uang.
Saksi Moldi Makan Dolu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diupah oleh Pangilingan Sirait untuk memindahkanseptic tank dan dapur;Bahwa Saksi tidak ingat kapan memindahkan septic tank tersebut;Bahwa Saksi dibantu oleh Pangilingan Sirait untuk memindahkan septic tanktersebut;Bahwa Saksi dan Panglingan Sirait memindahkan septic tank tersebutdalam waktu 1 (Satu) hari;Bahwa Saksi tidak mengetahui pohonpohon apa saja yang ada di belakangrumah Novia Sinambela karena
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
SYAPARUDIN Als UDIN BENGKEL Bin SALEH
71 — 31
Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimiajenis sianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ketempat penyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yangmana didalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenisSianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempatpenyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang manadidalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenisSianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempatpenyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang manadidalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada diHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tjsdalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar
Selanjutnyaair yang bercampur dengan bahan kimia jenis sianida tersebutmengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempat penyaringanyang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang mana didalam profiltank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon, selanjutnyamaterial emas tersebut menempel di kabon yang berada di dalamprofil tank tersebut.Bahwa Kemudian karbon yang diduga ada mengandung materialemas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam
Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenis sianidatersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempat penyaringanyang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang mana didalam profil tanktersebut terdapat saringan yang berisikan kabon, selanjutnya material emastersebut menempel di kabon yang berada di dalam profil tank tersebut.