Ditemukan 2027 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat : Soeminah Tergugat 1 : Ngatinah Tergugat 2 : Sutinah Tergugat 3 : Subandi Tergugat 4 : Supardiyono Tergugat 5 : Novita Sari Tergugat 6 : Sudarsih Tergugat 7 : Ponirah
217 — 98
  • Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat terserbut, ParaTergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 12 November 2019;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 153HIR/ Pasal 180 RBg Jo.SEMA Nomor 7 tahun 2011, bahwa dalam perkara ini telah pula dilakukanpemeriksaan setempat pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019, terhadapdatadata administrasi di Kantor Kelurahan Banguntapan dan terhadap tanahobjek sengketa yang terletak di Dusun Sorowajan, Banguntapan KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, dengan kesimpulan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 13 April 2016 — - WAHYUDI BIN PARTO PAHING
75 — 40
  • Indragiri Hilir, tiba tiba terdengar suara suami saksi SYAMSUL BIN PARTOPAHING menggedor gedor pintu depan rumah saksi tersebut dan kemudian setelahsakai SYAMSUL BIN PARTO PAHING tersebut masuk kedalam rumah dan kemudianmasuk kedalam kamar saksi dan didalam kamar kepada saksi terserbut saksi SY AMSULBIN PARTO PAHING tersebut berkata SUGENG sudah mati ;Bahwa, pada saat itu saksi hanya diam saja dan didalam hati saksi beristighfar sambilmenangis, tidak lama kemudian datanglah tetangga saksi, saksi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3136/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2015 — - AMIN ISKANDAR NASUTION
61 — 7
  • tanggal 11Mei 2012 ; Hari itu juga menurut terdakwa ,atas perintah Notaris MarwarsyahNasution,SH , 8 (delapan) asli SKT tersebut kemudian diantar oleh Terdakwa keKantor Notaris Elza Mawarni dan diterima oleh stafnya ; Bahwa NotarisMarwansyah Nasution,SH ketika itu memberi tahu ke Terdakwa bahwa 8 asliSKT tersebut akan ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat, namun terdakwa tidakmengetahui Sertifikat ke atas nama siapa karena tidak ditanyakan terdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah menerima 8 asli SKT terserbut
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — PARASIAN MATANARI
43 — 5
  • kelompok massa dan oleh polisi kemudian kotak suara dansurat suara tersebut dibawa masuk kembali ke dalam kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah kotak suara yang terbuatdari bahan Alumunium, surat suara yang berjumlah 2644 (dua ribu enam ratus empatpuluh empat) lembar, dan surat suara yang berjumlah 48 (empat puluh delapan) lembaryang diperlihatkan Majelis Hakim di persidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh KPUD Dairi akibatkejadian terserbut
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-01-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 17 Januari 2011 — M. IMAM Alias IMAM SYAFI’I
58 — 7
  • AbdulAziz tersebut mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp. 240.452.800,(dua ratus empat puluh juta empat ratus lima puluh dua ribu delapan ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan terserbut diatasMajelis berkeyakinan unsur kelima ini pun telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Meimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut diatas , maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsuredalam dakwaan subsidiair telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;81Menimbang
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Pal
Tanggal 31 Januari 2017 — PT. SARI DEWI MEMBANGUN vs PT. BANK MEGA TBK Kantor Pusat Jakarta Cq. PT BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Palu. dkk
110 — 28
  • Bank wajib menerapkan perlakuan akutansi restrukturisasikredit, termasuk akan tetapi tidak terbatas pada pengakuankerugian yang timbul dalam rangka restrukturisasi kredit,sesuai dengan standar akutansi keuangan dan prinsipakuntansi akuntansi perbankan Indonesia yang berlaku;c.Bank wajib memiliki kebijakan dan prosedur tertulismengenai restrukturiasasi kredit yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari kebijakan manajemen risiko.Kebijakan terserbut' wajib disetujui oleh komisaris,sedangkan prosedurnya
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Hj. ASMUNI
Tergugat:
1.TIMA
2.ASMIYA
3.MAIMUNAH AL IMANAH (MAIMUN)
4.AS 'ARI
165 — 69
  • pokoknya menerangkan bahwa Tergugat menjadiAnggota Arisan yang diadakan oleh Penggugat di Kepulauan Masalembu, saksi1 Sabirin, saksi 2 Adnan Hariyadi, A.Ms, Pd, saksi 3 Suhari, saksi 4 Mat Rofiljuga menjadi Anggota Arisan yang diadakan oleh Penggugt Tersebut, bahwaTergugat mengalami tunggakan karena pada saat saksi 1 Sabirin mendapatkanArisan dan Tidak diberikan keseluruhan oleh Penggugat dikarenakan adatunggakan yang harus dibayar oleh Tergugat akan tetapi Penggugat malahyang membayar kekurangan Terserbut
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2019 — PEMOHON KONPENSI/TERGUUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
24 — 21
  • TnkMenimbang, bahwa apabila berdasarkan putusan ini ayah dan ibuanak terserbut bercerai, agar teroenuhinya kehendak pasal 4 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tersebut, Majelis hakim dalam perkara a quo berikhtiaruntuk dapat memproteksi kepentingan anak tersebut dengan menunjukseseorang yang secara moral dan finansial berkemampuan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi sebagai iobu kandungnyamemohon diberikan hak asuh/hadhonah untuk anakanak tersebut, sesuaidengan bukti T3 dan T4 serta berdasarkan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
MASRONI Bin ARKAWI
73 — 14
  • Jadi dalam hal ini tindakan terdakwa menjual tanah tersebutadalah sah karena tanah terserbut merupakan tanah milik orang tuaterdakwa.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah termuat dalam pertimbanganunsur sebelumnya, bahwa bidang tanah seluas kurang lebih 3.000m? (tiga ribumeter persegi) yang dijual oleh Terdakwa kepada saksi H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/ Pid.Prap/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2015 — H. Rohmat bin Naming alias H. Karman, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya Ciamis Kampung. Cimahi Rt. 06/ 03 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; M E L A W A N Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepolisian Negara RI cq. Kepala Kepolisian Daerah POLDA METRO JAYA Jakarta, yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta Selatan 12190 untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Praperadilan ( TERMOHON ) ;.
126 — 85
  • mobil,tanah dan rumah Pemohon yang terletak di Sukamahi Bekasi, namunkemudian di luar dugaan Pemohon, tanah dan rumah Pemohon yangtadinya dijadikan jaminan atas utang anak Pemohon yang di tahan diPolres Bekasi, tibatiba ada orang yang datang ke rumah Pemohon danmengusir Pemohon dari rumah Pemohon karena katanya tanah dan rumahPemohon yang tadinya alas haknya hanya berupa girik, sekarang sudahmenjadi sertifikat dan Pemohon beserta keluarga disuruh ke luarmengosongkan tanah tersebut, karena orang terserbut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/LH/2018/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) ; 1. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
251 — 175
  • Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineralkepada Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara merupakan mandat, karena padaakhir surat keputusan tersebut jelas disebutkan atas nama Menteri Energi DanSumber Daya Mineral, Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara, sehinggakonwensinya tanggung gugat masih berada pada Menteri Energi Dan SumberDaya Mineral ;Halaman 186 dari 207 halaman, Putusan Nomor: 45/G/LH/2018/PTUNJKT Bahwa apabila Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yang masihmenangguhkan suatu syarat, maka KTUN terserbut
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
PERDANA JELANG RAMADHAN Alias RAMA Bin MILAD ARHIMAWAN
325 — 141
  • Menimbang bahwa dakwaan Primair Penuntut Umum PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang dan setelah Majelis Hakim menyatakan terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam dakwaan primair terserbut
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 13 Februari 2013 — - 1. TAJUDDIN KHAIRANSYAH Als. KHAIR Bin SURI SIDIK - 2. RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI - 3. RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI - 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI
35 — 10
  • IMBRAN kembali lagi ke dalam hotelmengambil karung goni yang diikat dengan lakban yang saksi tidakmengetahui apa isinya dan setelah memasukkan karung goni terserbut kedalam bagasi, saksi dan Saksi H. FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG BinH. IMBRAN langsung berangkat menuju rantau pulang ke rumah Saksi H.FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG Bin H. IMBRAN. Dan sesampai dirumah Saksi H. FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG Bin H. IMBRAN,yang menurunkan karung goni dan membawa masuk ke dalam rumahadalah Saksi H.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI KOMANG AYUK LESTARI Alias AYU
62 — 28
  • Delta Dewata yang bernama NI MADE APTINI dan NIHalaman 45 dari 70 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN GinNYOMAN CIRI ASTUTI, terhadap uang modal kasir Delta Dewata yangTerdakwa kelola, yang mana pada saat itu NI MADE APTINI dan NINYOMAN CIRI ASTUTI ingin mengecek isi brankas tempatpenyimpanan modal kasir yang Terdakwa kelola, setelah Terdakwamembukakan brankas tersebut, didalam brankas hanya ada beberapalembar uang masih utuh yang dicampur dengan uang rusak/robek,melihat hal terserbut kemudian NI MADE
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LULU MARLUKI, SH
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
RUSTAM AHAD, S.Sos ALIAS UTAM
67 — 179
  • manganjurkanSaksi untuk membuat SKCK di Kantor Polres Halteng, bahwa pada saatSaksi menemui Terdakwa dan meminta tolong membuatkan SKCKtersebut Terdakwa menyanggupi;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa mendapatkan bentuk suratSKCK tersebut, Saksi hanya meminta tolong dibuatkan SKCK kepadaTerdakwa, yang Saksi ketahui bahwa di tempat usaha foto copy milikTerdakwa terdapat mesin foto copy, dan di meja kerja Terdakwa terdapatlaptop berwarna putih dan printer tempat Terdakwa membuat SKCKpalsu milik Saksi terserbut
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/PID/2021/PT BGL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : REDO SUPIYANTO Als REDO Bin RUSLAN Diwakili Oleh : LAW OFFICE KUSUMAH SAPUTRA & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
Terbanding/Terdakwa : BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
Terbanding/Terdakwa : RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
133 — 51
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa terserbut oleh karena itu denganPidana Penjara masingmasing selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
  • demikian pernyataan Penggugatsebagaimana yang disebutkan di atas adalah patut dinilai merupakanpengakuan Penggugat sendiri tentang adanya pembayaran hutanghutangkepada para petani bawang;Menimbang bahwa namun demikian, meskipun telah ternyata terdapatadanya pembayaran hutang sebagaimana bukti 1.17 tersebut akan tetapikarena peruntukkan pembayaran hutanghutang tersebut tidak = tercantumkeseluruhan petani bawang sebagaimana yang disebutkan dalam gugatanPenggugat dalam perkara aquo sehingga bukti terserbut
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — ELISIR TAMBA Als. BAPAK DOSMA
34 — 5
  • kelompok massa dan oleh polisi kemudian kotak suara dan suratsuara tersebut dibawa masuk kembali ke dalam kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah kotak suara yang terbuatdari bahan Alumunium, surat suara yang berjumlah 2644 (dua ribu enam ratus empatpuluh empat) lembar, dan surat suara yang berjumlah 48 (empat puluh delapan) lembaryang diperlihatkan Majelis Hakim di persidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh KPUD Dairi akibatkejadian terserbut
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — PARASIAN MATANARI
39 — 6
  • kelompok massa dan oleh polisi kemudian kotak suara dansurat suara tersebut dibawa masuk kembali ke dalam kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah kotak suara yang terbuatdari bahan Alumunium, surat suara yang berjumlah 2644 (dua ribu enam ratus empatpuluh empat) lembar, dan surat suara yang berjumlah 48 (empat puluh delapan) lembaryang diperlihatkan Majelis Hakim di persidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh KPUD Dairi akibatkejadian terserbut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 072_Pdt.G_2012_PN.Jkt.Bar
Tanggal 23 Januari 2013 — SALEM S KUDDAH; Lawan ; RINI DEWI LUDY; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta; ASRUNI ALIM alias LIM HUI;
83 — 21
  • kepada Tergugat I sesuai Hak GunaBangunan No.1306/Krukut, oleh karenanya gugatan Penggugat dalam perkara iniadalah sangat tidk beralasan dan tidak berdasarkan hukum ;3 Bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas, maka sertifikat HGB No.332 danNo.85 yang sudah berakhir masa berlakunya pada tanggal 23 September 1980dan tidak diperpanjang atau diperbaharui oleh bekas pemegang haknya tidakdapat dipergunakan sebagai bukti yang sah dalam perkara ini menurut ketentuanPasal 164 HIR, oleh karenanya bukti terserbut