2103/Pdt.G/2016/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Penggugat; 2. Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empt puluh satu ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZA saat. 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Dusun Jambean RT.018 RW.008, Desa Sukorejo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.

Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. BjnTid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Ro 150.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 241.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No.2103/Pat.G/2018/PA. Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an Sahril;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.30.000.000,-tertanggal 10 Mei 2014 dari sdr.Dg.Patta/Hajra;- 1 (satu) lembar kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071an Muhammad Ridwan;- 1 (satu) lembar kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim

Polres Maros No:2103/P/0073an Muhammad Riyaldi;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.30.000.000,-tertanggal 09 Mei 2014 dari sdr.H.Baso Rahman;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.30.000.000,-tertanggal 10 Mei 2014 dari sdr.

H.Baso Rahman;- 1 (satu) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an.Sahril;- 2 (dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan;- 8 (delapan) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0073 an,.

Muhammad Riyaldi;- 10 (sepuluh) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0379 an. Ahmadi HL;- 6 (enam) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0070 an.

Andi Maswarrang;- 3 (tiga) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0317 an.Akbar Jabbar;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 120 (seratus dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) senilai Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Polri TA2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0379 an.

H.Baso Rahman, (satu) lembar fotocopy kartu seleksipenerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres MarosNo:2103/P/0072 an.Sahril, 2 (dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaanBrigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan, 8(delapan) embar fotocopy kartu seleksipenerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres MarosNo:2103/P/0073 an,.

H.Baso Rahman;1 (satu) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an.Sahril;2 (dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 PoldaSulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan;8 (delapan) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0073 an,.

H.Baso Rahman, 1 (satu) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan BrigadirPolri TA 2014 Polda Sulsel Panbanrim Polres Maros No:2103/P/0072 an.Sahril, 2(dua) lembar fotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda SulselPanbanrim Polres Maros No:2103/P/0071 an.Muhammad Ridwan, 8(delapan) embarfotocopy kartu seleksi penerimaan Brigadir Polri TA 2014 Polda Sulsel PanbanrimPolres Maros No:2103/P/0073 an,.

Polisi : D-2103-FH ;- Kunci Kontak kendaraan bermotor R-2 Yamaha Mio No.Polisi : D-2103-FH ;- 1 (satu) Unit Kendaraan bermotor R-2 Yamaha Mio No. Polisi : D-2103-FH ;Dikembalikan kepada saksi Eka Adriyanto ;- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Polisi D 2103 FH,kunci kontak kendaraanBermotor R2 yamaha Mio No Polisi D 2103 FA, 1 (satu) unit kendaraanBermotor R2 Yamaha Mio No.Polisi D 2103 FH dikembalikan kepadasaksiEka Adriyanto ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Memperhatikan uraian pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah,menyesali

Polisi D 2103 FH miliknya dihalaman kosantersebut.e Bahwa setelah selesai bertamusekitar pukul 03.30 wib ketika saksi berencanamau balik ke tempat tinggal saksi ternyata sepeda motor milik saksi tidak adadi tempatnya.e Bahwa benar tidak berapa lama kemudian di ketahui bahwa sepeda motormilik saksi telah diambil oleh terdakwa yang saat itu ada di kantor Koramil.e Bahwa benar selanjutnya saksi datang ke Kantor Koramil kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi.e Bahwa akibat kejadian

(lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut oleh Terdakwadibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumselain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pula mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor R2 Yamaha Mio No.PolisiD 2103 FH,kunci kontak Kendaraan Bermotor R2 Yamaha Mio No.Polisi D 2103FA, I(satu) unit kendaraan Bermotor R2 Yamaha Mio No.Polisi D 2103 FH.Menimbang, bahwa baik saksi maupun Terdakwa

FH,kunci kontak Kendaraan BermotorR2 Yamaha Mio No.Polisi D 2103 FA, I(satu) unit kendaraan Bermotor R2Yamaha Mio No.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXXXxXxXxxxX XXXXxXXxxx, KabupatenBanyumas pada tanggal 7 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0929/13/X/2011 dalam status perawan dan duda;2.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Re Ahmad Khasan, lahir padatanggal 8 Maret 2016 yang sekarang dalam asuhan dan bimbinganPenggugat;5.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganalasan karena Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak angka 2dan 4.;9. Bahwa untuk memenuhi Sighat Taklik Thalak saya Penggugatbersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).;10.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksud ketentuanpasal 130 HIR Jo.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Drs. H. Juhri, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso., S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi,: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ..: Rp. 231.000,4. Biaya PNBP.......: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, .....: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, ..... : Rp. 6.000,Jumlah, ......... Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah);Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj

Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah register Perkara nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 10 Agustus2015 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangitua Penggugat hingga Mei 2010.PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj 1Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG KE , umur 7 tahunb. ANAK KANDUNG KE Il, umur 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj 22. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/50/V/2007 tanggal 18 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi:PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj 3.

SYAICHUROZI, S.H.PUTUSAN Nomor 2103/Pat.G/2015/PA.Lmj 11PUTUSAN Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Lmj12

2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal27 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan rumah dan sampai sekarang tidak pernah kembaliHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.kerumah bersama dikarenakan masalah yang sama yaitu Tergugatmasih menjalin cinta dengan wanita lain;7.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () TerhadapPenggugat ( );3.

Tanda Penduduk NIK. 3308025610850002.Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 11102017. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan ,Kabupaten Magelang. Nomor 417/20/X1/2012, tanggal 4November 2012.

Biaya Panggilan Rp353.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 494.000,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2103/Pdt.G/2018/PA.Sbr

di Kabupaten Karawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O6 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Mei tahun 2016;5.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.SbrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AlSUHAYATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN.dan Drs.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.SbrDrs. H. MUHAMMAD MAULUDIN. Drs.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.SbrHal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245805970001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Mei1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanCleaning Service, Yang dalam perkara ini Memilih berdomisili DiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 3 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah )

2103/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini dikuasakankepada XXXXXXXXXXXX & XXXKXXXKXKXXXXX , Para advokatdan Konsultan Hukum yang tergabung dalam XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX

disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2103

Jombang SebagaimanaHim. 1 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbgternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX tertanggal20 Juni 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai,sedangkan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama awalnya bertempat tinggal di rumah kontrakan Gresikselama 2 tahun dan terakhir di rumah orang tua Pemohon selama + 3tahun 10 bulan;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang lebihpada bulan Agustus tahun 2018 Termohon meninggalkan Pemohontanpa pamit Pemohon maupun orang tua Pemohon, dan pulangHim. 2 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbgkerumah orang tuanya di Kab. Sidoarjo selanjutnya telah pisah tempattinggal selama 1 bulan;6.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 525.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbg pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 616.000,pHim. 6 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbg

2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 08 Agustus 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, diantaranya karena masalah ekonomi;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 5(lima) bulan;5. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2103/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, S.H.Panitera Pengganti,Drs. T. SyarwanFuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan Penggugat4. PNBP Panggilan Tergugat5. Biaya Panggilan9. Biaya Redaksi11.

Biaya MateraiJumlah(tujuh ratus enam ribu rupiah).RpRpRpRpRpRpRpRp30.000.0050.000.0010.000.0010.000.00590.000.0010.000.006.000.00706.000.00Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2103/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2103/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 10 tahun, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAKGgi, umur 10 tahun;Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXxXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw4. BiayaPNBPPanggilanTergugat5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteralJumlah1RpRpRpRpRp(empat ratus enam belas ribu rupiah)10.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

,

2103/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 2103/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai gugat antara :Kasmirah Bint Muhyeri Sodikin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 01 DesaPengadegan Kecamatan Bojangsari, Kabupaten Purbalingga,dalam perkara ini dikuasakan kepada Budi Purnomo SH,Advokad yang

Bahwa sekitar bulanApril 2017 perselisihan antara Penggugat danTergugat berulang lagi disebabkan Tergugat terlalu Cemburu padahalPenggugat sudah menjelaskan kepada Tergugat bahwa hubunganPenggugat dengan lakilaki tersebut hanya sebatas rekan pedagangNomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamandipasar dengan Penggugat, tidak ada hubungan lain, namunTergugatmarahmarah terhadap Penggugat;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya.Nomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ahmad Kuswanto AlRiswan Bin Sukarjo terhadap penggugat Kasmirah binti Muhyeri Sodikindidepan sidang pengadilan Agama Purbalingga.3.

Menyatakan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlian Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul awwal 1439 H.,oleh Drs. H. Akhbarudin, M.S.1..sebagai Ketua Majelis, Drs.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Nomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halamanPerincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Nomor Perkara : 2103/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 6 dari 5 halaman

2103/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. JaenudinPanitera Pengganti,Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2103/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama8 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Kar.kali yaitu Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 26 Juli 2017 danNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal O09 Agustus 2017, yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPemohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang

Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55, sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA. Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.1.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganiti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah . pp 421.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.

2103/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..... Tanggal 07Agustus 2020, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

RECAKSI .0.... cc cccecccceccee cess cess esse ee eeea see eeeeeaeeeeaeeeanenannaes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2103/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Briliyan Wisnu Aji, SH., danNurul Adi Nugroho, SH., MH, Advokat

kuasa khusustanggal 02 November 2020, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2103

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Sejak 3 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;4. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pbg125.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0241.000, 06

2103/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir tinggal bersama, di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni bernama: Anak, lahirtanggal 07 Oktober 2016.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 2 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti suratHim. 3 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sortersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Hlm. 5 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 2103/Pdt.G/2020/PA. Sor

2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 14 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor Pw.01/1171/61/XII/90 tanggal 24 Desember1990, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);1.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanPemohon dan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2103/Pdt.G/2019/PA.Bbs