Menyatakan terdakwa AGUS MULYADI Alias GAYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS MULYADI Alias GAYUNG dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AGUS MULYADI Alias GAYUNG

Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS MULYADI Alias GAYUNG serta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dariPenuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyadi alias gayung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Mulyadi alias Gayung dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar pembelaan /pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal.03September 2014 Nomor.PDM1031/BDUNG/09/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa terdakwa AGUS MULYADI Alias GAYUNG

Gayung Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jabar Resor kota Besar Bandung Sektor Bojongloa Kidul dansemua keterangannya yang telah diberikan yang terdapat didalam BAP Penyidikbenar semua;e Bahwa benar pada bulan Pebruarai 2014 sekitar jam 23.30 wib. di Kp. WadonKec. Cikalong Wetan kab.

Menyatakan terdakwa AGUS MULYADI Alias GAYUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS MULYADI Alias GAYUNGdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

AMANG GAYUNG Als. ABAH Bin HARNOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.

AMANG GAYUNG Als. ABAH Bin HARNOKO

AMANG GAYUNG Als. ABAHBin HARNOKO;: Murung Pudak;: 47 Tahun / 04 Juli 1969;: Laki laki;: Indonesia;: Teluk Tiram Darat Gg. Bakti No. 16 RT. 18 RW. 01Kelurahan Talawang Kecamatan Banjar MasinBarat Kota Banjar Masin Provinsi KalimantanSelatan dan JI. Musyawarah RT. 004 KelurahanKapar Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta;: SMU (tamat);Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.

Yulianto sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnyadilakukan pengembangan dan sekitar pukul 23.30 wib terdakwa YULIANTO AlsAMANG GAYUNG Als ABAH Bin HARNOKO ditangkap sedang berada dipinggir jalan Temanggung Tilung Induk Kel. Menteng Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.

Yulianto sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya dilakukan pengembangan dan sekitar pukul 23.30 wib terdakwaYULIANTO Als AMANG GAYUNG Als ABAH Bin HARNOKO ditangkapsedang berada di pinggir jalan Temanggung Tilung Induk Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Yulianto sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnyadilakukan pengembangan dan sekitar pukul 23.30 wib terdakwaYULIANTO Als AMANG GAYUNG Als ABAH Bin HARNOKO ditangkapsedang berada di pinggir jalan Temanggung Tilung Induk Kel. MentengKec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

AMANG GAYUNG Als. ABAH BinHARNOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAMMENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

ABDUL GAYUNG PAYUNG HARIYANTO BIN WAHID GERODA

GAYUNG Bin PUNGUT SURJADI

GAYUNG BinPUNGUT SURJADI;: Jakarta ;: 28 tahun/ 08 Maret 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Taman Asri Lama RT.06/08 No. 20 Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ;: Islam;: Sopir ;().

GAYUNG BinPUNGUT SURJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Merusakkan Barang secara bersamasama sbagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo.

GAYUNG BinPUNGUT SURJADI bersama dengan MUHAMAD RIZKI Als. CEPLOK Bin AGUSRIYANTO (berkas perkara terpisah), serta MUHAMAD ALFIAN Als. DILAY,SAHLANI Als. JAMBE, DIOT, MUHAMAD IRFAN Als. BOPAK (hingga kini belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kavling Setia Budi Rt.002/05Kel. Cipadu Kec.

GAYUNG Bin PUNGUT SURJADI mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa MUHAMMAD BAYU SAMUDRAAls.

GAYUNG Bin PUNGUT SURJADI saat melakukan perbuatan maupun saat12memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisi sehat jasmani danrohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaTerdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telahdilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telah terpenuhi serta terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

Gayung bin Musrifin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
ARBANI als GAYUNG bin MUSRIFIN

GAYUNG Bin MUSRIFIN;Tempat lahir : Batulicin;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 28 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bina Bakat RT 03 Desa Sejahtera Kec.Simpang Empat Kab.

Menyatakan terdakwa ARBANI ALLAS GAYUNG BiN MUSRIFI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "telahdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimuna dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1)" melanggar dakwaan Primair Pasal 197 Jo.Pasal 106 ayat 1 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Bahwa terdakwa ARBANI ALIAS GAYUNG BIN MUSRIFI mendapatkanobat jenis carnophen/ zenith pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017sekitar pukul 13.00 Wita membeli sebanyak 3 box atau 300 butir denganharga RP. 365.000, per box nya. Setelah itu terdakwa menjualnyasecara eceran seharga RP. 60.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya atau 10 (Sepuluh) butirnya sehingga keuntungan yangdidapat terdakwa adalah RP. 235.000 per Boxnya.

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARBANI ALIAS GAYUNG BIN MUSRIFI pada hariSenin tanggat 06 November 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November 2017 bertempat Jl.Bina Bakat RT 03 Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasaksi Akmal Fadillah bersama dengan saksi Muhammad Jipa yangmerupakan anggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ARBANI ALIAS GAYUNG BIN MUSRIFI seringmelakukan transaksi jual beli obat jenis Carnophen, setelah itudilakukan penyelidikan terhadap terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SYAHRIAN Alias GAYUNG Bin MUHAMMAD TABRI (Aim), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAN Alias GAYUNG Bin MUHAMMAD TABRI (Aim), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

SH
Terdakwa:
SYAHRIAN Alias GAYUNG Bin MUHAMMAD TABRI Alm

GAYUNG KENCANA SAKTI
Tergugat:
Sdr. M. Nasik

PENETAPANNomor 703/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SUKOCO selaku Direktur PT GAYUNG KENCANA SAKTI yang beralamat di JlRaya Kemang No .127 Kota depok Berdasarkan akta PendirianPerseroan Terbatas No 18 tertanggal 16 Maret tahun 1996 yang dibuatdihadapan Notaris Syamsul Paryeti SH yang beralamat di

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SENJAYA YOGA KOSWARA Als GAYUNG Bin CECEP KOSWARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada SENJAYA YOGA KOSWARA Als GAYUNG Bin CECEP KOSWARA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
SENJAYA YOGA KOSWARA Als GAYUNG Bin CECEP KOSWARA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASEP alias GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP alias GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH berupa pidana penjara selama <

Terdakwa:
ASEP GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASEP alias GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP alias GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH berupa pidana penjara selama <

Terdakwa:
ASEP GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH

PUTUSANNomor : 165 / Pid.B / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ASEP als GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH: Sukabumi .: 32 Tahun / 11 Nopember 1986 .: LakiLaki .: Indonesia .: Kampung Pasir Haur Rt.003/003 KelurahanCihamerang Kecamatan

Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesal dan merasa bersalah oleh karenanyaTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman;Menimbang , bahwa atas pembelaan dari Terdakwa , Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan jenis dakwaan tunggal yaitu :Bahwa terdakwa ASEP Als GAYUNG

karenaingin mendapatkan keuntungan terdakwa tetap membeli, sampalakhirnya pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 18.00Wib dirumah orang tuanya di Kampung Cisasah Desa TugubandungKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian Resor Sukabumi dan ditemukan barang buktisepeda motor tersebut lalu membawanya ke Kantor Polres Sukabumiuntuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 13 Halaman , Putusan Nomor : 165 / Pid.B / 2019 / PN CbdPerbuatan terdakwa ASEP Als GAYUNG

Yanto sekitar pukul 20.30 Wib didalam sebuahgudang samping rumah terdapat sebuah sepeda motor merk YamahaMxKing 150 Tahun 2016 warna hitam sedang diparkir, kKemudianYanto mengambil sepeda motor tersebut dengan merusak kunci aslimotor tersebut menggunakan kunci letter T, sedangkan saksiMUHIDIN dan Herdi menunggu dan mengamati situasi dipinggir jalan ; Bahwa setelah Yanto berhasil menyalakan sepeda motor tersebut ,kemudian bertiga dengan berboncengan langsung membawanya kerumah Terdakwa ASEP alias GAYUNG

Menyatakan Terdakwa ASEP alias GAYUNG bin ENGKOS KOSASIH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN* ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP alias GAYUNG binENGKOS KOSASIH berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahNQJdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SOLIHIN Als GAYUNG Bin UDIN SARIPUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
WAHYU SOLIHIN Als GAYUNG Bin UDIN SARIPUDIN

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sahrul Hidayat als Gayung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menyatakan Barang Bukti berupa;

• 1 (satu) Unit sepeda motor

GAYUNG

mau membeli sepeda gayung tersebut dengan maksud saksikorban mengecek atau melihat langsung sepedanya maka saksi korban danpenjual janjian bertemu di JI.

penjualsepeda gayung yang ternyata adalah pelaku pencurian sepeda gayung miliksaksi korban dimana penjual sepeda gayung tersebut adalah terdakwa Made Panca Susila.Hal 4 dari 14 halaman putusan no.775/Pid.B/2018/PN.Dps.

Bahwa saksi korban menjelaskan, nomer seri rangka sepeda gayung miliksaksi korban adalah 071723182 dan setelah saksi korban mencocokkandengan nomor seri rangka yang ada pada sepeda gayung yang dijualternyata cocok atau sama nomornya.

sepeda gayung tersebut dari sebelah tembok pagar.Setelah sepeda gayung tersebut sudah dipegang oleh saksi Putu Kristina JuliAstrawati selanjutnya terdakwa kembali keluar dari tempat kost dengan caramemanjat pagar tembok tempat kost tersebut dan selanjutnya saksi bertigaHal 6 dari 14 halaman putusan no.775/Pid.B/2018/PN.Dps.langsung pergi sekaligus membawa sepeda gayung tersebut dengan carasaksi Putu Kristina Juli Astrawati menarik menggunakan tangan sambilbergoncengan menggunakan sepeda motor saksi.Bahwa

Pipit No. 4 A Denpasar, terdakwa melihat ada sebuah sepeda gayungdiparkir didepan teras kamar kost sehingga timbul niat dan ide terdakwa untukmengambil sepeda gayung tersebut. Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Putu Angga Eka Nugraha berhenti di tempat kost tersebut dan mengatakankepada saksi Putu Angga Eka Nugraha dan saksi Reyhan Savero Utomo :"itu ada sepeda gayung.

Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN KATIANDAGHO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

• 1(satu) sepeda gayung

  merk Exotik Bik warna hitam ;

• 1(satu) sepeda gayung merk Exotik warna hitam orange.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) sepeda gayung merk Exotik Bik warna hitam ; 1(satu) sepeda gayung merk Exotik warna hitam orange.Dikembalikan kepada saksi korban Ahmadi.4.

  miliknyaditempat rongsokan tetapi dari anggota Reskrim yang melakukanpenyelidikan terhadap barang bukti sepeda gayung tersebut dan berhasilmenemukan kedua sepeda gayung milik saksi di tempat rongsokan JalanPulau Ayu Gang II No.4 Denpasar, yang mana Sepeda gayung merkExotik Bike warna hitam dari saksi MJROMLI dan sepeda gayung merkExotik warna hitam orange dari saksi UMAR KACONG; Bahwa saksi mempunyai bukti kepemilikan sepeda gayung berupakwitansi pembelian yang mana Sepeda gayung merk Exotik Bike

  ) sepeda gayung merk Exotik bike warna hitam dan1(satu) sepeda gayung merk Exotik warna hitam orange, selanjutnyasaksi mengamankan terdakwa ke Polsek Denpasar Barat untukpenyelidikan lebih lanjutnya; Bahwa pemilik 1(Ssatu) sepeda gayung merk Exotik bike warnahitam dan 1(satu) sepeda gayung merk Exotik warna hitam orangeadalah milik saksi AHMADI yang tinggal dilantai dua asrama polisi Flat ASanglah Denpasar; Bahwa menurut keterangan saksi AHMADI, sebelumnya ke2(dua) sepeda gayung miliknya ditaruh/

  menuju asrama polisi Sanglah,karena sudah malam dan situasi sepi maka menuju asrama flat A yangsaat itu ada banyak sepeda gayung yang ditaruh/arker di lantai besmen,terdakwa lihat lihat untuk milih milih sepeda gayung karena melihatsepeda gayung merk Exotik Bike warna hitam dan sepeda gayung merkExotik warna hitam orange masih bagus maka pertama terdakwamengambil sepeda gayung merk Exotik Bike warna hitam selanjutnyadinaiki membawa pergi dari asrama polisi Sanglah menuju Jalan PulauKawe Denpasar

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) sepeda gayung merk Exotik Bik warnahitam ; 1(satu) sepeda gayung merk Exotik warnahitam orange.Dikembalikan kepada saksi korban Ahmadi.6.

merk wimcycle warna abuabu yang tidak terkunci dan melihatbanyak sepatu, selanjutnya terdawka mengambil empatpasang sepatu yang paling bagus kemudian sepatu itudilempar keluar pintu pagar, kemudian terdawka mendekatisepeda gayung itu dan sepeda gayung itu terdawkakeluarkan lewat pagar, selanjutnya terdakwa keluar denganmemanjat pagar, setelah sampai diluar empat pasang sepatuitu terdawka masukkan kedalam tas kresek, kemudianterdakwa kabur dengan membawa empat sepatu itu dan sepedagayung itu.

merk wim cycle warna abuabuyang tidak terkunci dan melihat banyak sepatu,selanjutnya terdakwa mengambil empat pasang sepatuyang paling bagus kemudian sepatu itu dilemparkeluar pintu pagar, kemudian terdawka mendekatisepeda gayung itu dan sepeda gayung itu terdawkakeluarkan lewat pagar, selanjutnya terdakwa keluardengan memanjat pagar, setelah sampai diluar empatpasang sepatu itu terdakwa masukkan kedalam taskresek, kemudian terdakwa kabur dengan membawa empatsepatu itu dan sepeda gayung itu.

merk wim cycle warna abuabuyang tidak terkunci dan melihat banyak sepatu,selanjutnya terdakwa mengambil empat pasang sepatuyang paling bagus kemudian sepatu itu dilemparkeluar pintu pagar, kemudian terdakwa mendekatisepeda gayung itu dan sepeda gayung itu terdakwakeluarkan lewat pagar, selanjutnya terdakwa keluardengan memanjat pagar, setelah sampai diluar empatpasang sepatu itu terdawka masukkan kedalam taskresek, kemudian terdakwa kabur dengan membawa empatsepatu itu dan sepeda gayung itu.

Bahwa terdakwa tidak mendapatijin dari saksi Umar Faruk dan Irvan Setiawan untukmengambil empat sepatu itu, dan terdakwa tidakmendapat ijin dari saksi Hj Andjar Idajanti untukmengambil sepeda gayung wim cycle warna abuabumiliknya.

banyak sepatu, selanjutnya terdawkamengambil empat pasang sepatu yang paling bagus milikUmar Faruk dan Irvan Setiawan, kemudian sepatu itudilempar keluar pintu pagar, kemudian terdawka mendekatisepeda gayung itu dan sepeda gayung itu terdawkakeluarkan lewat pagar, selanjutnya terdakwa keluar denganmemanjat pagar, setelah sampai diluar empat pasang sepatuitu terdakwa masukkan kedalam tas kresek, kemudianterdakwa kabur dengan membawa empat sepatu itu dan sepedagayung itu.

situasi, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan toilet untukbuang air kecil, terdakwa keluar dan tanpa meminta izin terleb/h dahulu kepada saks/IKetut Oktariawan selaku pemilik sepeda gayung, terdakwa langsung men gambil sepedagayung warna put/h merk Polygon dengan kedua tan gannya dan langsung membawapergi sepeda tersebut kearah selatan menuju Jalan Gunung Cemara dan sesampainya didepan sebuah mini market terdakwa memarkir sepeda gayung tersebut karena terdakwahendak membeli es dan setelah

dihalamanparkir,selanjutnya saksi diajka oleh saksi salehudin untuk melihat kehaaman parkir, dansaksi tidak melihat lagi sepeda gayung miliknya yang sebelumnya diparkir; Benar saksi mendengar ada orang yang telah mengambil sepeda gayung tersebut danmembawanya kearah gang Indrakila; Benar saksi bersama saksi Salehudin kemudian mencari sepeda motor tersebut,kemudian saat tiba di Jalan Gunung Cemara tepatnya didepan sebuah warung dansaksi melihat terdakwa duduk didepan warung dan seped agayung milik

saksidiparkir didekat warung tersebut, selanjutnya saksi bersama saksi Salehudinmenanyakan apakah terdakwa ada mengambil sepeda gayung tersebut, namunawalnya terdakwa menyangkal, namun setelah ada petugas dan Polisi yangmenginterogasi terdakwa akhirnya terdakwa mengaku bahwa telah mengambilsepeda gayung tersebut dihalaman parkir Anang Hijrah Game Online di JalanGunung Resimuka No 16 Monangmaning Denpasar; Benar saksi tidak ada mengizinkan terdakwa untuk mengambil sepeda motor miliksaksi kepada;

gayung warna putih,kemudian saksi bertanya kepada saksi korban apakah ada memarkir sepeda gayungdihalaman parkir dan saksi korban mengiyakan, dan saksi mengecek kehalamanparkir dan benar saja sepeda gayung tersebut sudah tidak ada lagi ditempat semula,selanjutnya saksi bersama saksi korban melakukan pengejaran dan setibanya didepansebuah warung di Jalan Di JI.

sepeda gayung dengan menggunakan keduatangannya, kemudian sepeda gayung tersebut dibawa pergi kearah selatan menujujalan Gunung Cemara, setibanya di depan sebuah mini market terdakwa memarkirsepeda gayung tersebut karena terdakwa hendak membeli es, beberapa menitkemudian datang saksi SALEHUDDIN BIN SHAIKH AHMAD bersama saksi IKetut Oktariawan (pemilik sepeda gayung tersebut) dan langsung menanyakankepada tersanga apakah tersangaka mengambil sepeda gayung tersebut, awalnyaterdakwa tidka mengakui

Faris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

merk POLYGON warna abuabuyang terparkir didalam garasi rumah dimana situasi saat itu sepi, kemudian timbul niat anakuntuk membawa sepeda gayung tersebut,2 Bahwa selanjutnya anak berjalan mendekati pintu gerbang yang tidak terkunci,lalu membuka pintu gerbang dan anak berjalan menuju kearah garasi setelah itu anak langsungmembawa keluar sepeda gayung tersebut, Bahwa akibat perbuatan ANAK tersebut, saksi RINADI mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).

Lobar, Bahwa benar, sepeda gayung yang saksi beli ialah sepeda merk POLYGON warna abu abu, Bahwa benar, saksi membeli sepeda gayung tersebut dengan harga Rp.120.000,(seratrus dua puluh ribu rupiah ) dari saksi anak AGUNG, Bahwa benar, awalnya pada hari yang saksi lupa pada bulan Desember 2017 sekitar jam20.30 wita saksi anak AGUNG datang ke tempat saksi berjualan nasi bungkusmenawarkan saksi 1 buah sepeda gayung merk POLYGON warna abu abu dengan hargaRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )

anak AGUNG, sepeda gayung tersebutadalah miliknya sendiri yang dibelikan oleh orang tua nya, Bahwa benar, saksi mau membeli sepeda gayung tersebut karena saksi jual beli sepedabekas dan selain itu saksi anak AGUNG mengatakan sepeda tersebut miliknya sendiri, bahwa benar, saksi tidak mengetahui sepeda tersebut hasil dari kejahatan / pencuriankarena pada saat saksi membeli sepeda gayung tersebut saksi anak AGUNG mengatkankepada saksi sepeda gayung tersebut adalah miliknya sendiri yang dibelikan oleh

sepeda gayung tersebut,= Bahwa benar, setelah anak berhasil membawa sepeda gayung tersebut, kemudiananak membawa sepeda tersebut kerumah saksi anak AGUNG, Bahwa benar, kemudian anak menyuruh saksi anak Agung dan saksi anak Rikyuntuk menjual sepeda gayung tersebut, Bahwa benar, kemudian saksi anak Agung dan saksi anak Riky menjual sepedagayung tersebut dengan harga Rp.

merk POLYGON warna abuabu yang terparkirdidalam garasi rumah dimana situasi saat itu sepi, kemudian timbul niat anak untukmembawa sepeda gayung tersebut, selanjutnya anak berjalan mendekati pintu gerbangyang tidak terkunci, lalu membuka pintu gerbang dan anak berjalan menuju kearah garasisetelah itu anak langsung membawa keluar sepeda gayung tersebut,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan..

ANTON GUNAWAN alias RONDO dan terdakwa V SUGIARTO alias TEJOT dikeluarkan dari tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda gayung (pancal) merk Polygon seri primeir warna biru kombinasi hitam dikembalikan kepada TOTOK SUGIARTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol W-5 1 50-TF dikembalikan kepada terdakwa SUPIANTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol W-6866-RS dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha VEGA

ALI alias GUS ALI berhasil mengambil sepeda pancal/gayung dengan cara mengangkat sepeda gayung tersebut dari luar pagardimana tangannya masuk kedalam pagar sambil mengangkat sepeda gayungyang ada didekat pagar tersebut dan tidak berapa lama kemudian sdr. ALIberhasil mengambil sepeda gayung tersebut.Selanjutnya sepeda gayung tersebut dinaiki oleh sdr.

.Bahwa benar kemudian mengecek sepeda gayung yang ditinggalkanoleh pelaku tersebut dan ternyata sepeda gayung tersebut adalah miliksdr.

,dikejar olehsaksi dan setelah dicari sepeda gayung tersebut disembunyikan dididepan rumah kosong di Blok A.2.> Bahwa benar kemudian saksi mengecek sepeda gayung yangditinggalkan oleh pelaku tersebut dan ternyata sepeda gayung tersebutadalah milik Sdr.

ALI alias GUS ALI berhasil mengambil sepeda pancal/gayung dengan cara mengangkat sepeda gayung tersebut dari luar pagar dimanatangannya masuk kedalam pagar sambil mengangkat sepeda gayung yang adadidekat pagar tersebut dan tidak berana lama kemudian sdr. ALI berhasil mengambilsepeda gayung tersebut.Selanjutnya sepeda gayung tersebut dinaiki oleh sdr.

ALI alias GUS ALI berhasil mengambil sepedapancal/gayung dengan cara mengangkat sepeda gayung tersebut dari luar pagardimana tangannya masuk kedalam pagan sambil mengangkat sepeda gayung yangada didekat pagar tersebut dan tidak berapa lama kemudian sdr. ALI berhasilmengambil sepeda gayung tersebut.Selanjutnya sepeda gayung tersebut dinaiki oleh sdr.

melakukan Tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;