Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA.;--------------------------------- 4 ( empat ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH;------------------------------------------------------------ 3 ( tiga ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH; ------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) buah kartu pembiayaan angsuran dari KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA.--------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak melalui saksi JOKO PRIONO S Farm Apt bin DIKIN;------------------------------------------------- 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik nomor 3322 alamat Ds. Bintoro Kec. Demak Kab. Demak atas nama BANDHI HARIJANTO Bin HARDJOTINOJODIKEMBALIKAN KEPADA sdr.

Pertigaan PlatarKarangmlati Demak sebesar Rp. 443.200.000, ( empat ratus empat puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa semula terdakwa bersamasama dengan saksi Supelta Handy Saputa(yang disidangkan dalam berkas terpisah ) dan saksi Sri Dwi PujiastuitiPrihatiningsih telah bersepakat untuk mengajukan permohonan pinjaman Kreditdi KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA JI.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak dengan cara :Pada tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksi Supelta HandySaputra dating ke KOPERASI JASA KE UANGAN SYARIAH KARYA USAHA Ji.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak dengan maksud mengajukanpinjaman dengan menggunakan 1 buah sertifikat tanah hak milik No 3322 yangterletak di Jalan Bintoro RT07/08 Demak dengan besar pengajuan kreditRp.10.000.000 ; 22222 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nn cnn c ences .Kemudian pada tanggal 2 Penruari 2012 saksi Supelta Handy Saputra datangke KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA JI.PertigaanPlatar Karangmlati Demak bersama dengan terdakwa kembali mengajukanpinjaman sebesar Rp 15.000.000

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA.- 4 ( empat ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH.- 3 ( tiga ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH.- 3 ( tiga ) buah kartu pembiayaan angsuran dari KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA.DIKEMBALIKAN KEPADA KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak melalui saksi JOKO PRIONO S Farm Apt bin DIKIN;- 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik nomor 3322 alamat Ds. Bintoro Kec. Demak Kab.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;- 4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jln. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH;- 3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jln.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH;- 5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa Bintoro Kec. Demak Kab.

Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;b 4 ( empat ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nnma MUSANAH;c 5 ( lima ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak denganmenggunakan jaminan berupa 5 buah sertifikat yang isinya tidak benar telah terdakwadan saksi Musanah dan sudah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan tersebut KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar KarangmlatiDemak mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atasnama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGANSYARPAH KARYA USAHA Jin. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atasnama MUSANAH;3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGANSYARPAH KARYA USAHA Jin. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atasnama SITI ZULITY AH;5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu;1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa Bintoro Kec.Demak Kab.

Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;e 4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARI?AH KARYA USAHA Jin. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama MUSANAH;e 3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jin.

Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jin. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama MUSANAH;3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jln. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SIT ZULTYAH;5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu;1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa BintoroKec. Demak Kab.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA ; - 4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH ; -------------------- 3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH ; ------------------------- 5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu ; ----------------------- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa Bintoro Kec. Demak Kab.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak pada umumnya agakmudah jika menggunakan jaminan berupa sertifikat tanah atau suratberharga lainnya ; 222220 nn nn none nnn n nn ncn c meno nc ec ncnenBahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa mempunyai 2 ( dua )cara dalam melakukannya , yaitu sebagai berikut : 1.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak dengan cara : Pada tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dating keKOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA JI.

Pertigaan Platar Karangmlati Demak pada umumnya agakmudah jika menggunakan jaminan berupa sertifikat tanah atau suratberharga lainnya ; 22220 no nono ne ne nnn ne nen cnn non cncncnenBahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa mempunyai 2 ( dua )cara dalam melakukannya , yaitu sebagai berikut : 1.

Pertigaan Platar Karangmlati Demakdengan menggunakan 5 ( lima ) buah sertifikat tanah yaitu : 1. Tanah Hak Milik No 3322 alamat Kelurahan Bintoro Kecamatan DemakKabupaten Demak 5

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : FAZIRA ARROHIMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Pertigaan Sanggeng pada tanggal 04 Oktober 2011, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : SAHARUDIN dan RUSMINI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

PENETAPANNomor : 203/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : SAHARUDINTempat dan tanggal lahir : Pemondah, 20 Nopember 1973Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan :Pekerjaan : PetaniAlamat : Pertigaan Sanggeng, Desa Batunyala, Kec.

Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :FAZIRA ARROHIMA pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama: FAZIRAARROHIMA, yang lahir pada tanggal 04 Oktober 2011 di Pertigaan

biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : FAZIRA ARROHIMA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pertigaan

AG 5723JN warna hitam dan berjalanjalan;Bahwa saat sedang berjalan dengan motor melewati pertigaan Ds.Banyuanyar, kec. Gurah terdakwa menekan gas motor kuatkuat(membleyer) yang saat itu di pertigaan tersebut ada banyak orangberkumpul dan orangorang tersebut langsung berteriak denganmengumpat kata kasar (misuh) kepada terdakwa serta GENDON danBADRUN;Bahwa akibat diteriaki dengan kata kasar terdakwa bersama temantemannya tersinggung sehingga berniat membalas;Bahwa selepas dari pertigaan ds.

pertigaan desa banyuanyar sekitar 20 orang, sekitar pukul 01.30terdapat sepeda motor melintasi di pertigaan desa banyuanyar denganberboncengan 3 (tiga) orang, yang lewat dan membunyikan gas dengankeraskeras, sehingga temanteman dan saya yang ada di pertigaantersebut mengumpat keras ke arah sepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.B/2015/PN GprBahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian ternyata sepeda motortersebut kembali lagi ke arah pertigaan Banyuanyar dan Terdakwabersama

Desa Banyuanyar sekitar 20 (dua puluh) orang, sekitar pukul01.30 WIB terdapat sepeda motor melintasi di pertigaan DesaBanyuanyar dengan berboncengan 3 (tiga) orang, yang lewat danmembunyikan gas dengan keraskeras, sehingga temanteman danSaya yang ada di pertigaan tersebut mengumpat keras ke arah sepedamotor tersebut;e Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian ternyata sepeda motortersebut kembali lagi ke arah pertigaan Banyuanyar dan melemparbambu sepanjang 6 (enam) meter yang kemudian mengenai

Selanjutnyabatang bambu tersebut dipegang oleh Gendon dan Badrun dengan tangan kiridi sebelah kiri motor, sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motormegapro dan membawa bambu tersebut ke arah pertigaan Desa Banyuanyar.Ketika sampai di pertigaan Desa Banyuanyar, Terdakwa memperlambatkecepatan motor dan kemudian Gendon dan Badrun melemparkan bambutersebut ke arah kerumunan orangorang di pertigaan Desa Banyuanyar yangkemudian mengenai dada sebelah kanan Saksi Ferdian kemudian Terdakwabersama Gendon

ASMANPAUWENI (Korban).2 Faktor Penyebab terjadinya tindak pidana:e Klien bersama temantemannya tersinggung dengan tindakansalah seorang warga yang memukuli teman mereka yakni Lk.BUDI ketika melintasi pertigaan Kantor Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;e Klien bersama temantemannya sudah merasa terdesak karenatelah diserang oleh warga yang berkumpul di depan KantorDesa Motolohu;e Klien bersama dengan temantemannya sudah terpengaruhminuman keras;e Kurangnya perhatian dan pengawasan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya, terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa, yaituAkmal, Ganus, Andi Tandri, Andi Nasrullah, Andi Budiawan, Andi Uska,Agus Salim, Andi Wahyudi pulang dari tambak di Desa Huyula menujurumah Andi Saman di Desa Motolohu dengan menggunakan 4 (empat)sepeda motor saling berboncengan dan melaju dengan kecepatan tinggi,kemudian saat di pertigaan jalan Desa Motolohu salah seorang temanterdakwa, yaitu Andi Budiawan dan Andi Nasrullah

dicegat dan dihadangoleh orang tak dikenal yang kemudian memukul Andi Budiawan dan AndiNasrullah dan saat itu Andi Budiawan dan Andi Nasrullah langsung larimenuju rumah Andi Saman dan sesampainya di rumah Andi Saman,kemudian Andi Budiawan dan Andi Nasrullah menceritakan kejadian dipertigaan jalan tadi kepada terdakwa dan temantemannya yang lain sehinggasaat itu juga terdakwa bersama dengan 8 orang temannya langsung menujukembali ke pertigaan jalan Desa Motolohu dengan maksud akan membalasorang yang

dengan orangorang disekitar pertigaan jalan desa Motolohu tersebut yang mana kedua kelompoksaling menyerang dan melempar batu dan saat terjadi keributan KasmanPaweni datang ke pertigaan dengan maksud mencari tahu apa yang terjadi,tetapi tibatiba saja terdakwa yang melihat Kasman Paweni langsungmencabut parang dari sarungnya yang saat itu dipegang oleh Andi Budiawankemudian melayangkan / menebaskan parang tersebut ke bagian pinggangsebelah kiri Kasman Paweni hingga mengeluarkan darah dan Kasman Pawenilangsung

dengan orangorang disekitar pertigaan jalan desa Motolohu tersebut yang mana kedua kelompoksaling menyerang dan melempar batu dan saat terjadi keributan KasmanPaweni datang ke pertigaan dengan maksud mencari tahu apa yang terjadi,tetapi tibatiba saja terdakwa yang melihat Kasman Paweni langsungmencabut parang dari sarungnya yang saat itu dipegang oleh Andi Budiawankemudian melayangkan / menebaskan parang tersebut ke bagian pinggangsebelah kiri Kasman Paweni hingga Kasman Paweni kesakitan dan KasmanPaweni

hendak memasuki pertigaan jalan,dalam jarak 10 (sepuluh) meter di depan saksi sudah ada 3 (tiga) kendaraandatang dari arah Timur dan saat itu kendaraan paling depan saksi melihatlurus ke arah Barat dan kendaraan bemo gembala baik yang di tengahtengah tibatiba belok ke kanan di pertigaan jalan menuju ke arah Utara dansaat itu posisi motor yang saksi kendarai sudah memasuki pertigaan jalansehingga saksi tidak dapat mengendalikan laju sepeda motor dan terjaditabrakan dengan kendaraan bemo gembala baik

tersebut;Bahwa pada awalnya kendaraan bemo gembala baik tersebut datang dariarah Timur belok ke kanan di pertigaan jalan secara tibatiba tanpamemberikan tanda isyarat apapun dan tidak sempat berhenti;Bahwa tabrakan yang dialami saksi terjadi di pertigaan jalan di badan jalansebelah kiri dari arah Barat atau sebelah kanan jalan dari arah Timur di jalursepeda motor kemudian kendaraan bemo gembala baik tersebut belok kekanan secara tibatiba mengambil haluan kanan sepeda motor;Bahwa pada wakiu sebelum

jalan namun tidakada bekas rem;Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian beraspal baik dan kondisi jalanmerupakan jalan pertigaan ke arah Barat menuju pasar Puni, ke arah Utaramenuju Polres Manggarai dan ke arah Timur menuju Kantor DPRD;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa kendaraan bemo gembala yangdikendarai oleh Terdakwa datang dari arah Timur dengan tujuan belok kekanan menuju ke arah Utara di pertigaan jalan sedangkan sepeda motorsaksi korban datang dari arah Barat tujuan ke arah Timur;Bahwa

kejadian beraspal baik dan kondisi jalanmerupakan jalan pertigaan ke arah Barat menuju pasar Puni, ke arah Utaramenuju Polres Manggarai dan ke arah Timur menuju Kantor DPRD;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di badan jalan sebelah kanan dari Timurtepat di pertigaan jalan dan di tempat kejadian ada bekas pecahan;Hal. 11 dari 24 hal.PutusanNomor 114/Pid.B/2014/PN.Rut Bahwa saksi tidak melihat arah datangnya kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut namun hanya melihat posisi akhir sepeda motor setelahtabrakan

jalan, saksi Erni Artanti melihatdari arah depan dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter ada 3 (tiga)kendaraan yang datang beriringan, sedangkan kendaraan yang paling depanjalan lurus ke arah Barat;Bahwa kemudian mobil Terdakwa yang datang dari arah Timur tibatibabelok ke kanan di pertigaan jalan menuju ke arah Utara dan saat itu posisimotor yang saksi Erni Artanti kendarai sudah memasuki pertigaan cabang dibagian tengah badan jalan sehingga saksi Erni Artanti tidak dapatmengendalikan laju sepeda

Saifullah Nur(terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2018bertempat di Pertigaan Depan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.

Anwar padahari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2018 bertempat di Pertigaan Depan UIN Sunan KalijagaYogyakarta, Jalan Laksda Adisutjipto, Kec. Depok, Kab.

Unjuk rasa tersebut diikutioleh terdakwa, saksi Ario Mahardhika dan juga para peserta unjuk rasalainnya dari berbagai elemen mahasiswa;Pada saat berlangsungnya unjuk rasa di tengah jalan pertigaan Uin SunanKalijaga tersebut sekitar jam 15.00 wib, terdakwa melihat ada peserta unjukrasa yang merusak pos polisi lalu lintas milik Kepolisian Resor Sleman yangberada di utara pertigaan UIN Sunan Kalijaga dengan cara memukuli pospolisi dan melempar bom molotov sehingga pos polisi terbakar.

Saksi Ario Mahardhika als Ario bin Drs Saifullah Nur dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu peserta aksi unjuk rasa tanggal1 Mei 2018 di pertigaan UIN Sunan Kalijaga;Bahwa pada awalnya saksi ingin mengikuti aksi unjuk rasaperingatan Hari Buruh yang dilakukan di titik nol, namun pada saat saksitiba di titik nol ternyata aksi telah selesai dan ada informasi bahwa adaaksi unjuk rasa memperingati Hari Buruh di pertigaan UIN SunanKalijaga sehingga saksi menuju

tanahbaru untuk memarkir kKendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebutternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGER bersamatemantemannya yang sedang meminumminuman keras lalu dihampiri olehTerdakwa EDI SUTRISNO dan Temantemannya dan meminta untuk gentianmemarkirkan kendaraan di pertigaan tersebut namun sdr SAMSURI Als TIGERtidak mau dan pada saat salah satu teman SAMSURI memarkirkan kendaraanyang lewat diserang oleh Terdakwa dan temantemannya lalu terdakwa EDISUTRISNO

tanahbaru untuk memarkir kKendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebutternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGER bersamatemantemannya yang sedang meminumminuman keras lalu dihampiri olehTerdakwa EDI SUTRISNO dan Temantemannya dan meminta untuk gentianmemarkirkan kendaraan di pertigaan tersebut namun sdr SAMSURI Als TIGERtidak mau dan pada saat salah satu ttman SAMSURI memarkirkan kendaraanyang lewat diserang oleh Terdakwa dan temantemannya lalu terdakwa EDISUTRISNO

Bekasi ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama terdakwa MUHAMAD ABDUL AZIZ,EGI, ALDI dan AMBON sampai di pertigaan tanah baru untuk memarkirkendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebut ;Bahwa ternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGERbersama temantemannya yang sedang meminumminuman keras laluHalaman 7 dari 13 Putusan Perk.

BekasiBahwa pada awalnya Terdakwa bersama terdakwa EDI SUTRISNO, EGI,ALDI dan AMBON sampai di pertigaan tanah baru untuk memarkir kendaraanyang melintas di pertigaan jalan baru tersebutBahwa ternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGERbersama temantemannya yang sedang meminumminuman keras laludihampiri oleh Terdakwa EDI SUTRISNO dan Temantemannya dan memintauntuk gentian memarkirkan kendaraan di pertigaan tersebutBahwa selanjutnya sdr SAMSURI Als TIGER tidak mau dan pada saat

BekasiBahwa pada awalnya Terdakwa bersama terdakwa MUHAMAD ABDUL AZIZ,EGI, ALDI dan AMBON sampai di pertigaan tanah baru untuk memarkirkendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebutBahwa ternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGERbersama temantemannya yang sedang meminumminuman keras laludihampiri oleh Terdakwa dan Temantemannya dan meminta untuk gentianmemarkirkan kendaraan di pertigaan tersebutBahwa selanjutnya sdr SAMSURI Als TIGER tidak mau dan pada saat salahsatu

Kalimambu/Pertigaan Traffic Light Jl.Kusumanegara, Kp.

Umbulharjo, Yogyakarta, dan yang kedua pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2011 di depan rumah milik Saks1Tam Agus Sulaiman di Pakelrejo UH Vi/1206 B RT/RW007/002, Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta; Bahwa untuk perampokan terhadap Saksi korban JemmySantoso di pertigaan Kalimambu/Pertigaan Traffic Light JI.Kusumanegara, Kp. Tahunan, Kel.

Kalimambu/Pertigaan Traffic Light JI.Kusumanegara, Kp.

Cilincing Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Jakarta Utara dan setelah sampai di pertigaan Cilincing, kemudiansaksi korban melihat terdakwa RENDI bin DARLA sedang memarkirkan mobil/ kenderaan, oleh karena konidis jalan macet kemudian saksi korbanmendekati terdakwa dan menyuruh agar terdakwa segera pergi denganberkata PERGI KAMU sambil menepuk dahinya akan tetapi terdakwa tetapbertahan dan tidak menghiraukan saksi korban, kemudian saksi korbanberkata lagi PERGI KAMU sampai berulang ulang lalu

mengacungkan sebilah kapak ke saksikorban untuk mengancam dan menakut nakuti saksi korban dan agar saksikorban tidak mnegatur lalu lintas di tempat tersebut sehingga terdakwaterdapat mengatur lalu lintas di pertigaan Cilincing untuk mendapatkan uang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 212 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa RENDI BIN DARLA pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada

waktu lain dalambulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Pertigaan Cilincing Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 831/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrJakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai

ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korbanSETYOKO selaku anggota Polisi di Sat Lantas Polsek Cilincing melakukanpengaturan arus lalu lintas di daerah kalibaru, dan karena situasi lalu lintasmacet kemudian saksi korban bergeser ke Pertigaan Cilincing KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara dan setelah sampai di pertigaanCilincing, kemudian saksi

Selanjutnya terdakwa tidak terima perlakuan saksi korban kemudianterdakwa pergi ke terminal Tanah Merdeka dan mengambil sebilah kapakbergagang kayu lalu terdakwa kembali ke pertigaan Cilincing untuk menemuisaksi korban kemudian terdakwa megacungkan kapak bergagang kayutersebut sambil berteriak AWAS LHO, ANJING LHO sehingga saksi korbanmelarikan diri karena ketakutan, Kemudian saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Cilincing.

segitiga mas), kemudian terdakwa II yang tiba dilokasi langsung memarkirkan sepeda motornya di depan bengkel lalu 5 (lima) menitkemudian terdakwa I tiba dilokasi dan langsung memarkirkan sepeda motornya ditengah jalan karena melihat saksi Beni Hermawan yang sedang mengatur lalu lintas(memarkir) kendaraan di pertigaan pintu masuk tol Baros , kemuian terdakwa I yangdalam keadaan mabuk menghampiri dan menegur saksi korban Beni Hermawan karenalahan parkir tersebut sudah bukan bagian jam saksi korban

Kemudian saksi HernazFathoni yang pada saat kejadian tersebut melewat di pertigaan tol Baros (pertigaansegitiga mas) memberhentikan kendaraannya karena melihat saksi korban yang sedangdipukuli oleh para terdakwa dan mencoba memisahkan dengan menarik baju salah satuterdakwa, kemudian tidak lama melintaslah mobil dinas Kepolisian yang dipanggilsaksi Hernaz Fathoni, pada saat mobil dinas Kepolisian berhenti salah satu pelaku yaitusdr. Agus als Ucing (DPO) berhasil melarikan diri.

masuk tol Baros (pertigaan segitiga mas);kemudian terdakwa II yang tiba di lokasi langsung memarkirkan sepeda motornyadi depan bengkel lalu 5 (lima) menit kemudian terdakwa I tiba dilokasi danlangsung memarkirkan sepeda motornya di tengah jalan karena melihat saksi BeniHermawan yang sedang mengatur lalu lintas (memarkir) kendaraan di pertigaanpintu masuk tol Baros ;Selanjutnya terdakwa I yang dalam keadaan mabuk menghampiri dan menegursaksi korban Beni Hermawan karena lahan parkir tersebut sudah

masuk tolBaros (pertigaan segitiga mas);a Bahwa kemudian terdakwa II yang tiba di lokasi langsung memarkirkan sepedamotornya di depan bengkel lalu 5 (lima) menit kemudian terdakwa I tiba dilokasi danlangsung memarkirkan sepeda motornya di tengah jalan karena melihat saksi BeniHermawan yang sedang mengatur lalu lintas (memarkir) kendaraan di pertigaan pintumasuk tol Baros ;4 Bahwa selanjutnya terdakwa I yang dalam keadaan mabuk menghampiri danmenegur saksi korban Beni Hermawan karena lahan parkir

Agus als Ucing ikut membantu terdakwa Iyang sedang bergumul dengan saksi Beni Hermawan, terdakwa II ikut memukuli danmenendang saksi Beni Hermawan berkalikali hingga saksi korban mengalami luka dibagian wajah dan kepalanya.akan tetpi pda saat kejadian ada saksi Hernaz Fathoni yangpada saat kejadian tersebut melewat di pertigaan tol Baros (pertigaan segitiga mas)memberhentikan kendaraannya karena melihat saksi korban yang sedang dipukuli olehpara terdakwa dan mencoba memisahkan dengan menarik baju

gunaksa terdakwatidak berupaya untuk berhenti padahal di arah utara pertigaan tersebutterdapat marka atau garis stop line serta zebra cross dan terdakwa malahtetap melaju mengikuti sepeda motor No.

(tidak diketahul) yang dikendarai seorang lakilaki yang saksi tidak kenal berada di ujung pertigaan berhenti sehinggasaksi memberikan kesempatan jalan kepada Sepeda Motor No.Pol.: ...?

:DK 1083 LSsudah menyalakan lampu reting kanan berhenti di as jalan timurpertigaaan akan berbelok kearah utara dan Sepeda Motor yang berada didepan saksi sudah memotong duluan kearah timur sedangkan dari arahutara pertigaan saksi melihat ada Sepeda Motor No.Pol. (tidak diketahui)berhenti dan dibelakangnya ada Mobil Suzuki APV warna hitam No.Pol(tidak diketahul) berhenti sebelum pertigaan kemudian saksi lihat SepedaMotor No.Pol.

(tidak diketahui) yang bergerak dari arah utarakeselatan behernti sebelum pertigaan dan setelah kejadiaan terdakwaada melihat ada Mobil warna hitam merknya terdakwa tidak ketahuiberada di jalur timur sebelum pertigaan sedang ngobrol denganseseorang yang terdakwa tidakketahul;Bahwa menurut terdakwa adapun saat terdakwa berhenti ditengah asjalan sebelum pertigaan dan melihat ada Mobil Suzuki Ertiga No.Pol:DK1083 LS berhenti di as jalan di jalan utama sekitar jarak 5 (lima) sampai 8(delapan) meter dan

:DK 1083 LS tersebut lurus di pertigaan tegak lurus tersebutkarena terdakwa melihat depan kendarannya yang sudah menyalakanlampu sein/retingBahwa di pertigaan tersebut terdakwa tidak ada halangan jarak pandangkarena dari timur pertigaaan sudah melihat ada Mobil Suzuki ErtigaNo.Pol.

kepada Cakue (pemilik sawah);Bahwa hasil pertigaan dari sawah tersebut Cakue menyuruh cucunya yangbernama Yuliardi (tergugat) guna untuk mengumpulkan haasil pertigaan darisawah tersebut dan langsung diantarkan pulang ke rumah Cakue oleh Tergugat(Yuliardi);Bahwa pada tahun 1995 Cakue meninggal dunia maka sawah (objek perkara)tersebut dikuasai oleh anakanak Cakue yakni Osman,Djakar, dan Basir(Cogoik)dimana pada saat itu sawah yang dioalah/dikelola oleh Si Yuti diambilalih Osman dalaam pengelolaanya

Meraid meninggal tahun 1993 dan setelah Dt.Meraid meninggal yang menguasai tanah perkara adalahBasir anak dari Meraid;Bahwa tidak ada hubungan antara Tergugat dengan tanahperkara;Bahwa Tergugat bisa menguasai tanah perkara karenaTergugat disuruh meminta pertigaan hasil tanah perkara olehBasir dan setelah Basir meninggal Tergugat saja menguasaitanah perkara itu ;Bahwa kemana hasil pertigaan hasil sawah perkara itudiberikan oleh Tergugat Saksi tidak tahu ;Bahwa hubungan Meraid dengan Roslaini (Penggugat

Meraid;Bahwa setelah Cakua menguasai tanah perkara tanah perkara tumpak Idikuasai/diolah oleh Mak Ajan dengan cara pertigaan dan tumpak IIdikuasai/diolah oleh si Yanti dengan cara pertigaan jua ;Bahwa yang menjemput hasil pertigaan Cakua dan untukmengangkatnya diupahkannya pada orang lain;Bahwa Dt. Meraid tidak ada mengambil hasil pertigaan tanah perkara;Bahwa Caku meninggal tahun 1995 ;Bahwa Mila adalah anak dari Cakua ;Bahwa anak Cakua dengn Dt.

Tumanggung Sati meninggal dunia yangmenguasai tanah perkara adalah Cakua bersama anaknya Basir gelarCogoik sampai mereka meninggal sekitar tahun 1990 an ;Bahwa waktu Cakua menguasai tanah perkara dia tidak ikutmengolahnya tapi disuruh orang lain dengan cara pertigaan ;25Bahwa yang mengambil hasil pertigaan tersebut adalah Tergugat atassuruhan Cakua ;Bahwa Cakua adalah anduang (nenek) dari Tergugat dimana nenekTergugat beradik kakak dengan Cakua;Bahwa setelah Cakua meninggal objek perkara dikuasai

;Bahwa saksi mengetahui tentang pertigaan tersebut karena saksiikut mengantarkan padi hasil pertigaan tersebut ;Bahwa umur Saksi pada saat itu 15 (lima belas) tahun ;Bahwa Meraid tidak pernah menjemput hasil pertigaan tanahobjek perkara tersebut;Bahwa yang menyuruh meminta hasil pertigaan tanah perkaratersebut adalah anduang Cakua ;Bahwa hubungan Meraid dengan anduang Cakua adalah suamiisteri ;Bahwa Meraid meninggal sekitar tahun 1984 dan setelah Meraidmeninggal tanah perkara dikuasai oleh anduang

MARGONO Bin SUBANDI.yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I: RUSWANTO Bin MOHAMAD SUWARDI, Bahwa saksi sebagai korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyaketika pada Hari Selasa Tanggal 29 Mei 2012 saat saksi bersama dengan teman saksi sedangduduk di depan warung di pertigaan JIn. Ampera Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap.

Saksi Ruswanto bersama temantemannya sedangdudukduduk di depan kios buah milik saksi di Pojok Pasar Ampera, pertigaan jalanAmpera Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun datang terdakwa bersama dengantemannya bernama Sugiman dan Sugeng dan kemudian Hanhan kesemuanya pendudukDesa Jepara Kulon Kecamatan Binangun. Kemudian terdakwa dan temantemannyamendekat ke Saksi Ruswanto lalu terdakwa bertanya kepada Saksi Ruswanto :Toapakah kamu tahu siapa yang memukul adik saya?

Ampere Desa Jepara Kulon Binangun dilempari batu oleh pemuda yangsedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Lalu pada Hari terdakwa bersama denganSugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada di pertigaan ampere, saat ituHari Selasa, Tanggal 29 Mei 2012 sekira Pukul 15.45 WIB. saat itu ada Ruswanto laluRuswanto saya tanya siapa yang memukuli adikku dijawab Ruswanto tidak tahu laluterdakwa di pukul dan akhirnya temanteman saya ikut memukul.

Ampere Desa Jepara Kulon Binangun dilempari batuoleh pemuda yang sedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Lalu terdakwa bersamadengan Sugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada di pertigaan ampere,saat itu ada Ruswanto lalu Ruswanto terdakwa tanya siapa yang memukuli adikkudijawab Ruswanto tidak tahu lalu terdakwa di pukul dan akhirnya temanteman ikutmemukul. Yang waktu itu kondisi terdakwa saat memukul Saksi Ruswanto mabukkarena sehabis minum beralkhohol.

Ampere Desa Jepara Kulon Binangundilempari batu oleh pemuda yang sedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Laluterdakwa bersama dengan Sugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada dipertigaan ampere, saat itu ada Ruswanto lalu Ruswanto terdakwa tanya siapa yangmemukuli adikku dijawab Ruswanto tidak tahu lalu terdakwa di pukul dan akhirnyatemanteman ikut memukul.

Bahwa pada saat saksi piket, saksi beserta rekanrekan menerimalaporan atau informasi dari masyarakat bahwa terjadi aksi unjuk rasa dipertigaan UIN Sunan Kalijaga Jalan Laksda Adisutjipto KabupatenSleman dan dalam aksi tersebut terjadi kericuhan sehingga saksi besertasaksi Badruzzaman mendatangi lokasi unjuk rasa di pertigaan UINSunan Kalijaga sekitar jam 15.00 wib. Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan di tengah pertigaan jalan LaksdaAdisutjipto sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.

sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.Bahwa setibanya di pertigaan Jalan Laksda Adisutjipto, para peserta aksiunjuk rasa membentuk lingkaran di tengah pertigaan sehingga menutupakses Jalan Laksda Adisutjipto.Bahwa para peserta aksi unjuk rasa banyak yang membawa tongkatkayu dan besi.Bahwa pada awalnya aksi unjuk rasa berlangsung dengan orasi yangdisampaikan oleh terdakwa selaku Kordum yang berisi : Tolak pembangunan bandara NYIA Kulonprogo Tolak Sultan Ground dan Pakualam Ground Cabut UU No

untukmembatalkan dan menghentikan aksi unjuk rasa yang rencananya akandibuat ricuh (chaos) dengan menutup jalan, membakar ban bekas di tengahjalan, merusak dan membakar pos polisi yang ada di utara pertigaan jalan.Bahwa aksi unjuk rasa dimulai pada jam 15.00 wib di pertigaan UIN SunanKalijaga.Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terdakwa sebagai Kordum pertama kalimelakukan orasi selanjutnya diikuti oleh masingmasing Korlap.Bahwa dalam orasinya terdakwa menyampaikan sebagai berikut :Halaman 43 dari 58

untukmembatalkan dan menghentikan aksi unjuk rasa yang rencananya akandibuat ricuh (chaos) dengan menutup jalan, membakar ban bekas di tengahjalan, merusak dan membakar pos polisi yang ada di utara pertigaan jalan.Bahwa aksi unjuk rasa dimulai pada jam 15.00 wib di pertigaan UIN SunanKalijaga.Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terdakwa sebagai Kordum pertama kalimelakukan orasi selanjutnya diikuti oleh masingmasing Korlap.Bahwa dalam orasinya terdakwa menyampaikan sebagai berikut :Halaman 49 dari 58

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019,sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Pertigaan Jalan Masuk BTN PepabriKel. Buntu Datu Kec. Bara Kota Palopo, berawal pada saat saksi IKALPADUDUNG bersama Sdr. M. RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJOdatang ke pertigaan Jalan Masuk BTN Pepabri Kel. Buntu Datu Kec.

ICONG pulang dari empang dan terdakwa langsung mengambilparangnya dan kembali ke pertigaan pepabri dan pada saat terdakwabertemu Sdr. ANGGA dan Sdr. BAPAK RANGGA di dekker pertigaan pepabridan tak lama kemudian Sdr. M. RISMAN ARISANDI Alias ONJO bersama Sdr.IKAL PADUDUNG kembali ke tempat terdakwa dan singga di depan terdakwakemudian terdakwa berdiri dan berkata TADIKO PUKULKA TO namunkemudian Sdr. M. RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan Sdr.

RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJO datangke pertigaan Jalan Masuk BTN Pepabri Kel.

RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJOdatang ke pertigaan Jalan Masuk BTN Pepabri Kel.

ke PantaiMberenang dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban.Setibanya di kampung Rohak Desa Nangalili, saksi korban bertemudengan saksi RISWAN dan pada saat itu, saksi RISWANmemberitahukan saksi korban bahwa anakanak pandang berkelahi diKampung Nangalili, setelan mendapat informasi tersebut, saksi korbanturun dari Ssepeda motor dan memberikan sepeda motornya ke temannyauntuk dibawa ke Pantai Mberenang, saksi korban lalu berboncengandengan saksi RISWAN menuju ke Nangalili setibanya di pertigaan

Samsu Rizal alias Sam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait kasus perkelahian; Bahwa kerkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di Pertigaan Masjid Nangalili, Desa Nangalili,Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2019, sekitar pukul14.00 Wita, saksi bersama teman saksi yang bernama Kadir berangkat dariHalaman

Tiba di Nangalili tepatnya di Pertigaan Masjid dengan maksuduntuk mencari Terdakwa Wahyudi alias Wahyu dan menanyakan apakah benar diamemukul anakanak dari Kampung Pandang, kemudian Terdakwa Wahyudi AliasWahyu datang dari aran Masjid lalu saksi menghampirinya dan bertanya, Betulkamu memukul anakanak dari Kampung Pandang?

Andribersama dengan Saudara Wahyu, tidak berapa lama kemudian saksi bersamaTerdakwa Wahyudi alias Wahyu pergi ke Pertigaan Masjid Nangalili denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, Sampai di pertigaan Nangalili TerdakwaWahyudi alias Wahyu turun dari sepeda motor dan saksi langsung pulang kerumah saksi.

Tidak lama kemudian saksi mendengar keributan di pertigaan MasjidNangalili, setelah itu saksi melihat dari jauh banyak orang di pertigaan tersebut danSaudara Samsu Rizal dengan Terdakwa Wahyudi alias Wahyu saling rangkul;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi jugamenandatanganinya;Bahwa tidak benar keterangan Saksi pada Berita Acara Penyidik tertanggal 15 Juli2019 pada point nomor 10 (Sepuluh) yang menerangkan bahwa setelahmendengar keributan tersebut Saksi langsung menuju

12.00 wib di pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.e Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindani pihak yang berwajib.e Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa sedang berjalan kaki mencari parapembeli kupon togel disekitar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.e Bahwa benar

Siringoringo yang menangkapterdakwa di pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitarjam 12.00 wib di pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib.Bahwa

Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar terdakwa menjual kupon togel di pertigaan Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar.Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib.Bahwa benar alatalat yang dipersiapkan untuk permainan judi togel berupa balpoint,lembaran kertas rekapan

, kemudian tanpa seijin pihak yang berwenangmenyelenggarakan permainan judi togel disekitar pertigaan ojekan Selorejo, KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar harga penjualan nomor angka togel seharga Rp.1.000, (seribu Rupiah).Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa sedang berjalan kaki mencari parapembeli kupon togel disekitar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.Bahwa benar nomor angka yang sudah dibeli oleh para pembeli dicatat dalam lembaranrekapan nomor togel.Bahwa

Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar.Bahwa benar pertigaan Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berada ditempatyang bisa dilihat umum dan sering didatangi oleh masyarakat umum.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib.Bahwa benar alatalat yang dipersiapkan untuk permainan judi togel berupa balpoint,lembaran kertas rekapan, kemudian tanpa seijin pihak yang berwenangmenyelenggarakan permainan judi togel disekitar pertigaan