PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Bogr.roan.)

Namunhal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bor.upaya tersebut ternyata siasia belaka, dan bahkan semakin mengarahkepada keadaan keretakan dan putusnya perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON karena perceraian;10.

Bahwa karena permohonan ini diajukan oleh PEMOHON untukmenjatuhkan talaq dari PEMOHON kepada TERMOHON, maka sudahsepatutnya menurut hukum agar PEMOHON diijinkan untuk menjatuhkanhal 3 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bogr.dan mengucapkan ikar talaq kepada TERMOHON di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor.14.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan hukum.Atau, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan KuasaPemohon dan Termohon hadir di persidangan;hal 4 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Sumarni, S.Sy.hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bogr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA. Bor.

0116/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Btk.eal ys jl all eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak antara:Xxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PemotongRotan, Bertempat tinggal di Desa Xxx RT.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.Menimbang, bahwa selain bukti P, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan yang saling terkait dan terhubungsatu dengan yang lainnya telah memperkuat peristiwaperistiwa sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;b. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamahanya selama dua puluh delapan hari;c.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.M. Mustalqiran T, S.H.I., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Danu Aprilianto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 645.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00HIm. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg. Bahwa, Pemohon bekerja sebagai karyawan PT.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.generalis (vide, Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989).

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.kewajibankewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) KompilasiHukum Islam kecuali dengan alasan yang sah".

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.Ketua MajelisdtoM. Sahri, S.H.,M.HHakim AnggotadtoMarlin Pradinata, S.H.1.,M.HHakim AnggotadtoZuhri Imansyah, S.H.I.,M.H.1PaniteraDra. Khatmala HadistiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P Rp. 120.000,004. Panggilan T Rp. 120.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Meteral Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA Lbg.

ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare

0116/Pdt.P/2019/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Blu.KAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili Perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kecamatan GunungLabuhan pada perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:I.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu2.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Labuhan.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu6.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu

0116/Pdt.G/2017/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Desember 2012, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 843/63/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012; Him. 1 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Him. 2 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Him. 10 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

Ag, M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd Ttd Him. 15 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDNMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.IPanitera Pengganti TtdAbd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, Him. 16 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

TDN Him. 17 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN

0116/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA BbAON Sa a zalysisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliyono bin La Ari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelaya, tempat kediaman diLingkungan Bonelalo, RI/RW. 002/002,Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Asmawati

Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muliyono bin La Ari)dengan Pemohon II (Asmawati binti La Saeno) yang dilaksanakan diKelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 23Desember 2018;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 14 him.3.

SuratPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.3 dari 14 him.1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0426/AC/2018/PA Bb, tanggal 21Desember 2018 an. Mulyono bin La Ari, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/240, tanggal 5September 2019 an. Zaharudin, yang dikeluarkan oleh an.

Mansur KS,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PABb,HIm.13 dari 14 him.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota,H.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf oO NfBiaya MeteraiRp "Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp =fRp 6.000,00 JumlahRp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.14 dari 14 him.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 4 dari 24 halaman8.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 24 halamanadanya permohonan Cerai Talak tersebut berupa Nafkah anak,Nafkah Iddah, Uang Mutah dari Tergugat Rekonvensi;.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 8 dari 24 halamanBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan atau merukunkan merekaberdua;2. Drs.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 19 dari 24 halamanA.C.Mut?

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 23 dari 24 halamanDra. Hj. DAKWATI.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 450.000, Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi : RP. 5.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 24 dari 24 halaman

0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.PkjZN zh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 7310036606860001, tempat dan tanggal lahir Alesipitto 26Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Maina, Kabupaten Kaimana, Provinsi PapuaBarat selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Kaimana, sesuai relaasNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj

0116/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MbIBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXRT. XX RW. XX Kelurahan XX, Kecamatan XX, KabupatenBatang Hari.

XX binti XX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukunrukun saja, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat pergi ke Jambi; Him 10 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI3. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu;4. Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.5.

Muliyamah, M.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H danRisnatul Aini, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMusdarni, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI Him 18 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI

0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, pernah pindah ke rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, kemudian pindah ke rumahHIm. 1 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrbbersama di Anjir Serapat Muara sampai terakhir Kumpul dan telah dikaruniaianak 1 orang, umur 2 tahun ;Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, namun sejak Penggugat hamil tua Penggugat dengan Tergugatmulai

Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut;HIm. 2 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hlm. 17 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 375.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005.

Luthfia Subekti, S.HHim. 18 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 19 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0116/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkyasm ol) Cpa ll dul anusDEM!

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkydengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 13Januari 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT3.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkypertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mengungkit barangbarang yang diberikan kepada Penggugat, berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga ada yang datang menagih hutang kepada Penggugat,Tergugat menggadaikan motor.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.BkyKETUA MAJELISTTDMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.TTDANGGOTA MAJELIS1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgPerincian Biaya Perkara:1.2.TTD2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZunainah Zaudji. Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 230.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan WaliPemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 04Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dibawah register perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngjitu calon suami berasal dari desa seberang sehingga menurut perhitunganjawa (weton) kurang baik untuk dinikahkan;5. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon ;6.

/Pdt.P/2014/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj.telah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.5 dari 6 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA. Ngj.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj

0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.2 tah =) ) ; No labs 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Soppeng selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 0116/Pdt.G/2018/ PA.Wsp. tanggal 2 Februari 2018dengan dalildalil, sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus gadis dan Tergugatberstatus Jejaka menikah pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 diAkkalibatue Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/16/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaHal 1 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng pada tanggal 05 Desember 2013.3.

Bahwa Penggugat sekarang ini sudah tidak mempunyai lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang Sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga sangatberalasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Hal 2 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Primer :1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumiah: Rp306.000,00Hal 8 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal 9 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmglagi;7. Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan merekasepakat untuk bercerail;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgtidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat Rekonvensi serta tetap pada dlildalil Pemohon dan menolak gugatan Rekonvensi kecuali terhadap halhalyang diakui kebenarannya;.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih memberi nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dan terinci tentang hutangPemohon kepada pihak bank;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon danTermohon agar rukun namun tidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah dilakukan mediasi danberdasarkan laporan Mediator Drs.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rohmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp425.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No. 0116/Pdt. G/2016/PA.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.2.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;6.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisberupa:a. Fotokopy E KTP atas nama Pemohon Kabupaten Purbalingga, bermeteraicukup dan dinazegel, bukti P.1;b. Fotokopy Akta Kelahiran , bermeterai cukup dan dinazegel bukti P. 2;c.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PriantoBin Dasmun ) untuk menikah dibawah usia 19 tahun dengan seorang calonistrinya bernama Wadirah Binti Kamsudin Kasto;3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Heru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,Hal. 9 dari O9 Pen. No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tlagah, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam

. tanggal 09Februari 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Warnita Anwar telah pula dilaksanakan dan dinyatakan telahgagal;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 14 halamanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Proses :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 14 halaman1. Panggilan : Rp. 360.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat: 1. 4 (empat) lembar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim0116/Nagan Raya bulan Maret 2016.2. 2 (dua) lembar surat perintah Danramil 06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya No.Sprin/22/ll/2016 tanggal 28 Februari 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).

Dandim 0116/Nagan Raya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 29Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016 di Rumah Tahanan Militer DenoomIM/2 Meulaboh berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/03/ Ill /2016 tanggal 28 Maret 2016.Z. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Kopda Feri Masriadiuntuk menjemput Terdakwa di rumahnya, sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa dibawa menghadap Saksi di Makoramil 06/Darul Makmur.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Dandim 0116/Narabahwa Terdakwa sudah hadir di Koramil 06/Darul Makmur laluDandim 0116/Nara memerintahkan Saksi untuk membawa Terdakwake Makodim 0116/Nara, selanjutnya Saksi membawa Terdakwa keMakodim 0116/Nara.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Dandim0116/Nara, sejak tanggal 22 Maret

Pada tahun 2013 dimutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya di Koramil06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil 06/Darul Makmur,Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwa danKopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/Darul Makmurdan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa benar pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwadan Kopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/DarulMakmur dan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.Kapten Inf Teuku Saiful Bahri (Saksi1) datang ke Koramil.Bahwa benar kemudian Saksi memanggil

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.2.

0116/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Kdi.i toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Iskandar bin Mirre, Lahir di Kolaka, 10 Oktober 1974, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SMA, tempat tinggal JI. Dr.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.Kendari dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Burhan, yangbertindak sebagai wali nikah Ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernamaBaharo, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Burhandan Sarmin dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000, yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan ;.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.9. Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Hakim untuk memeriksa danmegadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.