Ditemukan 6062 data
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAGDALENA, SE, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, BUDIARTO KARIM,
BUDIARTO KARIM, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan MI. HaryonoNomor 105, Kelurahan Pusat Pasar,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada : 1. EDIYUNARA, S.H., M.Hum., 2. DALDIRI, S.H.,M.H. dan 3.
Selanjutnya tanah tersebut~ dialihkan danditingkatkan haknya menjadi Hak Milik Nomor 1099/Silalasatas nama BUDIARTO KARIM ;2. Bahwa adapun maksud diterbitkannya Sertipikat Nomor1099/Silalas tersebut merupakan surat tanda buktibahwa pihak yang tercantum namanya dalam SertipikatHak Milik Nomor 1099/Silalas tersebut merupakan pihakyang berhak sebagai pemilik atas tanah seluas 957 netersebut ;3.
Nomor 288K/TUN/2010(Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) berupaSertipikat Hak Milik Nomor 1099/Silalas tanggal 12April 2004 atas nama BUDIARTO KARIM yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan atas tanahseluas 957 nt yang terletak di Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Surat Ukur Nomor02/Silalas/2004 tanggal 19 Januari 2004 ;3.
Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) berupa Sertipikat HakMilik Nomor 1099 seluas 957 nt yang terletak diKelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,Surat Ukur Nomor 02/Silalas/2004 tanggal 19 Januari2004 atas nama Budiarto Karim ;3.
Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Medan) untuk mencabut Surat Keputusanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1099 seluas 957 nfyang terletak di Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, Surat Ukur Nomor 02/Silalas/2004tanggal 19 Januari 2004 atas nama Budiarto Karim ;4.
76 — 2
MENGADILI: Menyatakan terdakwa BUDIARTO Als Budi Bin SUTARYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
Terdakwa: BUDIARTO Als.BUDI Bin SUTARYO
27 — 3
Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. Rifki Ari Sandi alias Riski Bin Moh. Rifai tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. Rifki Ari Sandi alias Riski Bin Moh.
Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II, Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. Rifki Ari Sandi alias Riski Bin Moh. Rifai dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II
PUTUSANNomor 222/Pid.B/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama Lengkap Agus Budiarto alias BudiBin Saleh Tempat Lahir JemberUmur / tanggal lahir 12 Agustus 1970Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn. Krajan RT 003/RW004, Desa TangggulWetan, Kec.
Menyatakan Terdakwa Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, TerdakwaMuhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa Rifki Ari Sandi alias Riski BinMoh. Rifai bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Budiarto alias Budi BinSaleh, Terdakwa Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa Rifki AriSandi alias Riski Bin Moh.
Jember atausetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanpada khalayak umum untuk permainan judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat diatas terdakwa AGUS BUDIARTO ALS. BUDI BINSALEH bersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD GHOFUR BINSUJIONO dan terdakwa RIFKI ARI SANDI ALS.
RIFAI serta DANI, DODI, RONI (DPO) pada waktu dan tempat dalamdakwaan primair menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat diatas terdakwa AGUS BUDIARTO ALS. BUDI BINSALEH bersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD GHOFUR BINSUJIONO dan terdakwa RIFKI ARI SANDI ALS.
Agus Budiarto alias Budi BinSaleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. RifkiAri Sandi alias Riski Bin Moh. Rifai tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 222/Pid.B/2016/PN JMR16. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Agus Budiarto alias Budi BinSaleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III.
Terdakwa:
ANDI BUDIARTO
113 — 89
Menyatakan terdakwa ANDI BUDIARTO tersebut ditatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak denan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3.
Terdakwa:
ANDI BUDIARTO
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIARTO, dan 2. ENY SUMIYATI, tersebut;
BUDIARTO, DK VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, DK
PUTUSANNomor 366 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.BUDIARTO, bertempat tinggal di Jalan Amarta Nomor 2A RT001/RW 003, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang;ENY SUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Amarta Nomor2A RT 001/RW 003, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.melawan
Budiarto, dan 2.
BUDIARTO,dan 2. ENY SUMIYATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014, oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
BUDIARTO
Tergugat:
PT. NIAGA NUSA ABADI
66 — 34
Penggugat:
BUDIARTO
Tergugat:
PT. NIAGA NUSA ABADI
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN BUDIARTO, DKK VS PT BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk., PUSAT, DKK
PUTUSANNomor 1064 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.HERMAN BUDIARTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Nomor 127, Kota Makassar;HERMAN SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Nomor 127, Kota Makassar;HERMAN SISWANTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Nomor 99 A, Kota Makassar;ALIZA SUARNI DJIE, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong
Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: HERMAN BUDIARTO
106 — 75
JOKO BUDIARTO Melawan DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KEBUMEN
40 — 12
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arief Budiarto bin Kresno Sardjito) terhadap Penggugat (Maryani Indriati binti H. Bambang Soedjono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491,000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
- Maryani Indriati binti H.Bambang Soedjono- Arief Budiarto bin Kresno Sardjito
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
BUDIARTO
23 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
BUDIARTO
Terdakwa:
TRI BUDIARTO
19 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa TRI BUDIARTO telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI BUDIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh
Terdakwa:
TRI BUDIARTO
103 — 66
BUDIARTO SISWOJOEKO SRI WULANDARI ( dahulu THE MIE LAN NIO ),dkk
G/ 2015 /PN SMGDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang , yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :BUDIARTO SISWOJO ; karyawan swasta ,lelaki , beralamat di Jalan DR.Wahidin , No : 24 , RT.001 / RW 008 , KelurahanJomblang , Kecamatan Candisari , KotaSemarang , yang dalam hal ini bertindak selakuahli waris dari almarhum TJIPTO SISWOQJO( dahulu bernama : TAN BHING KI ) ,sebagaimana diterangkan
Jimy Budiarto
Termohon:
PT Segarra Boga Utama
31 — 0
Pemohon:
Jimy Budiarto
Termohon:
PT Segarra Boga Utama
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
BUDIARTO
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman Keras di Tempat umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa BUDIARTO oleh karena itu sejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
BUDIARTOBerupa 1 ( Satu ) Botol Aqua Ukuran sedangberisi miras oplosan ( air, Alkohol 70 % danHemaviton jreng )Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa BUDIARTO;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan Suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
Menyatakan Terdakwa BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Minumminuman Keras di Tempatumum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa BUDIARTO oleh karena itusejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (Dua) hari;3.
BUDIARTO bin Rihwan
Termohon:
NORAHMA Binti Bunari
18 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Budiarto bin Rihwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norahma binti Bunari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2.
Pemohon:
BUDIARTO bin Rihwan
Termohon:
NORAHMA Binti Bunari
PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Budiarto bin Rihwan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunDarmayu, Rt 008 / Rw 002, Desa Andulang, Kecamatangapura, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jamaluddin, S.H., Advokat,
Memberi izin kepada Pemohon (Budiarto bin Rihwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norahma binti Bunari) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);4.
INDARTO
Terdakwa:
BUDIARTO
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
INDARTO
Terdakwa:
BUDIARTO
178 — 34
BUDIARTO SISWOJOEKO SRI WULANDARI (dahulu THE MIE LAN NIO) ,dkk
YADI KUSNIADI
Tergugat:
DEDI BUDIARTO NUGROHO, SE.
22 — 31
Penggugat:
YADI KUSNIADI
Tergugat:
DEDI BUDIARTO NUGROHO, SE.
60 — 19
ARDANIVSBUDIARTO SURYOPUTROAMIN UTMAKANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
BUDIARTO SURYOPUTRO, beralamat di Jalan Pattimura( Bengkel Dian Citra ) Kelurahan GunungSamarinda Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan dalam hal ini diwakili olehkuasanya : IGNATIA KASIARTATI, SH. danLILIANI KANTILASA, SH., keduanya Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat kantor diBalikpapan Baru Jalan Tulip Raya Blok E 6No.14 Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 ~~ Juni 2009 yangtelah terdaftar diKepaniteraanKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 23 Juni 2009
Terbanding/Terdakwa : Deni Budiarto
40 — 0
Pembanding/Oditur : Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terbanding/Terdakwa : Deni Budiarto