MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Putusan Nomor 970/Pid.B/2019/PN Stb halaman 8 dari 11Ad.3.Unsur Dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain :Menimbang, bahwa pengertian kekerasan secara harfiah adalah dalamatau bahasa inggris: Violence berasal (dari bahasa latin: violentus yang berasaldari kata via berarti kekuasaan atau berkuasa) adalah dalam prinsip dasar dalamhukum publik dan privat romawi yang merupakan sebuah ekspresi

Sarana itu bersifat non linguistik, seperti gerak isyarat, kontakbadan, ekspresi wajah, sikap tubuh, jarak antara badan, benda sebagai alatperaga atau sarana linguistik yang berupa bahasa verbal.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyataMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa mendatangirumah saksi korban KHAIRUDDIN di Dusun Desa Kwala Serapuh KecamatanTanjung Pura Kabupaten

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Pkbhukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu merupakanakibat dari perselisihan, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi laindari perselisihan Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa ekspresi perselisihan dengan pisah tempat tinggal mempunyaikorelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwa hukum yangintegral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan yang dihadapi Pemohon danTermohon semakin

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Pembicaraan spontan lancardengan tata bahasa yang dapat dimengerti, alam perasaan cukup berfluktuatif,afek dimoninasi oleh perasaan sedih, murung disertai kekecewewaan terutamasaat menceritakan tentang kondisi perkawinan dan masalah keuangan yangdialaminya terdapat perubahan ekspresi emosi. Proses and isi pikiran: koheren,ideide lebih mengarah pada rasa kesal, terhina dan kekecewaan terhadapperilaku Suami; kognisi; tidak terganggu. Daya nilai dan penilaiaan realita tidakterganggu.

Pembicaraan spontan lancardengan tata bahasa yang dapat dimengerti, alam perasaan cukup berfluktuatif,afek dimoninasi oleh perasaan sedih, murung disertai kekecewewaan terutamasaat menceritakan tentang kondisi perkawinan dan masalah keuangan yangdialaminya terdapat perubahan ekspresi emosi. Proses and isi pikiran: koheren,ideide lebih mengarah pada rasa kesal, terhina dan kekecewaan terhadapperilaku suami; kognisi; tidak terganggu. Daya nilai dan penilaiaan realita tidakterganggu.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

sisi lain Penggugat tetap senantiasa mengharapkanTergugat memenuhi tanggung jawabnya sebagai suami untuk memberiperlindungan dan pengayoman kepada Penggugat sebagai istri, maka perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat masih dan akan terus berlangsung.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yangberlangsung sejak tanggai 20 Agusius 2002 tanpa saiing mengunjungi, tanpakomunikasi, dan dengan tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat. olehpengadilan diniai sebagai ekspresi

mengalami kesulitan untuk tetapsaling rnengunjungi dan mempertahankan intensitas komunikasinya sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai sebab pokokperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yaitu seringnya Tergugatminum minuman keras sampai mabuk, yang ternyaa belum teratasi, dan pada waktubersamaan bertolak belakang dengan fitrah Penggugat sebagai istri untuk senantiasamendapat perlindungan dan pengayoman Tergugat sebagai suami, serta perimbanganmengenai ekspresi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Perdagangan(jJangka waktu) "perdagangan produk pakaian" yang dilakukan TermohonKasasi/Penggugat bukan bertitik tolak dari dari lapangan ilmu pengetauhanseni ataupun sastra, telah jelas bahwa dasar kesamaan pada kesuluruhanmaupun pada pokoknya adalah parameter menilai "pembeda dalam hukummerek (membedakan suatu merek dengan merek lainnya) bukan untukmenilai "merek dengan ciptaan", bahwa pada hak cipta suatu "keaslian/orisinil" bukan terletak pada kKesamaan pada keseluruhan/pada pokoknya,melainkan pada "Ekspresi

Nomor 298 K/Pdt.SusHKI/2013Kedua kekayaan intelektual di atas nyatanyata "berbeda" Ekspresi, tidakmempunyai kesamaan lingkup/jenis, tidak mempunyai persamaan (CiptaanTergugat Asli), justru Penggugat/Termohon Kasasilah yang dengan itikadtidak baik "menjiplak", "meniru" Ciptaan LOGO "TAIBATI" Pemohon Kasasidengan memakai ciri dan ekspresi yang sama yakni TAIBATI + Huruf Arab;Maka Pemohon Kasasi memohon untuk mendapatkan hak konstitusionalnyauntuk mempertahankan inspirasi, kreasi dan imajinasi dalam

Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu merupakanakibat dari perselisihan, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi laindari perselisihan Pemohon dan Termohon, dengan demikian Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dengan pisah tempat tinggal mempunyai korelasiyang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwa hukum yang integralyang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan yang dihadapi Pemohon danTermohon semakin meningkat

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

berdasarkan faktafakta yang telah terbukti di atas, dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah dilanda perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering minum minuman beralkohol sampai mabuk yang berlanjut dengan pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 76/Pdt.G/2013/PA Tlm.Page 1lof 16Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tangga karena tidakselamanya merupakan ekspresi

Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugatmeskipun baru berjalan selama 8 bulan, ternyata telah berlangsung linear danmonoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat merupakan ekspresi lain daripertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggal tersebut juga bukan carayang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokok masalah yang dihadapikeduanya.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaiHal. 13 dari 19 Put.

No. 0023/Pdt.G/2017/PA.Stgbahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh keduanya.