Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
HERMAN IBRAHIM Bin IBRAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kelana Bin Mailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;<

Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
KELANA BIN MAILANI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Prayoga Kelana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Prayoga Kelana

1. Menyatakan Terdakwa KELANA PUTRA Als PUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
KELANA PUTRA Alias PUTRA

Penuntut Umum:
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
Nurlina Binti Sakiman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARI KELANA Bin ADMITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
ARI KELANA Bin ADMITA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kelana alias Sangkottersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
KELANA alias SANGKOT

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin EFENDI

Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho, pada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019 oleh HJ.TUTY ANGGRAINY, S.H. sebagai Hakim Ketua, SAPTIKA HANDHINI, S.H.dan ANDRIYANSYAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 7Februari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SYAFRIL, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri olehAGUS KELANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erros Kelana Mahardika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

: Erros Kelana Mahardika, dikembalikan kepada Terdakwa : Erros Kelana Mahardika;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
EROS KELANA MAHARDIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Pasal 376 KUHPidana
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA

Pekerjaan > BuruhTerdakwa dilakukan penangkapan sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengantanggal 27 Mei 2020Terdakwa Lokani Indo Bin Lukas Kelana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3Agustus 20204.

Menyatakan terdakwa LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam keluarga sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Pertama Pasal 376 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOKANI INDO Bin LUKASKELANA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan hukumnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnn Bahwa terdakwa LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA

sdr Oki didepan SMA N 5 KotaJambi dan sdr Oki menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari terdakwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Indah Risdiana Putri BintRisdianto mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 376 KUHP;ATAUKEDUAnonn Bahwa terdakwa LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA

Menyatakan terdakwa Lokani Indo Bin Lukas Kelana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.B/2020/PN JmbPenggelapan dalam keluarga sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Pertama Pasal 376 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lokani Indo Bin Lukas Kelanaberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Penuntut Umum : AGUS KELANA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUWANDA Bin TARMIZI

RelaasPemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera PengadilanNegeri Jantho tanggal 15 Nopember 2017 ditujukankepada Agus Kelana Putra Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa SuwandaBin Tarmizi untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh)hari sebelum pengiriman berkas perkara kepengadilan tinggi.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Kelana Sitorus tersebut di atas

Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
Adam Kelana Sitorus

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANDI KELANA Alias ANDI

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KetigaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Kelana Alias Andi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKedua;Bahwa Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI, pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021

;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKetiga;Bahwa Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI, Terdakwa ANDI KELANAAlias ANDI, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira Pukul 19.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

LAB843/NNF/2021 tanggal 04 Februari 2021 atas nama ANDI KELANA Alias ANDItersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung Narkotika milik ANDIKELANA Alias ANDI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan

Fani Miranda, S.T, menyatakan barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemengandung narkotika milik Terdakwa Andi Kelana Alias Andi adalah benarpositif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI.

1. Menyatakan Terdakwa Putra Kelana tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA

PUTUSANNomor2275/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMedan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Putra Kelana;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 22 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JIn.Kelambir V Pasar Kel. Tanjung GustaKec.

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPUTRA KELANAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam)bulandikurangi selama masa penangkapan dan masa penahanansementara yang dijalani Terdakwa , dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Medan Helvetia Kota Medan bertujuan untukmengambil baju/celana jualan milik IZAM RIFANA LUBIS (KORBAN),TOMMY KURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) dengan berpura puraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2275/Pid.B/2020/PN Mdnbertanya kepada ANGGA WAHYUDA mengenai kawannya yangpernah bekerja di toko milik IZAM RIFANA LUBIS (KORBAN) tersebut,sementara Terdakwa PUTRA KELANA menunggu diatas sepedamotor, ketika ANGGA WAHYUDA iengah kesempatan tersebutdigunakan oleh TOMMY KURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) untukmengambil 8

penjualan celana tersebut TOMMY KURNIAWAN (BERKASTERPISAH) dan Terdakwa PUTRA KELANA masingmasing mendapatbagian sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa PUTRA KELANA dapat ditangkap pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020;Bahwa Terdakwa PUTRA KELANA dan TOMMY KURNIAWAN(BERKAS TERPISAH) tidak memiliki izin dari IZAM RIFANA LUBIS(KORBAN) untuk mengambil celanacelana tersebut;Bahwa pebuatan Terdakwa PUTRA KELANA dan TOMMYKURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) mengakibatkan IZAM RIFANALUBIS

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN.Sebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa tahanan ;3.

JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna didakwaan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN dan terdakwa II. JAKA KELANA Als JEK Bin HERMANtersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN dan terdakwa II.

JAKA KELANA Als JEK Bin HERMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN dan terdakwa II. JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;5.

1.GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN2.JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN

IlJAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN dan Doni (DPO)berada di salah satu kamp Tambang Inkonvensional (TI) diAreal Tambang Bemban 11 Eks PT. Koba Tin DesaTerentang Kec. Koba Kab.

Bangka Tengah saksi FERIYADI als AYONG binIWAN telah dikeroyok oleh Terdakwa GUS MANTORO als AGUS binHERMAN dan Terdakwa II JAKA KELANA als JEK bin HERMAN danDoni (DPO);Bahwa Terdakwa GUS MANTORO als AGUS bin HERMAN danTerdakwa II JAKA KELANA als JEK bin HERMAN dan DONI (DPO)melakukan perbuatan tersebut dengan cara pertama tamaTerdakwa II JAKA KELANA tiba tiba memukul mata sebelah kananSaksi FERIYADI als AYONG bin IWAN sehingga Saksi FERIYADI alsHal9 dari 21Putusan Pidana No.55/Pid.B/2017/PN.SglAYONG

Bangka Tengah saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN telah dikeroyok oleh Terdakwa GUS MANTOROals AGUS bin HERMAN dan Terdakwa II JAKA KELANA als JEK binHERMAN dan Doni (DPO);Bahwa Terdakwa GUS MANTORO als AGUS bin HERMAN danTerdakwa II JAKA KELANA als JEK bin HERMAN dan DONI (DPO)melakukan perbuatan tersebut dengan cara pertama tamaTerdakwa II JAKA KELANA tiba tiba memukul mata sebelah kananSaksi FERIYADI als AYONG bin IWAN sehingga Saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN terjatuh ke tanah, kemudian Terdakwa

JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN tersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna didakwaan dalam Dakwaan Primaitr;2. Membebaskan terdakwa . GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMANdan terdakwa Il. JAKA KELANA Als JEK Bin HERMANtersebut diatasoleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN danterdakwa Il.

JAKA KELANA Als JEK Bin HERMANtersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan yang mengakibatkan lukalukasebagaimana Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . GUS MANTORO Als AGUSBin HERMAN dan terdakwa II. JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama :5 (lima) Bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOBBY MAULNA BIN KELANA NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual, menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOBBY MAULNA BIN KELANA NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
BOBBY MAULANA Bin KELANA NASIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firnando Kelana Bin Misransyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
FIRNANDO KELANA Bin MISRANSYAH

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
IKRAM Bin Alm NASRUDDIN

Menyatakan Terdakwa TINI AGUSTINI Binti AHMAD KELANA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa TINI AGUSTINI Binti AHMAD KELANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijalani dikurangi dengan pidana yang telah dijalani
5.

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA

Nama lengkap : Tini Agustin Binti Anmad Kelana. Tempat lahir : Bekasi. Umur/Tanggal lahir : 33/1 Agustus 1987Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Teluk Pucung No 36 Rt 004 Rw 002 KelurahanTeluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi. Agama : Islam. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Tini Agustin Binti Anmad Kelana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2021 sampai dengan tanggal 11 Maret2021.

Menyatakan terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA telahterbukti dan bersalah menurut hukum telan Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINI AGUSTIN BintiAHMAD KELANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang disamaikan secara lisan dimukapersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA

Aprillia = melakukan pengecekandilapangan menanyakan kepada saksi Saipullah Alias Saipul Ipuldan saksi Hamimawati lalu pengakuan saksi Saipullah Alias SaipulIpul dan saksi Hamimawati tidak pernah melakukan peminjamanuang kepada terdakwa dan terdakwa tidak ada mengembalikanuang saksi Aprillia sebesar Rp 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah) Perbuatan ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPAtauKeduann Bahwa ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA