Ana Marlena binti Kemis, saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orangtua Penggugat , kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampa denganpisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat;bahwa, awal pernikahan rumah

bulan, dan selama pisahtersebut Penggugat dan Tergugat tidak saling pedulikan lag ;bahwa, upaya keluarga untuk mendamaikan PenggugatdenganTergugat sudah sering dilakukan tetapi tidakberhasil;bahwa, pihak keluraga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat sebab mereka masingmasingmenginginkan perceral;Ferliansyah binti Sumardin, saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dankenal dengan Tergugat ;bahwa, setela

desa di Kaliori, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di desa Suro;= Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal rukun,namun selanjutnya terjadi perselisihan dan pertengakaran terusmenerus,, penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamenafkahi Penggugat; = Bahwa sekarang antara Penggugat da Tergugat sudah tidak hidupserumah lagi sejak 4 tahun lalu, Penggugat yang pergi tinggalkanTergugat; Hal 5 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bms= Bahwa Penggugat pergi ke Singapura setela

desa di Kaliori, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di desa Suro; = Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal rukun,namun selanjutnya terjadi perselisihan dan pertengakaran terusmenerus, penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidak bias menafkahi Penggugat;= Bahwa sekarang antara Penggugat da Tergugat sudah tidak hidupserumah lagi sejak 4 tahun lalu, Penggugat yang pergi tinggalkan Tergugat;Hal 6 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bms= Bahwa Penggugat pergi ke Singapura setela

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidak adamemberikan nafkah, tidak ada meninggalkan harta atau usaha untukkebutuhan Penggugat, namun setelah 1 (satu) minggu Penggugat9melahirkan anaknya, Tergugat ada mengantarkan uang kepada Penggugatsejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setela itu sudah tidakada lagi.e.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidak adamemberikan nafkah, tidak ada meninggalkan harta atau usaha untukkebutuhan Penggugat, namun setelah 1 (satu) minggu Penggugatmelahirkan anaknya, Tergugat ada mengantarkan uang kepada10Penggugat sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setela itusudah tidak ada lagi.5.

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat sedangkan TergugatBambang suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat , kemudianberpindah dirumah kontrakan sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selam lebih kurang 1 tahun5 bulan, tetapi sejak

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa, hubungan saksin dengan Penggugat tetanggadan kenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat , kemudiantinggal dirumah kontarak sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belummendapat keturunan ; bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak pada bulanNovember 2017 sering terjadi pertengkaran saksimelihatnya

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai mana berikut di bawah ini:1 Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara Sepupu dankenal dengan Termohon ; bahwa, setela

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga satu Bedeng dankenal dengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua masingmasing sampai dengan sekarang ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1oranag anak sekarang anak tersebut ikut Permohon ;bahwa, awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama lebih kurang

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara seibu dankenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumah ontrakansampai pisah ;Hal. 4 dari 13 Put.

sudah berjalan lebih kurang 2 tahun 9 bulan dan selamapisah rumah mereka tidak saling pedulikan lagi ;bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahsering dilakukan tetapi tidak berhasil ;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat sebab mereka masingmasing menginginkan percerai ini;Saksi Il , saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dan kenaldengan tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela

No.9/Pdt.P/2019/PA.Sub a a pada tanggat 06 pernikahan menurut kete riatJslam dalam wilayan Hukumnama Abdul Latif , danNajibullah dan AliasaOl Hu igkan pernikahan, baikperaturan perundang Bahwa setela@ kun sebagaimana' ae sual kKeguguran danyh ak ketiga yangmenggaredge t dan selama itupula para Pe iyRanwa sampanm oh iteAgama*k Carriat a sementara saat ininyai Kutipan Akta fgcreRemohon marabt >but untuk Mengurus akteapan Pengesahan Nikah;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Kalimantan Timur selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituPenggugat kembali dan tinggal bersama orangtua Penggugat di Kota Palu,dan Tergugat tetap bekerja di Kalimantan, pada tahun 2005 Tergugat pergike Gorontalo kemudian setela setahun Penggugat menyusul ke Gorontalo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama:a.

dijawab tidak mentertawai sampean mas karena jelasjelasmentertawai terdakwa maka terdakwa emosi dan langsung memukul saksi samsulArifin dengan tangan mengepal mengenai wajah saksi korban sebanyak 3 kali,kemudian datang teman terdakwa bernama Anang juga emosi dan melakukanpemukulan terhadap saksi koeban beberapa kali dan juga terdkawa bersamaAnang juga menendangnendang korban beberapa kali setela korban terjatuh yangkemudian dipisahkan oleh Senol.oeBahwa benar ditengah perjalanan pulang bertemu lagi

dijawab tidak mentertawai sampean mas karena jelasjelasmentertawai terdakwa maka terdakwa emosi dan langsung memukul saksi samsulArifin dengan tangan mengepal mengenai wajah saksi korban sebanyak 3 kali,se11kemudian datang teman terdakwa bernama Anang juga emosi dan melakukanpemukulan terhadap saksi koeban beberapa kali dan juga terdkawa bersamaAnang juga menendangnendang korban beberapa kali setela korban terjatuh yangkemudian dipisahkan oleh Senol.e Bahwa benar ditengah perjalanan pulang bertemu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Ridwan bin Aan Sugandi) terhadap Penggugat (Widodari Puspo Rini binti Mulyo Widodo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setela

Bahwa setela hakad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighota'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat XXXX KabupatenTegal selama 10 hari, telah bercampur (Ba'daddukhul); namun belumdikaruniai anak ;4.

arahNikiniki menuju SoE dan saat itu membonceng istri dananaknya.Bahwa saat itu terdakwa menjalankan mobilnya dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) Km/Jam dan posisiporseneleng 4 (empat) dan sesampainya di tempatkejadian ada dua kendaraan sementara berhenti di depan,saat itu pandangan terdakwa terhalang oleh keduakendaraan yang parker tersebut sehingga terdakwa tidakmemperhatikan sepeda motor Honda revo DH 4326 CG yangdatang dari arah depan sehingga terdakwa langsungmenabrak sepeda motor tersebut.Bahwa setela

Bahwa benar setela terjadi tabrakan terdakwa melihatpengendara Sepeda motor dan penumpangnya jatuh terseretketepi lunak bagian kanan arah SOE Nikiniki,selanjutnya terdakwa tidak tahu karna terdakwa tidakberhenti karna takut dan mengemudikan Bus tersebutlangsung mengamankan diri ke Polsek Nikiniki.5.

SoE dan saat itumembonceng istri dan anaknya.Bahwa saat itu terdakwa menjalankan mobilnya dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) Km/Jam dan posisiporseneleng 4 (empat) dan sesampainya di tempat kejadian adadua kendaraan sementara berhenti di depan, saat itu pandanganterdakwa terhalang oleh kedua kendaraan yang parker tersebutsehingga terdakwa tidak memperhatikan sepeda motor Hondarevo DH 4326 CG yang datang dari arah depan sehinggaterdakwa langsung menabrak sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa setela

SAKSI PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah;Bahwa setela menikah Pemohon dan Termohon tingga bersama di rumahorang tua Termohn dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun kemudian

SAKSI Il PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pemotongrambut, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, saksiersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah;Bahwa setela menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohn dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis

Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonishanya selama 2 tahun, dan setela 2 tahun tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mempunyaiWIL (Wanita Idaman Lain) dan kejadian tersebut terjadi setiap kali Penggugat dalamkeadaan hamil lalu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain namun waktu ituPenggugat masih bias bertahan dan sabar barangkali Tergugat bisa berubah ; 5.

permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 22 Maret 2017 dengan Nomor0081/Pdt.G/2017/PTA.Bdg dan telah diberitahukan kepada para pihak dengansurat Nomor W10A/0923/Hk.05/III/2017 tanggal 22 Maret 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding.pada tanggal 04 Januari 2017 dan Pembanding hadir pada sidang .pengu utusansyarat, tertib beracara, karena itu Nanding Pembanding secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol aqua

gram namun11narkotika jenis sabusabu tersebut belum dibayar oleh saksi Nurhadibin NUurdin. 22 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis SabuSabu....sabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buah16jarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi; Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo; Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo;Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

terdakwa menyambungkanurat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepeda motor itu jikalau berbunyidan pada saat itu klakson berbunyi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itusampai 50 meter lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidupkemudian terdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feri KotaGorontalo;Menimbang, bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membukaplat nomor polisi dan setela

EDDYSAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warna putihtesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maupunhasil pemeriksaan laboratoris, maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai

Lab : 3459/ NNF / 2014 tanggal 21 November 2014, terhadap barang bukti dengan Nomor Bukti 1445 /2014 / OF yaitu berupa (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,2194 (nol koma dua satu Sembilan empat) gram yang telah disita dari sdr.EDDY SAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warnaputih tesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Bahwa setela aj 7 Dn dan termohontinggal di rumah @bon kurang lebi 6 feMun, dan pada tahunLt) OS 4. Bahwa dalam perkawinea Bunyai 3 anak, yaitu Anakkandung pemohon dan Termohon, Anak kandung pemohon danTermohon, Anak kandung pemohon dan Termohon, anak yangpertama dan kedua ikut Termohon, dan anak yang ketiga ikutorang tua Pemohon.5.

Ali depanHotel Win Star yang mana terdakwa telah menunggu dengan menggunakansepeda motor setela itu. saksi korban dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motornya lalu berjalanjalan menuju Danau buatan diRumbai Pesisir dan pada saat ditempat yang sepi terdakwa menghentikan sepedamotornya dan memasukkan sepeda motornya ke dalam semaksemak laluterdakwa berdiri berhadapan dengan saksi korban disebelah sepeda motorkemudian terdakwa langsung mencium pipi dan bibir saksi koroban kemudian keduatangan

lalusekira pukul 15,35 Wib setelah jam pulang sekolah saksi korban menuju Jalan M.Ali depan Hotel Win Star yang mana terdakwa telah menunggu denganmenggunakan sepeda motor setela itu saksi korban dibonceng oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motornya lalu berjalanjalan menuju Danau buatandi Rumbai Pesisir dan pada saat ditempat yang sepi terdakwa menghentikansepeda motornya dan memasukkan sepeda motornya ke dalam semaksemak laluterdakwa berdiri berhadapan dengan saksi korban disebelah sepeda motorkemudian