Ditemukan 5037 data
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagaihadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H.
., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Perincian Biaya :1.1+ 2Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00= Rp 6.000,00= Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 41/Pdt.G/2015/PA.Spn
19 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No 127/Pdt.G/2015/PA.SpnS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoGENIUS VIRADES, S.H.
., M.H.Hakim Anggota,dtoRIDHO AFRIANEDY, S.H.1I.Panitera Pengganti,dtoERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 225.000,004. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Ro 6.000,00Jumlah = Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah)
32 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripin D Niati bin Dakson Niati) terhadap Penggugat (Pani T Nani alias Fani Nani binti Tue Nani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sadi bin Wonorejo) terhadap Penggugat (Pani binti Wakinem);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
25 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustanto Budi Raharjo bin Toekidjo Hadi Soebroto) terhadap Penggugat (Mamik Apriliani binti Pani);
4.
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dadan Nurodin Bin Pani) terhadap Penggugat (Imas Halimah Binti Atang) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 14
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pani Risman Aulia bin Rusmana
dengan Pemohon II (Arini binti Aap ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut; - Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut
69 — 9
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari kamis tanggal 22 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah dengan didampingi para HakimHal 15 dari 17 hal.Put.No 0304/Pdt.G/2016/PA.SpnAnggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaRAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ketua MajelisWISRI,S.Ag.AHMAD SYAFRUDDIN
, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SH30.000,050.000,0150.000,05.000,06.000,0241.000,0Hal 16 dari 17 hal.Put.No 0304/Pdt.G/2016/PA.SpnHal 17 dari 17 hal.Put.No 0304/Pdt.G/2016/PA.Spn
34 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1441 Hijrian oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 286/Pdt.
8 — 0
Pani 30.000,: anitera2, Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama TromsrsQ9,3. Materai Rp. ~ ~ ~"6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam nibu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H. Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;4.
64 — 17
Pani sedang tidak ada diruma, kemudian saksi dan saksi HajiSumandi dan saksi Muhamad Husain dan masyarakat menuju rumah sdriNor Ainah di Desa Wirang Rt. 05, Kec. Haruai, Kab.
Pani sedang tidak ada diruma, kemudian saksi dan saksi Hendradan saksi Muhamad Husain dan masyarakat menuju rumah sdri Nor Ainahdi Desa Wirang Rt. 05, Kec. Haruai, Kab.
17 — 11
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon, serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 047/Pdt.P/2016/PA.Tbh tanggal 07Desember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan NURJANAH Alias INURBINTI USMAN Alias PANI
Tembilahan;2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon denganNURJANAH Alias INUR BINTI USMAN Alias PANI telah dikaruniai 4Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 047/Pdt.P/2016/PA.
106 — 2
., dan Affi Nurul Laily, S.H.l. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, S.H., sebagai Panitera Pengganitiserta dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdM. Khusnul Khulugq, S.Sy.
., M.H.HAKIM ANGGOTATtdAffi Nurul Laily, S.H.1.PANITERA PENGGANTITtdErwan Pani, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Salinan Pen. No. 255/Pdt.P/2020/PA.SPNRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksiom soe N =Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 40.000,Rp. 320.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Pen. No. 255/Pdt.P/2020/PA.SPN
15 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto idtoGENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, dto RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1.
15 — 10
Pani ht Pengegantt Rincian Biaya: e = Proses Rp 50.000,e Pencatatan Rp 30.000,e =6Panggilan Rp 300.000,e ~=Redaksi Rp 5.000,e = Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Baharuddin, S.Ag.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put. No.608 /Pdt.G/2014 /PA.BIk
95 — 15
GANTASTIH sebagai Pani pecan th : oe d oes MARLINDA, SH sebagai Pe aSsOQ.oBSo3.Beakim An geota,SOUL WAHTB, SHsaosin cemmmreimcetipTar mns Panitera Pengganti,GRAHINI. M. SH ?akim Pen gadilan Neceri Baturaja di Baturaja pada hari
43 — 19
Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2012 ; 13 ANGELINA PANI ; Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Waitabula,Kelurahan Waitabula, Kec. Loura, Kabupaten Sumba BaratDaya ; Semula sebagai PENGGUGAT INTERVENIENT atauINTERVENSI Dan sekarang dalam tingkat banding akandisebut sebagai TERBANDING.
19 — 2
Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari RADITYA KURNIAWANkemudian para saksi kembali melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jin Deli Tua warung Mi Aceh Kec Deli Tua Kab DeliSerdang;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan kepadaterdakwa, turut juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokoksempurna yang berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu yangdibungkus dengan plastic Klipon beserta sepeda motor;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, turut jugadiamankan PANI
/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa terdakwa baru sekali memesan shabu dari terdakwa ANGGAPRAMANA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa ditangkap di JIn Deli Tua warung Mi Aceh Kec DeliTua Kab Deli Serdang pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 19.00 WIB;= Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan seseorang yangbernama PANI
PARAMITA RIZKI di sebuah warung Mi Aceh KecDeli Tua Kab Deli Serdang; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya saat pulang membeli Shabudari daerah Mangkubumi terdakwa dan temannya berteduh di seiktarJl.Karya, dan saat itu terdakwa telah memasukkan 1 (satu) kotakrokok Sampoerna yang berisi Narkotika Golongan jenis Shabukedalam tas dari PANI PARAMITA RIZKI; Bahwa terdakwa mengakui kalau barang bukti yang didapatkan dariRADITYA KURNIAWAN adalah miliknya yang dititipkan kepadateman terdakwa RADITYA KURNIAWAN
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI Alias IPUL
18 — 20
(terlampir diberkas perkara) Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab3008/NNF/2020 tanggal 6Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R PANI MIRANDA, ST yang menyimpulkanbahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milik Terdakwa SYAIPULBAHRI alias IPUL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
26 — 2
dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aine Keyla Tasyanee, umur + 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamKontrakan Jalan Sawunggaling Bojonegoro hingga 2011, lalu Pemohon danTermohon pindah dan kontrak rumah bersama di Jalan Diponegoro Bojonegchingga 2013, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan kontrak runbersama di Jalan Basukii Rahmat Gang Namlo Bojonegoro hingga 2014, laluPemohon dan Termohon pindah rumah dan bertempat tinggal bersamaPerum Buyut Pani
Bojonegoro,Kab.Bojonegoro hinggga Januari 2019, setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Jalan Sumur Gayam, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang, sedangkan Termohon masih betinggal di Perum Buyut Pani A, No.03 Kelurahan Ngrowo, Kec. Bojonegoro,Kab. Bojonegoro hinggga hingga sekarang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasaisebagaimana tersebut di bawah ini:a.
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2009; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anakperempuan bernama Aine Keyla Tasyanne, umur 9 tahun, yang sekaranberada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, namun kemudian membeli rumah bersama di PerumahanBuyut Pani
hampir 1 tahun, daselama pisah Pemohon tidak pernah datang juga tidak pernah membernafkah kepada Termohon juga anaknya;Bahwa Termohon baru beberapa bulan bekerja di Dealer Yamaha,sebelumnya jualan makanan/catering;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hutang di BRI Unit Bojonegoro,karena sewaktu proses awal saksi yang mengurus administrasinydiiKelurahan, namun saksi tidak tahu berapa jumlah hutangnya;Bahwa Saksi tahu bila Pemohon pernah membuat surat pernyataan bahwarumah bersama di Perumahan Buyut Pani
No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejak beberapa bulan terakhir ini Termohon kembali menjadi teman kersaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang beradadalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama beberapa tahun, namun kemudian membeli rumahbersama di Perumahan Buyut Pani, Kelurahan Ngrowo, secara cash; Bahwa saksi tahu lokasi rumah bersama tersebut