Ditemukan 2711 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 24 April 2013 — BAMBANG SUTIAWAN ALIAS BAMBANG
53 — 6
53 — 6
mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur Ad. telah terpenuhi;Menimbang Unsur Tanpa Hak dan Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Tanpa hak" adalah bahwa perbuatan terdakwa yangmemiliki shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang dan yang dilakukan oleh si pelaku tanpa alasanyangsah berdasarkan UndangUndang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Melawan Hukunn" adalah bahwa terdakwamembawa dua bungkus plastik kecil yang berisi shabu yang di anya
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 48/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 11 April 2012 — Terdakwa
20 — 5
20 — 5
terungkapdipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, petunjuk yang diperoleh dariketerangan saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti surat sertadidukung barang bukti yang ada, setelah diteliti kebenarannya,selanjutnya hakim akan mempertimbangkan, apakah faktafaktatersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal yangdidakwakan kepada terdakwa, dan apakah terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKe Pad anya
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 16 Oktober 2013 — BAGUS WIDIJATMOKO ALIAS BAGUS BIN SUGIYANTO
22 — 4
22 — 4
nota pembelian emas dari Toko Aladin: 1 (satu) lembar nota pembelian liontin dari Toko Satelit: Karena teroukti milik saksi koroban Ninik Mardiningsih Binti (Alm) Kasimin, makaadalah wajar apabila dikembalikan kepadanya, "= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat AD2579AME, warna hitam: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat AD2579AME, warna hitam:atas nama IMA FATMAWATI, alamat: Masaran RT. 34 Masaran Sragen;Karena terbukti milik IMA FATMAWATI, maka adalah wajar apabila dikembalikanKe Pad anya
Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Nnk Tanggal 17 Desember 2013 — Turiman Syahroni Bin Satinomo
44 — 19
44 — 19
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanHal 29 dari 31 Putusan No.176/Pid.B/2013/PN.Nnkke pad anya; 22 nn nano nnn nn nnn nnn nonce nn nnn cn ncnne. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 29 April 2014 — ANDRI AGUS SETYAWAN BIN AGUS MARDJOKO
35 — 7
35 — 7
Madiunmenderita kerugian sebesar Rp.110.576.400,(seratus sepuluh juta limaratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah)wnnennnn Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanyawnnennn Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka perbuatan seseorang haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari pasal yang didakwakankepad anya
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Krs Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
22 — 3
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
22 — 3
satu) buah HP merk Samsungtype SMB109E, 1 ( satu ) buah HP merk Nokia type 220 warna merah, uangtunai Rp. 820.000, ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah )Dirampas untukMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, maka dapatlah memperkuat pembuktian dari Jaksa/ Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SOE Nomor -11/Pid.Sus/2022/PN Soe Tanggal 9 Februari 2022 — -JBS
143 — 69
143 — 69
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang adilterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa sendiri menyampaikanpermohonannya yang menyatakan menyesal atas perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, lalu Terdakwa memohon untuk keingananhukuman, karena masih harus bertanggung jawab terhadap orang tu anya;Setelah
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 20 September 2016 — SUBIANTO Alias TONGKI Bin SUGIYONO
67 — 6
67 — 6
;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel selain menggunakan HP(Sms) pernah menggunakan kuponBahwa Terdakwa mengetahui nomor judi togel keluar dari SMSsaudara Solikin;Bahwa Terdakwa menjual Togel anya di kalangan orang kampong danteman dekat terdakwa;Bahwa Hasil uang jual judi togel (uang pemasangan), Terdakwaserahkan kepada Saudara Solikin selaku pengepul;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Unr Bahwa Terdakwa kenal dengan Solikin sudah lama, karena Solikinadalah teman sejak kecil,
Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 194/Pid.B/2013/PN.JMB Tanggal 8 Juli 2013 — SHODIKIN Bin NGATEMIN
61 — 9
61 — 9
BA oA bdARB Anya! haceRak anpespbahan muta sehungea tidak laku dijual.Bahwa kadar normal tetes adalah 8586 brix (kekentalan tetes),sedangkan pada saat di PT. SGH Mojokerto menurut keteranganJOKO yang bertugas melakukan pengecekan kadar tetes pada saatpenerimaan kadar tetesnya hanya 79 brix.Bahwa tetes tebu dari PT. SGH biasanya ke pabrik sasa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0443/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
antara Penggugat danTergugat sehingga membuat Tergugat terguling;Bahwa, tidak benar posita angka 5 tidak benar, karena pertengkaran yangterus menerus tidak masuk akal, sebab Penggugat dan Tergugat berpisahjarak selama 2 tahun, sehingga tidak mungkin terjadi pertengkaran, danbahkan Penggugat dan Tergugat masih berkomunikasi melalui handphonedan bahkan Penggugat juga masing mengirimkan uang kepada Tergugat;w Bahwa, tidak benar posita angka 6 karena pertengkaran tidak terusmenerus, karena pertengkaran anya
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
sampai denganbukti T.4 sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1, merupakan surat keteranganhibah, Majelis Hakim menilai, bukti tersebut hanya sebatas surat biasasehingga bukti tersebut harus di dukung dengan buktibukti lainnya, olehkarenanya bukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti T.2, T.3, dan T4 yang diajukan oleh paraTergugat Semuanya adalah Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atautagihan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Syale B Palenruni atauEn, anya
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 7 Nopember 2013 — PANGIHUTAN HUTAGALUNG, Dkk VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
77 — 46
77 — 46
BPN No. 3/1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 yaitu ; Pasal 75 76 mengenai Permohonan Tanah Secara Priodik ; Pasal 82 s/d 85 mengenai Pengumpulan dan Penelitian Data YuridisBidang Tanah ; 20222202 222 nen nn nnn nnn nen nne= Pasal 86 mengenai Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis danPSNQESaN anya 5 seeeseeeeestee sneer eeeseneeeneeeseeetenemeeenie9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No : 915/Kel. Tanjung Gusta, Tanggal 11April 2000, Surat Ukur No : 492/Tj.
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4419/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat:Menimbang, bahwa Pengggat juga menuntut agar Tergugat mem berikannafkah kepada seorang anak dan hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak Il, umur 16 tahun, minimal sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat baikdi dalam jawaban pertama maupun di dalam dupliknya menyatakan menolakterhadap nafkah seorang anak tersebut, karena Tergugat sekarang sudahpensiun dini dari tempat kerj anya
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/025 -K/PM.II-09/AD/II/2012 Tanggal 15 Februari 2012 — KOPDA SUGIRAN
27 — 14
27 — 14
Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari surat cutinya ke ruangan Kasimindengan melompat melalui ruang Sipres yang anya dibatasi dengan lemari kayu,tetapi tibatiba pintu ruangan Kasimin terbuka sehingga terdakwa kaget danKasimin masuk sehingga Terdakwa ditanya oleh Kasimin dan dilaporkan ke StafPam.5.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Sak Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SUARDI Alias ADI Bin SAID
35 — 18
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SUARDI Alias ADI Bin SAID
35 — 18
5 (lima) lembar plastik bening; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Merah; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna Putih; Uang berjumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); benar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledahandan penangkapan terhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.ANAK/2017/PT_MDN Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG JAMIAN PRATAMA SINAGA
46 — 28
46 — 28
dengan berbonceng tiga menuju ke lorong Vbersama dengan Sahat Siahaan dan anak korban Sri Rahayu, dansesampainya di lorong V, Sahat Siahaan menyuruh anak korban SRIRAHAYU untuk memperkenalkan diri namun anak korban RAHAYUtidak mau dan anak korban SRI RAHAYU berus uk pergimeninggalkan tempat tersebut namun Sahat Siahaan iktangan anakkorban SRI RAHAYU sambil berkata mau kemana kau n anak korbanSRI RAHAYU menjawab mau pulang dan anak K6rean SRI RAHAYUmeminta kepada Sahat Siahaan untuk mengantarke anya
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 234/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.UNGGUL WIJAKSONO bin AHMAD BESARI
2.ABDUL MUNTOLIB Bin Alm JAMAL
137 — 10
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.UNGGUL WIJAKSONO bin AHMAD BESARI
2.ABDUL MUNTOLIB Bin Alm JAMAL
137 — 10
meminta izin untuk mengambilbarang terSebut; 202 2n ene n en nn nnn n enna nn ene n nn nnennnsHal 14 dari 24 Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN.NJK bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi IKHSANUDINtersebut, saksi SULTAN mengalami kerugian sebesar Rp.16.850.000, (enam belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas, paraterdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Krg Tanggal 20 Juni 2017 — Jumiat Binti Pawirosamsi;
Tempat lahir : Boyolali;
Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ - ;
Jenis kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dusun Kadipiro RT.02/RW.01 Desa Genting Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ;
Agama : Islam ;
25 — 3
25 — 3
Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan ;Menimbang , bahwa dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakanHalaman17dari21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Krgbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, makadijatuhkan hanya satu pidana, sehingga hakim akan mempertimbangkansehubungan berat ringannya penjatuhan pidan anya
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 237/ Pid.B / 2014 / PN.Bjm Tanggal 2 April 2014 — Pidana:
- Terdakwa: EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDI Bin MASMUL
- JPU: MASRITA FAHKLIYANA, SH.
72 — 23
72 — 23
tidak disetor oleh terdakwa padahal dimintamelalui setoran bank sebagaimana surat bukti dalam perkara ini;e Bahwa oleh pihak perumahan akhirnya memberi kelonggaran kepada saksiuntuk tetap dapat rumahnya dengan syarat tetap dibayar sesuai kewajibannya;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi sangat dirugikan terdakwa, dan pernahdiminta berdamai dengan membayar Rp. 10.000.000, dulu, namun saksi tidakmau karena merasa telah dibohongi selama ini, dan biarlah tetrdakwa dihukumsesuai dengan perbuatannya; anya
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2476/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
MUHAMMAD BENNY RESTU SYAHPUTRA
59 — 8
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
MUHAMMAD BENNY RESTU SYAHPUTRA
59 — 8
Benny Restu Syahputra.Halaman 8Putusan Nomor 2476/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa terdakwa Muhammad Benny Restu Syahputra diajak lbnu Hanafiuntuk menyerahkan shabushabu kepada Ari Irawan karena akan diberiupah oleh Ibnu Hanafi.Bahwa berdasarkan keterangan lbnu Hanafi, anya akan mendapat upahRp.2.000.000,00 dari Khairul Efendi setelah shabushabu tersebut terjual,sedangkan terdakwa Muhammad Benny Restu Syahputra mendapat upahRp.500.000,00 dari Ibnu Hanafi setelan shabushabu tersebut diserahkankepada Ari Irawan