Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap teten tetes tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 304/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
I Wayan Rasna Jaya, SE
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Bpr Sri Artha Lestari
2.I Wayan Sugitha,SH
56 — 20
  • ;Bahwa dalam Perjanjian Kredit No. 704 / PK PT / IX / 2015 danperubahan serta Perpanjangannya tetep mencantumkan agunan /jaminan Tanah dan Bangunan terletak di Desa Padangsambian Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali SHM No. 758,Luas 1450 M2, atas nama NI KETUT LILIK WITARI, Sarjana Ekonomi.Karena aguna tambahan yang diserahkan belum dibalik nama ke atasnama Penggugat; sehingga belum bisa dicantumkan sebagai agunan.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • Tergugat ingin kembali memperbaiki hubungan rumahtangga ( yang terhormat majelis hakim yang mulia mohon bantu saya);Yang Terhormat Majelis HakimSaya mohon kepada yang mulia Majelis Hakim apabila suami saya tetep kekehingin bercerai dengan saya, maka saya Siti Masruroh akan mengajukantuntutan sebagai berikut.1. Nafkah terhutang selama 6 bulan ini dia tidak pernah menafkahi sayaRp. 3.000.000 x 6 bulan = 18.000.000;2. Nafkah idah, Rp. 3.000.000 x 3 = 9.000.000;3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
REZA YUSMINTO Alias REZA Bin MUHAMMAD YUSUF
19 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA YUSMINTO Als REZA BinMUHAMMAD YUSUF selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan ketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 1 (satu) Milyar Subsidiair 4 (empat) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
EFREN Bin M. SALIM Alm
29 — 26
  • SALIM (Alm)selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuan masa hukumanterdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/II/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Sugiwulanto, SH/Letkol Chk/31969. dan Kantor, SH, Sp.N, M.Kn./Mayor Chk/34164
87 — 70
  • Alat bukti setelah perdamaian tetep dikukuhkan karenamerupakan rangkaian sebelum dan sesudah tindak pidanadilakukan.Ch Menyerahkan kepada Majelis Hakim tentang keteranganSaksi berdasarkan perintah lisan.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, para Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enambulan Agustus tahun 2000 lima atau setidaktidaknya/dalam......dalam bulan Agustus
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57-K/PM.II-10/AD/X/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Tri Suryanto
152 — 51
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menentapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :9 (sembilan) lembar daftar Absensi personel Pok Tuud Kodim 0720/Rembangbulan Juni 2021 s.d bulan Agustus 2021, tetep dilekatkan dalam berkas perkara.ribu rupiah).Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhHim. 36 dari 37 Him.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 3_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20130321_CeraiTalak_Tahun 2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
19 — 4
  • Bahwa tidak benar Termohon tidak menghargai pihak keluarga pihakkeluarga Pemohon tetapi Termohon tetep berbuat baik danmenghargai pihak keluarga Pemohon;3. Bahwa tidak benar Termohon tidak jujur dan sering pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama tetapi Termohon selalujujur dan jika Termohon pergi tetap meminta izin kepada Pemohon;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2632/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • (PART 1).Jam 20.30 termohon dan anak(cucu) tetep pulang kerumahpemohon, yang terjadi bapak mertua Termohon/istri mengusir dihadapan gojek dan tetangga. Menunggu suami 2 jam depan rumahtak kunjung datang, akhirnya saya dan anak pulang lagi gojek. Dansuami juga di usir orang tuanya, tidur dirumah temannya, akantetap!i pulang subuh.3.Benar Dari hasil perkawinan kami telah dilahirkan 1orang anakperempuan yang bernama , Lahir di Surabaya, O02 Juli 2015. AkteKelahiran dan KSK berbeda tahun.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : FARUL ROZI BIN A NAWARDIN
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIM
143 — 73
  • Melawan Hukum yangtelah dilakukannya mejual belikan serta menguasai tanah sengketasecara melawan hak sebesar Rp.1.100.000.000, (Satu miliyar seratusjuta rupiah) yang harus dibayar secara tanggung renteng.Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar uang paksa atasKeterlambatan melaksanakan isi putusan perkara ini setiap hariHalaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT PLGsebedar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah ) kepada penggugatterhitung sejak perkara ini memiliki kKekuatan hukum yang tetep
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
UVIK URYANI Bin H. BAKRIE
36 — 5
  • NUR FADILAH merasa curiga namundikarenakan harganya cocok tetep Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAHlayani dan membeli besi tersebut;Bahwa benar sebelumnya Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAH tidakmengetahui namun setelah Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAH diajak,ditunjukan TKP bersama dengan Saksi SASI EFENDI dan Saksi JAKASAPUTRA dan kemudian besi yang Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAHbelltersebut dicocokan dengan besi di TKP ternyata besi tersebut identikberasal dari bangunan milik PT.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1965/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Sebagaimanusia biasa banyak kekurangan dan kekhilafan apalagi emosi, dan ituyang terjadi pada kami berdua.Kalaupun dalam hal Bapak tetep menginginkan perceraian. Saya tetepmempunyai hak untuk bertahan. Karena proses dan usaha saya untukmemperbaiki keutuhan keluarga tetap berjalan sampai sekarang.3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2796/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
  • Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannyadalam point 7 yang menyatakan bahwa adanya keterpaksaan/Tekanandalam Pembuatan Surat Pernyataan yang dilakukan oleh Tergugat,dimana Penggugat merasa dipaksa dan dalam Tekanan, hal tersebutharuslah dibuktikan terlebin dahulu secara Pidana sebagaimana dalamKitab Undangundang Hukum Pidana dan Pengadilan telah menyatakanTergugat bersalah telah melakukan Tindakan Pidana berdasarkanPutusan Pengadilan yang telah berkuatan hukum tetep (Inkracht) olehkarenanya gugatan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
23 — 3
  • saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah 2(dua) bulan lalu, Pemohon tinggal di Dumai dan Termohon tinggaldi Bagan SiapiApi di rumah orang tuanya.e Bahwa setahu saksi sudah pernah didamaikan oleh keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;e Bahwa selain keterangan tersebut di atas, saksi tidak akanmenyampaikan keterangan apapun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyabahwa Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan,sedangkan Termohon menyatakan tetep
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 — LAILATUL QUDSIYAH, S.Psi. binti M. FADIL DAN Drs. ACH. MUSTA'IN bin H. SYAFII THOYIB
40 — 6
  • isteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 1993 yang lalu dan selama pernikahansudah dikaruniai dua orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah penggugat warisan dari orang tuaPengugat;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;bahwa Penggugat masih tetep
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Lbs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT Surya Andalas Perkasa
Tergugat:
1.Fitria Y
2.Bustanul Akmal
143 — 21
  • membuatlaporan Polisi Sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor : STPL/58/IX/2017SekRao;10.Bahwa tidak benar Tergugat sesuai dengan point 15 gugatanberdasarkan Pasal 1238 KUHPerdata penggugat menyatakanTergugat lalai membayar hutangnya;Bahwa sebenarnya Tergugat sudah menyerahkan uang sebanyak Rp.30.070.000, (Tiga Puluh Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah) kepada BudiHermawan sebagai salesman maupun kepada pihak karyawan PT.Surya Andalas Perkasa lainnya dan pada saat mediasi melalui hakimmediator masih tetep
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • Bahwa kami berusaha menerima apa adanya danalhamdulillah kami di rumah punya usaha warung sembako tapi tetep kekehmengajukan talak kepada Termohon;6. Alasan anak, diusahakan dari pihak istri keluargapun gakbisa dirukunkan lagi;7. Usaha kami sampai orang tua meninggalpun hanya hadirsebagai layaknya tamu, tidak menunjukkan rasa bhakti / empati kepadapihak mertua;8.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 621/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2017 — KUSNARDI Bin BAJURI
39 — 2
  • kKenyataannyadari pihak penimbang sdr DONNY dan KUSNARDI dari security ndaktahunya dibelakang dari pada tangki tersebut jadi timbangannya tangki itundak asli timbangan tangki kosong tetapi ada ketambahan berat dua orangkemudian setelah itu setelah penimbangan kan pengisian nanti beratnyaumpama pesannya 2100 berarti umpamanya beratnya tambahannya 100berarti 100 itu yang dicuri, setelah itu truk keluar trus truk di panggil lagiHal 7 dari 27 Put Nomor 621/Pid.B/2017/PN Smgdiulang ulang sampai 4 (empat) tangki tetep
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa terkait dengan hak asuh anak yang bernama ANAKKANDUNGadalah tetep menjadi hak keduanya, namun yangharusdiperhatikan oleh Penggugat Rekonpensi sampai saat ini biaya hidup danjuga biaya sekolah yang membiaya adalah Tergugat Rekonpensi, dan setiapharinya anak ANAK KANDUNGselalu mendapatkat belanja dari TergugatRekonpensi sebesar Rp. 50.000,, tanpa dimintapun Tergugat Rekonpensisadar akan tanggung jawab seorang ayah kepada anaknya;8.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 49
  • No. 1086/Pdt.G/2020/PA.Btlanak supaya tetep bisa mengerti atau kenal dengan keluarga pemohon dansetelah dewasa pemohon minta anak supaya bisa ikut pemohon karena diasatusatunya sejarah keturunan pemohon.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAFRIZAL BUTAR BUTAR Alias RIZAL
33 — 32
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIZAL BUTARBUTAR AliasRIZAL selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara denganketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.