Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.SAPRIN WIYONO ALIAS KUPLE.
2.JULIADIN.
3.MUHAMAD JAELANI.
41 — 19
  • .5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan Penasihat HukumPara Terdakwa yang pada pokoknya Para Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat HukumPara Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetep
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Mei 2015 —
10 — 0
  • Sururiyah rumah bersama sejak akhir bulan November 2014, ketikaTergugat bertanya dan menasehati boleh saja asal jangan tiap hari, dirumahpunya kewajiban sama anak dan suami tetep ngotot/kaku.d. Dan akhirnya meninggalkan rumah bersama sejak 20an Desember2014/masa liburan sekolah bersama Pureza Latifah (anak dari pernikahanpertama).
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 6/Pdt.G/2010/PN.Skg.
Tanggal 17 Maret 2011 — SURIANI S vs SARIFAH KUDSIAH, dkk
44 — 6
  • Bahwa pengugat masih berumur balita, meninggal ibunya (NORMA) tahun 1981,dan hanya + 3 bulan kemudian Supratman memperistrikan Terguagat ISARIFAH KUDSIAH, sehingga pengugat langsung dirawat dan dipelihara olehtergugat I bersama bapaknya bertempat di obyek sengketa disekolahkan mulaiTK dan SD As Adiyah bahkan sampai umur 15 tahun dan selanjutnyadikawinkan dengan lelaki p RAHMAN, bahwa selama hidup dengan SupratmanTergugat I tetep giat menjalankan usahanya dan mempu menghidupi 4 (empat)orang anak yang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Tergugat ingin kembali memperbaiki hubungan rumahtangga ( yang terhormat majelis hakim yang mulia mohon bantu saya);Yang Terhormat Majelis HakimSaya mohon kepada yang mulia Majelis Hakim apabila suami saya tetep kekehingin bercerai dengan saya, maka saya Siti Masruroh akan mengajukantuntutan sebagai berikut.1. Nafkah terhutang selama 6 bulan ini dia tidak pernah menafkahi sayaRp. 3.000.000 x 6 bulan = 18.000.000;2. Nafkah idah, Rp. 3.000.000 x 3 = 9.000.000;3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa terkait dengan hak asuh anak yang bernama ANAKKANDUNGadalah tetep menjadi hak keduanya, namun yangharusdiperhatikan oleh Penggugat Rekonpensi sampai saat ini biaya hidup danjuga biaya sekolah yang membiaya adalah Tergugat Rekonpensi, dan setiapharinya anak ANAK KANDUNGselalu mendapatkat belanja dari TergugatRekonpensi sebesar Rp. 50.000,, tanpa dimintapun Tergugat Rekonpensisadar akan tanggung jawab seorang ayah kepada anaknya;8.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAFRIZAL BUTAR BUTAR Alias RIZAL
32 — 31
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIZAL BUTARBUTAR AliasRIZAL selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara denganketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 49
  • No. 1086/Pdt.G/2020/PA.Btlanak supaya tetep bisa mengerti atau kenal dengan keluarga pemohon dansetelah dewasa pemohon minta anak supaya bisa ikut pemohon karena diasatusatunya sejarah keturunan pemohon.3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 — LAILATUL QUDSIYAH, S.Psi. binti M. FADIL DAN Drs. ACH. MUSTA'IN bin H. SYAFII THOYIB
39 — 6
  • isteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 1993 yang lalu dan selama pernikahansudah dikaruniai dua orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah penggugat warisan dari orang tuaPengugat;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;bahwa Penggugat masih tetep
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Lbs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT Surya Andalas Perkasa
Tergugat:
1.Fitria Y
2.Bustanul Akmal
140 — 21
  • membuatlaporan Polisi Sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor : STPL/58/IX/2017SekRao;10.Bahwa tidak benar Tergugat sesuai dengan point 15 gugatanberdasarkan Pasal 1238 KUHPerdata penggugat menyatakanTergugat lalai membayar hutangnya;Bahwa sebenarnya Tergugat sudah menyerahkan uang sebanyak Rp.30.070.000, (Tiga Puluh Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah) kepada BudiHermawan sebagai salesman maupun kepada pihak karyawan PT.Surya Andalas Perkasa lainnya dan pada saat mediasi melalui hakimmediator masih tetep
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
EFREN Bin M. SALIM Alm
27 — 13
  • SALIM (Alm)selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuan masa hukumanterdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
REZA YUSMINTO Alias REZA Bin MUHAMMAD YUSUF
19 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA YUSMINTO Als REZA BinMUHAMMAD YUSUF selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan ketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 1 (satu) Milyar Subsidiair 4 (empat) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/II/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Sugiwulanto, SH/Letkol Chk/31969. dan Kantor, SH, Sp.N, M.Kn./Mayor Chk/34164
83 — 66
  • Alat bukti setelah perdamaian tetep dikukuhkan karenamerupakan rangkaian sebelum dan sesudah tindak pidanadilakukan.Ch Menyerahkan kepada Majelis Hakim tentang keteranganSaksi berdasarkan perintah lisan.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, para Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enambulan Agustus tahun 2000 lima atau setidaktidaknya/dalam......dalam bulan Agustus
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57-K/PM.II-10/AD/X/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Tri Suryanto
148 — 44
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menentapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :9 (sembilan) lembar daftar Absensi personel Pok Tuud Kodim 0720/Rembangbulan Juni 2021 s.d bulan Agustus 2021, tetep dilekatkan dalam berkas perkara.ribu rupiah).Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhHim. 36 dari 37 Him.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 3_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20130321_CeraiTalak_Tahun 2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
17 — 4
  • Bahwa tidak benar Termohon tidak menghargai pihak keluarga pihakkeluarga Pemohon tetapi Termohon tetep berbuat baik danmenghargai pihak keluarga Pemohon;3. Bahwa tidak benar Termohon tidak jujur dan sering pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama tetapi Termohon selalujujur dan jika Termohon pergi tetap meminta izin kepada Pemohon;4.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0472/Pdt.G/ 2016/PA.Ska.
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
26 — 10
  • Bahwa Penggugat tetep berpegang teguh pada dailildalil jawabanPenggugatdan Gugatan Konpensi Tergugat Rekonpensi;3. Bahwa Penggugat adalah seorang Istri yang berbakti kepada suamiBahwa dan tergugatlah yang meninggalkan rumah.4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 304/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
I Wayan Rasna Jaya, SE
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Bpr Sri Artha Lestari
2.I Wayan Sugitha,SH
56 — 20
  • ;Bahwa dalam Perjanjian Kredit No. 704 / PK PT / IX / 2015 danperubahan serta Perpanjangannya tetep mencantumkan agunan /jaminan Tanah dan Bangunan terletak di Desa Padangsambian Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali SHM No. 758,Luas 1450 M2, atas nama NI KETUT LILIK WITARI, Sarjana Ekonomi.Karena aguna tambahan yang diserahkan belum dibalik nama ke atasnama Penggugat; sehingga belum bisa dicantumkan sebagai agunan.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 6
  • Selanjutnya saya menjawab, ndak pak terima kasih pak,saya tak tinggal di rumah sepupu saya di Pandan Landung.Kemudian Bapak Subandi berkata, yo wes mbak, nak ancenesing dikarepne mas budi koyo ngunu, yowes sampean terimo ae,aku y owes ngandani, tapi mas budi tetep gak iso. Sampean tetepdi kongkon metu teko omah iki.. Kemudian tibatiba saudara sepupu saya yang bertempat tinggaldi Pandan Landung, Kota Malang (Sdri.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • No. 222/Pdt.G/2017/PA.Bjbuang untuk keperluan belanja seperti pakaian, tas, dan keperluanPenggugat lainnya, dan ketika Tergugat tidak menjabat lagi sebagaianggota DPRD Kabupaten Tanah Bumbu, dan sekarang berprofesisebagai pengacara yang tidak mempunyai penghasilan tetep setiapbulannya, Tergugat masih memberikan nafkah kepada Penggugat.Apabila Tergugat mempunyai rejeki maka sebagian dikirim via transferkepada Penggugat yang sedang melanjutkan pendidikan di Bandung,dan sebagian untuk keperluan hidup
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
UVIK URYANI Bin H. BAKRIE
34 — 5
  • NUR FADILAH merasa curiga namundikarenakan harganya cocok tetep Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAHlayani dan membeli besi tersebut;Bahwa benar sebelumnya Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAH tidakmengetahui namun setelah Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAH diajak,ditunjukan TKP bersama dengan Saksi SASI EFENDI dan Saksi JAKASAPUTRA dan kemudian besi yang Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAHbelltersebut dicocokan dengan besi di TKP ternyata besi tersebut identikberasal dari bangunan milik PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2632/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • (PART 1).Jam 20.30 termohon dan anak(cucu) tetep pulang kerumahpemohon, yang terjadi bapak mertua Termohon/istri mengusir dihadapan gojek dan tetangga. Menunggu suami 2 jam depan rumahtak kunjung datang, akhirnya saya dan anak pulang lagi gojek. Dansuami juga di usir orang tuanya, tidur dirumah temannya, akantetap!i pulang subuh.3.Benar Dari hasil perkawinan kami telah dilahirkan 1orang anakperempuan yang bernama , Lahir di Surabaya, O02 Juli 2015. AkteKelahiran dan KSK berbeda tahun.