Ditemukan 12228 data
11 — 8
tahun, sedangkan Pemohon II berstatusjanda meninggal dalam usia 33 tahun, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama TUKIMIN,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ARI WIBOWO dan SULARSO, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Priyanto bin Basori) terhadap Penggugat (Wahyu Surya Ningsih binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali mustofa bin Moctar Suradi) kepada Penggugat (Patimah binti tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).
9 — 5
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.RgtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sarwati Binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Semarang, 12 Juli1983, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBukit Mulya Rt. 013 Rw. 004, Desa Bukit Lipai, KecamatanBatang
Bahwa Xxx merupakan anak dari SAMUD Bin DARSONO danSARWATI Binti TUKIMIN yang menikah pada tanggal 17 September 2001,di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 040/40/1/2002, Tertanggal 17 Januari 2002;2.
Bahwa ayah Kandung Xxx yang bernama SAMUD Bin DARSONOtelah lama meninggalkan istrinya SARWATI Binti TUKIMIN dan anaknyaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PA.RgtXXX, sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya; (dibuktikan denganSurat Keterangan dari Desa Bukit Lipai);3.
36 — 11
bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah handphone NOKIA 2610 ;- 2 (dua) bendel kertas garet ;- 1 (satu) buah buku rekapan ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan kecil ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 4 (empat) buah ballpoint ;- 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN
Saksi RIYANTO bin TASMO TUKIMIN ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 279.000,00 (dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ; 1(satu) buah handphone NOKIA 2610 ;e 2(dua) bendel kertas garet ;satu) buah buku rekapan ;satu) lembar kertas rekapan kecil ;1 (1 (e 1(satu) buah buku tafsir mimpii ;4 (empat) buah ballpoint
SaksiRIYANTO bin TASMO TUKIMIN langsung masuk ke rumah menemuiTerdakwa kemudian menyerahkan selembar kertas yang berisi rekapannomornomor yang akan dibeli yaitu : nomor angka 7553 sebesar Rp.2.000,00 ; nomor 7552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor 553 sebesar Rp.2.000,00 ; nomor 552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor nomor 53 Rp.1.000,00 ; sedang 52 sebesar Rp.1.000,00 sehingga total pembelian Rp.10.000,00 lalu oleh Terdakwa nomornomor tersebut dicatat ke dalambuku rekapan kuda lari sesuai dengan nomor pesanan
Saksi RIYANTObin TASMO TUKIMIN ;Menimbang, bahwa benar kemudian Terdakwa mengirimkannomornomor pesanan tersebut kepada seseorang bernama MUSTOFA(DPO) yang berlamat di Weleri, Kabupaten Kendal melalui HP danapabila ada nomornomor yang tembus atau sesuai dengan siaran kudalari dimana berita tersebut berasal dari MUSTOFA melalui HP maka uangtersebut diambil oleh pembeli dengan ketentuan apabila nomor tembus2 (dua) angka pasang Rp. 1.000,00 pembeli mendapatkan Rp.60.000,00, apabila nomor tembus 3 (tiga
12 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara: VW Pew PE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 281.000, = (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
23 — 1
Ulil Uswah, MH serta Tukimin, SH, MSI masingmasingsebagai hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkan oleh12Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Suciati, S.Ag sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; ++ eee eeHAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra. ULIL USWAH, MH.
TUKIMIN,SH,MSI.PANITERA PENGGANTIttdSUCIATI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Panggilan :Rp 200.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 241.000, Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI.13
23 — 1
AMBARI, MSI dan TUKIMIN, SH,MSI sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan SUNARDI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan paraTermohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000.,3.
15 — 0
Ulil Uswah, MHserta Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSuciati, S.Ag sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; KETUA MAJELISDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. ULIL USWAH, MH.
TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTISUCIATI, S.Ag.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 250.000, Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.000. :Rp6.. 000, :Rp 341.000, 14
16 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan oleh Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.l. sebagai Hakim tunggal, dibantuMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim tunggal,Tukimin
16 — 1
Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis,dan Dra.UlLil Uswah,MH serta Tukimin,SH,MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga diucapkan .juga diucapkan~ oleh Ketua Majelis dalam Sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Tety14Rohmayani, BA sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEFQUGAE mm ~~ am ee ws wn wn en See win =HAKIM KETUAttdDrs.
MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN,SH,MSIPANITERA PENGGANTIttdTety Rohmayani,BARincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya APP :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Biaya Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp 271.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH.SARWAN, SHI
7 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
13 — 2
Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat ;Anggota, eg. Hakim Ketua, *Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota, Drs. Damanhuri Aly, M. Panitera Penggant,Ahmad H Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
9 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
7 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
4 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
6 — 0
MuhammadAsnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
9 — 0
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
76 — 5
Ulil Uswah, M.H. serta Tukimin, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua11Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Tety Rohmayani,B.A. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUADrs. Muh AsnawiHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Ulil Uswah, M.H.
Tukimin, S.H., M.S.I.PANITERA PENGGANTITety Rohmayani, B.A.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses : Rp.335.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehPANITERASarwan, SHI.
4 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.