Ditemukan 2295 data
99 — 45
pada saat itu saksi tidak tahu namanya dan saksibaru tahu sekarang namanya adalah Jonas, sedangkan pengendara sepedamotor supra yakni Jacob Leunufna setahu saksi mengendarai sepeda motordengan sendirinya dan sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengarbunyi klakson dari kedua kendaraan tersebut; Bahwa benar Saksi, Sebelum terjadi kecelakaan keadaan jalan beraspallurus simpang empat, Malam hari cerah, dan ada lampu jalan 4 (empat) unityang sangat terang di lokasi terjadinya tabrakan dua unit speda
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DION APRIYANTO BIN SATIM
63 — 29
Dan pada saat itu saksi ARIS sudah membawa clurityang disembunyikan dibalik baju saksi ARIS lalu pergi kedaerah Telangmenemui CAMEH, pada saat itu CAMEH mengajak saksi ARIS dan terdakwauntuk melakukan pencurian dengan kekerasan dan pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2021 sekira jam 02.30 WIB saksi ARIS bersama terdakwa DION danCAMEH berangkat menggunakan speda motor milik saksi ARIS yangdikendarai CAMEH, terdakwa DION duduk ditengah dan saksi duduk palingbelakang pergi ke kawasan Jababeka 1.
50 — 21
lakilakibersama Xxxx selanjutnya lakilaki tersebut dikenalkan dengan saksi danXxxx dan lakilaki tersebut mengaku bernama Xxxx dan Xxxx mengakubahwa Xxxx itu adalah Omnya Xxxx;e Bahwa Selanjutnya setelah berkenalan kami melanjutkan karoke dansekira jam 18.00 Wib saksi dan Xxxx serta Xxxx dan Xxxx keluar daritempat karoke tersebut kemudian setelah keluar dari tempat karokeanXxxx dan saksi serta xxxx pergi menuju kerumah Kosan Xxxx denganmenggunakan mobil milik Xxxx ( terdakwa ) sedangkan Xxxx pergimenggunakan speda
46 — 34
Oleh karena Tergugat telah mengakuibahwa obyek sengketa berupa sebuah speda motor tersebut sebagai hartabersama milik Penggugat dan Tergugat dan juga dalam penguasaan Tergugat,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 174 HIR, dalil gugatan Penggugattentang obyek sengketa tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa sementara itu. tentang dalil Tergugat yangmenyatakan bahwa berdasarkan bukti T.7 bahwa sepeda motor obyek sengketatersebut telah dijual kepada Diler Rizal Motor pada tanggal 21
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SISKA SUSANTI binti JONFITRA
24 — 3
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa Turinggo Idrif;
- 1 (satu) buah handphone android merk mito warna hitam
- 1 (satu) unit speda
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ardi alias Ardi bin Muh. Said
47 — 21
Terdakwa kemudian Jihadmenyampaikan kepada Saksi bahwa yang telah dicuri oleh Ardi yaitu 2 (dua)unit mesin pompa injeksi dump truk Dyna kemudian Saksi juga menyampaikanbahwa ada juga yang di titip oleh Ardi di bengkel namun Saksi tidak mengetahuiapa isinya karena berada di dalam karung;Bahwa menurut keterangan Jihad, 1 (Satu) mesin pompa injeksi dump trukterletak dan masih terpasang di mesin mobil yang diparkir depan workshopsedangkan mesin yang satunya berada di dalam workshop;Bahwa Terdakwa meminjam speda
26 — 6
Ferdinan Sitanggang dan Roy Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama temanteman saksi melakukan pencuriantersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah saksi dan Leonard Manalu yaitu padapertengahan bulan September 2016 ketika itu saksi bertemu dengan Leonard Manaluditanggul ;Bahwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekirapukul 02. 00 wib saksi bersama terdakwa lainnya pergi ke BTPN dengan mengendarai satuunit speda
22 — 3
Balangan;Bahwa benar benda atau barang yang dicuri oleh terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor jenis Satria F Nopol DA 4026 ET warna biru hitam milik saksisendiri;Bahwa benar yang telah mengambil speda motor jenis Satria F Nopol DA 4026ET warna biru hitam milik saksi terdakwa I RAHMADHANI Als MADAN danterdakwa HI.SUKARTULO ALs KARTULO warga Ds. Baramban RT. 02 Kec.Awayan Kab.
22 — 2
R3749FE , sesampainya di area persawahan turut DesaKaraggude Kec.Karanglewas , saksi memarkir speda motor tersebut ditepi jalanpersawahan dimana saat itu sepeda motor saksi kunci stang ,znamun kunci nya lupatidak diamankan ,kemudian saksi langsung menuju kesawah kurang lebih berjarak10 meter dari letak sepeda motor saksi diparkir , kurang lebih liwat 5 menit setelahsaksi melihat kondisi sawah , saksi balik ke lokasi sepeda motor diparkir bermaksuduntuk mengambil sepeda motor, namun tahu tahu sepeda
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH SANGKAR Bin SILA DG NOMPO
73 — 21
dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tka Bahwa Terdakwa belum ditangkap ketika surat pinjam pakai barangbukti dikeluarkan; Bahwa barang bukti sepeda motor tersebut dikembalikan lagi ke Polisipada saat mau tahap dua yaitu sekitar kurang lebih 1 (Satu) bulan setelahdipinjam pakai ; Bahwa pada waktu itu barang bukti sepeda motor tersebut dikembalikankarena saksi yang meminta untuk dikembalikan dengan cara saksimenyampaikan langsung kepada ayah saksi korban dan juga melalui telponagar barang bukti speda
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.YASINTUS BEREK Alias SINTUS
2.YULIUS KEHI Alias LIUS
90 — 41
Bahwa saksi menjelaskan maksud dan tujuan suami saksi YASINTUSBEREK kredit speda motor tersebut hanya untuk membantu suadara YULIUSKEHI, karena Yulius kehi mengatakan tidak memiliki kartu keluarga dan pernahkredit di tarik dealer karena tidak membayar angsuranya. Bahwa saksi menjelaskan yang saksi tahu saat itu sepeda motor tersebutdigunakan sendiri oleh saudara YULIUS KEHI karena saaat meminta bantuanuntuk untuk kredit mengatakan sepeda motor tersebut akan di gunakan untukdirinya bekerja.
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MANDJA SALVO Alias MANJA
33 — 20
pada tanggal 14 September2020 sekira pukul 12.00 WIB di Dusun Il Desa Kota Galuh Kec.Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa Mandja Salvo bersama dengan Saksi ZulfirmanSiregar ditangkap karena telah melakuakan pengambilan barang oranglain Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 05.00 wib di SPBU BengkelDusun IV Desa Bengkel Kecamatan Perbanungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Terdakwa Mandja, Saksi Zulfirman Siregar, IndraLesmana alias Boneng, dengan mengendarail speda
67 — 21
kerumah saksi dan setelah sampai dirumah, saksi langsungkebelakang menemui para Terdakwa yang saat itu berada di atas (rumahpanggung) dan ketika saksi naik saat itu saksi melihat ada uang sejumlahRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dihadapan Terdakwa dan LELI,selanjutnya saksi turun lagi dan tidak lama kemudian LELI berkata kepadaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bonsaksi untuk mengantar pulang dan selanjutnya saksi antar sampai di depansamping rumah saksi tempat LELI memarkir speda
23 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tuaterqugat selama 19 tahun 3 bulan ......... tidak benarBahwa setelah menikah kami berdua menempati rumah keluarga (adik)yang ditinggal merantau ke Malaysia/Luar Jawa, kami beli rumah type 21RSS dijual untuk beli speda motor, kemudian tahun 2005 adik datang,kami beli rumah perumahan Bangunsari RSS type 37 kemudian di juallagi, dan saya pindah kontrak Rumah Bapak DJU jangka waktu 3 tahundi kompleks yang sama, kurang dari 1 tahun kontrak
72 — 12
dari 42 HalamanBahwa kemudian sekira pukul 01.00 wib, saksi Anda Utama Putra dansaksi Saiful Bahri mengikuti terdakwa dan terdakwa I dari belakang,karena merasa ada yang mengikuti terdakwa dan terdakwa I terus melajudan pada saat itu terdakwa mendengar ada suara dari salah satu saksitersebut berteriak meminta untuk berhenti akan tetapi terdakwa terusmelaju dengan kendaraan yang terdakwa kendarai, kemudian terdakwamendengar ada suara tembakan dari saksi tersebut dan setelah ituterdakwa menghentikan speda
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO
150 — 23
Setelah itu pelakumengendarai speda motor kearah timur/ arah Banjarnegara;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telahmerebut atau mengambil tas milik saksi meskipun wkatu kejadian saksisempat melihat wajah pelaku.
29 — 3
Pada awal April 2019, berselang 2 bulan dari peristiwasebagaimana butir 2 di atas, Termohon kembali ke rumah kontrakanbersama keluarganya untuk membawa barangbarang berupa:a. 1 unit mobil merk Toyota Avanza Tahun 2011;b. 1 unit speda motor merk Yamaha Mio G;c. Seluruh Perabot rumah tangga yaitu lemari es, tv, Peralatanmakan dll;d. Hanya meninggalkan kasur,pakaian Pemohon dan sebuah lemaripakaian;DALAM REKONVENSI.1.
82 — 39
OR25729074B;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scoopy Warna Hitam, Tahun 2017 Nomor Polisi DK-2189 FAA-, Nomor Rangka MH1JM3115HK074753, Nomor Mesin JM31E1074662;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor NMAX Warna Hitam Tahun 2019, Nomor Polisi DK-5605 FBC-, Nomor Rangka MH3SG3180KK063470, Nomor Mesin G3E4E1397266;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scorpio Warna Hitam Tahun 2009, Nomor Polisi DK-3007 QG-, Nomor Rangka MH35BP0089K138284, Nomor Mesin 5BP138339;
- 1 (satu) unit Speda
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
REVI AKBAR Pgl REVI Bin RADIKAL
37 — 4
dibebaskan dari segala tuntutan,Majellis Hakim berpendapat Perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, perbuatanTerdakwa tersebut terbukti kKarena semua unsur dalam dakwaan kesatu telahterpenuhi, terpenuhinya unsurunsur tersebut karena adanya fakta hukum yangdiperoleh dari persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan yaitu perbuatanTerdakwa yang telah menerima spart part speda
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin SUPARDI
35 — 18
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kKemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kemudianSdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Setelah itu sipembeli pergi dan tinggalah saksi bersama dengan Novi dan Sadr Dika,kemudian Sdri.