Ditemukan 3236 data
61 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No.486Tahun 2008, tanggal 30 Desember 2008, tentang Pembaharuan IzinLokasi Untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT. Pria Tama Riau ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo.486 Tahun 2008, tanggal 30 Desember 2008, tentang PembaharuanIzin Lokasi Untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT. Pria TamaRiau ;4.
71 — 24
.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperlu dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 1 (atu) lembar Surat Keterangan Danyoni Raider 111/KB Nomor : SK/546/VIII/2016 tanggal 2 Agustus 2016.2. 9 (sembilan) lembar daftar Absensi an.
39 — 27
sah, kuatberharga, maka adalah adil dan patut jika putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding,Verzet maupunkasasi;Berdasarkan seluruh alasanalasan yang telah Penggugat kemukakan diatasmaka dengan ini, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPainan, untuk memanggil kami kedua belah pihak yang berperkara pada haridan tannggal yang ditetapkan, kemudian mohon memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya
56 — 9
Dum Page (70f/8melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat
27 — 1
Skl kiranya memutus demihukum sebagai berikut :Dalam Eksepsi;e Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat tersebut untuk seluruhnya;II. Dalam rekonvensi;e Menerima gugatan Rekonvensi dari Penggugat tersebut untuk seluruhnya;e Menyatakan secara hukum perbuatan Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;IV. Dalam eksepsi, Konvensi dan Rekonvensi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;2.
63 — 7
sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidanapenjara yang setimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwaterdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
1.SRI HIDAYATI , S.H.
2.MURATI , S.H.
Terdakwa:
MULYATI alias YONA binti alm. DARSONO
44 — 10
Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto selurunnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warna hijaudengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warnahijau dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
I KOMANG RIANDHI SUANDHI
39 — 30
palingrendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untukharga tabung gas elpipji kosong, Sedangkan untuktabung gas elpiji curian terdakwa tawarkan hargahalaman 9 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa Seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gaselpiji milk GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYANPAGEH maupun PT WINDU KENCANA agen GasElpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)untuk harga tabung gas elpipji Kosong, Sedangkan untuk tabung gas elpiji curianterdakwa tawarkan harga mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan paling rendah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gas elpijimilik GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYAN PAGEH maupun PT WINDUKENCANA agen Gas Elpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
11 — 6
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menerima jawaban Tergugat untuk seluruhnya;3.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhya ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan oleh juru sita Pengadilan Negeri Rantau Prapat ; Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrecht matige daad) ; Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat dalam Rekonvensi dalam perkara ini ; Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum seluruh buktibukti surat yangdiajukan
60 — 14
Sukamajutertanggal 23 Maret 2011 4dimaksud, sehingga gugatanPenggugat yang mendalihkan Penggugat sebagai Pemilik hak atastanah /ncasu adalah sebagai dalil/gugatan yang absurd,mengadaada, tidak berdasar/beralasan hukum sama sekali(Without Legal Reason), oleh karenanya gugatan Penggugat15sepatutnya untuk ditolak seluruhya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (N/et Onvanklijke Verklaard) ;. Bahwa selain dengan Tergugat , temyata dengan ukuran 8 M? x12 M? atau seluas 96 M?
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN BIN YULIS
26 — 18
Majasari Kec.Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda baik dalam garislurus Maupun garis menyimpang derajat kedua .
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SODIKIN
41 — 16
Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menerima dan mengabulkan jawaban dari TERGUGAT untukseluruhnya;3. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan adalah tidaksah, tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Pembanding/Terdakwa : ANDI SETIAWAN GINTING aliaS ANDI
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
111 — 51
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Leo Fernandi Kacaribu dan Terdakwa AndiSetiawan Ginting dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menetapkan kepada Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhya
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Dedy Apriliyanto
171 — 49
akan dijatuhkankepada Terdakwa menurut Majelis Hakim cukup adilkiranya apabila pidana bagi Terdakwa diperinganpidananya dari tuntutan Oditur Militer.Menimbang : Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
91 — 2
SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa SAIPUL ANUAR BIN HASAN Bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kedua: melanggarPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
BAIHAKI alias BOY
32 — 18
FAKHRULAMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga) kalengbiskuit terdapat 7 (tujuh) kemasan yang didalamnya berisi 20 (duapuluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram, selanjutnyasetelah mendapatkan keterangan dari Sdr. FAKHRUL AMRI aliasYUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut Sdr.
FAKHRULAMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga) kalengbiskuit terdapat 7 (tujuh) kKemasan yang didalamnya berisi 20 (duapuluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Btmberat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram, selanjutnyasetelah mendapatkan keterangan dari Sdr. FAKHRUL AMRI aliasYUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut Sdr.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ENDERIAS GOSON alias GOSON anak NYANDAU alm
84 — 29
Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDERIAS GOSON Als GOSON Anak NYANDAU (Alm) dengan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
HANDY alias ABAH IMRON bin RUDIANSYAH
35 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HANDY Alias ABAH IMRON Bin RUDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat seluruhya;2. Menyatakan hibah yang dilakukan almarhum R. Suwarno kepadaPenggugat dalam rekonvensi seperti terbukti dari surat pengakuan hibahtertanggal 12 Mei 1984 adalah sah;3. Menghukum para Tergugat dalam rekonvensi untuk mentaati putusantersebut;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan atas hartabergerak maupun tidak bergerak milik para Tergugat dalam rekonvensi;Hal 9 dari 21 hal put No. 70 K/AG/20045.