• diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020kami, EZRA SULAIMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, YENI ERLITA, S.H.ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggaSeptember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anctersebut, dibantu oleh MARLIN YUSTITIA VIKA, S.H. sebagai Panitera Pengpada Pengadilan Negeri Mempawah, serta dihadiri oleh LATIFA

• Febring Adeila Latifa binti Suharto, umur 13 tahun4. M.Lutfi Arrayan bin Suharto, umur 6 tahun5. Yusuf Rafli Arrayan bin Suharto, umur 4 tahunke5 anak berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak 3bulan dari menikah sekitar bulan Oktober 1995 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Yanti,Tergugat mengakuinya;b.

• Saksi Abdul Latifa Sibela alias Latif dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah Terdakwa berbelanja dikios saksi dengan menggunakan uang rupiah nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saat itu terdakwa berbelanja di kios saksi dengan menggunakan uang rupiahnominal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa membeli rokok Samporna denganharga Rp.5.000.

• Rek. 1527-01-000828-50-2 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei 2018, Periode transaksi 1-31 Januari 2017;

• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;
• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;
• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama ERLANGGA KOESWORO

  kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000829508, atas nama Rita Puspita, tanggal 29 Mei 2018, periodetransaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 001501045006507, atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla Nonefa, tanggal29 Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000828502, atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa

  Yusuf, tanggal 29Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa Yusuf;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Erlangga Koesworo Warisman;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Slip Penyetoran

  Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWORO WARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir

  Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29Mei 2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFAYUSUF;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWOROWARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi

• Bahwa selain adanya kebiasaan buruk Tergugat yang sama sekalitidak perduli kepada anaknya, Gugatan a quo juga timbul disebabkanoleh karena adanya informasi yang Penggugat ketahui sendiri bahwaTergugat memiliki wanita lain ketika Penggugat tidak sengaja membukaLaptop milik Penggugat dan melihat gambar latar (wallpaper) LaptopTergugat bersama wanita lain yang belakangan akhirnya Penggugatmengetahui bahwasanya wanita lain dimaksud bernama Nurul Latifa;12.

• .; Bahwa antara penggugat dan tergugat hingga sekarang ini telah dikaruniai3 orang anak yang bernama Azizah Salsabila (13 tahun), Hasna Latifa (10tahun), dan Yusuf Ramadhani (2 tahun) Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 7 bulan ; Bahwa Penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah :Hal. 8 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatbeserta

• Saksi LATIFA ANUM ALS ANUM BIN MARAIMAN (ALM);Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, saksi kendal dengan terdakwa yang merupakantetangga terdakwa.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 09.00 WIBbertempat di dirumah saksi Adman yang terletak di Jalan HangTuah IV RT 001 RW 002 Desa Makmur Kec.

• No. nomor: 1375-LT-16092013-0020, Tertanggal 17 September 2013 dan Rasyid Ramadhan, yang telah diterbitkan Akta Kelahirannya oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi yaitu Akta Kelahiran No. nomor: 1375-Lu-22072015-0002,Tertanggal 23 Juli 2015 yaitu dengan penambahan nama orang tua anak Para Pemohon yaitu nama Ibu ERNISMA NASUTION dan nama Ayah MAHIR SAPUTRA SIREGAR serta penambahan nama anak Para Pemohon yang bernama LATIFA

  yang seharusnya adalah LATIFA PUTRI;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register

• Kepala KepolisianResor Bener Meriah Kepala Satuan Intelkam, dimana suratsurat tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga NegaraIndonesia yang baik dan tidak memiliki catatan kriminal dengan buktidikeluarkannya surat keterangan tersebut, serta memiliki catatan kesehatanyang baik, sehingga Para Pemohon dikategorikan layak mengasuh, mendidikserta menyayangi Latifa Dila binti Thamrin sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempertinbangkanperkara permohonan pengangkatan

• Herjan RT/RW. 11/03 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun selama 3 tahun 8 bulan, badadukhul dan sudah dikarunia 1 anak bernama Latifa Risti Saaqueena (2tahun) ikut Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2017mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a.

• Husnan) terhadap Penggugat (Rika Latifa Binti Moch. Supa'i);

• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Oktorianto Bin Moch. Supa'i (Surabaya 15-10-2018, Umur 5 tahun) dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

• MUSTAFA RAMADHAN
  3.INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
  4.NUR FAJRI FIRDAUSI
  5.SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
  6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
  Tergugat:
  1.LATIFA ZAHRA, SE
  2.ARDHI DIRGANTARA
  3.FARREL GALENO
  4.AGINTA SIDRA PRADANA
  5.NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn

• diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu)buah Handphone merek Oppo A1K warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LATIFA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Fuad Najib bin Muchammad Hary) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifa Isnainiah Masyithoh binti Ir. Drs. Faisal RM, MT, Phd) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta.

  Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( LATIFA ISNAINIAH MASYITHOH bintiIr.Drs.FAISAL RM .MT.PHD ) didepan sidang Pengadilan Agama KotaYogyakarta.3.

• LATIFA ALS FAFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah minta no HPnya Suwerji pada hari minggu sekitar jam13.00 wib kepada saksi dan akhirnya saksi memberikan nomor HPnya Suwerjikepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu maksud terdakwa minta nomor HPnya Suwerji kepadasaksi ;Bahwa setelah saksi memberikan no Hpnya Suwerji kepada terdakwa, Saksi tidaktahu apa yang terjadi selanjutnya, karena saksi hanya memberikan no.telp nyaSuwerji kepada terdakwa;Bahwa Saksi

• Nosin: KF11E1168024 beserta STNK an.SRI SUMARNI dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada penyidik Polsek Pakem melalui saksi Aris Sudarno untuk dipergunakan dalam perkara Yuliyanto als Yuli (DPO) sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO R829 warna hitam dengan imei 1 :355684045667377,imei 2 : 355684045667368;

Dikembalikan kepada saksi Asmaul Latifa

• Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima.9.

  .50.000 dan seharga Rp.55.000. dengan uang terkumpulsejumlah Rp. 592.250.000 (Lima ratus sembilan puluh dua juta dua ratuslima puluh juta rupiah) sejak masih dalam perikatan perkawinan untukkebutuhan anak sekolah ke jerman pada tahun 2017, dan berhenti sekolahdijerman pada tahun 2019 dan sisa ayam petelur setelah penjualansebanyak 3.000 ekor, tergugat menjual kembali pada tahun 2019 untukkebutuhan 2 (dua) orang anak Perempuan tergugat dan penggugat yaituHasanatul Fitriani dan untuk biaya pengobatan latifa

  Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up nomor polisi DR.8354 KK berwarna hitam keluaran tahun 2017.Tergugat menanggapinya :Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up keluaran tahun 2013tergugat sudah jaminkan BPKBnya di PT.BPRS TULEN AMANAH denganuang pinjaman sejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhanpendidikan Hasanatul Fitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit.14.

  Selperempuan yang sekarang tinggal bersama tergugat dan dibiayai tergugatbernama : Hasanatul Fitriani umur 20 tahun Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota majelis hakim yang memeriksadan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalil gugatanpenggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima.d. Eksepsi tentang posita yang tidak mendukung petitum (salingbertentangan).

  BPRS TULEN AMANAH dengan uang pinjamansejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhan pendidikan HasanatulFitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat(descente) atas objek sengketa ini, dan didapati objek sengketa dimaksud, denganidentitas sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang pemeriksaan setempatperkara ini;Menimbang, bahwa objek sengketa ini sedang dalam keadaan digadaikan(menjadi objek tanggungan) di BPR BPRS

• Husnan) terhadap Penggugat (Rika Latifa Binti Moch. Supa'i);

• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Oktorianto Bin Moch. Supa'i (Surabaya 15-10-2018, Umur 5 tahun) dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

• A;e HP Nokia N97 milik Agung Wibowo;e HP Nokia 5800 milik Tri Basuki SetyoRahayu;e HP BB 8520 milik Sri Lestari;e HP Nokia N95 milik Imas Kusumaningtyas;e HP Nokia E63 milik Dri HanantoPamungkas;e HP Nokia E63 milik Purwaningsih;e HP Nokia C3 milik Dian Pratiwi;e HP Nokia E75 milik Latifa Kamalia;e HP Nokia Samsung GT15700 milik SeptianaSary;e HP Nokia E71 milik Haryo Bayu = SaktiSumaryo;e HP BB Bold 9000 milik Junaidi;Bahwa saksi tahunya ada kehilangan pada saat adapemeriksaan atau audit dari pemeriksa

• GANDHI HAMID
  Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
  Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
  Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
  Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
  Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
  Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
  Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),

  SALMA LATIFA MOKODOMPIT, bertempat tinggal di KelurahanGogagoman Kotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI ;7.