Ditemukan 3858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1916/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Jr7 17 yee PB) abl nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :PEMOHON Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    ANAK II, umur 17 tahun, sekarang ikut Termohon;Hal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta terhadap teman kerja Pemohon yang bernama: BukEmi asal dari Jember yang setiap harinya kumpul bekerja disawah menanamsemangka, akan tetapi
    sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Termohon terhadap Pemohon ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916
    M. ljmak, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 April2019 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 H, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 3 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Jrdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Mat Halil, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisTTD TTDDrs. Suyatman, M.H. Dra.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 4 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • 1916/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    /Pdt.G/2016/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2016/PA.
    Selain itu, Tergugat juga pelit.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama kurang lebih 1 tahun;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2016/PA. Bol.4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2016/PA. Bgl.3.
    SUHARNO, S.Ag..Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2016/PA. Bgl.TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2016/PA. Bgl.
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1916/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Perusda Air MinumKota Makassar), alamat Kel. Manggala, Kec.
    Nomor:1916/Pdt.G/2017/PA.Mks16Juli 2002 dan telah dicatatkan pada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar berdasarkan dengan duplikat kutipan Akta NikahNo. DN/51/VIII/2016, sehingga karenanya perkawinan tersebut sahmenurut hukum sesuai ketentuan Undangundang No. 1 Tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaKel. Manggala, Kec.
    Nomor:1916/Pdt.G/2017/PA.Mksc. Pemohon diduga telah menikah dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan dan izin Pemohon, Termohon sendiri membawakanakta nikah dari Imam tersebut dan memberikannya kepada Pemohond. Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisejak pisah tempat tinggal dan diduga Termohon telah menikahdengan lakilaki lain ;6.
    Nomor:1916/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk jatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan AgamaMakassar menyampaikan salinan putusan pada KUA dimana Pemohon danTermohon menikah ;4.
    Nomor:1916/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 260,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Jumlah Rp. 351,000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor:1916/P dt.G/2017/PA.Mks
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1916/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa DP Nail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX , UMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.002 RW. 002 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxXXxXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan
    Dukuh xxxxxxxxx RT.002 RW. 002 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XxXXxxXxxxx Kabupaten Kebumen sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1916
    Atas Perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon olehkarenanya Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Kebumen.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;2.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor 401/DS/2015 tanggal 07September 2015 telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.
    Proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1916/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Marketing), tempat tinggal semula di Kota Malang,yang selanjutnya berdomisili di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 11 Juni 2014;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Malang selama 4tahun 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum memilikiketurunan;4.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MIg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : ............... tanggal 11 Juni 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2. SAKSI SAKSI2.1.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MIgsempurna dan mengikat selama tidak dibuktikan sebaliknya serta mempunyaifungsi sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon sebagai pasangan suami isteri yang telah menikah secara sahmenurut tata cara syari'at Islam.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MIgttd.Ery Handini, S.H., M.H.Untuk Salinan PERINCIAN BIAYA : Pengadilan Agami1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,00 Malang2. PNBP PanggilanRp. 20.000,00 Panitera,Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Hj. Herlinawaty, S.Jumlah Rp. 591.000,00)) ,4HIm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1916/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girls,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu) tahun dan belum dikaruniaianak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.Smg. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.SmgBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 05 Agustus 2019 dan 16 Agustus 2019 yang dibacakan
    Masturoh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.Smg
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1916/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Jbg.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Jbg.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXxX Kabupate Jombang NomorXXXXKXXXXXKXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXX, diberi tanda bukti P 2.Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya:.
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah
    No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiseorang anak;4.
    No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.
    No. 1916/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Shofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs. AHMAD ZAENI,S.H.
    No. 1916/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1916/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671106309920001, lahir di Tangerang pada tanggal 23September 1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ...
    Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Agustus 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1916/
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari 2017 mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Tngyang hingga sekarang lebih kurang selama 1 tahun 10 bulan, Tergugat yangpergi meninggalkan tempat kediaman;d. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 1916/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/I/2016 Tanggal 14 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaHal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/.2017/PA.TsmKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksi:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal.8 dari 11 hal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/.2017/PA.Tsm1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.
    Hendarsih,Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/.2017/PA.TsmS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehtanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotatidDrs. Syarif Hidayat, MH.Perincian biaya :Penggugat dan KuasanyaKetua MajelistidDrs. Dimyati, SH.MH.Panitera PenggantittdN.E. Hendarsih, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/.2017/PA.Tsm
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1916/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Buxmatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Petani, tempatkediaman di Dusun xam Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 19Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun BumiSari RT. 003 RW.02 Kampung Bumi Setia Mataram Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.
    :HS od S faa 8558 eStats lal) PE G5) Subl os SIGE Gh oP G5C9585 psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1916/Padt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.
    Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1916/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • 1916/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205066411990004, tempat dan tanggal lahirKwala Air Hitam, 24 November 1999, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2017, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Pasar IXJawa, Desa Kwala Air Hitam, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA. Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/62/VIII/2017,tertanggal 26 Agustus 2017;2.
    Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan sejak bulan Desember2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat iniHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1916/Padt.G/2021/PA.Stblebih kurang 11 bulan lamanya, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas karena diusir olehTergugat;8.
    Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nurleli, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Rp 30.000,00Rp 50.000,00>: Rp 450.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 570.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 1916/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 26 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah materi kepadaPenggugat sejak dua tahun terakhir hingga sekarang;5.
    Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator yang terdaftar pada Pengadilan Agama Surabaya yaitu H.
    Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1916/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.BppZN NV 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhlepas, tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Hal 2 dari 11 halaman putusan nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    Oleh karena itu secara formal harus dapat dinyatakanbahwa antara Pemohon dengan Termohon ada hubungan hukum (PersonaYudisial Legal Standi), yakni terikat sebagai suami isteri yang sah yang sampaiHal 5 dari 11 halaman putusan nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Bppsaat ini belum pernah bercerai dan secara formal pula permohonan Pemohondapat dinyatakan beralasan hukun dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa seharusnya sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1tahun 2008 jo.
    Hairiah, S.H., M.H. sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 9 dari 11 halaman putusan nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.BppDrs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim AngggotaDrs. H. Akh. FauziePanitera,Dra. Hj.
    Hairiah, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 halaman putusan nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.BppHal 11 dari 11 halaman putusan nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1916/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT.003/RW.001, DesaXXXXX, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 24 tahun,
    No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Mkd7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.
    No. 1916/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Mkdsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1916/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 403.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 494.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
90
  • 1916/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 6Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1916/Pdt.G/2017/PA. Pwd.bulan kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Grobogan selama 11 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.
    Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan November tahun 2015, Termohonmemilin pulang kembali kerumah orangtuanya sendiri dengan alamatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1916/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 8 bulan hingga sekarang.Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ;6.
    ,M.H. akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1916/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya tanpa adaperubahan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa semua isi permohonan nomor 1 sampai dengan nomor 6 benarsemua;2.
    AlQuran surat AlBaqarah (2) ayat 229:Artinya: Talag (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Pandapat ahli fikin Abdurrahman AsShobuni dalam kitab Madafunyatuz aan Juz halaman 83, sebagal berikut :ee SS Neo oe on tone esd semascunsANN 5.) obit Mae 5 ar gall Gaualls ung jlHalaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1916/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Moch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 570.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 661.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1916/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan nomor 1916/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 54 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 27 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
    No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.P/2020/PN End
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
SUSANA ASTUTY TANI
4724
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1916/IST/2007, dari semula tertulis dengan nama SUSANA ASTUTI TANI diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi SUSANA ASTUTY TANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikkan nama Pemohon kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan Ende untuk memberikan
    catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 1916/IST/2007 dari nama Pemohon SUSANA ASTUTI TANI menjadi SUSANA ASTUTY TANI;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.196.000,- ( Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1916/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxx Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta
    ,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di desa Mulyo Sari sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pat.G/2021/PA.SdnBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama xxxxx yang berusia 4 tahun;Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juli 2015 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu
    Bukti Surat.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pat.G/2021/PA.Sdn1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor xxxx.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 625.000,00: Rp 10.000,00: Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pat.G/2021/PA.Sdn
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat:
Suryati binti Ngatijan
Tergugat:
Kodiran bin Amat Rokit
142
  • 1916/Pdt.G/2016/PA.Badg
    No.1916/Pdt.G/2016/PA Badg1)2)syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor147/21/V1/1986, tanggal 22 Juni 1986;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di JI. Cinta Asih No.120/122, RT 03/ RW 11, Kelurahan Samogja,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;3.
    No.1916/Pdt.G/2016/PA Badg8.
    No.1916/Pdt.G/2016/PA Badg1. Sumpena bin Ajo Suharya, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ergulo, No. 240/12, RT. 03, RW. 10,Kelurahan Samoja Kecamatan Batununggal Kota Bandung;2.
    No.1916/Pdt.G/2016/PA BadgMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana digambarkan di atas, sudah jauh dari hakikat dan tujuan perkawinanyang sebenarnya sebagaimana yang dijelaskan dalam pasal 1 UndangUndangNo.1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dimana perkawinan itubertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah.
    No.1916/Pdt.G/2016/PA Badg