Ditemukan 3846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1916/Pdg.G/2016/Pa.PLG
Tanggal 9 Januari 2017 — perdata
102
  • 1916/Pdg.G/2016/Pa.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kusi, Kabupaten Way Kanan, PropinsiLampung, pada tanggal 25 Januari 2001, berdasarkan Kutipan AktaANikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kusi, Kabupaten Way Kanan, Propinsi Lampung,Putusan Nomor 1916/Padt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 25 Nopember 2014, ketika itu tanpasebab yang jelas Tergugat lansgung marah marah kepada Penggugat,kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk pergiPutusan Nomor 1916/Padt.G/2016/PA.Plg.
    Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugatdalam membina rumah tangganya namun tidak berhasil, sedangkanupaya untuk mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 1916
    Halaman 7 dari 10 Halamanmenggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatanPenggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbuktidengan relaas panggilan terakhir Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal16 Desember 2016
    Laila Amin, S.H.Putusan Nomor 1916/Padt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.380.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1916/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — MISNAYO
113
  • 1916/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor : 1916/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MISNAYOTempat /Tanggal Lahir: Madura/03 Mei 1967Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun V Desa Linggosari Kec. Sungai LilinKab.
    Pengadilan Negeri SekayuNomor K1916/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1916
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    1916/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PENETEPANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxxx KabupatenTegal selama ? 1 tahun 6 bulan, telah bercampur (badadukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur6 tahun 8 bulan (lahir05 November 2009)Sekarang anak tersebut ikut Penggugat.4.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stwdipertahankan lagi, dan oleh karenanya mohon agar Ketua PengadilanAgama Slawi Cq.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut2.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA StwRincian Biaya Perkara : PUPRICAHYONO, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Him. 6 dari 10 film. Pen. /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stw
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.
    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    1916/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kab. Tasikmalaya.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Permohonan Pemohontentang Pembebasan Biaya Perkara atas nama Pemohon yang terdapat dalamsurat Permohonan Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.
    ME.Ketua MajelisttdAhmad Mudlofar, S.H.1.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....Rp. O,Rp.
    ., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk. oleh Pemohon
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 66, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi XXxXxXXxXxxxx, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX; Sebagai
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk. oleh Pemohon2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 20-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SETIARINI TJATUR RAHAJU, S.H., M.B.L., Advokat yang beralamat di Jalan Karangrejo III – 5 Banyumanik Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 080/SK/ADV/SCR/2013 tertanggal 7 Nopember 2013, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan: Diploma, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di rumah Dinas Puskesmas Pembantu Podourip R.T. 01 R.W. 01, Desa Podourip, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
1620
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Menyatakan perkara Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------------------
    1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.
    PUTUSANNomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan
    Kerjo Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 M bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. SYAIFUDDIN ZUHRI, SH dan H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.
    MSI sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusanHal.3 dari 4 hal.Put.No:1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu SUMADI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon;HAKIM KETUA,TtdDra. Hj. MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH H.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADTL, SH.Hal.4 dari 4 hal.Put.No:1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Danh Vong Em
13048
  • Cut Nyak Dien375 katanya di perairan Laut Indonesia; Bahwa kapal KG 1916 TS ditangkap oleh kapal patroli Indonesiasekira pagi hari pada saat sedang berlayar mencari lokasi penangkapan,terakhir turun jaring yaitu sehari sebelum tertangkap petugas; Bahwa jenis alat tangkap yang digunakan KG 1916 TS dalamkegiatannya menangkap ikan di ZEEI yaitu jaring Trawl yang sistemkerjanya ditarik menggunakan satu kapal untuk menangkap ikan dasar danjumlah alat tangkap ada 1 (satu) set; Bahwa pada saat KG 1916 TS
    Pada malam hari kapal dan ABK istirahaty; Bahwa kapal KG 1916 TS berangkat dari Pelabuhan Kien GiangVietnam tanggalnya Saksi lupa menuju perairan Vietnam untuk mencariikan, dan pada tanggal 11 Januari 2019 TS akhirnya tertangkap dandiperiksa oleh KRI. Cut Nyak Dien375 bahwa KG 1916 TS telah memasukiwilayah perairan Indonesia; Bahwa pada saat KG 1916 TS ditangkap oleh KRI.
    Pada malam hari kapal dan ABK istirahat; Bahwa kapal KG 1916 TS berangkat dari Pelabuhan Kien GiangVietnam tanggalnya Saksi lupa menuju perairan Vietnam untuk mencariikan, dan pada tanggal 11 Januari 2019 TS akhirnya tertangkap dandiperiksa oleh KRI. Cut Nyak Dien375 bahwa KG 1916 TS telah memasukiwilayah perairan Indonesia; Bahwa pada saat KG 1916 TS ditangkap oleh KRI.
    ; Bahwa pada saat KG 1916 TS ditangkap oleh KRI.
    ditangkap dandiperiksa KRI Cut Nyak Dien375 karena kapal KG 1916 TS telah masukperairan Indonesia.
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1916_Pdt.G_ 2015_PA.Kdl
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun XXXX RT.03 RW. 03 DesaXXXXKecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Buruh Lepas,tempat tinggal di Dusun XXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXKecamatanBoja Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1916
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal sebagaimana dalam DuplikatAkta Nikah Nomor : KK.11.24.01/PW.01/1497/2015 tanggal 31 Agustus 2015,Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 5 halamandan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;Bahwa
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. H. Syaroni dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Sxx agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Jalan xxKota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;LawanPenggugat, NIK xx
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Sulawesi selatan pada tanggal 30 Agustus 2004 danPutusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo Propinsi Sulawesi Selatandengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xx2.
    Penggugat tinggal di rumah saudara dan Tergugat tinggal dirumah saudara dan sejak itupula Penggugat dengan Tergugat tidakberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampai dengansekarang.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 106.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Penggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1916/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sit antara Nanik Angriyani bin Miswar dan Hanna Amirul bin Moh.Prihadi dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

    1916/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Jual airisi ulang
    No. 1916/Pdt.G/2015/PA. Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak satubernama ANAK KANDUNG umur 23 bulan;3. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    No. 1916/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1916/Pdt.G/2015/PA. Sit.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp241.000.
    No. 1916/Pdt.G/2015/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1916/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menyatakan perkara Nomor: 1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg. dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor : 1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 17September 2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor : 1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang pada pokoknya
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PENETAPANNomor : 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan oleh : 2922222 ee, mur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci i, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal inn, sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama
    terSebut ; 222222 2 2n nn nen en ne nee ne nen nenee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018, telah mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon);;0ne non nn nn nn nn nn nn nn nn nn nen nnnnnnncns Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
    NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon) 222722 nnn nnn nnn n nnn cence nen ne eeKetua Majelis Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1916/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Bgl.eee Ny eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Kediri, O02 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan,O7 Maret
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/PA.Bgl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang memenuhi nafkah dan Tergugat sukamemukul Penggugat jika bertengkar hingga keduanya telah berpisah rumahsampai dengan sekarang sudah berjalan selama 1 bulan;3.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/PA.Bgl.sehingga dengan demikian majelis hakim juga perlu mengambil alih norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 290 menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:gl cag JI ainn rola!
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/PA.Bgl.panne nnne nnn nnn c nee ee nnn nnn enn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnanee Mengabulkan gugatan Penggugat;en Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/PA.Bgl.Perincian Biaya :SAODAH ERNA, ST. S.Sy. 1. Pendaftaran > Rp. 30,000.002. Proses > Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 500,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi : Rp. 10,000.006. Meteral : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 616.000 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/PA.Bgl.
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1916/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.PbrZz No * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sawah Lunto, 24 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Uka, Perumahan Graha Garuda PermaiBlok = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanAirputin
    /Pdt.G/2021/PA.Pbrpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.
    Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHal. 4 dari 12 Hal.Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Pbrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.
    Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 60.000,00(enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.PbrHal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2015 —
107
  • Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Juni 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sekarang memilin berdomisili di Dusun Ngaglik RT/RW:005/001, Desa Surat Kec.
    No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab.
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,
    Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 11Juni 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Halaman. 2 dari 4 halaman Penetapan. No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab.
    No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman. 4 dari 4 halaman Penetapan. No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
82
  • 1916/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
    "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon kumpulrukun sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya menempatirumah
    No. 1916/Pdt.G/2013/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 April 2013, Nomor :1916/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Mei 2013,Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang
    No. 1916/Pdt.G/2013/PA.BwiTermohon, sehingga Termohon sering berprilaku kasar terhadapPemohon, bahkan berani kepada Pemohon ;2.
    No. 1916/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H. SUPADI, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1916/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 07 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2006, tanggal 07Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/I/2006 tanggal 07 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjb.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1916/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1916/Pdt.P/2018/PA.Sby
    Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.tertanggal 28 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Sawahan Kota Surabaya;2.
    Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.1441/Desa Bringkang, Luas 116 M2, Surat Ukur tanggal 20 September2010 Nomor : 1481/03.02/2010, tercatat atas nama: Pemohon; ANAK PERTAMA; ANAK KEDUA; ANAK KETIGA;6. Bahwa harta warisan tersebut di peroleh dan di dapatkan selamaPemohon dan almarhumah ISTRI PEMOHON menjadi suami istri;7.
    Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.11.
    Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.tahun dan 2. ANAK KETIGA, lahir di Surabaya pada tanggal 04 Oktober2001 yang sekarang berumur 17 tahun, guna mengurus hartapeninggalan almarhum suami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama 1.
    Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA. Sby.