Ditemukan 4103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya biaya baiya bahana bahasa baraya bajaya banaya bataya
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2010 — Putus : 20-06-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 69/Pdt.G/2010/PA. Pkc
Tanggal 20 Juni 2010 — ASMAWATI binti GODONG VS SUDIRMAN SITOMPOL bin SAMERE TAMBUNAN
17 — 7
  • Pengadilan Agama PangkalanKerinci tertanggal 19 Mei 2010, pada pokoknya telah menegur Penggugat agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaransejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PangkalanKerinci yang menerangkan bahwa kekurangan baiaya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 235/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
EKO TRIHENYANTO WIDODO, SH, MH.
13 — 1
  • perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir dipersidangan tersebut dan Pemohon menyatakan mencabutPermohonannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan apa yang dikemukakanoleh Pemohon didepan persidangan tentang pencabutan ini, maka menurutketentuan hukum atas permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannyaadalah hak Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan permohonanmaka baiaya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 408/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp.435.000,-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupian)

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0698/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2010 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah ditegur untuk membayar/menambahpanjar 'biaya perkara, akan tetapi sampai batas waktu yang telah ditentukan oleh'Undang undang ternyata Pemohon tidak memenuhi teguran tersebut, oleh karenaitu gugatan Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7tahun 1989 yang teiah disempurnakan manjadi Undang Undang Nomor 03/06tentang peradilan Agama, baiaya perkara dibebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0292/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
  • Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar baiaya perkara;Berdasarkandalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Pengadilan Agama Mataram untuk memberikanPenetapan sebagai berikut ;a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II :d.
    Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsebesar Rp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Sya ban 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Kamah,S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. A. Latif. dan Dra. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 584/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
KHORIDAH
28 — 14
  • Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materal :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.127.000,00(Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.584/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2747/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Tergugat tidak perduli dengan baiaya pembayaran rumah kontrakan;Bahwa walaupun Penggugat sudah berusaha bersabar dengan kelakuanTergugat, namun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap tidakdapat dihindarkan, sehingga puncaknya terjadi pada tanggal 20 Juni 2020dirumah kontrakan dialamat Penggugat tersebut diatas, disebabkanPenggugat kembali menasehati Tergugat Supaya jangan malas bekerjadan bertanggung jawab dengan biaya kebutuhan rumah tangga;Bahwa pada saat itu Penggugat menyarankan supaya
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak pernah mau mendengar saran serta nasehat dari Penggugat, bahkanseringkali Tergugat berkata kasar jika terjadi pertengkaran, Tergugat malasbekerja dan jarang sekali memberikan uang nafkah belanja, sehinggaPenggugatlah yang mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugattidak perduli dengan baiaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
NENI ROSMITA SARI
18 — 10
  • ., M.Hum.Biayabiaya: PNBP > Rp 30.000,00 ATK > Rp 75.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 125.000,00PNBP Panggilan Pemohon: Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.137/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1935/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 3
  • Aliyuddin MH.Perincian Baiaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,00Jumlah Rp. 80.000,00
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
YULITA METI PITOY
23 — 15
  • ., MHum.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.362.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.279/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 613/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
Lisbon
20 — 7
  • ,;MHHalaman 2 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Biayabiaya: PNBP ATK Biaya Panggilan PNBP Panggilan Pemohon Biaya Redaksi Baiaya MateraiPNJUPDTFR06/Rev 00: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 JumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar baiaya perkara;Berdasarkandalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Pengadilan Agama Mataram untuk memberikanPenetapan sebagai berikut ;a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II :d.
    Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Sya ban 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Kamah,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Latif. dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Srl
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 41

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Subani) terhadap Penggugat (Siti Nurbaiti binti Timin);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 70/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Abdillah Taba Dg. Ngawing bin H. Ambo Enre
2.Hasma binti H. Ambo Enre
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
64 — 30
  • Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar baiaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini yang pada tingkat banding ditetapkan sebasar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu) rupiah;
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 263 /Pdt.P/2013/PN.PO
Tanggal 22 Maret 2013 — MAHMUDI
56 — 6
  • Pemohondalam hal ini telah lewat batas waktu yang telah ditetapkan oleh Undangundang, sehingga untuk memperoleh Akta Catatan Sipil bagi anak Pemohonperlu penetapan dari Pengadilan Negeri tentang hal itu ;oone Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan diatas dilihat darihubungannya satu dengan lainnya, maka nyatalah bahwa permohonanPemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, oleh karenanya untukkepentingan Pemohon permohonannya itu setidaknya dikabulkan ;=== Menimbang, bahwa segala baiaya
    Pemohondalam hal ini telah lewat batas waktu yang telah ditetapkan oleh Undangundang, sehingga untuk memperoleh Akta Catatan Sipil bagi anak Pemohonperlu penetapan dari Pengadilan Negeri tentang hal itu ;oone Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan diatas dilihat darihubungannya satu dengan lainnya, maka nyatalah bahwa permohonanPemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, oleh karenanya untukkepentingan Pemohon permohonannya itu setidaknya dikabulkan ;= Menimbang, bahwa segala baiaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1029/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
TOPIK SUNERU
18 — 25
  • ., M.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP PanggilanPemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.1029/Padt.P/2019/PN Jkt.Utr.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2302 /Pdt.G/2010 /PA.Smdg.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menimbang, bahwa walaupun perkara ini gugur, baiaya perkara tetap harusdibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;3. Mengingat, segala ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMemutuskan1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1227/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Desember 2012 — MUHAMMAD BAHRUL ULUM
65 — 3
  • sehinggapencabutan perkara permohonan ini oleh Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang,bahwa karena pencabutan permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera untuk mencatat sekaligus mencoret perkara permohonanini dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor:1227/Pdt.P/2012/PN.Kdi dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua baiaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 136/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
1.HERSAN
2.SULISTIOWATI
31 — 8
  • ., M.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp.135.000,00(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor: 136/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 762/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2012 — KARSO KOLAN
61 — 1
  • sehingga pencabutan perkarapermohonan ini oleh Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang,bahwa karena pencabutan permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera untuk mencatat sekaligus mencoret perkara permohonanini dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor:762/Pdt.P/2012/PN.Kdi dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua baiaya