Ditemukan 2300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Peri Santoso
8946
  • Adapun sepengetahuan saksi isinyaurusan bu Haji juga setiap ditanya terdakwa bilang sudah beres,pada akhirnya saksi dicari karena sudah setahun tidak bayarpadahal saksi juga tidak tahu dan itu urusan jadi kalau bapak bilangtidak tahu, trus bagaimana pak solusinya. Selanjutnya Ibu Andimengatakan waktu itu buat siaga banjir dll. Jadi mohon jangansampai masalah ini menyeret saksi ke ranah hukum.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
628331
  • kemudian saya tanya lagi, Trus kamubilang apa? dan sdr. CECEP bilang,Kalau terkait usulanusulana.231sebaiknya ke Gubernur aja langsung! saya juga sempat berpesankepada sdr.
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
7891764
  • kan pengurusnya friendly ama kita"ini Saya juga serba salah, dan ini juga untuk kepentingan korporasi" danDeposito itu juga Saya akan kembalikan akhirbulan November";Saksi : "Saya tidak mau pak, dan Saya minta waktu sampai hari Senin";Terdakwa Budhi Istanto Suwito : "tidak bisa, ini harus Saya proses soreini juga";Saksi : "ya sudah pak, Saya mau tandatangan, tapi bapak tandatanganSurat Pernyataan jaminan";Terdakwa Budhi Istanto Suwito : "ini baru pertama kali ini Saya mintatandatangan seseorang, trus
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
7524
  • Herry Ismiradi, MM.Adapun sepengetahuan saksi isinya urusan bu Haji juga setiapditanya terdakwa bilang sudah beres, pada akhirnya saksi dicarikarena sudah setahun tidak bayar padahal saksi juga tidak tahudan itu urusan jadi kalau bapak bilang tidak tahu, trus bagaimanapak solusinya. Selanjutnya sdri. Andi mengatakan waktu itubuat siaga banjir dil. Jadi mohon jangan sampai masalah inimenyeret saksi ke ranah hukum.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
504435
  • sudahdikasih tahu;Bahwa Waktu itu terdakwa belum ada di informasikan pagu anggaran;Bahwa Kalau advanta sama NK itu masuk ke hibrida dua;Halaman 256 dari Halaman 425 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa Terus Terdakwa tidak ada kabar, pak kadis telpon lagi Itu kirakira 1mingguan setelah terdakwa datang menemui pak kadis;Bahwa Dia bilang nanti ada yang bantu untuk barangnya sudah adanamanya buk diah;Bahwa Ketika seminggu lagi ditanya lagi tentang kesiapan terdakwa tapiTerdakwa belum bilang iya, trus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
18542709
  • TbkIDD1805H5QA001FEB JKON JAYA 5.000606987 100114 KONSTRUKSIMANGGALAPRATAMA TbkIDD1805H5QA001FEB AKSI MAJAPAHIT 4.500606987 100114 INTI CORPORATbkIDD1805H5 QA001FEB TURI TUNAS 2.700606987 100114 RIDEAN TbkIDD1805H5QA001FEB PJAA PEMBANGUNA /1.100606987 100114 N JAYA ANCOLTbkIDD1805H5QA001FEB ;POOL = POOLADVISTA 400606987 100114 INDONESIA Tbk48 FREDDY = IDD220540 HD001416 IDR Indonesia GUNAWAN 756983 700489 RupiahIDD220540 SHO01039 PCAR PRIMA 100756983 300135 CAKRAWALAABADI TbkIDD220540 SHO01039 TRUS
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
17181547
  • TbkIDD1805H5QA001FEB JKON JAYA 5.000606987 100114 KONSTRUKSIMANGGALAPRATAMA TbkIDD1805H5QA001FEB AKSI MAJAPAHIT 4.500606987 100114 INTI CORPORATbkIDD1805H5 QA001FEB TURI TUNAS 2.700606987 100114 RIDEAN TbkIDD1805H5QA001FEB PJAA PEMBANGUNA /1.100606987 100114 N JAYA ANCOLTbkIDD1805H5QA001FEB ;POOL = POOLADVISTA 400606987 100114 INDONESIA Tbk48 FREDDY = IDD220540 HD001416 IDR Indonesia GUNAWAN 756983 700489 RupiahIDD220540 SHO01039 PCAR PRIMA 100756983 300135 CAKRAWALAABADI TbkIDD220540 SHO01039 TRUS
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
259162
  • Bahwa Terdakwa ulangi lagi sebelum Terdakwa menandatangani suratpersetujuan Terdakwa memeriksa lampiran setelah terdakwa memeriksalampiran terdakwa bertanya kepada staff minerba itu ini bagaimanamekanisme dan prosedur terkait dengan evaluasi dari evaluator dijawabbahwa ini telah dilakukan evaluator dari tingkat bawah, evaluator dari tingkatinspektur tambang, trus staff minerba dilibatkan, kemudian dua kepala seksijuga dilibatkan kemudian ditandatangani oleh kepala bidang, terdakwatanyakan kembali
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
7901711
  • ;hal 195 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstBahwa untuk kepentingan right issue saham PT SUGIH Energy Tahun2012, Saksi atas permintaan dari Sdr Edward Seky Soeryadjaya yangberkomunikasi dengan SIDNEY YOUNG (pemilik dari rootscapital) untukmenghubungi ASIACITI TRUS (perusahaan TRUST yang berkedudukandi Singapura), TRUST biayanya dipakai oleh korporasi atau individu yangnamanya tidak terungkap pada publik.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
302207
  • Bahwa Terdakwa ulangi lagi sebelum Terdakwa menandatangani suratpersetujuan Terdakwa memeriksa lampiran setelah terdakwa memeriksalampiran terdakwa bertanya kepada staff minerba itu ini bagaimanamekanisme dan prosedur terkait dengan evaluasi dari evaluator dijawabbahwa ini telah dilakukan evaluator dari tingkat bawah, evaluator dari tingkatinspektur tambang, trus staff minerba dilibatkan, kemudian dua kepala seksijuga dilibatkan kemudian ditandatangani oleh kepala bidang, terdakwatanyakan kembali
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
11831597
  • Bahwa sebelum saksi menandatangani surat persetujuan saksi memeriksalampiran setelah itu memeriksa lampiran, saksi bertanya kepada staff minerbaitu ini bagaimana mekanisme dan prosedur terkait dengan evaluasi darievaluator dijawab bahwa ini telah dilakukan evaluator dari tingkat bawah,evaluator dari tingkat inspektur tambang, trus staff minerba dilibatkan,kemudian dua kepala seksi juga dilibatkan kemudian ditandatangani olehkepala bidang, saksi tanyakan kembali adakah halhal krusial yang menjadiprogrem
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
283198
  • Bahwa Terdakwa ulangi lagi sebelum Terdakwa menandatangani suratpersetujuan Terdakwa memeriksa lampiran setelah terdakwa memeriksalampiran terdakwa bertanya kepada staff minerba itu ini bagaimanamekanisme dan prosedur terkait dengan evaluasi dari evaluator dijawabbahwa ini telah dilakukan evaluator dari tingkat bawah, evaluator dari tingkatinspektur tambang, trus staff minerba dilibatkan, kemudian dua kepala seksijuga dilibatkan kemudian ditandatangani oleh kepala bidang, terdakwatanyakan kembali
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa III : YURIA ULFAH Binti BEJO ABDILLAH
Terbanding/Terdakwa I : DWI HANDAYANI Binti WASIS
Terbanding/Terdakwa II : FAFAN ADIANTO WAHYU PURBADI Bin SUHAR WAHYUDI
750

  • Nota Belanja tanggal 11 Desember 2016 pembelian material Trus dll sebesar Rp3.992.000 dari Toko SUMBER REZEKI.
    1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Sdr.JATIM uang sebesar Rp18.000.000 untuk pembayaran Km Listrik 900 Watt jumlah 6 Unit untuk pekerjaan Sumur Bor tertanggal 6 Desember 2016 yang ditandatangani oleh CV. DUA KARYA diatas materei 6000.
    Nota Belanja tanggal 6 Desember 2016 pembelian material pipa sebesar Rp1.275.000 dari Toko SUMBER REZEKI.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
239111
  • Kemudian saya jugamengetahui dari sdr Budi Setyadi ( Kabag Renmin ) saat itungobrol dengan saya sekira bulan januari atau Februari2011 kaitan ada tim yang berangkat ke singapura PakEmang ada tim ke singapura kemudian di jawab oleh SdrBudi Setyadi lya bu tapi kemahalan saya bertanya lagi324kepada sdr Budi Trus Gimana pak di Jawab lagi oleh SdrBudi Setyadi Ya kita jalani yang ada aja bu nantinyapengadaan simulator R2 dan R4 di Korps lantas akan dilaksanakan oleh Sdr.BUDI SUSANTO 5Bahwa saksi pernah
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
334225
  • Kemudian beberapa jam setelah itu) saksi FARRAHDHIBA JUSUF kembalimenelphon saksi dan meminta saksi untuk kembali mengirimkan uang, dan saatitu saksi langsung berkata bu tadi baru beta kirim, trus yang kemarinkemarinjuga belum diselesaikan masa kirim lagi sehingga saksi FARRAHDHIBA JUSUFmenjawab ose ini kan beta su bilang satu atau dua hari diselesaikan, jalankansaja pimpinan dan auditor sudah beta lapor sehingga atas perintah tersebutakhirnya saksi laksanakan, setelah itu saksi kembali membuka percakapan
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
281192
  • Kemudian beberapa jam setelah itu saksi FARRAHDHIBA JUSUF kembalimenelphon saksi dan meminta saksi untuk kembali mengirimkan uang, dan saatitu saksi langsung berkata bu tadi baru beta kirim, trus yang kemarinkemarinjuga belum diselesaikan masa kirim lagi sehingga saksi FARRAHDHIBAJUSUF menjawab ose ini kan beta su bilang satu atau dua hari diselesaikan,jalankan saja pimpinan dan auditor sudah beta lapor sehingga atas perintahtersebut akhirnya saksi laksanakan, setelan itu. saksi kembali membukaHalaman
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
36823
  • AL FARIZI menyuruh saksi untuk menjadi kepala cabang atau manager di Malang dengan berkata wis awakmu sik nyekel neng malang, mengko sik ngurusi awakmu, trus daftare wenehke aku kemudian saksi jawab lha mengko ono bayarane ora? kemudian dijawab oleh Sdr. AL FARIZI yo mengko nek wis rame, ono bayarane dewe hingga akhirnya saksi bersedia untuk ditunjuk menjadi Kepala Cabang di Malang, kemudian pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Maret 2019 Sdr.
    yang akan diperoleh;- Bahwa pada waktu terdakwa bertemu ABIB SALIKIN, Terdakwa menjelaskan cara mengolah bahan jamu rempah herbal sekaligus menjelaskan hasil yang akan diperoleh, dengan mengatakan mas aku de gawean ngeringke rempah, tapi nganggo modal awale 8 juta, mengko dengan kompensasi jasa pengeringan setiap tahape 12 % mas kalau 12% dari 8 juta kan 960 ribu mas, tak bulatke 1 juta, yang 40 ribu nggo bantu tuku aqua dan listrik, sak umpomo sampean pengin metu, trus
    ABIB SALIKIN menjawab wah lha kui nko piye carane aku ra isoh, dan Terdakwa mengatakan yo engko tak kandani carane kemudian yo mung koyo anu mas, iki enek bahan mentah, trus mengko di semprot di oven berulang-ulang, ngono kui. Kemudian Sdr. ABIB SALIKIN menjawab aku tak cobo dulu mas, bukan sekarang kemudian Terdakwa mengatakan yo wes kapan-kapan ra popo. Keesokan harinya Terdakwa datang lagi ke bengkel Sdr.