Ditemukan 5469 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 151
122 — 151
Sujak;
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat;
2.6 Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakan sebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98 m2, terletak di Jl. A. Yani Gg.
Riau dengan nilai jual Rp.98.000.000 (Sembilan puluh delapan juta rupiah) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat > TONI/ANDAK ; Sebelah Selatan : YULAN KUSUMA ; Sebelah Timur : JALAN ; Sebelah Utara : RUMINI ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 687 atas NamaYULIDAR tersebut berada dalam penguasaan (TERGUGAT) ;g.
Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakansebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98 m2,terletak di JI. A. Yani Gg. Sujak RT.003 RW.002 Kelurahan Sungai LakamTimur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, dengan dengan ukurandan batas sebagai berikut:7 Sebelah Barat berbatas dengan rumah tinggal milik Heri ;7 Sebelah Timur berbatas dengan Gg.
Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakansebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98m2, terletak di JI. A. Yani Gg. Sujak RT.0O3 RW.002 Kelurahan SungaiLakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, dengandengan ukuran dan batas sebagai berikut:. Sebelah Barat berbatas dengan rumah tinggal milik Heri ;7 Sebelah Timur berbatas dengan Gg.
Tbk7 Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat;7 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugatdan Tergugat;2.6 Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakansebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98m2, terletak di JI. A. Yani Gg.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2020/PT SMR Tanggal 19 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 27
74 — 27
Gugatan Penggugat kurang pihak, karenanya menurut hukumharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verclaarrd) ;Eksepi Gugatan KABUR atau TIDAX JELAS (obscuur libel):1.Bahwa Gugatan Penggugat adalah terkait dengan tanah, dimana menuruthukum gugatan yang terkait dengan tanah harus disebutkan Letak posisi danbatasbatas tanah dan luas tanah, karena yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan Gugatan adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 912tanggal aqgal 10 Juni 2003 yang luas tanahnya 687
Madjid selaku pemilik Kaplingan Tanah asal kepadaMahmud selaku pembeli kaplingan, berikut Sket Tanah yang terlampirdengan Surat Keterangan Untuk Melepaskan tanah dan semua Kepentingantenebut ;Bahwa in casu Penggugat sendiri tidak dapat menunjukkan saaa pasti tanahsesual Sertipikat yang dimilikinya, karena itulah maka sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 912 tanggal 10 Juni 2003 yang luas tanahnya 687 M2tidak dapat dipastikannya dimana posisinya baik mengenai batasbabsnya,mengingat pembuaan Sertipikat
Proses Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 912/KelurahanKarang Anyar 912 tanggal 10 Juni 2003 seluas 687 m2 yang diajukan olehSdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 687/80/IX/2010 tanggal 14September 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 001/IV/2017 tanggal 18 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.
Register : 24-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 687/22/12/191 tanggal 04 Nopember1991dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya.Kabupaten Majalaya;Surat Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.11.03.03/Pw.01/356/2013 dari KementerianAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga;Bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P.7, P.8, dan P.9Menimbang, bahwa Pemohon juga
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 4007/Pdt.G/2012/PA.Cmi Tanggal 12 Desember 2012 — Pengugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Penduduk sementara Nomor : 474.4/687/DES/XI/2012 atas nama Penggugat, oleh Ketua diberi tanda (P1)2.
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PID.SUS/2014/PTR Tanggal 15 September 2014 — ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL
366 — 37
366 — 37
SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 226/Pdt.G/2016/PN.Kpg Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat:
MARGARITHA LINDASARI NALLE,SSTP,MM
Tergugat:
MARYANUS ANTONIUS MANU DJO
150 — 48
150 — 48
Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2008 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat menurut Agama Kristen Protestan di GMIT JemaatBait El Nunhila,yyang kemudian dicatat oleh Negara Republik Indonesiamelalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang dalam AktaPerkawinan Nomor : 687/DKCS/KK/2008 tanggal 09 Oktober 2008.2.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 687/DK.CS/KK/2008,tanggal 9 Oktober2008, diberi tanda T. 2 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 5371032404150006, diberitanda T. 3;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kupang No.124/PDT.G/2016/PN.Kpg.tanggal 08 Agustus 2016, diberitanda T. 4;Foto copy Tanda Terima Biaya Pelunasan DP mobil Honda Mobilio, diberitanda T. 5;Foto copytanda Terima Setoran sebesar Rp. 10.227.000, atas namaMargaritha Lindasari Nalle, diberi tanda T. 6 ;.
menjadibagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknyamendalilkan halhal sebagai berikut:e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi GMIT Jemaat Bait El Nunhila pada tanggal 09 Oktober 2008dan tercatatpada kantor Catatan Sipil Kota Kupang dan tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 687
Register : 10-10-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 487/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
CV. CENTRUM FURNITURE
Tergugat:
1.Indonesia Furniture & Craft Promotion Forum (IFPF)
2.PT. SUMBER MITRA SAMUDERA (PT. SMS)
3.PT. SUMBER MITRA SARANA (PT.SMS)
34 — 26
CV. CENTRUM FURNITURE
Tergugat:
1.Indonesia Furniture & Craft Promotion Forum (IFPF)
2.PT. SUMBER MITRA SAMUDERA (PT. SMS)
3.PT. SUMBER MITRA SARANA (PT.SMS)
34 — 26
- Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian sebagai akibat dari wanprestasi yang telah dilakukan dalam perjanjian yang telah disepakatinya dengan Penggugat yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat dengan jumlah sebesar Rp 371 903 687,- ( tiga ratus tujuh puluh satu juta Sembilan ratus tiga ribu enam ratus delapan puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Tergugat II untuk membayar Kerugian Immateriil dengan alasan Penggugat merasa stress dan tertekan karena booth pameran
Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pid/2010 Tanggal 26 April 2011 — SOEGIANTO ; DKK
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lontar atas nama Wulyo tanggal 23Desember 1976 ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 687/Pid.B/2009/ PN.Sby.tanggal 06 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO terbukti melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatantersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2 Melepaskan (onslag van alle
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 687/Pid.B/2009/ PN.SBYyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan, bahwapada tanggal 20 Januari 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabayamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 3 Februari 2010 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya
dimaksud denganfakta dan keadaan ialah segala apa yang ada dan apa yang diketemukan oleh pihakdalam proses antara lain Penuntut Umum; saksi; ahli; Terdakwa, Penasihat hukum dansaksi korban ;Bahwa bertitik tolak dari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya khususnya hukum pembuktian karena alat bukti yang menjadi fakta hukumdipersidangan tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam putusannya Nomor:687
Register : 22-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 687/27/X/1994bertanggal 20 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai Rp 6.000, dan dinazegelen(Bukti P1);2.
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96 — 18
96 — 18
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaksud tersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama KecamatanCina, Kabupaten Bone dengan Surat Penolakan NomorB.687/Kua.21.03.08/Pw.01/12/2019 tanggal 02 Desember 2019, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWatampone dapat memberikan dispensasi
Putus : 17-06-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 17 Juni 2019 — HENNY SETIAWATI, S.E.
108 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Niaga/687/I1X/2010/03 tanggal 30 September 2010:1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF08/WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011;1 (satu) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahanSawahan Nomor : 503/150/ 436.11.11.2/2010 tanggal 20September 2010:1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari KelurahanSawahan
Register : 01-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 687/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 22 Mei 2012 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
687/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Register : 02-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Lbt Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
687/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Register : 31-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid/2022 Tanggal 19 Juli 2022 — Muhammad Ulumuddin alias Krebo Bin Nasrun, dk
57 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
687 K/Pid/2022
Register : 30-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Pwt Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
687/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
687/Pdt.G/2020/PA.Cbd
plainf2fs24parparditap0Owidctlparqcsb120sa60sl360sIimult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx72OOtx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditapOwidctlparqjfi566sI360simult1tx720tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx936Otx10080plainf2fs24 Menimbang, bahwa plainf2fs24cf1Penggugatplainf2fs24 dengan surat gugatannya tertanggalplainf2fs24cfl 04 Mei 2020plainf2fs24 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong pada hari 04 Mei 2020 dengan register perkaraNomor plainf2fs24cfl 687
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
687/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
687/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BLORA Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
687/Pdt.G/2023/PA.Bla