1116 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1116 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMSUDIN bin ASYARI;: Surabaya;: 27 tahun/24 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia:: Wonorejo 4 Nomor

;: ADRIANSYAH SISWANTO PUTRA bin ANDISISWANTO;: Surabaya;: 20 tahun/17 September 1997:: Lakilaki;: Indonesia:: Wonorejo 4 Nomor 100 RT 04 RW 06Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari,Surabaya;: Islam;: Ojek Online;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sejak tanggal 3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2019;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur danHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116

Menetapkan kepada Para Terdakwa agar dibebani membayar biayaperkara maingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1089/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 30 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116 K/Pid.Sus/20191. Menyatakan Terdakwa .

Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum., danHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116 K/Pid.Sus/2019Hidayat Manao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Endrabakti Heris Setiawan, S.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Drs. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116 K/Pid.Sus/2019

1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGA umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Samarinda sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;

Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal12 Mei 2015, Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No. 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1486 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1116/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1116/Pdt.G/2015/PA.WtpPengadilan Agama Watampone.3.

No.1116/Pdt.G/2015/PA.Wtpdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1116/Pdt.G/2015/PA.WtpIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d ga Y alle 445 Gay ald Gyalieall alsa Ge aSla Qt!

No.1116/Pdt.G/2015/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh Drs. H. M.Yusar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sumrah, S.H. dan Drs. H. M.

No.1116/Pdt.G/2015/PA.WtpPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1116/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1116/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BjnSk oe er et Gh aePRP E EUR tc perme sthaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Cokro Prawiro Blakru, RT.012 RW.002, Desa Lengkong Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro

No 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda:3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

No 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjnbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

No 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjnhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1116/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota Il,TtdDra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,TtdAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNPB Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 10 dari 10 hal Put. No 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 19 Desember 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunTlogosari RT.0O8 RW.001 Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/8/2018 tanggal 23 Agustus 2018 tanggal 19Desember 2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MULYONO EFENDIbin GIMAN;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MULIONO EFENDI bin LEGIMAN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan Nama Pemohon : MULIONO EFENDI bin LEGIMAN; ;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/37/XII/2007 tanggalHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg19 Desember 2007 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :B.70./Kua.13.35.30/Pw.01/DN/8/2018 tanggal 23 Agustus 2018 diubahmenjadi Nama Pemohon : MULYONO EFENDI bin GIMAN;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1116/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Sda2 teh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hak asuh anak antara :Galuh Farida binti Moh.

44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT. 02 RW. 03 No. 049 Desa WedoroKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor : 1116

Bahwa Pada tanggal 23 Agustus 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenHIm.1 dari 16 hlm.Putusan No.1116/Pdt.G/2018 /PA.SdaSidoarjo (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.10.1 / Pw.00.2 / 87/ 2015 tanggal 28 Agustus 2015);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pucanganom ,Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo

Sueb denganHIm.2 dari 16 hlm.Putusan No.1116/Pdt.G/2018 /PA.SdaTergugat Solachudin bin Samiadi, yang bernama: CameliaFirdaus , tanggal lahir 23092011dipelihara oleh Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang ke 3 (tiga) ,bernama : Camelia Firdaus, tanggal lahir 23092011 kepadaPenggugat;4.

KUSNADIHIm.16 dari 16 hlm.Putusan No.1116/Pdt.G/2018 /PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1116/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

No.1116/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituAK, tanggal lahir 09 November 2017.4.

No.1116/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehinggasudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

No.1116/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.1116/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Senen S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. DedengPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1116/Pdt.G/2019/PA.Nph

1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 16 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan cerai tersebut harus diperiksa secara verstek.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 9 Hal.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharam 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang ierdiri dariDrs.H.IRWANDI,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000,Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.

1116/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Mijl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada Agus Setiawan, S.H.advokat pada LBH PERSADA Majalengka yang beralamatdi jalan Laswi No.10

Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 April 2017yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1116/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal O5 April 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1116

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINo.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, bila antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran danHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1116/Pat.G/2017/PA. Mil.tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudah cukupalasan untuk mengajukan perceraian di muka sidang Pengadilan Agama ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1116/Padt.G/2017/PA. Mil.4.

Rin Hariyati.30.000.40.000,140.000,300.000.5.000,6.000, Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1116/Padt.G/2017/PA. Mil. Jumlah :Rp 521.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA. Ml.

1116/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bjm.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Mei 2017, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:3.1.

No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bjm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, tertanggal 10 April 2017, bukti surat tersebut telah diberiMaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P2;B. Saks! ;1.

No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bjm.

No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bjm.perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai Pasal 149 ayat (1)R.Bg perkara ini dapat diputus secara Verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman 405 yangberbuny!

No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bjm.5.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bjm.

1116/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1116/Pdt.

1116/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan dahulu Wiraswasta,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman dahulu diKabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor 1116/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Dusun I, Desa Bukit Melintang tersebutdi atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yaitu: ANAK, lakilaki, umur 10 tahun;4.

berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan telah diperintahkan supaya masingmasing hadir di persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir di mukasidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1116

Mawardi Lingga, M.A.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA. StbHakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.00,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA. Stb

1116/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan

Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah nenek Penggugat selama 20 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuanyang bernama ANAK I, umur 19 tahun dan ANAK Il, umur5 tahun;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bin4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA Bin3.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA BinPerincian Biaya Perkara :a fe S MoDra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriDra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.180.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.271.000.00(dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1116/Pat.G/2017/PA Bjn

1116/Pdt.G/2016/PA.TL

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 92. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Oleh karenaitu pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 92.

Oleh karenaitu pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan membenarkannya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.TL.

jaed Ol yArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.TL.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Aqg. SITIMUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1116/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 01 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar Namun Sekarang Tidak Diketahui AlamatTempat Tinggalnya Di Dalam Dan Di Luar WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1116

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 07 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu, 16November 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang,Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1087/075/X1/2011, tanggal 09 Januari 2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Bahwa

quai urs Glo VolasdJl eo) ob olb ling whol Yaw cure Jl a1 leArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mksnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mks

1116/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bksberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Xxxx (Aim))kepada Penggugat (Xxxx(Alm).3.

No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks2.

No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 28 April 2016, tanggal 27 Mei 2016 dan tanggal 19 Juli 2016, tidakternyata ketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menuruthukum, dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakimharus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1116/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatantanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhikriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama.

No. 1116/Pdt.G/2016/PA.BksFirris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTIAeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Him. 11 dari 11 Put. No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks

1116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.PtkZS LY :aay ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak. sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, S.1 pekerjaanPNS

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Nopember 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 9 Nopember 2016 yangtelah diperbaiki pada tanggal 24 Nopember 2016 telah mengemukakan halhalyang

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 1116/Pat.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 1116/Pat.G/2016/PA.Ptk. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 5 Maret 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 466.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1116/Pat.G/2016/PA.Ptk

1116/Pdt.P/2020/PN Sby

.:1116/Pdt.P./2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yurisdiction ) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : Warda Muhammad AssegafNIK: 3578124910660005Tempat/Tgl.

Lahir :Pasuruan, 09101966Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Selangor 20,Rt 004 Rw. 007, Kelurahan Perak Timur,Kecamatan Pabean Cantian, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus Kawin : KawinPendidikan : SLTPUntuk selanjutnya disebut sebagal Pemohon;Pengadilan Negeri Surabaya telah, Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwaperkara ini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan ketua pengadilan Negeri Nomor: 1116/Pen.Pdt.P/2020/PN

tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita PengadilanNegeri Surabaya untuk memanggil pemohon supaya hadir dalam persidanganpada hari yang ditetapkan;Mendengar maksud dan tujuan permohonan pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon,PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 20 Juli 2020 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Register Nomor 1116

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, membuat Pemohon dalammengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan nama Pemohonmengalami hambatan/kesulitan maka sangat beralasan jika pemohonHal 2 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2020/PN Sbymengajukan Permohonan persamaan nama Pemohon tersebut diPengadilan Negeri Surabaya;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan hormatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan member!penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

,M.H.Hal 7 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2020/PN SbyRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp. 116.000, ( seratus enam belaspuluh ribu rupiah ).Hal 8 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2020/PN Sby

1116/Pid.B/2018/PN Btm

Menyatakan Terdakwa GagukKurniawan terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Nahkoda yang berlayar tidak mematuhi tata cara berlalu lintas dilautHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid.B/2018/PN Btmsebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal 317 Jopasal 193 ayat (1) Nomor :17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran ;2.

PU TUO SAN (ship to ship) ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid.B/2018/PN BtmBahwa pada saat melakukan proses pemindahan tersebut keberadaan kapalMV. AN KANG dan MT.

AN KANG untuk berlayar menuju kedermaga Lanal Batam untuk selanjutnya menjalani proses hukum lebihlanjut ;Bahwa kemudian Saksi Rudi Hartono dan Didik Yulianto melakukanpemeriksaan dokumen dan diketahui dari dokumen yang ada diatas kapalHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid.B/2018/PN Btmbahwa kapal MV.

PUHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid.B/2018/PN BtmTUO SAN selanjutnya dilakukan proses pemindahan bahan makanan dankebutuhan kapal dari MV. AN KANG ke MT. PU TUO SAN (ship to ship) ; Bahwa pada saat melakukan proses pemindahan tersebut keberadaan kapalMV. AN KANG dan MT.

Syahlan, SH., MH.Rozza El Afrina, SH., Kn., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid.B/2018/PN Btm

1116/Pdt.G/2013/PA.Sda

Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Agustus 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor :813/130/VII/2003. tanggal 29 Agustus 2003 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri di rumah bersama di Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.3.

Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Nomor : 813/130/VIII/2003 tanggal 29 Agustus 2003 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu;1. Saksi I , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan satpam, Tempat tinggal di KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo.

Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Sdapatut tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir. Dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ) berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan kepadaadanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.

Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Sdayang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Penyelesaian perkara: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 10 Putusan. Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Sda