Ditemukan 3062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100802950003, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Februari1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 350708487010001, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1tahun 8 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 bulan;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Desember 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmaupun batin.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 2438/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PabrikPaving, tempat tinggal di Dusun Mluwu, RT.002 RW. 001, DesaTapelan Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur
    Putusan No 2438/Pat.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No 2438/Pat.G/2017/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!
    Putusan No 2438/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro;5.
    Putusan No 2438/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No 2438/Pat.G/2017/PA.Bjn
Register : 25-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 23 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • 2438/Pdt.G/2015/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMK;bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlPemalang Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni 2010,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/53/V1I/2010 tanggal 07Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik
    Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakdengan menasihati pihak Penggugat
    Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua Majelis,ttdDrs. H. Makhrus, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Moh. Anas, MH. Drs. MuhyidinPanitera Pengganti, ttdH.Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 02-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2438/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 2438/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2012 memberikan kuasa kepadaYUDI SUKARWAN, SH. pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,
    ;MELAWANTERGUGAT, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2438/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Blitar, pada tanggal 26 Nopember 1966,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX yangPutusan No. 2438/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 1 dari 10 halamandikeluarkan pada 26 Nopember 1966 oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten2.
    Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha denganPutusan No. 2438/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 7 dari 10 halamanmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.
    Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan No. 2438/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari 10 halaman ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, M.H. Dra.ANITERAENGGANTI, Perincian Biaya : Untuk salinan sesuai aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama Blitar Drs. SYATIBI, SH. 1. Biaya Kepaniteraan ..... Rp. 35.000, Biaya Proses ............. Rp. 255.000,Dey3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;
    2438/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 16-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin HERU
170
  • AD 2438 CT, warna : hitam, tahun pembuatan 2010, Noka : MH35D9002AJ524668, Nosin : 5D9524769.
  • 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Vega ZR No. Pol. AD 2438 CT, a/n ABDUL HADI, Alamat : Samban Rt. 03/04 Combongan Sukoharjo, Nomor STNK : 00073835, STNK berlaku s/d 12-08-2025.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ABDUL HADI ;

6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Register : 23-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    2438/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2438/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Februari 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2012 di Kecamatan Seberang Ulu berdasarkanKutipan Akta buku Nikah No. /92/V1/2012, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang tertanggal 18 Juni 2012 dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, setelah
    kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkantalak satu baain sugroh Tergugat () terhadap Pengguga (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 2438
    Zubir, T.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu ANDI FAJARYANI, S.H.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.PLGsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs. M.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 28-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2438/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 1 April 2014 —
50
  • 2438/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor:2438/Padt.G/2013/PA.Jbg.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Februari 1991, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, tanggal 26Februari 1991;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 19 tahun, di rumah bersama;3.
    Akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 tahun dan selama itu antara PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Jbg.dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.
    DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Jombang, .............5.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2438/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2438/Pdt.G/2018/PA.PMLmeninggalkan Pemohon selama 5 tahun 3 bulan berturutturut tanpa izinkepada Pemohon dan tanpa alasan yang syah.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.
    No 2438/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3327102310880048 tanggal 16072018 yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No 2438/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 2438/Pdt.G/2018/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2438/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar, As.S.H, M.H Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2438/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
229
  • 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tersebutdilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut: Wali Nikah (Alm)kakak kandung almarhumah istri Pemohon; Saksi nikah masing masing bernama (1)Mahmud alamat di Desa BalungLor Kecamatan Balung, Kabupaten Jember dan(2) Satiman alamat diDesa Balung Lor Kecamatan Balung, Kabupaten Jember; Maskawin/ mahar berupa Rp.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa perkawinan ISTRI PEMOHON (Alm) dan PEMOHON, tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Semapir, Kabupaten Jember.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamaruddin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr
Putus : 04-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2438/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Oktober 2012 — MARSUDI ADI WIBOWO
153
  • 2438/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 2438/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MARSUDI ADI WIBOWO lakilaki, lahir di Blitar , 22 Agustus 1978 , Pekerjaanswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. PanggungrejoRt.001/001 Desa Panggungasri Kec. Panggungrejo Kab. Blitar.
    .::::::.ceeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 1Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2438/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5 Agustus1999 di KUA
    tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EGO DESTRAN PUTRA ARDIANTAlahir di Blitar pada tanggal 8 Desember 2009 anak lakilaki dari : MARSUDIADI WIBOWO (Pemohon ) dan SULAMI LESTARI isteri pemohon, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangHal. 1 dari 4 Penetapan No. 2438
    lahir diBlitar pada tanggal 8 Desember 2009 adalah anak lakilaki dari: MARSUDI ADIWIBOWO dan SULAMI LESTARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 2438
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
    2438/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 21 Nopember 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMangala, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:917/10/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mks10.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Rifqah Sulaiman, M.H.Rp30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Terbilang : (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2438/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.JrZSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Mei
    2017, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 22 Mei2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 260/12/V/2006 tanggal 03 Mei 2006 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri
    Put Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Jrmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmenafkahi Penggugat sejak tahun 2016 lalu sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat. Tergugat bekerja namun ketikaditanya oleh Penggugat soal keuangannya, Tergugat mengatakan tidak ada.
    Put Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Jr1975 Jo.
    Put Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Jr
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ANANTA DWI RAJASA, DK VS PT BANK PERMATA Tbk. PUSAT JAKARTA cq PT BANK PERMATA Tbk. CABANG SURAKARTA, DKK
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2438 K/Pdt/2015
    Nomor 2438 K/Pdt/2015Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil:1. Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yangterdiri dari:a.
    Nomor 2438 K/Pdt/2015sengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan benda yang menjadiobyek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepada Bapak ketuaPengadilan Negeri Surakarta agar diletakkan/meletakkan sita jaminan (cb)terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi obyek sengketa berupa:a.
    Nomor 2438 K/Pdt/2015atas nama Ananta Dwi Rajasa dengan luas 97 m?
    Nomor 2438 K/Pdt/2015466/PDT/2014/PT SMG, tanggal 12 Februari 2015 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 90/Pdt.G/2014/PN Skt.,tanggal 14 Oktober 2014 sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1. Menyatakan Pengadilan Negeri Surakarta tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Nomor 2438 K/Pdt/2015
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
110
  • 2438/Pdt.G/2014/PA.Pt
    Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA. Pt.seorang anak bernama : Muhammad Farid Najmus Tsaqib bin Sholihin Efendi, lahir02 Mei 2011, ikut Termohon;5.
    Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.
    Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA. Pt.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.
    Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA. Pt.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2438/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN SIREGAR
183
  • 2438/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2438/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Arifin Siregar.Tempat lahir : Pijor Koling.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Maret 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Menteng VII Kelurahan Medan TenggaraKecamatan Medan Amplas Kota Medan
    Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020;Penuntut Umum perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaldengan tanggal 17 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18september 2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 2438
    /Pid.Sus/2020PN MdnTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2438/Pid.Sus/2020/PNMdn, tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2438/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pid.Sus/2020PN MdnAd.1.
    Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pid.Sus/2020PN Mdn
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • 2438/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    SALINANPUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan S1, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Tuban
    , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor : 2438/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada
    tanggal xx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal xx;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan; 22222 $2 2222222 222 === ===3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon selama 6 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua PemohonHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G
    bahwa kemudian Pemohon dan Termohon menyatakan bahwapermintaan Termohon tersebut telah dianggap telah selesai karena Pemohon telahmemberikan uang Rp 8.000.000,00 kepada Termohon di depan sidang danmenyatakan telah menghadap atasan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, nomor: xx, tanggal xx, (P.1);Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2438
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 49 1.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 12-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2438/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Kbmony) CDNA geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.05 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.D.SRIYANTO
    pendidikan SLTA, dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.05 Desa xxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2438
    /Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal 12 Nopember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal xxxxx di hadapan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah,Putusan No.2438/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanNegara Indonesia, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXxX, tertanggal xxxxx, serta setelah akad nikah suami (Tergugat)mengucapkan sighat
    aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);c Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor : xxxxx tanggalXXXxxx telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan No.2438
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2438/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
74
  • 2438/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai :" Penggugat";MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
    No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrsBahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat , perempuan, lahir tanggal 13 Nopember1997;2.
    No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrsdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.
    No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.
    No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrs