banyak ditemukan kesalahan secaraprosedur dalam hal pencairan kredit kepada nasabah dan terdapat penggelapandana nasabah yang dilakukan oleh pimpinan di kantor tersebut dengan caramelakukan pencairan kredit kepada nasabah yang berkas pengajuan kreditnyatidak lengkap, selanjutnya uang pencairan kredit tersebut tidak diambil olehnasabah yang bersangkutan, yang dilakukan oleh Meila Rita selaku Teller,Yunus Iskandar, SH Bin Hamid Hasan selaku Marketing (Account Officer),Rohani, SE Bin Supar selaku Analis

Kredit Kantor Unit (Financing Officer),terdakwa Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),dan Herepa Candra selaku Kepala Cabang (District Manager), adapun nasabahyang mengajukan kredit yang pencairannya tidak sesuai dengan proseduradalah saksi Endang Purwani yang mengajukan kredit sebesarRp99.500.000,00 (sembilan puluh sembilan

laporan pembiayaan, laporan verifikasi,laporan pemeriksaan jaminan, laporan memo persetujuan pembiayaan, laporanperintah realisasi pembiayaan dan akad pembiayaan yang dibuat seharisebelum dilakukan pencairan yaitu pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan caramengisi dan mengetiknya dengan menggunakan komputer kerja milik Rohani,setelah membuat proposal pembiayaan tersebut, lalu Yunus Iskandarmembubuhkan tanda tangan di formulir aplikasi pembiayaan, kemudian berkastersebut diserahkan kepada Rohani selaku Analis

Kredit Kantor Unit (Financing Officer),Terdakwa Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),dan Herepa Candra selaku Kepala Cabang (District Manager), adapun nasabahyang mengajukan kredit yang pencairannya tidak sesuai dengan proseduradalah saksi Endang Purwani yang mengajukan kredit sebesar Rp. 99.500.000,(sembilan puluh sembilan

Kredit Kantor Unit (Financing Officer),terdakwa Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),Hal. 7 dari 24 hal.

Inarti ANALIS KREDITANDINA HAPSARI GINANJAR TRIONO,SHNOMOR NAMA DEBITUR / NASABAH Halaman18 dari67 Putusan Nomor 72/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.

Warisanto Wulyo Prayitno yang dikelola terdakwa HEFIED WIJAYANA : sebanyak 22 Debitur yang dilakukan bersamasama terdakwa FITRIYA MAYASARI, terdakwa ANDINAHAPSARI,SE, terdakwa HASAN SADZILI, terdakwa GINANJAR TRIONO,SHdan terdakwa terdakwa FITRI JUNI ASTUTI, ANALIS KREDITNOMORHAFIED WIJAYANA HASAN SADZILI NAMA DEBITUR / NASABAH Bani Cahyono ANALIS KREDITHAFIED WIJAYANA GINANJAR TRIONO,SH NOMORNAMA DEBITUR/NASABAH1. Sutrisno2. Sunarsih3. Muis4. Temu Farida5. Jainten6. Lilis AgusriwatiVf.

Erwan Hadi Santoso yangdikelolaterdakwaGINANJAR TRIONO,SH : sebanyak 21 Debitur yangdilakukan bersamasama terdakwa FITRIYA MAYASARI, terdakwa WIWIK SUKESI,terdakwa ANDINA HAPSARI, SE, terdakwa HAFIED WIJAYANA, terdakwa HASANSADZILI, terdakwa FITRI JUNI ASTUTI dan DEDY NUGRAHADI (Berkas Perkaralain), ANALIS KREDITGINANJAR TRIONO,SH FITRI JUNI ASTUTINOMOR NAMA DEBITUR / NASABAH 1. Jupartono ANALIS KREDITDEDY NUGRAHADIGINANJAR TRIONO,SH (Berkas Perkara lain)NOMOR NAMA DEBITUR/NASABAH 1. Moh.

GINANJAR TRIONO,SH selaku Calon Pegawai Analis Kredit BankJatim Cabang Jombang, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Bank Jatim Nomor :047/180/KEP/DIR/SDM tanggal 12 Nopember 2009, terdakwa 5. FITRI JUNI ASTUTIselaku Staf Analis Kredit Bank Jatim Cabang Jombang berdasarkan SuratKeputusan Direksi Bank Jatim Nomor : 048/034/KEP/DIR/SDM tanggal 1 Maret2010, terdakwa 6. SUCI RAHAYU selaku Staf Payment Point Rejoso pada BankJatim Cabang Jombang, terdakwa 7.

ANALIS KREDITHASAN SADZILI GINANJAR TRIONO,SHNOMORNAMA DEBITUR / NASABAH1. Husnin Maksum2. Erwan Hadi Santoso yang dikelola terdakwa GINANJAR TRIONO,SH : sebanyak 21 Debitur yangdilakukan bersamasama terdakwa FITRIYA MAYASARI, terdakwa WIWIKSUKESI, terdakwa ANDINA HAPSARI, SE, terdakwa HAFIED WIJAYANA,terdakwa HASAN SADZILI, terdakwa FITRI JUNI ASTUTI dan DEDYNUGRAHADI (Berkas Perkara lain), ANALIS KREDITGINANJAR TRIONO,SH FITRI JUNI ASTUTINOMORNAMA DEBITUR / NASABAH1.

., Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;5. Husnen, Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;PT.Dahulu Tergugat Il sekarang sebagai Terbanding Il ;ll DALAM PERKARA INTERVENSI, ANTARA:BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA,Berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 18 Medan, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya Syapri Chan, S.H., M.Hum.,Advokat pada Law Office SYAPRI CHAN & PARTNERS,beralamat kantor di Jin.

Sabirin, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;5.Husnen, Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan; Sebagai Tergugat Intervensi Ill ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Medan Register Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.

Penyelia Kredit danAnalis Kredit) serta FITRIYA MAYASARI, GINANJAR TRIONO, ANDINA HAPSARI,FITRI JUNI ASTUTI, SUCI RAHAYU, (selaku Analis Kredit), dan HEFIED WIJAYANA,WIWIK SUKESI (TKIK Analis Kredit) serta SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANGSUHARDI, UNTUNG SUTIGNO, SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selakuDebitur Ultimate), yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyang dapat merugikan keuangan negara atau

Khristiawan 32 Tawi Hastomo13 Sunarti 33 Subani14 Jainten 34 Karnoto15 Lilis Agusriwati 35 Dwi Astutik16 Sumadi 36 Abd Muin Halaman 8 dari 39 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 1 Yuniar Budiarsa 21 Erwan Hadi Santoso17 Muhtadi 37 Idik Waluyo18 Wariman 38 Fajerin19 Srisulastri 39 Luluk Handayani20 Husnin Maksum 40 Sukianto Bahwa sesuai dengan ketentuan tentang pelaksanaan On The Spot, seharusnyaTerdakwa selaku Penyelia Pemasaran dan Kredit wajib melakukan On The Spotbersama dengan Analis

Penyelia Kredit dan Analis Kredit) sertaFITRIYA MAYASARI, GINANJAR TRIONO, ANDINA HAPSARI, FITRI JUNIASTUTI, SUCI RAHAYU, (selaku Analis Kredit), dan HEFIED WIJAYANA, WIWIKSUKESI (TKIK Analis Kredit), sera SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANGSUHARDI, UNTUNG SUTIGNO, SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selakudebitur ultimate), yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, secara melawan hukummelakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan

Menelaah Laporan Bulanan tanggal review PAK (Pemantauan Analisa Kredit) yangdibuat oleh unit Administrasi Kredit dan Analis Kredit;b. Mengusulkan memo pengusulan kredit jika menurut penilaiannya permohonandebitur layak;c. Menelaah Laporan Kunjungan Setempat dan Call Memo;d. Menelaah PAK bersama sama dengan Analisa Kredit;e. Memantau Analisa Kredit dalam memproses PAK;f. Melakukan kontak / kunjungan / On The Spot kepada nasabah bersamasamaAnalisa Kredit;WEWENANG:a.

Dapat meminta Analis kredit untuk mencari data atau melakukan penilaian kembali;d. Dapat meminta Analis Kredit untuk mengadakan perubahan perubahan terhadapPAK, jika dipandang perlu sepanjang disertai dengan alasan yang masuk akal danlogis;e. Merekomendasi / mengusulkan untuk diadakan diskusi dengan pemimpin dalam halpenolakan kredit dan penghentian pemrosesan PAK;f. Dapat memberitahukan kepada pemimpin atas tertundanya pemrosesan PAK yangtidak wajar;g.

Murzatius,SH.Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan KotaKepala Sub Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara pada Kantor PertanahanKota Depok ;Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Depok ;Analis Hukum Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok;Mediator Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok ;Kepala Seksi Penanganan Masalahdan

Gugatan Nomor 182/Padt.G/2018/PN Jap182/Pdt.G/2018/PN Jap, telah mengajukan gugatan yang telah dirubah sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 9 September 2015, Penggugat telah menandatanganiAkta Hibah dihadapan Tergugat sebagai Notaris/PPAT atas Sertipikat HakMilik Nomor 00434, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal tujuh Februari dua ribu empatbelas (07022014) seluas652 M2 (enam ratus lima puluh dua meter persegi), Nomor Identifikasi26.10.03.13.00447, terdaftar atas nama Analis

Analis Demotekay ;Bahwa berdasarkan Surat Obusmen RI tersebut kemudian di tanggapi olehBPN Kota Jayapura dengan Surat Tertanggal 09 September 2015, yangintinya bahwa berdasarkan Surat Pernyataan di Polsek Abepura Tertanggal11 Mei 2014, maka BPN Kota Jayapura menyerahkan Sertifikat kepadaHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Padt.G/2018/PN Jap10.11.12.13.14.15:16.17.Penggugat dan di sarankan untuk dapat balik nama, dari nama Ibu.

dilakukan oleh Pemberi Hibah ( analis demotekay ) , sehingga kurangtepat apabila pemberi hibah sama sekali tidak tarik sebagi pihak dalamperkara ini, hal ini sejalan dengan putusan MA No.1125 K/Pdt/1984 dimanapihak pemberi hibah tersebut juga mempunyai Urgensi untuk membuktikanhak kepemilikan dan hak peralihannya;Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Padt.G/2018/PN Jap3.

mendapati informasibahwasannya pemberi hibah melakukan pemblokiran kepengurusan baliknama sertifikat yang telah dihibahkan, Tergugat mendapati faktabahwasannya Pemberi hibah (Analis Demotekay) dipaksa pada saatpenandatangannan surat pernyataan tersebut. dimana pemberi hibahmerasa ditekan dan diancam, sehinga pemberi hibah ketakutan, terlebihlagi ibu Analis Demotekay pada saat itu baru saja melahirkan, sehinggaketakutan semakin menjadi jadi pada saat diancam akan ditahan dipolsekapa bila tidak mau

gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mendalilkan perbuatan para Tergugat yang belum pernahatau tidak mengajukan permohonan peralihan hak atau balik nama sertifikat keBPN Jayapura adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat, pada angka 1(satu) dan angka 2 (dua) pada pokoknya Penggugat mendalilkan Penggugattelah menandatangani Akta Hibah dihadapan Tergugat sebagai Notaris/PPATatas sertifikat Nomor 00434, yang terdaftar atas nama Analis

MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGA DANI PRANATA Bin DANIELKATIJOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 10 April 1990Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Damielu Rt. 08 Rw. 01, DesaKedunggebang, Kecamatan Tegaldlimo,Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Analis

PRASTYO, dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan karyawan KSP Milan Sumberayusebagai Analis PenarikanBahwa perbuatan terdakwa baru diketahui pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 di KSP Milan yang beralamat di DsnSumberayu, Ds. Sumberberas, Kec.Muncar, Kab.

MOHTAR EFENDI (Nasabah), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan karyawan KSP Milan Sumberayusebagai Analis Penarikan;Bahwa saksi telah menitipkan uang setoran sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) disertai slip setoran kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 di KSP Milan,masuk Dsn. Sumberayu, Ds. Sumberberas,Kec.

DEVI NOVITASARI (Kasir) , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan karyawan KSP Milan Sumberayusebagai Analis PenarikanBahwa perbuatan terdakwa baru diketahui pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 di KSP Milan yang beralamat di DsnSumberayu, Ds. Sumberberas, Kec.Muncar, Kab.

;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain salin bersesuaianmaka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa terdakwa merupakan karyawan KSP Milan Sumberayusebagai Analis PenarikanBahwa perbuatan terdakwa baru diketahui pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 di KSP Milan yang beralamat di DsnSumberayu, Ds. Sumberberas, Kec.Muncar, Kab.

., Analis Hukum Pertanahan; Lucky Ariansa, S.H. MH., Analis HukumPertanahan) 7. Pandu Adi Purnomo, S.H., Analis HukumPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Oktober 2015, Nomor26/Sk/X/2015, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il Turut Tergugat Il Intervensi; Dan4. Tn. LIEM WIE TJEN, Beralamat di JI. Achmad Yani No. 85 Kudus,dalam hal ini diwakili oleh: 1. JOHN RICHARD LATUIHAMALLO. SH.,MH; 2. IMELDA MONA SHARON LATUIHAMALLO,3. MUSAADAH, SH..; 4.

, yang dijawab oleh terdakwaKHRISNA PRASUDHASITOMPUL, SE Bin ZULKIFLI BACHTIAR SITOMPUL: *kan di kita itunggak ada analis kekurangan SDM analis yah kamu aja soalnya dariawal ikut survey ke koperasi,titik kelolaan koperasi, agunan terus samaudah liat berkasberkasnya.

danAnalis Kredit di BJB Cabang Sukabumi untuk menjadi Tim Analis yangmenindaklanjuti permohonan KOHIPPI Sukabumi tersebut dengan dasarpertimbangan mengkader pegawai menjadi tenaga analis kreditkomersial.

Bahwa saksi selaku Analis Garansi Bank dan Analis Kredit diBank BJB Cabang Kota Sukabumi pada tahun 2012 dan padasaat itu saksi masih sebagai calon pegawai BJB CabangSukabumi.

DENDI.Hal 441 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.e Analis Kredit Komersial :Sdri. DEW! F.KUSUMAWARDHANI.e Analis Garansi Bank : Sdr. EGA PRAYOGA.e Supervisi Kredit : Sdr.

(marketable).Setelah tim analis melakukan Survey On The Spot danmembuat dokumen hasil Survey On The Spot, maka saksimemerintahkan tim analis untuk menyelesaikan MemorandumPengusulan Kredit (MPK) an.

Banyuwang)i lalusaksi YUDHI SANTANA selaku credit analis dari PT FIF Group Pos Sronomenugaskan saksi ILHAM HAMBALI untuk melakukan survei kepadaDADANG DWI NOVIANTO bin SUTRISNO (berkas perkara terpisah);Bahwa selanjutnya saksi ILHAM HAMBALI menemui DADANG DWINOVIANTO bin SUTRISNO (berkas perkara terpisah) dirumahnya Dsn SronoRT 03/ RW 10 Desa Kebaman Kec. Srono Kab.

FIFGroup Pos Srono yang bergerak dalam bidang pembiayaan;Bahwa mengetahui adanya permohonan kredit sepeda motor dari DealerHonda Banyuwangi Motor Sumberayu Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, lalu saksi Yudhi Santana selaku credit analis dari PT.

Bahwa mengetahui adanyapermohonan kredit sepeda motor dari Dealer Honda Banyuwangi MotorSumberayu Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, lalu saksi YudhiSantana selaku credit analis dari PT.

FIF Group Pos Srono dikarenakan gajinyasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) belum cukup untuk mengangsurselama 3 (tiga) tahun lalu Karnoto bin Jasmoro menghubungi saksi YudhiSantana selaku credit analis dari PT.

Setiap Realisasi PAL harus dituangkan dalam Surat Keputusankepada debitur yang memuat persyaratan pemberian fasilitas secaralengkap.b. berdasarkan BPP Retail market buku IN/O04/PMR, bab Analis Kredit, subbab Umum, Subsub bab garis besar proses Analis kredit, menyebutkanbahwa untuk KMK konstruksi, analisa proyeksi Keuangan dilakukan dengancara membuat proyeksi arus kas ( Chas Flow) dimana dalam analisa inidapat dilakukan pengawasan/ control atas proyeksi kebutuhan pembayaranberdasarkan termijn proyek

PALBahwa Terdakwa selaku Pimpinan BNI (persero) Tok Kantor Cabang Tolitoli,sebelumnya tidak pernah memproses fasilitas kredit PAL dan tidak memahami betulketentuan PAL, namun tidak berusaha mencari tahu baik via kantor wilayah 11 diManado maupun kantor besar di jakarta, serta merta dengan kewenanganyamenginstruksikan kepada Analis (saksi Marbangun Tri Kesowo, SE) dan Penyeliakredit (Saksi Gegen S Aritonang)untuk segera memproses advis kredit dengan PolaPAL untuk PT.MMM;Bahwa selanjutnya Analis (Saksi

Berdasarkan BPP Retail market buku IN/O04/PMR, bab Analis Kredit, subbabUmum, Subsub bab garis besar proses Analis kredit, menyebutkanHal 25 dari 49 Hal. Put. No.3/Pid.SusTPK/2015/PT.

Bank BNI (Persero) Tok Cabang Tolitoli untukmembiayai 7 (tujuh)proyek selaku pemenang tender dari Pemda Tolitoli,namun dari evaluasi analis PT. Bank BNI (Perssero) Tbk Cabang Tolitoliyakni Sdr.

milyar delapan ratus jutarupiah) dengan ancaman terhadap analis maupun penyelia akan dipecat jika tidakmengikuti keinginan Terdakwa.

., (Analis Permasalahan HukumBiro Humas, Hukum dan Kerjasama SekretarisJenderal);9. Awaluddin Kadriah, S.Hi., M.H., (Analis Hukum BiroHumas, Hukum dan Kerjasama Sekretaris Jenderal);10. Soni Hartanto, S.Kom, M.H., (Analis PertimbanganHukum Biro Humas, Hukum dan KerjasamaSekretaris Jenderal);11. Netty Susilowaty, S.H., (Analis Permasalahan HukumBiro Humas, Hukum dan Kerjasama SekretarisJenderal);12.

., (Analis Pertimbangan Hukum BiroHumas, Hukum dan Kerjasama Sekretaris Jenderal);13. Marina Kurniawati, S.H., (Analis Hukum Biro Humas,Hukum dan Kerjasama Sekretaris Jenderal);14. Fiska Bella Kusuma,S.H., (Analis Hukum BiroHumas, Hukum dan Kerjasama Sekretaris Jenderal);15. Yellis Rahmadhanita, S.H., (Analis Hukum BiroHumas, Hukum dan Kerjasama Sekretaris Jenderal);16. Delima Kusumaningdewi, S.H., (Analis Hukum BiroHumas, Hukum dan Kerjasama Sekretaris Jenderal);17.

., (Analis Hukum BiroHumas, Hukum dan Kerjasama Sekretaris Jenderal);18. Wahyu Budi Rahardjo., (Pengolan Data KerjasamaBiro Humas, Hukum dan Kerjasama SekretarisJenderal);19.

UTOMOpernah kehilangan sepasang burung lobet;e Bahwa karena kejadian itu saksi BUDI UTOMO sengaja memasangjebakan pada malam hari berupa kaleng bekas diikat dengan benangdan dipasang di pintu masuk pagar halaman rumahnya;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011, karenajebakan tersebut berbunyi, lalu saksi BUDI UTOMO bersama isitri dananaknya bangun dan mengintip dari jendela rumah;e Bahwa benar saksi BUDI UTOMO, bersama anak dan istrinya (SaksiANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRA dan saksi ANALIS

No. 35 PK/Pid/2012Pelapor), ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIUTOMO/pelapor) dalam kesaksiannya terdapat persesuaianadalah sebagai berikut :e Pelaku Pencurian dilakukan 2 (dua) orang terdairi 1 (Satu)lakilaki dan 1 (Satu) perempuan yaitu :a. Terpidana BAHRUL ASYARI ALIAS BAJIGUR BINPANITO yang mencuri burung, dan :b.

(anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROHBin ABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/ pelapor),pencurinya 2 (dua) orang, dalam kejadian tersebut saksiBUDI UTOMO mengejar Terpidana dan tidak ke tangkap,karena tidak ke tangkap saksi BUDI OTOMO menghampirial. 24 dari 35 hal.

Bahwa Fakta di persidangan saksi a charge SUPANI aliasPANJUL Bin NGATMIN bertentangan dengan kesaksian saksiKorban BUDI UTOMO dan saksi ANDRE DAMAI MAULANASAPUTRA Bin BUDI UTOMO (anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIUTOMO/pelapor), yaitu sebagai berikut :Menurut Kesaksian saksi Pelapor BUDI UTOMO dan saksiANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRA Bin BUDI UTOMO(anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROHBin ABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/ pelapor)Kejadian pencurian

Kesaksian saksi korban BUDI UTOMO dan saksi ANDREDAMAI MAULANA SAPUTRA Bin BUDI UTOMO (anak saksiBUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROH BinABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/pelapor) tidak masukakal sebagai berikut : Terpidana tidak tuli, kesaksian saksi korban BUDIUTOMO dan saksi ANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRABin BUDI UTOMO (anak saksi BUDI UTOMO Pelapor),ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIal. 32 dari 35 hal. Put.

., NIP. 19860723.200901.2.002, Analis Pertimbangan Hukum, BadanYo Koordinasi Penanaman Modal; )A . Aldy Mirozul, S.H., NIP. 19890205. 201212.SPRSS1.002, Analis Bantuan Hukum, BadanKoordinasi Penanaman Modal:10. Mokh. Zidny Fadlan, S.H., NIP. 19880806.201503,1.001, Analis = Pertimbangan Hukum,Badan Koordinasi Penanaman Modal; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawaipada Badan Koordinasi Penanaman Modal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor4/A.1/2016 tanggal 12 Agustus 2016.

. : Analis Hukum Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok ;Murdianto H. Sakti, SH. : Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Depok;6. Oktrida Riana, S.H. : Mediator Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;7. Reni Riyawati,SH. : Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan KotaHal 2 dari 17 hal. Put. No. 313 /B/ 2017 / PT.TUN.JKT Depok ;8. Wawan Karyawan, : Kepala Seksi PenangananB.S.c Masalah dan PengendalianPertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;9.

Penyeliakredit (saksi Gegen S Aritonang) untuk segera memproses advis kredit dengan PolaPAL untuk PT.MMM;Bahwa selanjutnya Analis ( saksi Marbangun Tri Kesowo, SE) membuathasil analisa senilai Rp.500.000.000, dengan pertimbangan bahwa riwayatpembayaran debitur kurang baik, serta Hi.

Berdasarkan BPP Retail market buku IN/004/PMR, bab Analis Kredit, sub bab Umum, Subsubbab garis besar proses Analis kredit, menyebutkanbahwa Untuk KMK konstruksi, analisa proyeksikeuangan dilakukan dengan cara membuatproyeksi arus kas (Cash Flow) dimana dalamanalisa ini dapat dilakukan pengawasan/ controlatas proyeksi kebutuhan pembayaran berdasarkantermijn proyek (80%), Il (40%), Ill (75%) dan IV(100%), kenyataanya perhitungan proyeksikebutuhan kredit tidak dibuat susuaii standar baku;b.

Judex Factie Pengadilan Tipikor Palu telah mengabaikan faktafakta dipersidangan yakni keterangan saksisaksi pertama saksi Marbangun TriKesowo, SE selaku Analis, saksi Gegen Sandiko Aritonang selakuPenyelia, saksi Sachrul Arifin selaku Pimpinan Cabang terakhir PT.

Bank BNI (Persero) Tbk CabangTolitoli untuk membiayai 7 (tujuh)proyek selaku pemenang tender dariPemda Tolitoli, namun dari evaluasi analis PT. Bank BNI (Perssero) TbkCabang Tolitoli yakni Sdr.

dan penyelia) denganmemaksakan nilai kredit sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus jutarupiah) dengan ancaman terhadap analis maupun penyelia akan dipecat jika tidakmengikuti keinginan Terdakwa.

;NIP : 19880217 200912 2 004 5 =~Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;5. Nama : Eka Arya Wirata, S.H. 57=NIP t 19BBO726 2O1TOT 1 O08 janmeeemeneeececre reneJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;6.

. === ===NIP : 19841113 200091 2 001 ;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;Putusan Perkara Nomor : 204/B/2016/PTTUN SBY.Halaman 1 dari 15 HalamanSemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan memilihberkedudukan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Bali, Jalan Cok Agung Tresna No. 7Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 0275/1951/III/2016, tanggal 28 Maret 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; DAN : GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H., kewarganegaraan

(Analis Pendapat Hukum dan Advokasi,Hal 2 dari hal 17 Put. No. 265/B/2017/PT.TUNJKTDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum) 57. FARAITODY RINTO HAKIM. (Kepala Seksi Arsip dan Dokumentasidan Pengumuman Badan Hukum) ;8. DANIEL DUARDO NOORWIJONARKO. (Analis PendapatHukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum9. PRIHANTORO KURNIAWAN. (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Um pa10. DHARMAWAN HENDARTO.

Kemudian Laporan Pengujian atau Sertifikat Analis dari Sucofindo MedanNomor : 05240/DBACAE tanggal 13 Juli 2011 yang ditandatangani oleh laboratoriumSBU Jasa Umum yaitu Elita Yenny menyatakan Barang Bukti yang dikirimkan dan diujike Sucofindo Medan dengan menggunakan metoda SNI 0228071992 yaitu 1 contohdalam bungkus platik tidak bersegel merk Estakieser jenis Kieserite dengan hasil MgO :0.67% ; MgSO4 : 200% ; S : 494% ; Kadar Air : 1,80%.

Berdasarkan Laporan Pengujian atau Sertifikat Analis dari Sucofindo Medan Nomor: 05239/DBACAE tanggal 13 Juli 2011 yang ditandatangani oleh laboratorium SBU JasaUmum yaitu Elita Yenny menyatakan Barang Bukti yang dikirimkan dan diuji keSucofindo Medan dengan menggunakan metoda SNI 0228052005 yaitu 1 contoh dalambungkus platik tidak bersegel merk KCL Mahkota dengan hasil K20 : 0,20% ; Kadar Air:1,99%.

Kemudian LaporanPengujian atau Sertifikat Analis dari Sucofindo Medan Nomor : 05240/DBACAEtanggal 13 Juli 2011 yang ditandatangani oleh laboratorium SBU Jasa Umumyaitu Elita Yenny menyatakan Barang Bukti yang dikirimkan dan diuji keSucofindo Medan dengan menggunakan metoda SNI 0228071992 yaitu 1contoh dalam bungkus platik tidak bersegel merk Estakieser jenis Kieseritedengan hasil MgO: 0,67% ; MgSO4 : 2,00% ; S: 4,94% ; Kadar Air : 1,80%.

Gusti Amor,keterangan saksi Ahli Ali Umri dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan LaporanPengujian atau Sertifikat Analis dari Sucofindo Medan Nomor: 05239/DBACAE tanggal13 Juli 2011 yang ditandatangani oleh laboratorium SBU Jasa Umum yaitu Elita Yennymenyatakan Barang Bukti yang dikirimkan dan diuji ke Sucofindo Medan denganmenggunakan metoda SNI 0228052005 yaitu 1 contoh dalam bungkus platik tidakbersegel merk KCL Mahkota dengan hasil K2O : 0,20% ; Kadar Air : 1,99%.

Columbus Cabang Kuningan diproses dan oleh bagian analis / surveyeryang ditugaskan kepada Sdr. Agus Nurman, Sdr. Dimas Markianto, Sdr. HasanSobari dan Sdr. Erwin Fahrudin, dan diketahui oleh para Analis tersebutbahwa aplikasi yang diajukan oleh Sdr. Roy Juliansa adalah palsu atautidak benar atau tidak diajukan oleh pihak konsumen dan dengan sudahadanya kerja sama dengan Sadr. Kartini serta Sdr. Roy Yuliansa itu, oleh paraanalisa tersebut diproses dengan mendatangi Sdr.

Kartini tidak mendatangi parakonsumen, dan para analis tersebut membuat hasil analis /surveyer yang tidaksebenarnya/ palsu;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 74 K/Pid/2012Berdasarkan analis palsu tersebut aplikasi yang diajukan oleh Sadr.Roy Juliansa itu diproses selanjutnya sampai mendapatkan persetujuanManager PT. Columbus Cabang Kuningan dan aplikasinya ditandatangai olehSdr. Tanto selaku manager.

Columbus Cabang Kuningan diproses dan oleh bagian analis /surveyer yang ditugaskan kepada Sdr. Agus Nurman, Sdr. Dimas Markianto,Sdr. Hasan Sobari dan Sdr. Erwin Fahrudin , dan diketahui oleh para AnalisHal. 6 dari 27 hal. Put. No. 74 K/Pid/2012tersebut bahwa aplikasi yang diajukan oleh Sdr. Roy Juliansa adalah palsu atautidak benar atau tidak diajukan oleh pihak konsumen dan dengan sudahadanya kerja sama dengan Sadr. Kartini serta Sdr.

Kartini tidak mendatangipara konsumen, dan para analis tersebut membuat hasil analis /surveyer yangtidak sebenarnya/ palsu;Berdasarkan analis palsu tersebut aplikasi yang diajukan oleh Sdr. RoyJuliansaitu diproses selanjutnya sampai mendapatkan persetujuan Manager PT.Columbus Cabang Kuningan dan aplikasinya ditanda tangai oleh Sdr. Tantoselaku manager. Dan berdasarkan persetujuan Manager itu dibuatkan fakturpengiriman barang dan berdasarkan faktur pengiriman palsu itu Sdr. SuwatmoAls.

Columbus Kuningan dari tingkat/levelManajer, Supervisor, Surveyor, Analis, Sales, Colektor, Pembukuan,Gudang dan Pengiriman Barang. Mengetahui ada rekayasa konsumen kridit fiktif Mengetahui dan mengakui Roy Yuliansa sebagai karyawan PT.Columbus Kuningan. Mengetahui dan mengakui Roy Yuliansa sebagai pelaku rekayasakonsumen kredit Fiktif. Mengetahui dan mengakui saat Roy Yuliansa saat kabur/melarikandiri.