Ditemukan 6671 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 47/K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 2 April 2012 — Priyo Indarto Serda
6944
  • Pulo Gadung Jakarta Timur.
    Pulo Gadung JakartaTimur.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Gula) dengan Pemohon II (Wahyuni Mansyur Datu binti Mansyur Datu) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 di RT.003/RW.003, Desa Bulagidun, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 februari 2017 Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama islam di RT 003/RW003 Desa Bulagidun Kecamatan Gadung kabupaten Buol;2.
    Gula)dengan Pemohon II (Wahyuni Mansyur Datu binti Mansyur Datu) yangdilangsungkan pada hari jumat tanggal 10 Februari 2017 di RT 003/RW 003Desa Bulagidun Kecamatan Gadung Kabupaten Buol;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : 140/12818/Sekdes/2020tanggal 14 September 2020, yang diterbitkan oleh Sekretaris DesaBulagidun, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup, dandinachtsegelen pos, selanjutnya diberi kode (P.6);B. Saksisaksi1. Ibrahim Bin Madati Gula, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulagidun, KecamatanHal. 1 dari 10 Hal.
    II yang bernamaWahyuni Mansyur Datu binti Mansyur Datu;= Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahkarena Saksi bertindak sebagai Saksi Nikah;" Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jum/at,tanggal 10 Februari 2017 di RT.003/RW.003, Desa Bulagidun,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;=" Bahwa yang menjadi wali nikah Para Pemohon pada pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama MansyurDatu;=" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu
    Gula)dengan Pemohon II (Wahyuni Mansyur Datu binti Mansyur Datu) yangdilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 di RT.003/RW.003,Desa Bulagidun, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
2716
  • Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register PerkaraHal 1 dari 14 hal, Salinan Putusan No.105/Pdt.G/2018/PA.Buol105/Pdt.G/201 8/PA.Buol tanggal 03 Mei 2018, mengajukan dalil dalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gadung
    , KabupatenBuol berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0049/001/VIII/2016, tertanggal04 Agustus 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpaman Penggugat di Desa Nandu, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolsampai berpisah;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 11 bulan, tidak pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami istri dan tidak pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul),, serta telah dikaruniai 1 orang anak yang
    karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan : Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir batin selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 04Agustus 2016 ketika itu Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan dan setelah menikah Tergugat telah pergi meninggalkankediaman paman Penggugat (kawin turun) ke rumah orang tua Tergugat diDesa Nandu, Kecamatan Gadung
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/001/VIII/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, tertanggal04 Agustus 2016, bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksi1.
    di Desa Nandu, Kecamatan Gadung dansaya hadir pada saat pernikahannya;Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah pamanPenggugat di Desa Nandu, Kecamatan Gadung, namun pisah ranjangdan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama NAMA ANAK;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Yanto bin Sajum) dengan Pemohon II (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 10 Mei 1994 menurut agama Islam yang dilaksanakan diDesa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Him. 1 dari 15 him. Penetapan No. 217/Pdt.P/2016/PA.Mbl!2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Abdul Mutolib bin Jalil;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Yanto bin Sajum)dengan Pemohon Il (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Ahmad Katipi bin Sobri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.0O1 Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II; Him. 3 dari 15 hlm.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1994 dan dilaksanakan di di Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdul Mutolib bin Jalil;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M. Yusup bin Yakin danDerazak bin Ma'adam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Yanto bin Sajum)dengan Pemohon Il (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : PT. PERSERO JIEP
Terbanding/Penggugat : PT. TARUMA INDAH
14240
  • PERSERO JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG ( PTPersero. JIEP), berkedudukan di Jakarta,berkantor di Jalan Pulo Gadung Nomor 1Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta Timur,yang yang diwakili oleh RAHMADI NUGROHO,Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasakepada EDI MARTONO,S.H., Ir. H. BOEDIONODJAJOESMAN, S.H., LISA AGUSTIANA, S.H.,WINARSO, S.H., IWAN HENDRAWAN,. S.H.,ROCKY P. PASAENO, S.H., FERDI M. PRIATNA,S.H., EDWARD D.
    PERSERO JAKARTAINDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (TERGUGAT) dengan melakukanPengeroyokandanPemukulanterhadap Karyawantersebut, sehinggaKaryawan dari PT. TARUMA INDAH (PENGGUGAT) tersebut mengalamiluka yang cukup Serius.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh PT. PERSERO JAKARTAINDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (TERGUGAT) dengan melakukanPenutupan satu Akses Jalan Masuk dan Keluar PT.
    PERSEROJAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (TERGUGAT) tetaptidak melakukan Pembongkaran, serta sama sekali tidak memberikanTanggapan.Bahwa perlu diketahui, Penutupan Akses Jalan Masuk dan Keluar denganmenembok Jalan tersebut, bukan hanya menimbulkan Kerugian bagiPENGGUGAT, tetapi juga Para Investor (Para Pengusaha) yangberdomisili di Kawasan Industri PT.
    Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya beserta segalaisinya yang terletak di Jalan Pulogadung Nomor 1, Kawasan IndustriPulo Gadung, Jakarta Timur, yang dikenal sebagai Alamat Kantor PT.PERSERO JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (PT.PERSERO JIEP).
    Berdasarkan bukti Penggugat P1 s/d P16 tidak dapat membuktikan telahterjadi perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat karenatelah ada jalanjalan alternatif lain yaitu Jalan Pulo Gadung 3, yang dapatHalaman 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 422/PDT/2016/PT. DKIdigunakan oleh Penggugat dan investorinvestor lain walaupun adapenutupan jalan sebagaimana gugatan penggugat;3.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — MUHAMAD UDIN alias UDIN bin MUHAMAD ABU
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERVIANTANJUNG, saksi ARIF HIDAYAT, Anggota Polres Metro Kota Tangerang,mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Pasir Gadung,Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ada yang memiliki Narkotikajenis shabu. Kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, saksisaksi dari kepolisianHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 2623 K/Pid.Sus/2015tiba di sebuah rumah kontrakan di Kampung Pasir Gadung, KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang dan menemukan Terdakwa sedang dudukdi rumah kontrakan tersebut.
    Kemudian saksisaksi dari kepolisianmenanyakan darimana Narkotika jenis shabu tersebut, lalu Terdakwamenerangkan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dari ABI (hinggakini belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 di PomBensin Pasir Gadung, Cikupa Kabupaten Tangerang dengan menyerahkan uang kepada ABI (DPO) sebesar Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah).
    HERVIANTANJUNG, saksi ARIF HIDAYAT, Anggota Polres Metro Kota Tangerang,mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Pasir Gadung,Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ada yang memiliki Narkotikajenis shabu. Kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, saksisaksi dari kepolisiantiba di sebuah rumah kontrakan di Kampung Pasir Gadung, KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang dan menemukan Terdakwa sedang dudukdi rumah kontrakan tersebut.
    HERVIAN TANJUNG,saksi ARIF HIDAYAT, Anggota Polres Metro Kota Tangerang, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kampung Pasir Gadung, KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang ada yang memiliki Narkotika jenis shabu.Kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, saksisaksi dari kepolisian tiba disebuah rumah kontrakan di Kampung Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dan menemukan Terdakwa sedang duduk di rumahkontrakan tersebut.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 49/PID/2020/PT BBL
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MARLIANUS anak dari KRISTIAN Diwakili Oleh : ANDIRA, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : PERIZAL RESKI
10828
  • Gadung Kec.Toboali Kab.
    Perumahan Muntai Tambang 9 blok Ano 11 Rt/Rw 001/004 Desa Gadung Kec. ToboaliKab.
    Perumahan Muntai Dusun Tambang 9Desa Gadung Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.Tersangka menjelaskan Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekira pukul 17.30 wib di JI. Perumahan Muntai Dusun Tambang9 Desa Gadung Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.Tersangka menjelaskan Yang menjadi korban penganiayaanyang saya lakukan yaitu sdr.
    Gadung Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan, pada saatsaksi datang menemui tersangka kemudian tersangkadengan sengaja memukul Sdr.
    Gadung Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.Bahwa tersangka Marlianus anak dari Kristian benar telahmelakukan penganiyaan yang menyebabkan korban Sdr.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — KURNIAWAN alias BULUK
1720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias SEBLU serta dengan RIKI (DPO) untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu, yaitu dengan cara Handphone Nomor : 082124002894milik saksi ISWADI CHANDRA alias KITING dihubungi oleh RIKI yangmenggunakan Nomor 087736681000 dan Nomor : 082135550005, dimana dalam pembicaraan melalui Handphone tersebut saksi ISWADICHANDRA alias KITING diperintahkan oleh RIKI untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu dari orang suruhannya RIKI di daerahPulo Gadung
    No.1718 K/Pid.Sus/2012ojek sewaan, selanjutnya Terdakwa ISWADI CHANDRA alias KITINGdibonceng oleh Terdakwa KURNIAWAN alias BULUK menggunakansepeda motor ojek sewaan menuju ke Mall PTC Pulo Gadung, JakartaTimur, setelah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, kemudian saksiISWADI CHANDRA alias KITING menghubungi RIKI memberitahukansudah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, Jakarta Timur, tidak lamakemudian saksi ISWADICHANDRA alias KITING dihubungi oleh seseorang yang tidakmenyebutkan namanya mengaku
    suruhannya RIKI mengarahkan agarsaksi ISWADI CHANDRA alias KITING mengambil Shabu yangdiletakkan di jalanan tanah samping Mall PTC Pulo Gadung, selanjutnyasaksi ISWADI CHANDRA alias KITING menuju ke samping Mall PTCPulo Gadung sedangkan Terdakwa KURNIAWAN alias BULUKmenunggu di pinggir jalan, setelah sampai di samping Mall PTC PuloGadung lalu saksi ISWADI CHANDRA alias KITING mencari plastik yangberisi Shabu dan menemukan bungkusan plastik warna hitam yangdiletakkan di jalan tanah, dan setelah diambil
    , Jakarta Timur, dan saksi ISWADI CHANDRAalias KITING menyanggupinya di mana sebelumnya juga saksi ISWADICHANDRA alias KITING sudah sering diperintahkan oleh RIKI untukmengambil Shabu yang selanjutnya diserahkan kepada saksi EDIHKUSNADI alias SEBLU, lalu RIKI memberitahukan bahwa nanti setelahsampai di Pulo Gadung akan ada orang suruhan RIKI yang akanmenghubungi saksi ISWADI CHANDRA alias KITING.
    , JakartaTimur, setelah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, kemudian saksiISWADI CHANDRA alias KITING menghubungi RIKI memberitahukansudah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, Jakarta Timur, tidak lamakemudian saksi ISWADI CHANDRA alias KITING dihubungi olehseseorang yang tidak menyebutkan namanya mengaku suruhannya RIKImengarahkan agar saksi ISWADI CHANDRA alias KITING mengambilShabu yang diletakkan di jalanan tanah samping Mall PTC Pulo Gadung,selanjutnya saksi ISWADI CHANDRA alias KITING menuju
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Johan Arifin Als Gugun Bin Misran
335
  • Selanjutnya dihari yang samasekitar pukul 19.30 WITA terdakwa pergi ke hutan di Ds Gadung, Kec.Bakarangan, Kab.
    Selanjutnya dihari yang sama sekitarpukul 19.30 WITA terdakwa pergi ke hutan di Ds Gadung, Kec.Bakarangan, Kab.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0754/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pendongkelan Rt 007 Rw 015, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya/Kabupaten JakartaTimur, Dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon li Bernama SukamtoHal. 1 dari 8 halamanDengan Mahar Berupa Uang Rp. 50.000, Dan Yang Menjadi Munakih(Yang Menikahkan) Adalah Ustad M.
    Bahwa Setahu Saksi, Pemohon Dan Pemohon li Adalah SuamilsteriYang Menikah Secara Islam Pada Tanggal 02 Februari 2012, Di WilayahKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur.Hal. 3 dari 8 halaman Bahwa Pada Saat Menikah, Pemohon Berstatus Jejaka Dalam Usia 20Tahun Dan Pemohon li Berstatus Perawan Dalam Usia 16 Tahun. Bahwa Antara Pemohon Dan Pemohon li Tidak Ada Larangan KawinBaik Karena Hubungan Nasab, Hubungan Semenda, Maupun HubunganSesusuan.
    Bahwa Setahu Saksi, Pemohon Dan Pemohon li Adalah SuamilsteriYang Menikah Secara Islam Pada Tanggal 02 Februari 2012, Di WilayahKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur. Bahwa Pada Saat Menikah, Pemohon Berstatus Jejaka Dalam Usia 20Tahun Dan Pemohon li Berstatus Perawan Dalam Usia 16 Tahun. Bahwa Antara Pemohon Dan Pemohon li Tidak Ada Larangan KawinBaik Karena Hubungan Nasab, Hubungan Semenda, Maupun HubunganSesusuan.
    Dan Akhirnya Mohon Penetapan.Bahwa Untuk Mempersingkat Uraian Penetapan Ini, Maka Ditunjuk HalHal Sebagaimana Tercantum Dalam Berita Acara Sidang Perkara Ini Dan HarusDianggap Telah Termuat Dalam Pertimbangan Hakim Secara Keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, Bahwa Maksud Dan Tujuan Permohonan Para PemohonAdalah Seperti Telah Diuraikan Di Atas.Menimbang, Bahwa Para Pemohon Mendalilkan, Pemohon TelahMenikah Secara Islam Dengan Pemohon II Pada Tanggal 02 Februari 2012 DiWilayah Kecamatan Pulo Gadung
    Kota Jakarta Timur, Ijab Qabul DilaksanakanDengan Wali Ayah Bernama Sukamto Dengan Maskawin Berupa Uang SebesarRp. 50.000 , Dibayar Tunai, Dan Dihadiri Dua Orang Saksi Bernama Muji DanDodi, Tetapi Para Pemohon Tidak Memiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah)Karena Ternyata Perkawinan Tersebut Tidak Terdaftar Di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, Oleh Sebab Itu Para PemohonMengajukan Pengesahan Perkawinan Ini Sebagai Alas Hukum UntukKeperluan Untuk Kepastian Hukum Dan Untuk
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukarman bin Amaq Sinemah)
      dengan Pemohon II ( Murniati binti Amaq Repan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Genteng, Dusun Jurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
    PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukarman bin Amagq Sinemah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMurniati
    binti Amaq Repan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1996 di Genteng, DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Repan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Samsul hadi bin Amag Satar dan Ruslan binUsman dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah);.
    Amaq Samsul Hadi bin Amaq Satar, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Genteng, Dusun Jurang Gadung,Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarman bin Amaq Sinemah)dengan Pemohon II (Murniati binti Amag Repan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1996 di Genteng, Dusun Jurang Gadung, Desa SwangiTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 19-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BUOL Nomor 009/Pdt.P/2015/PA.Buol
Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
218
  • Kadir binti Sari U.Kadir yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2009 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bantilan bin Usman Bantilan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun I, RT.002/ RW.002, Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagai PemohonI;Astin S.
    Kadir binti Sari U.Kadir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun I, RT.002/RW. 002, Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2015 yang terdaftar
    Kadir binti Sari UKadir) yang dilangsungkan pada hariKamis, tanggal 13 Agustus 2009 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3.
    Nur, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.
    Kadir binti Sari U.Kadir yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 13 Agustus 2009 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
HENDRA BIN AI RUSKANDA
284
  • Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor tepatnya di kuburan yang ada gentong warma emas, setelah ituTerdakwa bersamasama dengan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.)pergi ke tempat tersebut, Sesampainya sekitar pukul 18.13 WIB., diKuburan Cina Gunung Gadung, Kelurahan Genteng, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor tepatnya yang ada pagar besi dan Gentong warnaemas, Terdakwa dan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.) yang akanmengambil Narkotika Jenis Sabu tersebut sedang berdiri sambilmemantau
    bahwa akan mengambil1 (satu) paket Narkotika Jenis Sabu yang di tempel di balik pagar besiKuburan Cina Gunung Gadung, Kelurahan Genteng, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, setelah itu Terdakwa menunjukan tempat mengambil1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu tersebut kemudian 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil Narkotika Jenis Sabu diakui milik Terdakwa dan SaksiHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN BgrDELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.), setelah itu Terdakwa dan Saksi DELFIANDRI BIN ASRIL (Alm
    ,RT.01/RW.05, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,atas informasi tersebut Tim Anggota Kepolisian dari Satuan Rerse NarkobaPolres Kota Bogor Kota yakni Saksi SUKMA YUDA dan Saksi YAMANSUJANA melakukan penyelidikan disekitar kuburan Cina Gunung Gadung,RT.01/RW.05, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, sekitar pukul 18.13 WIB.
    TETI SUMIATI diAlfamart Tajur Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor setelah berhasil makaseseorang yang tidak dikenal tersebut memberitahukan tempatdisimpannya Narkotika Jenis Sabu di balik Pagar Besi Kuburan cinaGunung Gadung, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor tepatnya di kuburan yang ada gentong warma emas, kemudiansekitar pukul 18.13 WIB., Terdakwa bersamasama dengan Saksi DELFIANDRI BIN ASRIL (Alm.) pergi ke Kuburan Cina Gunung Gadung,Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan
    SAKSI: YAMAN SUJANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm) pada hariSenin, tanggal 7 Desember 2020, sekitar pukul 18.13 WIB., diKuburan Cina Gunung Gadung, RT.01/RW.05, Kelurahan Genteng,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan ditemukan berupa 1(satu) bungkus plastik klip kecil
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUOL Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad U Rio bin Umar) dengan Pemohon II (Salma R Taid binti Rajak Taid) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17 April 2002, di Desa Nandu, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;

    3.

    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 April 2002, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nandu,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gadung , Kabupaten Buol dengan alasan : ImamDesa setempat yang menikahkan namun tidak diteruskan kepada P3N/KUAyang berwenang;Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Buol @ halaman 27.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsad U Rio bin Umar) denganPemohon Il (Salma R Taid binti Rajak Taid) yang dilangsungkan pada hariMinggu, tanggal 17 April 2002, di Desa Nandu, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol ;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 17 April 2002,di Desa Nandu, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, dengan wali nikahpaman kandung bernama Amrin Taid dengan mahar berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsad U Rio bin Umar)dengan Pemohon II (Salma R Taid binti Rajak Taid) yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 17 April 2002, di Desa Nandu, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol;3.
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 45/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Didin M. Radjak, S.H
Terdakwa:
Ipong D. Butudoka lias Ipong
10628
  • Gadung, Kab. Buol7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa lpong D. Butudoka Lias lpong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal30 Agustus 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengantanggal 26 September 2020:5.
    Gadung, Kab.
    Gadung, Kab. Buol. Pada saat yang bersamaan terdakwa IPONG D.
    Butudoka Alias lpong baik hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan yaitu sehubungandengan pencurian sepeda motor milik suami saksi yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN BulBahwa peristiwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 22.00 Wita;Bahwa tempat kejadian terjadi di pinggir jalan depan rumah saksi yangberalamatkan di Desa Matinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol
    ,Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa sebelumnya saksi belum mengetahui siapa yang telahmelakukan pencurian sepeda motor tersebut, saksi baru mengetahuiyang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa IPONG D.BUTUDOKA Alias IPONG yang beralamatkan di Desa Diapati,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol setelah Terdakwa ditangkap olehPenyidik Kepolisian Sektor Bunobogu;Bahwa sepeda motor merk YAMAHA, TYPE 2S6 YUPITER MX jenissepeda motor model solo warna merah marun, NOMOR RANGKA ;MH32S6005AK669787, NOMOR MESIN
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • PENETAPANNomor 0001/Padt.P/2016/PA.Ktp.er pool Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Ahmadun bin Anang Abdul, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Raya Pematang Gadung, RT 002/ RW001, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagai PEMOHON I;Raba'iyah
    binti H Ibrahim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Pematang Gadung,RT 002/ RW 001, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Saksi adalah keponakan Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 1977 di rumah orangtua Pemohon diDesa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupatenketapang; Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II:Hal. 4 dari 17. Pen. NO. 0001/Pdt.P/2016/PA.Ktp.
    Zaini, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Pematang Gadung,RT.002/RW.001, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang.
    NO. 0001/Pdt.P/2016/PA.Ktp.melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Juli 1977yang dilaksanakan di Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama Nursiman, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
127
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/10/X/2013, tertanggal 25Oktober 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman pribadi Penggugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol selama 3 tahun sampai berpisah;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15 Maret2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar adumulut sampai yangmengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman PribadiPenggugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol kerumah kediaman anak Tergugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai sekarang telahHal. 2 dari 17 Putusan.
    Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Oktober2013 di Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;c. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Labuton sampai berpisah;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e. Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.
    NAMA SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.013/ RW. 013, DesaLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagaianak ipar Penggugat, dan Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena mertuasaksi;b.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15 Maret2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar adumulut sampai yangmengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman PribadiPenggugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol kerumah kediaman anak Tergugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai sekarang telahmencapai 2 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dengan
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 324/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
Terdakwa:
MUCHAMAD SAMSUL ARIFIN BIN SUJAK
269
  • Gadung, Kec. Driyorejo, Kab.
    Gadung Kec. Driyorejo Kab.Gresik. Bahwa sesampainya di Dsn. Randupukan Ds. Gadung Kec.
    Gadung Kec.
    Gadung Kec. Driyorejo Kab.
    Gadung Kec. Driyorejo Kab.Gresik Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi Anmad Yusuf Efendi; Bahwa benar awalnya saksi Ahmad Yusuf Efendi pulang kerja dan lewatdijalan Dsn. Randupukah, Ds. Gadung, Kec.Driyorejo, Kab.Gresik dan tibatibaTerdakwa menghadang dan mengatakan kepada saksi lereno cak sambilmemegang sebuah senjata tajam berupa clurit dengan tangan kanan dandiarahkan kepada saksi Ahmad Yusuf Efendi, sedangkan tangan kirinyamemegang tali putin.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — HERLINA PERMATASARI VS PT SOHO INDUSTRI PHARMASI
257178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan segala sesuatu yang berada di atasnya, yang terletak diJalan Pulo Gadung Nomor 6, Kawasan Industri Pulo Gadung,Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,Provinsi DK!
    dan segala sesuatu yang berada di atasnya, yang terletak di JalanPulo Gadung Ill, Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, setempat dikenal dengan Kantordan Gudang Bahan Baku Kelompok Perusahaan Soho berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 176/Rawa Terate, 00251/RawaTerate dan 00451/Rawa Terate dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pulo Gadung III; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai/Kali Petukangan danGang Pedurenan
    dan segala sesuatu yang berada di atasnya, yang terletakdi Jalan Pulo Gadung Nomor 6, Kawasan Industri Pulo Gadung,Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, setempat dikenal dengan Pabrik Sohoberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00433/RawaTerate dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 hal. Put.
    Nomor 916 K/Padt.SusPHI/2018 Sebelah Utara berbatasan dengan PT Alakasa Industrindo, Tbk; Sebelah Timur berbatasan dengan PT Sinar Himalaya; Sebelah Selatan berbatasan dengan PT First National Glasswayatau dikenal juga Firna Glass; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pulo Gadung;. 1 (satu) bidang tanah seluas 12.516 m? berikut bangunan seluas895 m?
    dan segala sesuatu yang berada di atasnya, yang terletak diJalan Pulo Gadung III, Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, Provinsi DK Jakarta, setempat dikenal denganKantor dan Gudang Bahan Baku Kelompok Perusahaan Sohoberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 176/RawaTerate, 00251/Rawa Terate dan 00451/Rawa Terate dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pulo Gadung III; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai dan Kali Petukangandan Gang Pedurenan
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — MARSIL ERNES VS GATOT SETYA SENJAYA, dkk.
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GATOT SETYA SENJAYA, bertempat tinggal di JalanRawamangun Muka Timur Nomor 78, RT 005, RW 012,Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur;2. NOVITASARI, bertempat tinggal di Jalan RawamangunMuka Timur Nomor 78, RT 005, RW 012, KelurahanRawamangun Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;3. BENEDIKTUS SAMPONU, terakhir diketahui bertempattinggal di Prima Harapan Regency D7 Nomor 31, RT014, RW 009, Harapan Baru, Bekasi Utara, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat;4.
    Nomor 2538 K/Pdt/2019DanPARA AHLI WARIS Almarhum AAT SUFAAT, dahulubertempat tinggal di Jalan Rawamangun Muka TimurNomor 78 RT 005, RW 012, Kelurahan RawamangunKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik didalam wilayah RepublikIndonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia;HJ.
    ., Notarisbertempat tinggal di Ruko Bekasi Mas Blok C Nomor 11,Jalan Anmad Yani, Bekasi Selatan, Kota Bekasi;DIAN YUSRIZAL, bertempat tinggal di Jalan SodongUtara IV Nomor 26, RT 007, RW 17, Kelurahan Cipinang,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;DIONYSIUS RAHARJO, bertempat tinggal di JalanBawal Il Nomor 17, RT 007, RW 008, Kelurahan JatiKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;M.
    Kerugian immateriil Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) ditambahbunga sesuai dengan ketentuan bunga Bank Indonesia yaitu sebesar6%/tahun (enam persen pertahun) terhitung sejak pendaftaran gugatan inisampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslagh)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan RawamangunMuka Timur Nomor 78, RT 005, RW 012, Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur seluas + 220 m?
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslaag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan RawamangunMuka Timur Nomor 78, RT 005, RW 012, Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur seluas + 220 m?