Ditemukan 4703 data
Terdakwa:
SUPARDI als SUPAT bin WIRO TARUNO
33 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supardi alias Supat bin Wiro Taruno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supardi alias Supat bin Wiro Taruno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
., SH
Terdakwa:
SUPARDI als SUPAT bin WIRO TARUNONama lengkap : Supardi als Supat Bin Wiro Taruno;2. Tempat lahir >: Ngawi;3. Umur/Tanggallahir : 46/12 Desember 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Transmigrasi Dusun Ill Rt. 008 Rw.003 Desa Rejosari Kec. Mantewe Kab. TanahBumbu Prov. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Supardi als Supat Bin Wiro Taruno ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Supardi alias Supat bin Wiro Taruno terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Supardi alias Supat bin Wiro Taruno pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2019
Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang positif mengandung Metamfetamin.Perbuatan mana dilakukan terdakwa Supardi alias Supat bin Wiro Tarunodengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi Bripka
Menyatakan Terdakwa Supardi alias Supat bin Wiro Taruno tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supardi alias Supat bin WiroTaruno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2(dua) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);3.
S SIHOTANG
Terdakwa:
SURIANTO Als SUR Bin WIRO SUMATRO
30 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Surianto Als Sur Bin Wiro Sumatro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
S SIHOTANG
Terdakwa:
SURIANTO Als SUR Bin WIRO SUMATRO
346 — 46
Wiro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jika Karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang,sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua) penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) buah
WIRO
67 — 24
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADAM DAMIRI Als ADAM Bin KARYOTO dan terdakwa II WIRO SAFITRI Bin SUPRIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (bulan) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
terdakwa I MUHAMMAD ADAM DAMIRI Als ADAM Bin KARYOTO dan terdakwa II WIRO SAFITRI Bin SUPRIYADI
Barito Timur Prop.Kalimantan TengahIslam;Swasta;WIRO SAFITRI Bin SUPRIYADI;Mangantis;21 tahun / 20 Februari 1996;LakilakiIndonesiaDesa Magantis Rt02, No. 34, Kec.DusunTimur, Kab. Barito TimurProp.Kalimantan Tengah.IslamSwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 8 September 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengantanggal 28 Oktober 2017;3.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADAM DAMIRI Als ADAM Bin KARYOTOdan terdakwa Il WIRO SAFITRI Bin SUPRIYADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan terdakwa harusdijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya.2.
Menjatuhkan pidana masingmasing pada Terdakwa MUHAMMAD ADAMDAMIRI Als ADAM Bin KARYOTO dan terdakwa Il WIRO SAFITR BinSUPRIYADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3. Barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu dengan panjang 105 (seratus lima )Cm warna cokelat;4.
WIRO SAFITRI Bin SUPRIYADI.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN.TmlBahwa saksi WIRA dan saksi HADI dikeroyok oleh terdakwa bersama pada hariSenin tanggal 28 Agustus 2017 di samping Lapangan Tenis Jalan A. Yani Kab.Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah.Bahwa kejadian berawal dari saksi HADI yang meminta tambahan uang untukmembeli minuman keras kepada saksi IHSAN namun tidak diberikan oleh saksiIHSAN yang pada saat itu saksi IHSAN di temani oleh terdakwa Il.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADAM DAMIRI Als ADAM BinKARYOTO dan terdakwa II WIRO SAFITRI Bin SUPRIYADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN.Tml2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (bulan) Bulan dan 20 (dua puluh)hari;3.
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RAHMAD DAUD PRABU Als PRABU Bin WIRO
24 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Daud Prabu Alias Prabu Bin Wiro tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RAHMAD DAUD PRABU Als PRABU Bin WIRO
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS WIRO BIN ALM CANANG
41 — 5
- Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat als Wiro Bin Alm Canang terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hak atau melawan, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS WIRO BIN ALM CANANGPUTUSANNomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahmat Hidayat als Wiro bin alm Canang;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 30 Nopember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cipicung RT 012 RW 05 Desa Mekar SariKecamatan Cileungsi
Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS WIRO BIN (ALM)CANANG bersalahn melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35/2009tentang
agar kepada terdakwa dapat diberikan keringanan hukumandengan pertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesalliperbuatannya serta meminta maaf kepada Pemerintah Indonesia atasperbuatannya, dan apabila Majelis berpendapat lain maka mohon kiranyadiberikan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut;Kesatu:Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat Als Wiro
hariSelasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib didepan terasHal 7 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngIndomart Stasiun Bojong Bogor Jawa Barat yang menerima paketNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram, saksi Buyung JepriAntoni Als Andi ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Maer 2018 sekirapukul 14.30 Wib didepan Alfamart Perum Tirta Kencana Bogor JawaBarat yang menerima paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto400 gram dan terdakwa Rahmat Hidayat Als Wiro
(disita dari Siti Hayati);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal 16 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngPasal 113 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Ketiga:Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm) Canangbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Siti Hayati Als Yati BintiIbrahim, Ellediah Francis Als Didi Binti Francis, Grita Runa Anak Dom Als EnBinti Dom, Buyung Jepri Antoni Als
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
DODI PURNOMO ALIAS PUNG als WIRO bin ABDUL KARIM
59 — 10
- Menyatakan Terdakwa Dodi Purnomo alias Pung alias Wiro bin Abdul Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menempatkan, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menitipkan, mengubah bentuk, atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya hasil tindak pidana Narkotika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan dan 8 (delapan) Bulan denda sebesar
Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
DODI PURNOMO ALIAS PUNG als WIRO bin ABDUL KARIM
44 — 16
WIRO Bin (Alm) KUAT MARGIONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
WIRO Bin Alm. KUAT MARGIONO
WIRO Bin Alm. KUATMARGIONO.2. Tempat lahir : Banyumas.3. Umur/Tanggal lahir : 10 November 1989, Umur 30 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kalibagor Rt 008 Rw 001, Kec. Kalibagor,Kab. Banyumas;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Dagang.Terdakwa SUYUDI PRAWIRO Als. WIRO Bin Alm. KUAT MARGIONO ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;2.
WIRO Bin Alm. KUATMARGIONO, pada hari Rabu, 24 April 2019 sekitar pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya di bulan April 2019, bertempat di Ds. Kalibagor Rt. 008/001Kec. Kalibagor Kab. Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya.
Kalibagorkemudian mendapatkan = informasi bahwa dirumah Terdakwa SUYUDIPRAWIRO Als WIRO, di Ds. Kalibagor Rt. 008/001 Kec.
WIRO Bin Alm. KUATMARGIONO, pada hari Rabu, 24 April 2019 sekitar pukul 20.00 wib atauHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Bms.setidaktidaknya di bulan April 2019, bertempat di Ds. Kalibagor Rt. 008/001Kec. Kalibagor Kab. Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya.
WIRO Bin Alm. KUAT MARGIONO ke muka persidangan yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapatdisimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orangyang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Terbanding/Penggugat : RULIYATI MARISKA, SE BINTI MISWARDI
20 — 11
Pembanding/Tergugat : ARIEL WYASA SUTRISNO BIN SUTRISNO WIRO SUPARTO
Terbanding/Penggugat : RULIYATI MARISKA, SE BINTI MISWARDI
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
DODI PURNOMO als PUNG als WIRO bin ABDUL KARIM
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dodi Purnomo Alias Ipung Alias Wiro Bin Abdul Karim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
DODI PURNOMO als PUNG als WIRO bin ABDUL KARIM
508 — 102
SUBADI Bin AYOM Als WIRO SUMATMOJO Bin SUTODIMEJO Als SOEPARDI,DKK VS NY. SITI SUKABDILAH,DKK
WIRO SUMATMOJO telah meninggal dunia pada 30September 2008 di Jetis Baran, Rt./Rw. 02/37 Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman. Begitujuga WARIS alias KY. WIRO SUMATMOJO meninggal dunia pada 8 Juni 1976 diJetis Baran, Rt.
WIRO SUMATMOJO binti SUTO DIMEJO aliasSOEPARDL 2 GITO HARSONO bin SUTO DIMEJO alias SOEPARDI.Bahwa dalam kesepakatan atau perjanjian tersebut yang dimaksud adalahBahwa untuk pembagian AYOM alias NY. WIRO SUMATMOJOmendapatkan : Persil 33 D Klas 111 Luas: 15210 M2.Tanah persil ini kemudian dibagi menjadi dua bagian. Untuk sebelah utaraseluas 10,000 M? untuk bagian AYOM alias NY. WIRO SUMATMOJO.Sedangkan yang sebelah selatan seluas 5210 M?
WIRO SUMATMOJO alias AYOMsedangkan NY WIRO SUMATMOJO alias AYOM merupakan anakkandung dari SUTO DIMEJO alias SOEPARDI, akan tetapi JUMILAHtidak ikutMENGGUGA T .2 22222 2ne nnn n cence cence nee neneBerdasarkan alasanalasan atau uraianuraian tersebut diatas, maka mohon kepadaYth.
WIRO SUMATRMOJO aliasAYOM ,bukti P.I s/d V 8,9 Fotocopy Surat Kematian GITO HARSONO ,bukti P.I s/d V 9,10 Fotocopy Sertipikat No. 6434 atas nama: 1. Ny. GITYO HARSONO , 2.Ny. EVINOVITA DEWI, 3. Ny.
WIRO SUMATMOJO mendapat bagian 2 persil ;Bahwa saksi tahu karena pernah menbaca surat perjanjiannpembagian waris antara GITO HARSONO dengan Ny.
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
SURNO HADI SUWITO Bin WIRO DIHARJO Al SARNO
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SARNO HADI SUWITO Bin WIRO DIHARJO Al SARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000,00
Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
SURNO HADI SUWITO Bin WIRO DIHARJO Al SARNOPUTUSANNomor 278/Pid.Sus/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARNO HADI SUWITO Bin WIRO DIHARJO Al.SARNOTempat Lahi : SragenUmur/Tgl. Lahir : 51 Tahun /12 Desember 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Minapadi RT 04 RW 09 Kel.
Menyatakan terdakwa SARNO HADI SUWITO Bin WIRO DIHARJOAl SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana .dengan sengajamemproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan
SmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sarno Hadi Suwito Bin Wiro Diharjo Al Sarno, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam Juli 2017, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam Bulan Desember 2017atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat dirumah saksi Supoyo Bin Daryo Widagdo Alm (terdakwa dalam berkas terpisah)di Dk.
persidangan yangberlangsung Terdakwa SARNO HADI SUWITO Bin WIRO DIHARJO AliasSARNO dapat menjawab semua pertanyaan yang Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum ajukan;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018 /PN.
Menyatakan Terdakwa SARNO HADI SUWITO Bin WIRO DIHARJO Al.SARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfataan dan mutu;2.
Terdakwa:
DARYONO Alias MONO Anak Dari WIRO SUDARMAN (ALM)
59 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Daryono alias Mono anak dari Wiro Sudarman (alm.)
Terdakwa:
DARYONO Alias MONO Anak Dari WIRO SUDARMAN (ALM)
49 — 19
WIRO Bin UYUK
130 — 16
1.MAWARDI Als ADI Bin ISKANDAR Alm2.BAMBANG IRIANTO Als BAMBANG Als BENG Bin WIRO Alm
menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMawardi als Adi Bin Iskandar (Alm);Pontianak;24 Tahun / 02 April 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Situt Mahmud Rt. 004/Rw. 006 Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;Islam;Swasta;Bambang Irianto als Bambang als Beng Bin Wiro
Hakim Nomor 496/Pen.Pid/2019/PN Mpw tanggal 30 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAWARDI Als ADI Bin ISKANDAR (Alm) danTerdakwa II BAMBANG IRIANTO Als BAMBANG Als BENG Bin WIRO
Menetapkan agar Terdakwa MAWARDI Als ADI Bin ISKANDAR (Alm) danTerdakwa II BAMBANG IRIANTO Als BAMBANG Als BENG Bin WIRO (Alm)masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, Para Terdakwa menerima dan tidak mengajukan baikPembelaan secara tertulis maupun Permohonan yang diajukan secara lisan ParaTerdakwa menyatakan menerima tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut umumtersebut;Menimbang
Saksi Hasan,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsuatau pakaian jabatan palsu yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika Terdakwa MAWARDI Als ADI Bin ISKANDAR (Alm) datangkerumah Terdakwa BAMBANG IRIANTO Als BAMBANG Als BENG Bin WIRO
Menyatakan Terdakwa Mawardi als Adi Bin Iskandar dan Terdakwa II Bambanglrianto als Bambang als Beng Bin Wiro (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mawardi als Adi Bin Iskandar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Bambang Irianto alsBambang als Beng Bin Wiro (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa:
SUMARNO Bin JAPAR WIRO SENTONO
25 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSumarno Bin Japar Wiro Sentonotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabiladendatersebut
,M.H
Terdakwa:
SUMARNO Bin JAPAR WIRO SENTONO
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBADI Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPARDI, 2. SURODJO Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPARDI, 3. MAWARTO Bin. WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPERDI, 4. SUGIYOTO Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPERDI, 5. SURATNO Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPERDI tersebut;
SUBADI Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPARDI, DKK VS SITI SUKABDILAH, DKK
111 — 66
Kucing Bin Wiro Sukarto (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hananta Als.
Kucing Bin Wiro Sukarto (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.100.000.000,00 (dua milyar seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
KUCING Bin WIRO SUKARTO Alm
Terdakwa:
GUNARSA Als GUN Bin (Alm) WIRO SUMARTO
28 — 34
Gun Bin (alm) Wiro Sumarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi pemerintah, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
Terdakwa:
GUNARSA Als GUN Bin (Alm) WIRO SUMARTO
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
Lalu Bambang Wiradi Als Bambang Bin Lalu Wiro Bangsi
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LALU BAMBANG WIRADI Als BAMBANG Bin LALU WIRO BANGSI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
Lalu Bambang Wiradi Als Bambang Bin Lalu Wiro Bangsi