Ditemukan 12922 data
6 — 9
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;2: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
,Jumlah >Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Cbn
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONY SETIAWAN Bin WIMPI) terhadap Penggugat (KURNIATI BUDI UTAMI Binti MUSTARI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.Mr.
10 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami EfiNurhafisah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra.
Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.CbnRohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.Cbn
25 — 2
scscncemesnenmens:saksi Edwar serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin. Saat itu terdakwa baruselesai menjual nomor undian judi togel yang diketahui oleh saksi Adi Saputra setelah iamenemukan di dalam rumah di atas kasur barang bukti berupa HP Nokia yang berisikanSMS berupa nomor undian judi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3,98x1 dan 90x2.
Setelahitu, saksi Dora Jumantra dan rekannya tersebut langsung melakukan penyelidikan yaitudengan mengambil tindakan penggerebekan, penangkapan dan peggeledahan terhadaprumah terdakwa yang bertetanggaan dengan rumah saksi Yamin Bin Umar Bai yang jugamelakukan penjualan nomor undian judi togel dan saksi Yamin tersebut sempat berusahamelarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh saksi Budi Irawan dan saksi Edwar sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) di
berupa nomor undianjudi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3, 98x1 dan 90x2;e Bahwa selain itu Adi Saputra juga menemukan di bawah kasur barang bukti lainyaberupa kertas rekap warna putih yang bertuliskan nomor undian judi togel;e Bahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh rekan saksi yaitu BudiIrawan dan saksi Edwar Budiman Bin Syaidullah Muchtar serta ditemukan uang tunaisebesar Rp 386.000
Kbu14Bahwa pada saat itu, saksi sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkapoleh Anggota Polisi serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi yangmerupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangsudah berjalan selama 3 (tiga) bulan dan buka setiap minggunya sebanyak 5 (lima) haridalam seminggu yaitu pada hari
Kbu16/ Bahwa pada ........ eeeBahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh Anggota Polisi sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) didalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalamperkara terpisah) yang merupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Dzulqa'dah 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H.
Redaksi noe 5.000,oP WCe3(c1e2U : Rp. onelelORsJumlah anor 386.000.(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ABD. ROUF, M.H. H. MOH. YASIN, S.H.Hakim Anggota,eeclAli(cle Weegee fetalH. ACHMAD NABBANI, S.H.FARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 295.000,4.
Redaksi noe 5.000,oP Ced(o1eU : Rp. one lelORsMl Ulaalrele anor 386.000.,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);LOZVEVCTKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangelevate URKetua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,Drs. H.
10 — 0
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. danDrs. H.
Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.64/Padt.P/2019/PA.Krw
10 — 3
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.434/Pdt.P/2019/PA.Krw
22 — 6
Tanggal putus : 19 Juli 2018
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kng tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kng tidak dapatditerima ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000
Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 386.000, (Tiga ratus elapanpuluh enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat , tanggal 06 September Masehibertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. SitiSabihah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Basri, S.H.,M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.
Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.389/Pdt.P/2019/PA.Krw
9 — 0
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.154/Pdt.P/2019/PA.Krw
190 — 45
Menetapkan bahwa biaya - biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor 402/Pdt.G/2020/PN Mks ditanggung oleh Penggugat sebesar Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Menetapkan bahwa biaya biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor402/Pdt.G/2020/PN Mks ditanggung oleh Penggugat sebesar Rp. 386.000 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2020 oleh kamiDr.lbrahim Palino, S.H.,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis,. Faisal Akbaruddin Taqwa,S.H.LL.M dan Basuki Wiyono, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 dari 2 Penetapan No.402/Pdt.G/2020/PN.MksHj Ros Mala Dewi, S.H.Perincian Biaya :e PNBP Pendaftaran = Rp 30.000e Biaya Proses = Rp 50.000e Panggilan = Rp 240.000e PNBP Panggilan = Rp 50.000e Redaksi = Rp 10.000e Materal = Rp 6.000Jumlah = Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 2 Penetapan No.402/Pdt.G/2020/PN.Mks
6 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 305.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
5 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikian penetapan ini diyatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2008 M,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMashudi, SH., MHI., sebagai Ketua Majelis Hj.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan npuluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,
12 — 6
386.000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.annMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 568/ Pdt.G/2019/PA.Sub
56 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.
KHOIRURROHIM, S.IP BINSUPIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM,S.IP BIN SUPIYANTO dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
Kulonprogo serta mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputih, 1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat Bahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi MOGA YUANA MALIK AlsGEMBUL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan SaksiROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas perkara
Kulonprogo serta mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2(dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, 1 (satu) buah HPmerk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (satu) buah HP merk LENOVOHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watwarna putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna hitam.Bahwa Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM melakukan Perjudian jenisToto gelap (Togel) tersebut dengan saksi MOGA
toto gelap (togel).Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksi kemudianmelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watdua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,MOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000
Barang bukti mana adalah barang yang digunakan dalampermainan judi togel Hongkong.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah2 (dua1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.buah HP dengan merk LENOVO warna putih.buah HP dengan merk Nokia warna hitam.
33 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit HP Nokia warna biru dengan nomor perdana 081 358 198 42dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 4.
masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa dalam permainan judi tersebut bertujuan agar masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 13Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.386.000
Menetapkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia warna biru dengannomor perdana 081 358 198 42 dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 8.
PT.GLOBALINDO CIPTA PRATAMA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
56 — 20
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
dengan Para Tergugat; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 dan ketentuan perundangundangan yangbersangkutan :MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati SuratKesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 386.000
EKO AGUS SISWANTO, S.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,JONI EFENDI, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psb
8 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; 222 Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Kamis tanggal 18 September 2008M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MAMUN dan Drs. M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,t.td.Drs. MUCHTAROM, SH.MH.PANITERA PENGGANTIt.td.AMINI, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.