Almer Jabar Nusantara yang ditugaskan untukmengamankan unit tersebut, saksi tahu mobil tersebut milik HendrikusSihaloho Dan masih kredit di PT Cimb Auto Finance Cirebon belum lunas, unittersebut ada di Perusahaan saksi karena kredit macet dan telah dialinkan kepihak lain sehingga kami menugaskan kepada Tergugat II sebagai mitraperusahaan untuk menarik unit tersebut, saksi bekerja di PT.Cimb Niaga AutoFinance di Kantor Cabang Cirebon sudah 7 ( tujuh ) tahun, tugas saksimenangani nasabah yang bermasalah

dengan perusahaan saksi diantaranyaada nasabah yang wanprestasi, keterlambatan pembayaran dan ada pulayang mengalihkan unit oleh nasabah tanpa ijin perusahaan yang semuanyamasuk pada kategori harus ditarik, dalam pelaksanaan penarikan unitPerusahaan menugaskan rekanan diantaranya PT.

Almer JabarNusantara yang ditugaskan untuk mengamankan unit tersebut, saksi tahumobil tersebut milik Hendrikus Sihaloho Dan masih kredit di PT Cimb AutoFinance Cirebon, belum lunas, unit tersebut ada di Perusahaan saksi karenakredit macet dan telah dialinkan ke pihak lain sehingga PT CIMB AutoFinance menugaskan kepada Tergugat II sebagai mitra perusahaan untukmenarik unit tersebut, saksi bekerja di PT.Cimb Niaga Auto Finance diKantor Cabang Cirebon, tugas saksi menangani nasabah yang bermasalahdengan

perusahaan diantaranya ada Nasabah yang wanprestasi,Keterlambatan pembayaran dan ada pula yang mengalihkan unit olehnasabah tanpa ijin perusahaan yang semuanya masuk pada kategori harusditarik, dalam pelaksanaannya perusahaan menugaskan rekanandiantaranya PT.

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabatPenggugat kepada kedudukan semula atau menugaskan kembaliPenggugat sebagai PNS atas nama Tamleho, NIP.197907172010011011, Sekretaris Desa Hutanamale Unit KerjaKecamatan Puncak Sorik Marapi, Pemerintahan Kabupaten MandailingNatal:5.

GUBERNUR DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA, beralamat di JalanMerdeka Selatan Nomor 89, Jakarta Pusat, dalam halini menugaskan Haratua D.P.

ZAM (DPO), pihak kepolisian yang mendapatinformasi dari masyarakat menugaskan anggota Polres Sekadau antara lainSaksi DWI AGUS SUBIANTORO, Saksi DWI CANDRA P dan Saksi AGUSuntuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut dan saat bertemu denganTerdakwa mereka langsung melakukan penggeledahan badanterhadapTerdakwa dan sepeda motor jenis yamaha mio warna merah Nomor Polisi KB2406 VK, hasilnya ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu di sakucelana Terdakwa lalu barang bukti dibawa ke Polres Sekadau

merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini, maka HakimBanding dapat memberikan pertimbangan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Hakim Pertama dalam pemeriksaantambahan sebagaimana yang dimaksud Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Samarinda, telah memberi kesempatan kepadapara pihak untuk menempuh prosedur mediasi sebagai upayadamai yang maksimal sesuai dengan kehendak PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahuan 2008;Menimbang, bahwa Hakim Pertama dalam pelaksanaanmediasi, telah menunjuk/menugaskan

Pasuruan sering terjadipenjualan atau peredaran tablet warna kuning logo SF (dekstro) yang tidak memilikiizin edar selanjutnya Polres Pasuruan menugaskan anggotanya yaitu saksiHERMANTO dan saksi NUR KHOLIS untuk melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut lalu pada hari Minggu tanggal 22 januari 2012 sekitar jam 19.00Wib para saksi melakukan pembelian terselubung ( undercover buy ) denganmaksud mendatangi target operasi (TO) yaitu terdakwa EKO BUDI SETIAWAN alIWAN dan saksi SUNARTI bin PURNOMO

Kedatangan Termohon ke kantor Pemohonrencananya untuk menanyakan kebenaran kejadian tersebut.Terhadap keterangan Termohon tersebut, kami dari Pemohon menerangkanbahwa sepeda motor yang dimaksud oleh Termohon tidak ada di kantorPemohon dan pihak Pemohon tidak ada menugaskan karyawannya ataupunpegawainya untuk menarik sepeda motor milik Termohon dan dijelaskan kepadaTermohon bahwa Termohon adalah tidak melanggar perjanjian kredit yangartinya pembayaran angsuran bulanan Termohon adalah berjalan normal

menjalankan tugasnyadilengkapi daftar kunjungan harian ( DKH), blanko kwitansi angsurankonsumen, Berita acara serah terima kendaraan sesuai dengan fungsi masingmasing dokumen tersebut.Bahwa apabila terjadi kemacetan terhadap Termohon atas nama KhatarinaKartina Simanjuntak, petugas yang mengunjungi di daerah tersebut adalahbernama Rinto Richardo, dibuktikan dengan pembayaran konsumen( Termohon) pada bulan maret 2014, menggunakan kwitansi atau nama kolektorRinto Richardo.Bahwa Pemohon tidak pernah menugaskan

Terdakwa sendiri ; Bahwa saksi sudah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmengganti uang Perusahaan yang sudah digelapkan oleh Terdakwa sebesarRp. 26.991.000, (dua puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah) dengan waktu pembayaran selama 4 (empat) Bulan, sebelumsaksi melaporkan kejadian ini ke Kepolisian Resor Sorong Kota ; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Chandy Mandiri sejak tanggal 26 Maret 2014saat itu masih sebagai penjaga Toko, kemudian pada tanggal 1 September2014, saksi menugaskan

Basuki RahmatNo.30 e Rt.001 Rw.003 Kelurahan Remu Selatan Distrik Sorong Manoi KotaSorong ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Chandy Mandiri sejak tanggal 26 Maret 2014saat itu masih sebagai penjaga Toko, kemudian pada tanggal 1 September2014, Saksi Korban menugaskan Terdakwa sebagai Sales dan tugasTerdakwa sebagai sales, yaiut menawarkan / menjual barangbarang yangdijual oleh PT.

benar saksi DARTO TJOANDA sudah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengganti uang Perusahaan yang sudah digelapkanoleh Terdakwa sebesar Rp. 26.991.000, (dua puluh enam juta sembilan ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dengan waktu pembayaran selama 4(empat) Bulan, sebelum saksi melaporkan kejadian ini ke Kepolisian ResorSorong Kota ;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.Chandy Mandiri sejak tanggal 26 Maret2014 saat itu masih sebagai penjaga Toko, kemudian pada tanggal 1September 2014, saksi menugaskan

uangsejumlah Rp. 26.991.000, (Dua puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) tersebut, tidak karena kejahatan, dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Halaman 18 dari 24 Halaman Putusan No. 54/Pid.B/2017/PN SonAd. 5 UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH ORANG KARENA HUBUNGANKERJA PRIBADINYA, MATA PENCAHARIANNYA ATAU KARENAMENDAPAT UPAHMenimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT.Chandy Mandiri sejak tanggal26 Maret 2014 saat itu masih sebagai penjaga Toko, kemudian pada tanggal 1September 2014, saksi menugaskan

Bahwa pada tanggal 8 Juni 2019, melalui Surat Tugas Ref 215/HRKMB/VI/2019, Tergugat menugaskan Penggugat ke PT. RMB (RencanaMulia Baratama) dan atas penugasan tersebut Penggugat sangat kagetdan heran, sebab Penggugat adalah karyawan Tergugat PT. KridaMakmur Bersama (PT. KMB) bukan karyawan PT. RMB dan karenaPenggugat bukan karyawan PT. RMB, maka Penggugat menolak untukditugaskan ke PT. RMB ;4.

Bahwa karena alasan Tergugat menugaskan Penggugat tidakberdasarkan ketentutan peraturan perundangundanganketenagakerjaan yang berlaku yaitu menugaskan Penggugatbeketja di PT. RMB (Rencana Muiia Bratama) sedangkanPenggugat tercatat sebagai karyawan PT.

Bahwa pada tanggal 8 Juni 2019, melalui Surat Tugas Ref 215/HRKMB/VI/2019, Tergugat menugaskan Penggugat ke PT. RMB (RencanaMulia Baratama) dan atas penugasan tersebut Penggugat sangat kagetdan heran, sebab Penggugat adalah karyawan Tergugat PT. KridaMakmur Bersama (PT. KMB) bukan karyawan PT. RMB dan karenaPenggugat bukan karyawan PT. RMB, maka Penggugat menolak untukditugaskan ke PT. RMB ;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 75/Padt.SusPHI/2019/PN Smr4.

No. 1664 K/Pid.Sus/201 1e Bahwa terhadap pekerjaan Kelengkapan dokumen kapal berupa grossakte dan surat pas kapal, panitia pemeriksa menyatakan bahwa itempekerjaan dokumen kapal yaitu Gross akte dan surat pas dalam prosespadahal penyedia barang baru memenuhi pekerjaan tersebut setelahmasa pemeliharaan berakhir.e Terhadap kekurangan tersebut di atas sampai dengan berakhirnya masapemeliharaan Terdakwa selaku PPK tidak menugaskan penyedia baranguntuk memperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan

Tidak melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruh pekerjaan, dan tidak menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/atau melengkapikekurangan pekerjaan sebagaimana yang disyaratkan dalam kontrak.b.

Menerima penyerahan pekerjaan padahal seluruh hasil pekerjaan tidakdilaksanakan sesuai dengan kontrak.adalah perbuatan melawan hukum karena bertentangan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 tanggal3 Nopember 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Barang / JasaPemerintah dalam Pasal 36 :angka (2): Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadaphasil pekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau selurun pekerjaan, dan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki

Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaan barang /jasa dimulai.Sedangkan dalam Nomor 80 Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003tentang Pedoman pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintahdalam Pasal 36 disebutkan antara lain bahwa :(2) Pengguna barang / jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atauseluruh pekerjaan dan menugaskan penyedia barang / jasa untukmemperbaiki dan atau melengkapi kekurangan pekerjaansebagaimana yang disyaratkan

3 (tiga) hari masingmasing untuk 4 kapal sehingga seharusnya menjadi 12 hari.Bahwa terhadap pekerjaan Kelengkapan dokumen kapal berupagross akte dan surat pas kapal, panitia pemeriksa menyatakan bahwaitem pekerjaan dokumen kapal yaitu Gross akte dan surat pas dalamproses padahal penyedia barang baru memenuhi pekerjaan tersebutsetelah masa pemeliharaan berakhir.Terhadap kekurangan tersebut di atas sampai dengan berakhirnyamasa pemeliharaan Terdakwa dalam jabatan atau kedudukannyaselaku PPK tidak menugaskan

Bak Juang Ginting dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji;Menimbang, bahwa atas fakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkanatas keterangan saksi saksi diatas bahwa atas keterangan saksi Budiman Aritongselaku ketua KUD SMM berdasarkan pengangkatan pengurus anggota KUD SMM pada Rapat Anggota Luar Biasa anggota KUD SMMI pada tanggal 8 Oktober 2020dan kemudian menugaskan saksi Patriot Aritonang dan Muhammad TanakaSitumeng di palang kelompok tani

Pekerjaan Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum A&A PartnershipLaw Office di Jalan Stasiun No. 76 Ciamis;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;ME LAWANKELOMPOK KERJA PEMILIHAN 2 UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASAKABUPATEN PANGANDARAN TAHUN ANGGARAN 2019,berkedudukan di Jalan Alunalun No. 2 Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran 222 2 nne nnn nnn anne n nnn nnn nnn nen ne nnnBerdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 800/58Bag.barjas/2019tertanggal 28 Oktober 2019 dalam hal ini menugaskan

Atas penyerahan uang tersebut, Terdakwa membuatkan kuitansitertanggal 18 Juni 2008.Sebagai tanda bukti telah terjadi jual beli atas rumah dantanah tersebut, saksi MOH.ROFIAN meminta kepada Terdakwa untuk dibuatkanAkta Jual Beli dan Terdakwapun setuju dan Terdakwa menugaskan saksiKUSMIARTO (mantan kasie lingkungan hidup Desa Pagerbarang Kec.PagerbarangKabupaten Tegal) untuk mengurus pembuatan Akta Jual Beli tersebut.

Atas penyerahan uang tersebut, Terdakwa membuatkan kuitansitertanggal 18 Juni 2008.Sebagai tanda bukti telah terjadi jual beli atas rumah dantanah tersebut, saksi MOH.ROFIAN meminta kepada Terdakwa untuk dibuatkanAkta Jual Beli dan Terdakwapun setuju dan Terdakwa menugaskan saksiHal. 7 dari 54 hal. Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/PN.Slw.KUSMIARTO (mantan kasie lingkungan hidup Desa Pagerbarang Kec.PagerbarangKabupaten Tegal) untuk mengurus pembuatan Akta Jual Beli tersebut.

ROFIAN meminta kepadaTerdakwa untuk dibuatkan Akta Jual Beli (AJB) dan hal tersebut disanggupiTerdakwa, dengan cara Terdakwa menugaskan saksi KUSMIARTO (mantan kasielingkungan hidup Desa Pagerbarang Kec. Pagerbarang Kabupaten Tegal) untukmengurus pembuatan Akta Jual Beli tersebut. Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 19 Juni 2008, saksiKUSMIARTO dan saksi TRIYONO (Kasie Perencanaan Desa Pagerbarang Kec.Pagerbarang Kab. Tegal) mendatangi rumah Terdakwa dan saksi MOH.

Perbuatan tersebut oleh terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sewaktu Saksi korban UDI CASUDI menugaskan Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS untuk menjaga kandang ayam dan memberi makan minum ayamayamdan untuk mencari sekam dengan menitipkan kunci pintu kandang ayam,selanjutnya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS pergi mencari sekam padi, sekitarjam 19.00 Wib Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS dihubungi oleh YUDI AliasGATOT untuk bertemu dirumah UCEN Alias SADAM, lalu keduanya bertemu laluberembuk

Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa sewaktu Saksi korban UDI CASUDI menugaskan Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS untuk menjaga kandang ayam dan memberi makan minum ayamayamdan untuk mencari sekam dengan menitipkan kunci pintu kandang ayam,selanjutnya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS pergi mencari sekam padi, sekitarjam 19.00 Wib Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS dihubungi oleh YUDI AliasGATOT untuk bertemu dirumah UCEN Alias SADAM, lalu keduanya bertemu laluberembuk

sebagai karyawan/pekerjanya UDI CASUDI dikandang ayam milik UDICASUDI, dengan sistem gaji per hari Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) dansetiap panen mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah).Bahwa selain terdakwa HS ISYANTO Alias RAIS, yang menjadi karyawan miliksaksi korban UDI CASUDI adalah ; YAYA TARYA dan AGUN.Bahwa benar, terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS bekerja dikandang ayam milikUDI CASUDI sudah selama 10 (sepuluh) hari.Bahwa sewaktu Saksi korban UDI CASUDI menugaskan

Sam dan Manto (DPO); Bahwa Terdakwa menugaskan Sdr. Amirullah Als. Arul, Sdr. Catur RicciWibowo Als. Riki bertugas menjemput pekerja yang ingin diberangkatkanke Malaysia di Batam guna dibawa ke Tanjung Uban dan mendapatkanimbalan masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), Sdr.Efendi Als. Amoy bertugas sebagai tekong yang membawa speed boat danSdr. Johan Als.

Riki dan calaon pekerja yang akan diberangkatkan keMalaysi telah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Bintan danTerdakwa langsung melarikan diri ke Palembang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 bertempat di dalam kamarHotel 929 yang berada di daerah Lubuk Linggau Provinsi SumateraSelatan, Terdakwa telah ditangkap oleh team Satreskrim Polres Bintan dandibawa ke Polres Bintan;Bahwa Terdakwa menugaskan Sdr. Amirullah Als. Arul, Sdr. Catur RicciWibowo Als.

Bahwa Terdakwa menugaskan Saksi Amirullah Als. Arul, Saksi CaturRicci Wibowo Als. Riki bertugas menjemput pekerja di Batam gunadibawa ke Tanjung Uban mendapatkan imbalan masingmasing sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Saksi Efendi Als. Amoy bertugassebagai tekong yang membawa speed boat dan Saksi Johan Als.

Lalu Abdul Afif sedang menunggu calon tenaga kerjalainnya yang akan berangkat ke Johor Malaysia di pinggiran sungai yang beradaHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PNTpgdi kawasan wisata mangrove kabupaten Bintan telah diamankan oleh pihakkepolisian dari Polres Bintan;Menimbang, bahwa Terdakwa menugaskan Saksi Amirullah Als. Arul,Saksi Catur Ricci Wibowo Als.

Sekira jam 15.30WIB Terdakwa meminta Saksi Safrizan Als Mamat untuk mempersiapkan danmengawasi keberangkatan pekerja dari Indonesia yang ingin berangkat danbekerja di Johor Malaysia dari kawasan wisata mangrove kabupaten Bintan;Menimbang, bahwa Terdakwa menugaskan Saksi Amirullah Als. Arul,Saksi Catur Ricci Wibowo Als. Riki bertugas menjemput pekerja di Batam gunadibawa ke Tanjung Uban mendapatkan imbalan masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Saksi Efendi Als.

dengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas petugas KepolisianSektor Banyuwangi setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual Togel kemudian menugaskan

Berdasarkan informasimasyarakat tersebut petugas Kepolisian Sektor Banyuwangi kemudian menugaskan saksiPONCO PUTRO SETYO dan PANDU PRASETYO untuk melakukan penyelidikan dengancara terdakwa diintai dan pada saat dilakukan penangkapan ditangan terdakwa ditemukanuang tunai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) satu lembar potongan kertas berisi catatan nomortogel satu buah handphone merek Nokia 3100 warna hitam putih dimana didalam kotakterkirim SMS terdapat angkaangka togel yang dikirim ke terdakwa.

Karanganyar ada pembukaan judi jenis Togel.Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya Polres Karanganyarmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi jamaludin dan saksi Feri dianAgusta untuk melakukan penyelidikan dan ternyata memang benar bahwa dilokasitersebut melayani penjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa hinggaHal 3 dari 20 hal Put No.131/Pid.B/2016/PNKrgkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangmelayani pembelian nomor togel kepada saksi

Karanganyar ada pembukaan judi jenis Togel.Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya Polres Karanganyarmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi jamaludin dan saksi Feri dianAgusta untuk melakukan penyelidikan dan ternyata memang benar bahwa dilokasitersebut melayani penjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa hinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangmelayani pembelian nomor togel kepada saksi Wagimin.

Karanganyar ada pembukaan judi jenis Togel.Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya Polres Karanganyarmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi jamaludin dan saksi Feri DianAgusta untuk melakukan penyelidikan dan ternyata memang benar bahwa dilokasitersebut melayani penjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa hinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangHal 6 dari 20 hal Put No.131/Pid.B/2016/PNKrgmelayani pembelian nomor togel kepada saksi

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Polres Pasuruan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahTanjungarum Desa Tanjungsari Kabupaten Pasuruan sering terjadi peredaran danpenyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabusabu sehingga kemudian Polres Pasuruanmenerbitkan surat perintah tugas Nomor : SP Gas/04/I/2013/Reskoba tanggal 7 Januari2013 yang menugaskan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan dan didukung dengan adanya surat serta keterangan Terdakwa dapat diperolehpetunjuk : berawal Polres Pasuruan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Tanjungarum Desa Tanjungsari Kabupaten Pasuruan sering terjadi peredaran danpenyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabusabu sehingga kemudian Polres Pasuruanmenerbitkan surat perintah tugas Nomor : SP Gas/04/I/2013/Reskoba tanggal 7 Januari2013 yang menugaskan

Tuan SUMANTRI bin BASUMI, lahir di Cirebon, pada tanggal 11September 1950, pekerjaan Supir, beralamat di Dusun Lunjukan, RukunTetangga 003, Rukun Warga 003, Kelurahan/Desa Wanasaba Lor,Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, pemegangNomor Induk Kependudukan : 3209.1411.0950.0001, adalah anakAlmarhumah SUPAMI binti BINGUNG MARTA, cucu AlmarhumBINGUNG MARTA bin SALEK, buat selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VIII; dalam hal ini menguasakan dan menugaskan kepadaROBERT SITOMPOEL,

Sumber Alfaria Trijaya Tok CabangCilacap menugaskan terdakwa pada Toko Alafamart Cisaga dan terdakwa selakuMember Relation Officer mempunyai tugas yaitu :1. Melakukan areal covareg store/ warung ;2. Menawarkan kartu outlet SSP ;3. Menawarkan produk perusahaan dengan harga standar store sales pointmaupun harga normal ;4. Memastikan pengiriman atau pengambilan produk yang dipesan olehpedagang/ konsumen/ outlet binaan ;5.

Sumber Alfaria TrijayaTbk yang ditempatkan di Cilacap dan mendapat gaji sebesar Rp. 2.584.480,(dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah)dan berdasarkan surat keputusan nomor : 308887/SDMSATCLC/1219 tanggalHalaman 27 dari 36 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Cms.05 Desember 2019 tentang mutasi karyawan yang mana terdakwa oleh PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Cilacap menugaskan terdakwa pada TokoAlafamart Cisaga.Bahwa terdakwa dari bulan Januari 2020 sampai

Sumber Alfaria TrijayaTbk yang ditempatkan di Cilacap dan mendapat gaji sebesar Rp. 2.584.480,(dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah)dan berdasarkan surat keputusan nomor : 308887/SDMSATCLC/1219 tanggal05 Desember 2019 tentang mutasi karyawan yang mana terdakwa oleh PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Cilacap menugaskan terdakwa pada TokoAlafamart Cisaga.

Sumber Alfaria TrijayaTbk yang ditempatkan di Cilacap dan mendapat gaji sebesar Rp. 2.584.480,(dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah)dan berdasarkan surat keputusan nomor : 308887/SDMSATCLC/1219 tanggal05 Desember 2019 tentang mutasi karyawan yang mana terdakwa oleh PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Cilacap menugaskan terdakwa pada TokoAlafamart Cisaga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa menguasai uang