Ditemukan 6036 data
101 — 36
., lalu terdakwa mendekat dan langsungmenghantam wajah anak korban dengan kayu balok yang dipegang dengandua tangan sebanyak satu kali yang mengena pada bagian rahang kanan,seketika itu pula mulut anak korban mengeluarkan darah.
Pada saat itu saksi ABDUL RAHMAT aliasAMAT RANO melihat kondisi anak korban terluka para dan tak sadarkan diri,demikian pula anak korban II. anak korban terdapat luka pada rahang kanandan mengeluarkan darah dari mulut, demikian juga dengan anak korban Iltergeletak tak sadarkan diri dengan luka pada rahang dan mengeluarkan darahbercampur busa dari mulut.Kemudian saksi ABDUL RAHMAT alias AMAT RANO segera menolonganak korban II dan segera dinaikkan diatas sepeda motor, sementara saksiRIZKI MADA bertugas
F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,tulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.
F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 126/PID/2019/PT PALtulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.
F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,tulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 126/PID/2019/PT PALpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAID TOMPO Alias PAPA FANY
60 — 30
,lalu terdakwa mengambil parang yang terdakwa gantungan sepeda motorHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Dgl dengan menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa mengayunkansebilah parang tersebut dengan menggunakan tangan kanan kearah wajahsaksi korban dan mengenai bagian rahang sebelah kiri saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka sayatandi rahang sebelah kiri dengan 10 jahitan, hal tersebut sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor 440/2436.a104/KES tanggal
SUPRIADI dengan hasil pemeriksaanPada bagian muka terdapat luka sayatan di rahang sebelah kiri dengan 10jahitan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
lalu Terdakwa mengambil parang yangdiletakkan di sepeda motor Terdakwa, seketika parang tersebutdiayunkan oleh Terdakwa dengan tangan kanannya ke arah wajah Saksidan mengenai bagian rahang sebelah kiri Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka di rahangdan harus dijahit 10 (Sepuluh) jahitan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Dgl Bahwa Saksi pernah berselisih paham tentang masalah pengairandi sawah; Bahwa Terdakwa menyimpan parang di motornya dan Terdakwapada Saat itu
, Saksi Supriadi mengalamiluka pada rahang sebelah kirinya berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:440/2486.a104/KES tertanggal 07 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Supriadi, umur 39 tahun, jeniskelamin lakilaki, alamat Desa Tulo, Agama Islam, dengan hasil pemeriksaanterdapat luka sayatan di rahang sebelah kiri dengan 10 jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa mengayunkan sebilan parang ke arah wajah SaksiSupriadi, yang kemudian parang tersebut mengenai rahang bagian kiri SaksiSupriadi hingga menimbulkan luka sayatan yang dialami oleh Saksi
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
ICHSAN Bin MUCHAFIQ
77 — 16
Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka padabagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagian kepala belakang danmerasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri, berdasarkan hasilpemeriksaan yaitu : Wajah dan kepala : Terdapat luka lecet di bibir bawah dengan ukuran satu setengah kalisetengah centimeter Sisasisa darah di luka bibir bawah sesuai hasil Visum Et Repertum LukaNo :R/110/VII/Kes.3.1/2018/PPT Aceh tanggal 19 Juli 2018 oleh dr.Rina Sabrina dokter pemeriksa pada
Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka padabagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagian kepala belakang danmerasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri, berdasarkan hasilpemeriksaan yaitu : Wajah dan kepala : Terdapat luka lecet di bibir bawah dengan ukuran satu setengah kalisetengah centimetre; Sisasisa darah di luka bibir bawahsesuai hasil Visum Et Repertum Luka No :R/110/VII/Kes.3.1/2018/PPT Acehtanggal 19 Juli 2018 oleh dr.
berlari keluar rumah dan Terdakwa mengejar saksi korban danmenendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2(dua) kali hingga mengenai bagian pinggul sebelah kiri, kKemudian Terdakwakembali memukul saksi korban dengan menggunakan tangan sebelahkanan sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian belakang kepala sebelahkiri;Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami Iluka padabagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagian kepala belakang danmerasa sakit pada bagian rahang
menendangSaksi dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kalihingga mengenai bagian pinggul sebelah kiri, kemudi Terdakwamengejar Saksi dan memukul dengan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai bagian belakang kepalasebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu saatmelakukan penganiayaan tersebut;Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut Saksi mengalamiluka pada bagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagiankepala belakang dan merasa sakit pada bagian rahang
Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami luka pada bagian bibir bawah sebelah kanan, benjol padabagian kepala belakang dan merasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri,berdasarkan hasil pemeriksaan yaitu :e Wajah dan kepala ;e Terdapat luka lecet di bibir bawah dengan ukuran satu setengah kalisetengah centimetre;e Sisasisa darah di luka bibir bawahnamun Saksi korban masih bisamelakukan aktivitas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka unsur
27 — 3
Dayat namun cepat dipisahkanoleh salah seorang guru dan setelah itu ZULHANDIKA PGL IZUN dibawa oleh gurutersebut ke kantor guru sedangkan terdakwa Febrio Rosmanto melarikan diriselanjutnya pada tanggal 20 Desember 2013 dapat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Febrio Rosmanto Pel Rio.e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan ZULHANDIKA PGL IZUN yangmenendang dan meninju saksi korban menyebabkan saksi korban mengalami bengkakpada rahang sebelah kanan, bengkak pada kening sebelah kanan dan bengkak
JenniFitriana dokter pemerintah pada Puskesmas Ladang Panjang dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilakiberumur 15 tahun dengan bengkak di rahang dan dibelakang telinga kiri.non Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1KUHP jo UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang pengadilan anak.Atau KEDUA: Bahwa ia terdakwa FEBRIO ROSMANTO PGL.
JenniFitriana dokter pemerintah pada Puskesmas Ladang Panjang dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilakiberumur 15 tahun dengan bengkak di rahang dan dibelakang telinga kiri.wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat 1UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat ke1KUHP jo Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.Atau KETIGA:w Bahwa ia terdakwa FEBRIO ROSMANTO
Dayat namun cepat dipisahkanoleh salah seorang guru dan setelah itu ZULHANDIKA PGL IZUN dibawa oleh gurutersebut ke kantor guru sedangkan terdakwa Febrio Rosmanto melarikan diriPutusan No.15/Pid.B/2013/PN.LBSHalaman 9 dari 23 Halaman10selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2013 dapat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Febrio Rosmanto Pel Rio.e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan ZULHANDIKA PGL IZUN yangmenendang dan meninju saksi korban menyebabkan saksi korban mengalami bengkakpada rahang
JenniFitriana dokter pemerintah pada Puskesmas Ladang Panjang dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilakiberumur 15 tahun dengan bengkak di rahang dan dibelakang telinga kiri.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
UTOM BUSTOMI bin ENDANG
65 — 11
DADANG KAMU BERANIMEMUKUL SAYA kemudian terdakwa langsung memukul saksi SOPIAH BINTI H.DADANG di kepala bagian kanan pelipis kanan, pipi dan bagian dagu berkalikali,sehingga rahang mulut saksi SOPIAH BINTI H. DADANG mengeluarkan darah,kemudian saksi SOPIAH BINTI H.
bawah sebelah kanan.* Pemeriksaan Badan : Tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan :Dengan ditemukannya sebagaimana hasil pemeriksaan luar tersebut diatas,tampak luka lebam pada bagian pipi kanan kepala atas sebelah kanan kurang lebihsebesar telur puyuh, tampak Iluka lebam pada bagian rahang bawah sebelah kanandiduga akibat benturan benda tumpul.
:Dengan ditemukannya sebagaimana hasil pemeriksaan luar tersebut diatas,tampak luka lebam pada bagian pipi kanan kepala atas sebelah kanan kurang lebihsebesar telur puyuh, tampak Iluka lebam pada bagian rahang bawah sebelah kanandiduga akibat benturan benda tumpul.
Dadang di kepala bagian kanan pelipiskanan, pipi dan bagian dagu berkalikali, sehingga rahang mulut saksi SopiahBinti H. Dadang mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa menjambak rambut saksi Sopiah Binti H. Dadang dengancara ditariktarik dan diayunayunkan sehingga saksi Sopiah Binti H. Dadanghanya bisa tertunduk, karena merasa sakit saksi Sopiah Binti H.
RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
FATCHUROCHIM BIN ADENAN
41 — 7
Dianita Rahayu disimpulkan pada pemeriksaandidapatkan cedera kepala berat dengan kebiruan pada pipi kanan, bengkakpada rahang kanan dan luka robek pada rahang kanan yang dapatmengancam jiwa;Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FATCHUROCHIM BIN ADENAN pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017 sekitar jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan Oktober tahun 2017
Dianita Rahayu disimpulkan pada pemeriksaan didapatkan cedera kepalaberat dengan kebiruan pada pipi kanan, bengkak pada rahang kanan dan lukarobek pada rahang kanan yang dapat mengancam jiwa, dan berdasarkan suratketerangan kematian dari RSUD Cibinong;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang bahwa, atas dakwaan jaksa/penuntut umum tersebut, terdakwadan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan
Dianita Rahayudisimpulkan pada pemeriksaan didapatkan cedera kepala berat dengan kebiruanpada pipi kanan, bengkak pada rahang kanan dan luka robek pada rahang kananyang dapat mengancam jiwa, dan berdasarkan surat keterangan kematian dari RSUDCibinong;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan
Dianita Rahayu disimpulkan pada pemeriksaandidapatkan cedera kepala berat dengan kebiruan pada pipi kanan, bengkakpada rahang kanan dan luka robek pada rahang kanan yang dapatmengancam jiwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan SuratDakwaan alternatif yaitu Pertama melanggar Pasal 310 ayat (4) UU R.I No. 22 TahunHal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2017/P.N.
Dianita Rahayu disimpulkan pada pemeriksaandidapatkan cedera kepala berat dengan kebiruan pada pipi kanan, bengkakpada rahang kanan dan luka robek pada rahang kanan yang dapatmengancam jiwa;Hal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2017/P.N.
David, SH
Terdakwa:
Zulkifli
83 — 11
Rahang :Dijumpai luka terbuka pada rahang bawah, pinggir luka rata keduasudut luku lancip ukuran panjang dua belas sentimeter lebar tigasentimeter dalam satu sentimeter.h. MulutDijumpai luka terbuka yang luas mulai dari pipi Kanan hingga pipi kirisetentang mulut pinggir luka rata kedua sudut luka lancip ukuranpanjang tiga belas sentimeter lebar satu sentimeter dalam satusentimeter.i.
GigiJumlah tiga puluh dua engkap)NOMENKLATUR GIGI RAHANG ATAS KANAN RAHANG ATAS KIRI1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.6, 2.73.7, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5,4.6, 4.7RAHANG KANAN BAWAH RAHANG KIRI BAWAHj. LeherDijumpai luka terbuka, pinggir luka rata kKedua sudut luka lancip ukuranpanjang lima sentimeter lebar tiga sentimeter dalam nol koma tigasenitmeter.k.
Rahang :Dijumpai luka terbuka pada rahang bawah, pinggir luka rata keduasudut luku lancip ukuran panjang dua belas sentimeter lebar tigasentimeter dalam satu sentimeter.m. MulutDijumpai luka terbuka yang luas mulai dari pipi Kanan hingga pipi kirisetentang mulut pinggir luka rata kedua sudut luka lancip ukuranpanjang tiga belas sentimeter lebar satu sentimeter dalam satusentimeter.n. Gig!
Jumlah tiga puluh dua (lengkap)NOMENKLATUR GIGI RAHANG ATAS KANAN RAHANG ATAS KIRI1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.6, 2.73.7, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5,4.6, 4.7RAHANG KANAN BAWAH RAHANG KIRI BAWAHO. LeherDijumpai luka terbuka, pinggir luka rata kedua sudut luka lancip ukuranpanjang lima sentimeter lebar tiga sentimeter dalam nol koma tigasenitmeter.p.
GiglJumlah tiga puluh dua (lengkap)NOMENKLATUR GIGI RAHANG ATAS KANAN RAHANG ATAS KIRI1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.6, 2.73.7, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5,4.6, 4.7RAHANG KANAN BAWAH RAHANG KIRI BAWAHO. LeherDijumpai luka terbuka, pinggir luka rata kKedua sudut luka lancip ukuranpanjang lima sentimeter lebar tiga sentimeter dalam nol koma tigasenitmeter.p.
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
Terdakwa:
HATA MINARJO
121 — 38
Didapatkan satu buahgigi rahang atas telah tanggal dari tempatnya dan dua buah gigi lainnyagoyang, hall ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.
Didapatkan satubuah luka memar pada sudut mata kin dengan ukuran panjang lima sentimeterdan lebar empat sentimeter, luka memar ini disebabkan persentuhan hebatdengan benda tumpulAkibat dari peristiwa ini maka, satu buah gigi rahang atas korban tidakakan tumbuh lagi, dan diperlukan pemernksaan lanjutan seperti CT Scan untukmenilai apakah terdapat kelainan pada jaringan otak. Selain itu kemungkinanbesar korban mengalami trauma psikis terhadap 31 pelaku.
Didapatkan satu buahgigi rahang alas telah fanggal dan tempatnya dan dua buah gigi lainnyagoyang, hal ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.
Didapatkan satu buahgigi rahang atas telah fanggal dan tempatnya dan dua buah gegi lainnyagoyang, hal ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.
Sianipar dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Komodo Labuan Baja ditemukan hasilpemenksaan sebagai berikut:Ditemukan 1 buah juka lecet di bibr bagian dalam denganUkUTan Panjang 3 sentimeter dan lebar 0.2 milimeter,Pada rahang atas ditemukan satu bumh gigi seri telah tanggaldan tempatnya dan dua gigi sen lainnya goyang.Ditemukan luke memar pada sudut mata kiri dengan ukuranPanjang sentimeter, lobar milimeter, luka lecet ini disebabkan persentuhan dengan benda tumpul,Didapatkan satu buah gigi rahang
1.PURKON ROHIYAT
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA FENDI BIN LA MAKA
60 — 25
dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Kartika Elin Putriani Alias Elin Binti La Molengo sedangmenelpon dilantai atas hotel Napabale kemudian secara tibatiba terdakwalangsung naik kelantai atas kemudian terdakwa menarik handphone merkOppo As3 milik saksi Kartika Elin selanjutnya terdakwa memanggil saksiKartika Elin untuk turun dari lantai atas sehingga saksi Kartika Elin langsungturun kemudian terdakwa memanggil saksi Kartika Elin untuk masuk kedalamkamar lalu terdakwa langsung memukul rahang
dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Kartika Elin Putriani Alias Elin Binti La Molengo sedangmenelpon dilantai atas hotel Napabale kemudian secara tibatiba terdakwalangsung naik kelantai atas kemudian terdakwa menarik handphone merkOppo As3 milik saksi Kartika Elin selanjutnya terdakwa memanggil saksiKartika Elin untuk turun dari lantai atas sehingga saksi Kartika Elin langsungturun kemudian terdakwa memanggil saksi Kartika Elin untuk masuk kedalamkamar lalu terdakwa langsung memukul rahang
sebelah kanansaksi sehingga mengenai rahang saksi sebelah kanan dibawah telingasebanyak 1 (Satu) kali hingga saksi tidak sadarkan diri; Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HandPhone Merk OPPO As3 milik saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Rah.
sebelah kanansaksi sehingga mengenai rahang saksi sebelah kanan dibawah telingasebanyak 1 (satu) kali hingga saksi tidak sadarkan diri; Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HandPhone Merk OPPO As3 milik saksi; Bahwa setelah sadar badan saksi sudah basah bersimbah air tetapi saksitidak tahu siapa yang menyiram badan saksi dengan air; Bahwa saksi Wa Ode Anti memberitahu saksi bahwa sepeda motor saksitelah dibawa oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi melaporkan terdakwa ke Polres
Muna; Bahwa saksi Kartika Elin Putriani Alias Elin Binti La Molengo sedang menelpondilantai atas hotel Napabale kemudian secara tibatiba terdakwa langsung naikkelantai atas kemudian terdakwa menarik handphone merk Oppo As3 miliksaksi Kartika Elin selanjutnya terdakwa memanggil saksi Kartika Elin untukturun dari lantai atas sehingga saksi Kartika Elin langsung turun kemudianterdakwa memanggil saksi Kartika Elin untuk masuk kedalam kamar laluterdakwa langsung memukul rahang kanan saksi Kartika Elin
27 — 8
Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksi korban YESSISEPTRIA PGL YESSI keluar dari mesjid saksi dipanggil oleh Terdakwa dan ketikadidekat Terdakwa, Terdakwa langsung menarik tas saksi korban lalu saksi korbanmelepaskannya dan kemudian saksi korban lari menuju toko Rahmat Rahmi Suci tempatsaksi korban bekerja kemudian di susul oleh Terdakwa, ketika saksi korban beradaditoko Terdakwa langsung menarik tangan saksi korban dan memukul saksi korbandengan tangan Terdakwa yang mengenai rahang
lalu lari ketempat saksiHal 3bekerja yaitu di toko sepatu Rahmat Rahmi Suci dan terdakwa mengejar saksisampai ke toko tersebut lalu terdakwa mau mengambil HP saksi dan saksi tidakmau memberikannya dan terjadilah pertengkaran dan kami suruh keluar olehorang toko tersebut, sampai diluar toko saksi ditampar oleh terdakwa;Bahwa yang memisahkan saksi sewaktu itu adalah Kacak;Bahwa setelah itu yang terjadi adalah saksi ambil tempat sampah dan saksilempar kepada terdakwa dan mengenai Kacak;Bahwa bagian rahang
sebelah kiri saksi yang kena sewaktu ditampar olehterdakwa dan rahang saksi memar dan gigi saksi patah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut rahang saksi sakit;Bahwa selain menampar yang dilakukan oleh terdakwa adalah mempelintirtangan saksi kebelakang;Bahwa tujuan terdakwa mempelintir tangan saksi adalah mau membenturkankepala saksi ketembok;Bahwa saksi tidak terbentur ketembok karena saksi melawan dan samasamatersungkur;Bahwa kondisi saksi setelah ditampar oleh terdakwa merasa pusing;Bahwa
itu saksi melihat saksi korban datang ketoko saksi dengantergesahgesah dan tidak lama kemudian baru datang terdakwa dan bertengkardalam toko saksi lalu disuruh kakak saksi keluar dan diluar toko tersebutterdakwa menampar saksi korban;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut menampar korban hanya terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada mempergunakan alat pada saat memukul Terdakwa;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari dalam toko dengan jarak 3 meter;Bahwa bagian yang kena oleh terdakwa bagian rahang
korban;Bahwa akibat dari tamparan terdakwa tersebut rahang kiri korban memar dangiginya patah;Bahwa korban waktu itu ada memberikan perlawanan;Bahwa terdakwa menampar korban waktu itu yang saksi lihat hanya sekali;Bahwa terdakwa menampar korban menggunakan tangan kanan;Bahwa setelah terjadi penamparan korban dan terdakwa perkelahian dankeduanya tersungkur ke lantai;Bahwa yang melerai sewaktu itu adalah si Kacak;Bahwa korban setelah kejadian tersebut dirawat selama 3 hari;Bahwa saksi kenal dengan
26 — 15
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka lebam pada bagian rahang bawah atau dagu,lidah mengalami luka goresan atau pecah dan mengeluarkandarah, kepala bagian belakang sakit dan tulang rahang keduapipi terasa sakit bila Saksi gerakkan dan Saksi menjalani rawatjalan selama kurang lebih seminggu.8.
Terdakwa langsung menendangSaksi1 dengan menggunakan telapak kaki sebelah kanantelanjang tanpa beralas sandal/sepatu sebanyak 1 (Satu) kallmengenai pada bagian rahang/dagu sebelah bawah hinggamembuat tubuh Saksi terdorong ke belakang dan tubuh Saksilangsung terlentang ke lantai.8.
Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutSaksi1 mengalami luka lebam pada bagian rahang bawahatau dagu, lidah mengalami luka goresan atau pecah danmengeluarkan darah, kepala bagian belakang sakit dan tulangrahang kedua pip! terasa sakit bila digerakkan sesuai denganhasil Visum et Refertum (VET) Nomor : VET/30/VIII/2011tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri.
Bahwa benar mendengar jawaban tersebut Terdakwalangsung menendang Saksi1 dengan menggunakan telapakkaki kanan tanpa sandal/sepatu sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada bagian rahang/dagu sebelah bawah Saksi1yang membuat Saksi1 terdorong ke belakang dan tubuhSaksi1 langsung terlentang ke lantai.f.
MELIYAN MARANTIKA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN USIA Alias DEWA
55 — 13
Gracce Koagouw dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sanana dengan hasil pemeriksaan : ditemukandaerah rahang bawah bagian kiri bengkak batas tidak jelas dan leherbagian kiri luka lecet ukuran sekira 2 x 0,5 cm akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Grace Koagouw, dokter pemeriksa padaRSUD Sanana, dengan hasil pemeriksan :Anamnese : Nyeri di daerah wajah akibat di pukul kemarin malam;Dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan : Daerah rahang bawah bagian kiri : bengkak batas tidak Jjelas; Leher bagian kiri : luka lecet ukuran kurang lebih 2 X 0,5 Cm;Kesimpulan :"telah diperiksa seorang korban lakilaki, berumur dua puluh dua tahun pada hariSenin tanggal sembilan bulan Oktober tahun Dua Ribu Tujuh Belas, pukul limabelas lewat tiga puluh satu menit
Dari hasil pemeriksaanditemukan Daerah rahang bawah bagian kiri : bengkak batas tidak jelas danLeher bagian kiri : luka lecet ukuran kurang lebih 2 X 0,5 Cm, akibat TraumaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN LbhTumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang berkaitan (relevant) dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara
Darihasil pemeriksaan ditemukan Daerah rahang bawah bagian kiri : bengkak batastidak jelas dan Leher bagian kiri : luka lecet ukuran kurang lebih 2 X 0,5 Cm,akibat Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa yang telah emosi dan marah karena melihat Saksikorban masuk ke dalam rumah Mertua Terdakwa sambil membawa kayu danmencari orang dari Desa Buya yang saat itu terlibat perkelahian denganTerdakwa lalu berlari dan bersembunyi di dalam
rumah Mertua Terdakwasehingga Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwalangsung memukul bagian samping kiri leher Saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalidan belakang kepala Saksi korban berulangulang kali sehingga mengakibatkanbengkak pada bagian rahang sebelah kiri dan luka lecet di leher bagian kiri Saksikorban, merupakan perbuatan yang dengan sengaja dilakukan oleh Terdakwadengan maksud membuat luka dan rasa sakit terhadap diri Saksi korban FardiDuwila Alias Egos, sehingga dengan
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HADIRI alias LA DIRI Bin LA HARUUNI
50 — 18
Mic Bluetooth kemudian setelah terdakwa selesaimenyanyi saksi La Ade Bin La Jambutu meminta mic tersebut dengan berkata sini mic mu saya juga Mau menyanyi pada saat itu terdakwa berkata ini giliranmu juga lalu ketika saksi La Ade Bin La Jambutu sedang mencari lagu tibatibadari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi La Ade Bin La Jambutudengan menggunakan 1 (satu) batang kayu balok secara berulang kali yangmengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang, leher bagianbelakang, rahang
Buton Utara; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu balok yang tepat beradadisamping, lalu terdakwa langsung memukul saksi secara berulang kaliyang mengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang,leher bagian belakang, rahang sebelah kiri dekat telinga sampai ke pelipiskiri serta kepala bagian belakang sehingga saksi mengalami luka robekpada bagian rahang sebelah kiri serta mengalami bengkak pada bagianpunggung belakang bagian kiri, leher bagian belakang serta pelipis kiri.Kemudian
Buton Utara;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu balok yang tepat beradadisamping, lalu terdakwa langsung memukul saksi secara berulang kaliyang mengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang,leher bagian belakang, rahang sebelah kiri dekat telinga sampai ke pelipiskiri serta kepala bagian belakang sehingga saksi mengalami luka robekpada bagian rahang sebelah kiri serta mengalami bengkak pada bagianpunggung belakang bagian kiri, leher bagian belakang serta pelipis kiri.Kemudian
menggunakan Mic Bluetooth kemudian setelah terdakwaselesai menyanyi saksi La Ade Bin La Jambutu meminta mic tersebut denganberkata sini mic mu saya juga mau menyanyi pada saat itu terdakwa berkataini giliran mu juga lalu ketika saksi La Ade Bin La Jambutu sedang mencarilagu tibatiba dari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi La Ade BinLa Jambutu dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu balok secara berulangkali yang mengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang,leher bagian belakang, rahang
Mic Bluetooth kemudian setelah terdakwaselesai menyanyi saksi La Ade Bin La Jambutu meminta mic tersebut denganberkata sini mic mu saya juga Mau menyanyi pada saat itu terdakwa berkata inigiliran mu juga lalu ketika saksi La Ade Bin La Jambutu sedang mencari lagu tibatiba dari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi La Ade Bin La Jambutudengan menggunakan 1 (satu) batang kayu balok secara berulang kali yangmengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang, leher bagianbelakang, rahang
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I KOMANG WIJAYA Als. SENGEK
94 — 54
Saksi Korban menjelaskan bahwa Terdakwa memukul korban denganmengayunkan tangan kiri mengepal ke arah rahang kanan bagian bawahsebanyak 1 (satu) kali. Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi Korban mengalami rasa sakit dan memar pada bagian rahangkanan bawah serta mengalami kesulitan pada saat mengunyahmakanan. Diperkuat dengan hasil Visum Et Repertum Nomor353/797/Rhs/Pusk. dari Kepala UPTD Kes. Puskesmas Manggis Kabupaten Karangasem.
Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kirimengepal ke arah rahang kanan bagian bawah sebanyak 1 (Satu) kali. Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami rasa sakitdan memar pada bagian rahang kanan bawah serta mengalami kesulitanpada saat mengunyah makanan.
Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena diberitahuoleh korban Kadek Juliarta Karang; Bahwa yang menjadi korban adalah KADEK JULIARTA KARANG danyang melakukan pemukulan adalah Terdakwa KOMANG WIJAYA aliasSENGEK; Bahwa menurut pengakuan korban, Terdakwa memukul satu kali ke arahwajah bagian rahang kanan bawah, sehingga mengakibatkan korbanmerasa sakit dan memar, serta Sulit dalam mengunyah makanan; Bahwa saksi melihat koroban KADEK JULIARTA KARANG mengalamimemar dan bengkak pada
bagian rahang kanan bawah; Bahwa saksi kemudian mengantarkan korban melaporkan kejadiantersebut ke Polisi;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan tersebut.3.
Puskesmas Manggis KabupatenKarangasem, terhadap korban KADEK JULIARTA KARANG, dalamkesimpulannya menyebutkan, ditemukan memar pada rahang bawah kanandengan ukuran panjang 1 cm, lebar 1 cm.
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.DJOKO TRI A, SH
Terdakwa:
YOGA FREDYYANTO Bin SUHONO
56 — 8
dan kiri, pada wajah bagian kiri dan lutut kiri,patah tulang pada pergelangan kaki, rahang atas kanan dan kiri, retak tulangpada tulang mata atas kanan dan kiri, serta pembengkakan otak, sedangkansaksi Karisma Anggi Ardani mengalami luka lecet pada pipi, memar padalutut.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorVER/43/IRM/RSDM/VII/2019 tanggal 27 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh S.
Moewardi, dalam pemeriksaan atas permintaanKepolisian Daerah Jawa Tengah Resor Sukoharjo terhadap saksi Sriyani BintMartodiharjo, dengan Kesimpulan : korban seorang perempuan denganidentias jelas dan dikenal, pada korban ditemukan memar pada daerahsekitar mata kiri, luka robek pada gusi atas, gigi seri kiri atas kesatu dankedua terdorong kedalam, patah tulang pada rahang atas depan danpembengkakan otak akibat trauma benda tumpul sehingga di rawat inap diRumah Sakit Umum Dr.
wajah bagian kiridan lutut kiri, patah tulang pada pergelangan kaki, rahang atas kanan dankiri, retak tulang pada tulang mata atas kanan dan kiri, serta pembengkakanotak, sedangkan saksi Karisma Anggi Ardani mengalami luka lecet pada pipi,memar pada lutut.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorVER/43/IRM/RSDM/VII/2019 tanggal 27 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh S.
Moewardi, dalam pemeriksaan terhadap Saksi Sriyanibinti Martodiharjo, dengan kesimpulan korban seorang perempuan denganidentias jelas dan dikenal, pada korban ditemukan memar pada daerahsekitar mata kiri, luka robek pada gusi atas, gigi seri kiri atas kesatu dankedua terdorong kedalam, patah tulang pada rahang atas depan danpembengkakan otak akibat trauma benda tumpul sehingga di rawat inap diRumah Sakit Umum Dr.
Moewardi,korban ditemukan memar pada daerah sekitar mata kiri, luka robek padagusi atas, gigi seri kiri atas kesatu dan kedua terdorong kedalam, patahtulang pada rahang atas depan dan pembengkakan otak akibat traumabenda tumpul sehingga di rawat inap selama 8 (delapan) hari, sedangkanSaksi Anisa Mufidah Ardani mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : VER/44/IRM/RSDM/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019 dariRSUD Dr.
25 — 3
Selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya di depan saksiRIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG, lalu terdakwaberjalanmendekati saksi RIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG Bin JOKOEDI SAPUTRA.Setelah terdakwa berada di depan saksi RIZAL KHARISMA PUTRA AliasICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA yang berjarak sekitar 50 (lima puluh)cm terdakwa langsung menendang rahang kiri saksi RIZAL KHARISMAPUTRA Alias ICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA dengan menggunakankaki kanannya yang mengakibatkan kepala dan bahu saksi RIZALKHARISMA
Selanjutnya terdakwa langsung pergibersama saksi NANDA PUSPITA AYU meninggalkan saksi RIZALKHARISMA PUTRA Alias ICANGkibat perbuatan terdakwa saksi RIZAL KHARISMA PUTRA AliasICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA mengalami rasa sakit pada rahang, gigidan kepala, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum atas namaRIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG Bin JOKO EDI SAPUTRANomor : 441.6/V/24/2014 tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.NENY TRIASIH selaku dokter pada RSUDKebumen, didapat hasil
akibatnya saksi korban terjengkang dankepalanya membentur papan besi dan tidak sadarkan diri serta kejangkejang,selanjutnya terdakwa dan saksi Nanda Puspita Ayu mengendarai sepeda motordan pergi meninggalkan saksi korban, lalu terdakwa berteriakteriak memintatolong, kebetulan teman saksi yang bernama Oji lewat, lalu saksi dan Ojimembawa saksi korban ke RSU Kebumen ;e Bahwa terdakwa menendang saksi korban satu kali dengan menggunakan kakikanan yang saat itu mengenakan sepatu hitam, dan mengenai rahang
kiri saksikorban hingga rahang saksi korban bengkak dan mulutnya mengeluarkan darah;e Bahwa terdakwa menendang saksi korban dengan posisi berdiri ;e Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara terdakwa dan saksikorban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;4 NANDA PUSPITA AYU Binti WANGSIT S (Alm)e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaterdakwa menendang saksi korban ;e Bahwa awalnya pada hari
kiri saksikorban Rizal Kharisma Putra Als Icang yang saat itu dalam posisi jongkok sehingga saksikorban Rizal Kharisma Putra Als Icang terjengkang dan kepalanya membentur papan besiyang ada dibelakangnya dan akhirnya saksi korban Rizal Kharisma Putra Als Icangpingsan dan kejangkejang, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RizalKharisma Putra Als Icang mengalami sakit pada bagian kepala, rahang dan gigi serta lukalecet di bibir kiri dan atas mata kiri, luka lecet di lengan tangan kanan
117 — 57
JojorDelima Wami Sinaga dengan kesimpulan: "Dijumpai luka memar dan lukalecet pada rahang sebelah kin".Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi koroan merasa terganggu melakukanaktifitas pekerjaan seharhar karena saksi koban mengalami oyong/pusing,dan pada saat saksi koroan menelan ludah saksi koroan merasakan sakitpada rahang sebelah kiri saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut Terdakwamenyatakan
telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan yangditerangkan adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarapenganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah korban penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 23.00WIB bertempat di warung milik Nurhaida Boru Simanjuntak alias Mak Better diDusun Puntumanda, Lumban Simangambit, Desa Sitoluama, KecamatanLagubot, Kabupaten Toba Samosir memukul rahang
Kemudian tidak beberapa lama kemudian Terdakwa datang danlangsung duduk di samping Saksi dan mengatakan kepada Saksi kau macamjagoan, disini banyak kali gayamu, peru kutampari kau supaya dilihat orang,akan tetapi Saksi tidak melawan dan mengatakan kepada Terdakwanamboru, saya kan calon kepala desa, jangan lupa pilin saya ya, kemudianTerdakwa meludahi Saksi dan memukul rahang sebelah kiri Saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa;Bahwa akibat perouatan Terdakwa,
Saksi merasa oyong/pusing danmengalami luka lecet pada rahang sebelah kin;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi merasakan sakitpada saat akan menelan ludah, dikarenakan sakit pada rahang sebelah kin;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan setelah diludahi dan dipukul olehTerdakwa, karena pada saat itu dalam masa pemilinan kepala desa sehinggaHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN BigSaksi merasa Terdakwa dan suami Terdakwa mungkin sengaja mencari carikesalahan Saksi;Bahwa
melakukanpekerjaan seharn han;Bahwa keesokan harinya setelah kejadian pemukulan, Saksi memaksakan diriuntuk membawa ambulance untuk membawa mayat, karena Saksi sudahteranjur menerima upah;Bahwa hasil pemeriksaan visum atas din Saksi diterbitkan oleh PuskesmasLagubot 3 (tiga) hari setelah pemeriksaan dilakukan;Menimbang, terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan sebagianketerangannya dan membantah keterangan lainnya dengan menerangkan:Bahwa Terdakwa tidak memukul Saksi, tetapi hanya menepis rahang
26 — 11
Masawan mengenai rahang sebalah kanan dan sdr. Amir Mahmud Als Memet AkMasawan Terjatuh, dan disaat yang bersamaan terdakwa menusukkan sekop yangdipegangnya kearah wajah sdr. Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan namun sdr.Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan sempat bangun dan menghindar dan kemudianlari tetapi terdakwa tetap mengejar dari belakang sampil memegang sekop. Selanjutnyasetelah lari beberapa ,eter sdr.
Masawan mangalami kesakitan pada bagianwajah, lengan kanan, dan mendapat jahitan dan dilakukan operasi pemasangan 2 (dua)buah pen pada tulang rahang yang patah, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.:445.1/005/VI/PKMLYK/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr. I.Made Laya, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Lunyuk Kecamatan Lunyuk KabupatenSumbawa yang mana pada Sdr.
Masawan dari belakang sambil memegang sekop;e Bahwa di tempat kejadian tersebut adalah tempat ditumpuknyapasir yang diambil di Sungai Brang Beh untuk keperluan matrialproyek perehaban irigasi Lunyuk;e Bahwa saksi lihat pada saat itu rahang sebelah kanan Sdr. AmirMahmud Als Memet Ak Masawan luka dan banyakmengeluarkan darah serta tulang rahang sebelah kanannyapatah;e Bahwa pada saat itu saksi berada di belakang dum truk yangdikemudikan oleh Sdr.
24 — 14
Kabupaten Bantaeng, pada saat itu terdakwa melihatsaksi ERWIN juga sedang menonton musik elekton sehingga dendam terdakwaterhadap saksi ERWIN timbul kembali karena sekitar 2 (dua) tahun laluterdakwa pernah dipukul oleh saksi ERWIN, selanjutnya terdakwa pulang kerumah kakak terdakwa untuk mengambil parang, terdakwa lalu kembaliketempat acara musik elekton mencari saksi ERWIN, selanjutnya mengejarsaksi ERWIN yang sedang mengendarai sepeda motor, terdakwa lalumenebaskan parangnya sehingga mengani kuping, rahang
ERWIN juga sedang menonton musik elekton sehingga dendam terdakwaterhadap saksi ERWIN timbul kembali karena sekitar 2 (dua) tahun laluHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Banterdakwa pernah dipukul oleh saksi ERWIN, selanjutnya terdakwa pulang kerumah kakak terdakwa untuk mengambil parang, terdakwa lalu kembaliketempat acara musik elekton mencari saksi ERWIN, selanjutnya mengejarsaksi ERWIN yang sedang mengendarai sepeda motor, terdakwa lalumenebaskan parangnya sehingga mengani kuping, rahang
Bahwa setelah kejadian koroban ERWIN dilarikan ke Puskesmas KassiKassi lalu kemudian dirujuk ke RSUD Bantaeng karena pihak Puskesmastidak sanggup melakukan perawatan terhadap korban ERWIN;Bahwa korban ERWIN di rawat di Rumah Sakit sekitar 1 (Satu) minggudan saksi melihat ada bekas luka di pipinya;Bahwa benar barang yang diperlihatkat dipersidangan berupa parangyang digunakan Terdakwa melakukan pemarangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ERWIN mengalami lukarobek pada telinga kiri, luka di rahang
Desember 2018, sekitarjam 21.00 Wita, bertempat di Kampung Gallea, Desa Biang Keke,Kecamatan Pajakukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi bersama istri saksi pergi menonton Elekton diKampung Gallea Desa Biangkeke, dan beberapa saat kemudian saksiminta izin ke istri untuk pergi membeli rokok dengan menggunakansepeda motor namun diperjalanan tidak jauh dari tempat Elekton sekitar20 Meter ditempat yang gelap Terdakwa langsung menghadang saksikemudian memarangi saksi beberapa kali dan mengenai rahang
31 — 6
Akibat perbuatan Terdakwa SUDARJO bin SANDIYO dan Terdakwa II SURONO als GARENG bersama samadengan saksi WAHYU EKO PUTRANTO als IPUT bin JOKO SURANTO(dilakukan penuntutan secara terpisah), korban mengalami Iluka patahtulang rahang bawah kiri yang disebabkan oleh benturan benda tumpuldan atau keras sebagaimana Visum ET Repertum Nomor : 1/RSIK RMKM/1X/2009 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan sumpahjabatan oleh Dokter BUDI YUWONO, Sp.S (K) Trauma, dokter pada RSuUIKustatiPerbuatan terdakwa sebagaimana
Akibatperbuatan Terdakwa SUDARJO bin SANDIYO dan Terdakwa II SURONO alsGARENG bersamasama dengan saksi WAHYU EKO PUTRANTO als IPUT binJOKO SURANTO ( dilakukan penuntutan secara terpisah ), korbanmengalami luka patah tulang rahang bawah kiri yang disebabkan olehbenturan benda tumpul dan atau keras sebagaimana Visum ET RepertumNomor : 1/RSIK RMKM/1IX/2009 yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Dokter BUDI YUWONO, Sp.S (K)Trauma, dokter pada RSUI KustatiPerbuatan terdakwa sebagaimana
Marwoso dan ArioWibowo ke Balai Pengobatan di Enggal Waras Semanggi dankarena tidak diterima Saksi kemudian dibawa ke RSU IslamKustati Surakarta;Bahwa akibat perbuatan Saksi Wahyu Eko dengan teman temannya Saksi mengalami luka dibagian rahang kananpatah, mata kanan, kepala bagian belakang dan pungungkanan atas;Bahwa Saksi tidak ada hubungan cinta dengan Tia pacaraksi Wahyu Eko, Saksi kenal dengan Tia karena rumah Saksidan Tia berdekatan;Bahwa rahang Saksi sekarang diplatina akibat patahdilempar sesuatu
bawahkiri, kelainan terjadi karena benturan benda tumpul dan atau keras;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Terdakwa Iltelah melakukan pemukulan secara bersamasama yang menyebabkanSaksi Eko Andriyantomengalami patah tulang rahang bawah kiri karenabenturan benda tumpul dan atau keras maka perbuatan Para Terdakwatersebut telah dapat dikualifikasikan sebagai melakukan kekerasanterhadap orang sesuai Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur bersama samamelakukan
Iput yang telah melakukan pemukulan secara bersama sama dengan saksi Eko Andriyanto' telah menyebabkan Saksi EkoAndriyanto mengalami patah tulang rahang bawah kiri yang disebabkanoleh benturan benda tumpul dan atau keras sebagaimana Visum ETRepertum Nomor : 1/RSIK RMKM/IX/2009 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dokter BUDI YUWONO, Sp.S(K) Trauma, dokter pada RSUI Kustati, dan Saksi Eko Andriyantomenjalani operasi pemasangan platina di rahang bawah yang patahtersebut, dan