Ditemukan 3771 data
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN SOSIAL BUDI MULIA ABADI VS ROY SAPUTRA WIJOYO
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nigra Essa Setia bin Jaelani) terhadap Penggugat (Atik Bruri Lestari binti W agimin Eko Wijoyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Eko Wijoyo;Nigra Essa Setia bin Jaelani;
Terdakwa:
ANTO WIJOYO Als.P. KAVIL
63 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anto Wijoyo Als P.
Terdakwa:
ANTO WIJOYO Als.P. KAVIL
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUKIDI Bin KARYO WIJOYO
25 — 3
Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUKIDI Bin KARYO WIJOYO
Terbanding/Terdakwa : SUSILO HADI WIJOYO
67 — 28
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby, tanggal 22 November 2023 yang dimintakan banding tersebut;
M E N G A D I L I S E N D I R I:
- Menyatakan Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (
Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin
SUNARYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;
- Menghukum Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (Alm) untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp231.297.244,- (dua ratus tiga puluh satu juta dua ratus sembilan
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (Alm) dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUSILO HADI WIJOYO
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ERISON Alias AAN Bin WIJOYO
106 — 7
- Menyatakan TerdakwaErison Alias Aan Bin Wijoyotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ERISON Alias AAN Bin WIJOYO
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Teguh Setiono Bin Karso Wijoyo
72 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Teguh Setiono bin Karso Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan bermain judi secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Teguh Setiono Bin Karso Wijoyo
Fika Rosmawati Binti Rojali
Tergugat:
Suratman Bin Wijoyo
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suratman Bin Wijoyo) terhadap Penggugat (Fika Rosmawati Binti Rojali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Fika Rosmawati Binti Rojali
Tergugat:
Suratman Bin Wijoyo
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
DANANG WIJOYO ALIAS ANANG
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANANG WIJOYO ALIAS ANANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
>Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, yakni Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
- Menyatakan Terdakwa DANANG WIJOYO ALIAS ANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG WIJOYO ALIAS ANANG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) penjara
Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
DANANG WIJOYO ALIAS ANANG
Terdakwa:
SUTO WIJOYO Bin SANUBARI
21 — 5
- Menyatakan terdakwa SUTO WIJOYO Bin SANUBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
- Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan akan dikurangi segenapnya dari tahanan yang
Terdakwa:
SUTO WIJOYO Bin SANUBARI
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Sastro Wijoyo Lumbantobing
19 — 5
- Menyatakan TerdakwaSastro Wijoyo Lumbantobing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Sastro Wijoyo Lumbantobing
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Wijoyo Utomo
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Wijoyo Utomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Wijoyo UtomoKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 185/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wijoyo UtomoTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 59 Tahun / 5 Mei 1961Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Wijoyo Utomo;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Menyatakan terdakwa Wijoyo Utomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
ROY SAPUTRA WIJOYO
Tergugat:
Yayasan Sosial Budi Mulia Abadi
74 — 28
Penggugat:
ROY SAPUTRA WIJOYO
Tergugat:
Yayasan Sosial Budi Mulia Abadi
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
PATMO WIJOYO bin SUPARDI
75 — 7
- Menyatakan Terdakwa PATMO WIJOYO Bin SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya suatu syarat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
PATMO WIJOYO bin SUPARDIPUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PATMO WIJOYO Bin SUPARDI ;2. Tempat Lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal Lahir 59 Tahun / 21 Juli 1959 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
Menyatakan terdakwa PATMO WIJOYO bin SUPARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidanaperjudian tanpa jjin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 ayat (10 ke2 KUHP jo UU Nomor : 7 tahun1974 sebagaana Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa adalah tulangounggung keluarga;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa secara lisan di Persidangan juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :nn Bahwa ia terdakwa PATMO WIJOYO
Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan denganperbuatan dan keadaankeadaan antara lain sebagai berikut :nn Pada waktu dan tempat sebagaimana terurai tersebut diatas terdakwaPATMO WIJOYO bin SUPARDI,telah melakukan kegiatan sebagai pengecernomor Togel yang mengikuti Nomor undian togel
Menyatakan Terdakwa PATMO WIJOYO Bin SUPARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkanpada di penuhinya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3.
1.Hans Adi Wijoyo
2.Lin Rong atau Rong Lin
26 — 11
Pemohon:
1.Hans Adi Wijoyo
2.Lin Rong atau Rong Lin
37 — 13
WIJOYO DIAN SASTRO
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
FADLI WIJOYO
21 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FADLI WIJOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam Dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
FADLI WIJOYOBK 3131 MBA miliknya, sedangkanTerdakwa FADLI WIJOYO dapat ditangkap oleh masyarakat, selanjutnyaTerdakwa FADLI WIJOYO beserta barang bukti 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2018 No. Pol. BK 4063 AHS milik Nurhalimah Nasution(korban), 1 plat No. Pol.
Jermal XVTanah Garapan Percut Sei Tuan, setelahn sampai di rumah ISAN (DPO),Terdakwa FADLI WIJOYO diajak oleh ISAN (DPO) untuk mengambil sepedamotor milik orang lain : Ayok Bang main sambil menunjukkan 1 kunci letter Tyang dibalut gagangnya dengan lakban warna hitam dan 1 anak kuncinya ujungruncing kepada Terdakwa FADLI WIJOYO, ajakan ISAN (DPO) tersebutdisetujui oleh Terdakwa FADLI WIJOYO, kemudian dengan mengendarai 1 unitsepeda motor Honda Beat No. Pol.
BK 3131 MBA milik ISAN (DPO), TerdakwaFADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) pergi ke JIn. SM. Raja, ke Jin. Halat lalu Jin.A.R Hakim dan ke Jin. Bromo untuk mencari mangsa, sekira pukul 16.00 WibTerdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) masuk ke Perumahan Grya BromoJin. Bromo Kel. Binjai Kec. Medan Denai Kota Medan, di Perumahan GryaBromo tersebut Terdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) melihat 1 unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 No. Pol.
BK 3131 MBA milik ISAN (DPO), TerdakwaFADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) pergi ke JIn. SM. Raja, ke Jin. Halat lalu Jin.A.R Hakim dan ke Jin. Bromo untuk mencari mangsa, sekira pukul 16.00 WibTerdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) masuk ke Perumahan Grya BromoJIn. Bromo Kel. Binjai Kec. Medan Denai Kota Medan, di Perumahan GryaBromo tersebut Terdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) melihat 1 unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 No. Pol.
BK 3131 MBA miliknya, sedangkan Terdakwa FADLI WIJOYO dapatditangkap oleh masyarakat, selanjutnya Terdakwa FADLI WIJOYO besertabarang bukti 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 No. Pol.BK 4063 AHS milik Nurhalimah Nasution (korban), 1 plat No. Pol.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN UD BIMA JAYA SURABAYA, yang diwakili oleh AGUS ONGKO WIJOYO vs KRISMARSIDI
PUTUSANNomor 153 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PERUSAHAAN UD BIMA JAYA SURABAYA, yang diwakili olehAGUS ONGKO WIJOYO, berkedudukan di Jalan Pencidilan Nomor 20A, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada OTMAN RALIBI,S.H., Dkk., para Advokat, beralamat di Jalan Tunjungan Nomor 74,Surabaya, berdasarkan surat kuasa
45 — 0
SINAR WIJOYO SULISTYO (SWISS)
1.Yusnani binti MHD Yunus
2.Dwi Awina Astri Binti Mitro Wijoyo
3.Kesuma Wijaya Bin Mitro Wijoyo
4.Drapileka Irawan Wijaya
43 — 22
Pemohon:
1.Yusnani binti MHD Yunus
2.Dwi Awina Astri Binti Mitro Wijoyo
3.Kesuma Wijaya Bin Mitro Wijoyo
4.Drapileka Irawan Wijaya