Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.YK
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • dan menghargai orang tuaPemohon selalu saja dibantah oleh Termohon,bahkan kondisi semakin buruk karenaTermohon seringkali menggunjing dengan caramenjelekjelekkan keluarga Pemohon kepada10.11.orang lain, bahkan kepada orang yang barudikenal;Bahwa, kemudian karena sikap dan perbuatanTermohon yang demikian membuat pertengkaransemakin sering terjadi, baik secaralangsung ketika Pemohon mengunjungiTermohon dan anak yang lahir dalamperkawinan ini dirumah orang tua Termohondi Yogyakarta, maupun melalui telefon
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 Agustus 2016 — pemohon vs termhoon
70
  • Apabiladia menuduh saya telefon atau bom dengan wanita lain semuaitu tidak benar dan tidak bisa dibuktikan.Dan hal seperti ini juga yang saya tidak suka, sering curigaterhadap teman wanita di lingkungan kerja saya. SaudariTermohon juga memiliki pendirian paling benar sendiri danmemaksakan keinginanya sendiri serta perkataanya kadangkurang sopan terhadap orang lain atau saya sendiri, hal itujuga disaksikan ibu saya dan teman saya.
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI NUGROHO SETYO WARDONO Bin EKO DALYONO
293
  • Sumber Kencana Ekspressindo terlibat kecelakaan lalulintas,terjadi pada hari Jumat, 03 Agustus 2018 sekira pukul 11.25 WIB di JalanJogjaSolo tepatnya Bogem, Kalasan, Sleman, Yogyakarta, telahmenabrak 2 (dua) anak pejalan kaki yang pulang sekolah; Bahwa saat terjadinya kecelakaan, di kantorpusat Kudus sedang ada aktifitas kantor, lalu sekira pukul 13.30 WIBmendapat kabar melalui telefon dari pengurus kantor di prambananbahwa ada kecelakaan didaerah bogem antara Truck Hino Duto nomorPolisi B 9930 EJ
Register : 26-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 Maret 2019 — ROBERT LUMBAN RAJA >< PT. TOTALINDO EKA PERSADA Tbk
16558
  • hanya dikeluarkanoleh Divisi HRD Kantor Pusat, untuk itu Tergugat Mereserve haknya untukmembuat laporan polisi atas dugaan tindak pidana pemalsuan dan ataumenggunakan surat palsu sehubungan dengan surat keterangan tersebutdiatas;Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil Penggugat pada angka 5didalam Gugatannya yang mendalilkan Tergugat tidak pernah menanggapiundangan Bipatrit dari Penggugat;Bahwa faktanya Tergugat sangat koorperatif dimana Tergugat sempatmenghubungi Kuasa Hukum Penggugat melalui telefon
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
14475
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2015 sore hari diadakanrapat tanpa undangan namun hanya via telefon dari Sekwan kotaBalikpapan ke Kepala BPKAD Kota Balikpapan dengan alasan tidakterjadwal karena kegiatan mendesak, rapat tersebut dilaksanakan diruangan Ketua DPRD Kota Balikpapan yang dihadiri oleh saksiABDULLOH, S.Sos (Ketua DPRD Kota Balikpapan), saksi M.
    Oktober 2014, Terdakwa dibantu' oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalam menyusunRKA Pengadaan Lahan RPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan targetkinerja : Pengadaan Lahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksiBERTHA TEKKO selaku Kabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan,dan telah diasistensi/disetujui oleh tim asistensi.Halaman 19 dari 56 Putusan Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMR Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 910/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Anwar Tanuhadi
17468
  • Als Pettilewat telefon dan ia menyuruh saksi untuk sabar. Kemudian selanjutnya padaawal Mei 2019 Ir. Diah Respati K. Als Petti menyuruh saksi untuk menyerahkanSertifikat Tanah tersebut karena Terdakwa selaku bos besar akan diagunkanke Bank sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi korban dan saksi menyerahkan Sertifikat tersebut dan diterimaoleh Pegawai Notaris An.
    bukti foto saksi dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat itu menerangkan kepada saksi bahwa pada saatitu Sertifikat sedang ada padanya;Bahwa saksi yakin dan percaya kepada Terdakkwa pada saat itu dan karenaTerdakwa mengatakan bahwa ia adalah bos tembakau;Bahwa setelah pertemuan tersebut saksi ada bertemu lagi dengan Terdakwadan Terdakwa mengatakan sebentar lagi kepada saksi;Bahwa dipertemuan ke2 (kedua) tersebut ada Novi Yulianti, Albert dan jugaBudi;Bahwa ada bukti tersebut dan ada percakapan telefon
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
FIRDAUS BIN SULAIMAN ALIAS DAUS
8012
  • pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTIONAlias NALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasiperbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi ABDUL RAHMAN melalui perantarasaksi RINALDI NASUTION Alias NALDI telah menerima telefon
    Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi AMAT ATIB, saksiIBRAHIM AHMAD dansaksi JOKO SUSILO berangkat denganHalaman 34 dari 81 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Kspmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTIONAlias NALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasiperbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
    2018 sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakankapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
NANANG FATHURROZI
Tergugat:
HERLIANA SARI
20593
  • Keluarga besarnya di rumahPerum Gunung Batu Blok GG No. 5 Jember, diberi tanda bukti P27, FotokopiHalaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/PDT.G/2019/PN Mig.fotofoto Tergugat bersama temantemannya, diberi tanda bukti P28, Fotokopiscreenshot chatting WA dari Penggugat kepada anak yang tidak dijawab, diberitanda bukti P29, Video Tergugat yang sedang berjoget dan bernyanyi di dalammobil yang diunggah / diposting di akun Instagram Tergugat, diberi tanda buktiP31, Rekaman suara Panggilan Telefon
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Juni 2015 — ISKANDAR RASYID
1022295
  • Surat Pernyataan Pertanggungjawaban Belanja (SPTJB) yangmencantumkan adanya pembayaran untuk pembebasan tanah di KampungMelayu;Bahwa untuk proses pembebasan tanah, terlebih dahulu harus dilakukaninventarisasi oleh Panitia Pembebasan Tanah (P2T) Pemerintah KotaJakarta Timur yang hasilnya dituangkan dalam daftar nominatif;Bahwa dalam proses pembebasan tanah dilakukan dengan membayarkanganti rugi kepada pemilik tanah sesuai bukti kepemilikannya baik berupasertipikat, akta jual beli mapun rekening telefon
    Apabila telahada kesepakatan harga, maka Walikota akan menetapkan SK tentangpenetapan harga tanah dan bangunan yang akan dibebaskan;P2T melakukan penelitian berkas untuk menverifikasi keabsahan alashak warga, antara lain sertipikat, akta jual beli, KTP, KK, buktipembayaran PBB, rekening listrik, telefon dan air.
    Terakhir, P2T melakukan penelitian berkas dan verifikasikeabsahan alas hak antara lain sertipikat tanah, bukti perolehan, KTP,SPPT PBB, rekening listrik, telefon, PDAM dll yang ditindaklanjuti denganpembuatan Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi sebagai dasarpembayaran kepada warga masyarakat;Bahwa proses pencairan dana pembebasan dan penertiban tanah diawalidengan tahapan KPA/PPK dan bendahara pengeluaran mengajukanTambahan Uang Persedaan (TUP) kepada Direktorat JenderalPerbendaharaan Negara berikut
    sebagaipertangggungjawaban yang ditindaklanjuti dengan pembuatanSuratPernyataan Tanggung jawab Belanja (SPTJB) atas permintaan TUPuntuk diserahkan kepada KPPN;Bahwa setelah pelaksanaan pembebasan tanah, Satker DDT akanmengurus peralihan hak atas tanah/sertipikat menjadi atas namaKementerian Perhubungan RI;Bahwa untuk proses penertiban tanah, sosialisasi, inventarisasi danverifikasi dilakukan oleh Sudin Tata Bangunan dengan didasarkan atasSPPTPBB, KTP, rekening listrik, rekening air dan rekening telefon
Register : 12-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
ADI B.A Bin BANTA ALI
9329
  • Pelapor, lalu setelah Saksimenutup telefon tersebut Saksi langsung bergegas menuju ke gampong AlueBuloh menggunakan sepeda motor milik Saksi, sesampainya digampongAlue Buloh Saksi melihat disekitar kampung tersebut apakah ada becakmotor yang mengangkut mesin pompa air milik PT.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 66/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS RUJIANTO
Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Cabang Madiun berkedudukan di Jakarta Cq PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
5432
  • REKOVENSI untuk mengajukan permohonanRestrukturisasi Kredit dan pada saat itu telah dijelaskan oleh karyawanTERGUGAT mengenai syarat dan ketentuan untuk mengajukanrestrukturisasi, namun TERGUGAT REKOVENSI keberatan dengan nominalperhitungan restrukturisasi tersebut dan menyatakan tidak sanggup untukmelakukan pembayaran angsuran dikarenakan butuh biaya untuk istriberobat;Bahwa pada tanggal 30 April 2020, TERGUGAT yang diwakili olen karyawanPENGGUGAT REKOVENSI menghubungi TERGUGAT REKOVENSI viasambungan telefon
Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — JOKO PRAHORO VS PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 16 Mei 2013sampai tanggal 15 Juni 2013 sesuai surat Penggugat Nomor HRS/2013/D225/PP/Bp tanggal 16 Mei 2013 perihal pelanggaran disiplin atas pemberianinformasi dan diperpanjang sejak 16 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 Juni2013 yang disampaikan melalui Surat Nomor HRS/2013/D676/PP/Bp tanggal12 Juni 2013 perihal pelanggaran disiplin atas pemberian informasi;Bahwa di dalam surat pembebasan tugas a quo Tergugat tetap wajib hadirapibila dipanggil oleh Penggugat, baik melalui surat, sms atau telefon
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 114/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Als UCOK Bin ABDULLAH
2.ISKANDAR Als KANDAR Bin Alm NAWAWI
1813
  • keluarBank BRI sambil membawa uang, tidak lama kemudian saksi M.Arsyad bin A.Karim Pohan keluar sambil membawa uang menggunakan kantong plastikwarna hitam dan masuk ke dalam mobil merk Daihatsu Xenia warna putihNomor Polisi BM 1249 SS, melihat hal tersebut Terdakwa Il Iskandar alsKandar bin Alm Nawawi als Kandar bin Alm Nawawi menghunbungi Terdakwa Muhammad Rizal als Ucok bin Abdullah dengan mengatakan ADANASABAH YANG SEDANG MENGAMBIL UANG YANG MASUK KE DALAMMOBIL XENIA PUTIH*% setelah mendapatkan telefon
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5741
  • Lambat laun perempuan itu merasa ada yang janggal dan aneh akhirnyaperempuan itu teruS menerus meminta foto kondisi nya tetapi penggugatbingung untuk membuktikannya.Hal. 4 dari putusan nomor : 2267/Pdt.G/2020/PACkr.10.11.12.13.14.15.16.17.Penggugat mengirim foto palsu dari google yaitu foto seperti orang dirawat tetapiperempuan itu tahu bahwa itu foto palsu dan disitulah konflik antara perempuanitu dan penggugat.Akhirnya penggugat meminta tolong agar XXX video call atau telefon melaluiwhatsapp ganda
Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 07 /Pid.B/2013/PN.NNK
Tanggal 14 Februari 2013 — ERIC FRANCO anak dari ANTONY
4926
  • langsung memukul pipisebelah kanan saksi dan menendang menggunakan sikut kaki sebelah kanandari arah samping kanan dan mengenai pinggang saksi, kemudian saksiterjatuh dan langsung diinjak lagi dibagian punggung saksi sebelah kanan,setelah itu saksi berusaha berdiri dan berlari menghindari kejaran terdakwaII Kristian yang sedang mengayunkan sangkurnya dan terdakwa I Erikdengan membawa senjata SV2;Bahwa kemudian saksi berlari dan bersembunyi, setelah itu saksimenghubungi Kasat Intel beserta Kapolres via telefon
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -78/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 30 Nopember 2020 — -MERY ANTONIA NENABU,(T)
10943
  • wewenang yang dilakukan olehTerdakwa Mery Antonia Nenabu; Bahwa Terdakwa adalah pegawai tetap di Koperasi Kredit Serviam yangditempatkan di Koperasi Kredit Serviam Unit Oinlasi dan menjabat sebagaikasir;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Soe Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini karena Saksi adalah GeneralManager di Kantor Pusat Koperasi Unit Serviam yang beralamat di KotaKupang; Bahwa Saksi mulai mengetahui adanya penyalahgunaan wewenang olehTerdakwa ketika ada aduan nasabah melalui telefon
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 667/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
1.PERZA ADITYA Bin SUHARNO
2.ERWIN ARFANDI Bin MARDOWI
1920
  • Saksi YOGA PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul22.00 Wib ketika saksi sedang menjemput istri saksi lalu saksimendapat telefon dari sdr HERMAN pemilik tempat cucian Zuhari 2tempat saksi bekerja, yang mana Sdr HERMAN memberitahukanbahwa sepeda motor milik Sdri DESI yang sebelumnya terparkir ditempat Cucian mobil Zuhari 2 tersebut sudah tidak ada
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 705/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUMIATI
9241
  • Hos Chokroaminoto Gang Macan7 No. 3: RT.OO1 RW.254 Kelurahan Monjok Timur Kecamatan SelaparangKota Mataram, dari pernikahan tersebut kami belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi menerangkan pada awal bulan April 2019 saksi dikenalkanoleh teman saksi atas nama RAHMAWATI Alias MAMA AISYAH dengansaudara M NUR Alias PAK HAJI, kKemudian saksi dengan saudara M NURAlias PAK HAJI menjalin komukasi melalui telefon dan silaturhami kerumahsaksi sebanyak satu kali, selang beberapa hari, saksi dan 2 orang anaksaksi
Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 20 April 2015 — IMAM JUANDA Bin EFFENDI YUB
362
  • Hamid melalui telefon;e Bahwa saksi setiap hari tinggal di sekolah tersebut akan tetapi padasiang hari ketika waktu makan saksi kembali ke rumah danselanjutnya saksi kembali lagi ke sekolah;e Bahwa saksi baru mengetahui setelah selang beberapa lama darikejadian tersebut saksi mendengar bahwa orang yang telahmelakukan pencurian di SMKN 1 Samatiga telah ditangkap danpelakunya adalah Terdakwa dan saksi MIGA NAGATA;e Bahwa akibat pencurian tersebut pihak sekolah mengalami kerugiansebesar + Rp. 6.000.000,00
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 311/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERI PRAMONO alias JABRIK Bin SUGIONO
344
  • selanjutnya tidak lama dari itu datang saudara KASMANmelaporkan kejadian pencurian yang terjadi dirumahnya selanjutnya saksibersama VIE GERRY berikut anggota Polsek Tanjung Bintang lainnyamenuju kerumah saudara KASMAN guna melakukan cek TKP dan setelahselesal mengecek TKP, saksi bersama VIE GERRY melakukanpenyelidikan siapakah pelaku yang telah mengambil mobil milik KASMANtersebut dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekirapukul 09.00 wib saksi bersama saudara VIE GERRY mendapat telefon