No. 221 K/PID/20132. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtsvervoiging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa := 2 (dua) lembar surat perjanjian tertanggal 12 April 2011 yang ditandatangani oleh Herry Susanto dan H. Sukardi;= 1 (satu) lembar foto copy berita acara penyerahan kendaraan No.

SPHAN/70/IM/2013/Reskrim, sejaktanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 April 2013, No. 112/05.43/Epp. 1/04/2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2013, No. Print169/0.5.4.3/Epp.2/5/2013, sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 10 Juni 20134. Penahanan oleh Hakim, tanggal 3 Juni 2013, No. 393/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Jul 20135.

Kholis ( Saksi Utama ) Nomor : 01/SP/CKD/V/20132. Samsuni ( Saksi Utama ) Nomor : 01/SP/CKD/V/2013 . Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 telah diadakan Rapat Panitiadan Saksi sebagai acara persiapan sebelum Pemilihan Kepala Desa DesaBindang, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan dilaksanakan padahari Minggu tanggal 19 Mei 2013 5 222 222 enn nee enn8.Bahwa.......168.

Berdasarkan uraian tersebut diatas:1) Perkara Perdata yaitu:a) Putusan Kasasi No. 3280 K/Pdt/2010 tanggal 21 April 2011b) yang telah diperkuat dengan Putusan Perkara Peninjauan Kembali No.681 PK/Pdt/2012 tanggal 21 Februari 20132) Pengadilan Tata Usaha Negara yaitu:a) Putusan Kasasi Nomor 27K/TUN/2015 tanggal 7 April 2015b) yang diperkuat oleh Putusan Peninjauan Kembali Nomor 104PK/TUN/2016 tanggal 27 Oktober 2016maka jelas dan terang benderang dan menjadi bukti yang sempurna bahwasecara hukum, PEMOHON

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar No.01/P/FP/2016/PTUN.DPS tanggal 12 Mei 2016 TERMOHON 2BERTENTANGAN dengan1) Perkara Perdata yaitu:a) Putusan Kasasi No. 3280 K/Pdt/2010 tanggal 21 April 2011b) yang telah diperkuat dengan Putusan Perkara Peninjauan KembaliNo. 681 PKI/Pdt/2012 tanggal 21 Februari 20132) Pengadilan Tata Usaha Negara yaitu:a)Putusan Kasasi Nomor 27K/TUN/2015tanggal 7 April 2015b)yang diperkuat oleh Putusan Peninjauan Kembali Nomor 104PK/TUN/2016 tanggal 27 Oktober 2016yang

TERMOHON 2;e Mewajibkan kepada TERMOHON 1 untuk menetapkan dan/ataumelakukan Putusan dan/atau Tindakan sesuai permohonan Pemohon =Baca TERMOHON 2 atas tanah Sertipikat HGB No. 72/Ungasan tersebut, dimana HAK KEPERDATAAN PEMOHON YANG MANA TELAHDIAKUI DAN DISAHKAN OLEH MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA. melalui:1) Perkara Perdata yaitu:a) Putusan Kasasi No. 3280 K/Pdt/2010 tanggal 21 April 2011b) yang telah diperkuat dengan Putusan Perkara Peninjauan KembaliNo. 681 PK/Pdt/2012 tanggal 21 Februari 20132

Bahwa PEMOHON sebagai Pemegang Hak Keperdataan memiliki LandasanHukum yang Kuat dan telah memiliki kKekuatan hukum tetap (incracht vangewijsde) melalui Putusan :2)Perkara Perdata yaitu:a) Putusan Kasasi No.3280 K/Pdt/2010 tanggal 21 April 2011b) yang telah diperkuat dengan Putusan Perkara Peninjauan Kembali No.681 PK/Pdt/2012 tanggal 21 Februari 20132) Pengadilan Tata Usaha Negara yaitu:a) Putusan Kasasi Nomor 27K/TUN/2015tanggal 7 April 2015b) yang diperkuat oleh Putusan Peninjauan Kembali Nomor

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Jombang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 300/18/V/2013 tanggal 10 Mei 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 5 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0082/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154.

.: SMP ( tamat ).Terdakwa Idan Terdakwa II ditahan di Rumah Tahanan Rumah berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Pebruari 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2013 s/d tanggal 22 Maret2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 s/dtanggal9 April 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 30 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

KAMIS, 18 APRIL 20132. SELASA, 23 APRIL 20133. SELASA, 30 APRIL 2013Tanggal Putusan : 830 APRIL 2013lsi Putusan :MENGADILI. Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID Bin OTON terbukti, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiditempat umum7 ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MAJID Bin OTON, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Penyidik tanggal 05 12 2013 Nomor: SP Han/ 52 /X / 2013 /ResNarkoba, sejak tanggal 05 12 2013 s/d tanggal 24 12 20132. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 1812 2013,Nomor : 76/N.6.15.7/T4 /12/2013, sejak tanggal 25 12 2013 s/d tanggal03012014;3. Penuntut Umum Tanggal 30 12 2013 Nomor : PrintOl / N.6.15/Euh.2 /12 /2013sejak tanggal 30 12 2013 s/dtanggal 08012014;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tanggal, O02 01 2014 Nomor : 04 /Pen.Pid / 2014.

SPP/03/VI/2013/ReskrimSejak tanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 17 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2013 No. PRINT61/0.5.12/Epp.2/07/2013Sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 26 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 20 Agustus 2013 No. Print79/0.5.12.3/Ep.1/08/2013Sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d tanggal 8 September 20134.

KARTIKA SINGARIMBUN, Jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, GINDO NADAPDAP, SH, AGUS NISMAL BAWAMENEWI, SH dan M.YASIR SILITONGA, SH, MH, masing- masing sebagai Advokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI BURUH MEDIA SUMATERA UTARA berkantor di Jalan Sisingamangaraja No.132 A Medan 20217 HP.081263122023 Fax.061 7331927

PUTUSANNomor : 104/G/2013/PHI.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara : KARTIKA SINGARIMBUN, Jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia,tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta,alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132,Dalam

Bahwa Tergugat & Il tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Surat Pengakuan Hutang NomorB.83/5331/1/2013 Tanggal 15 Januari 20132.

No.2958 K/Pdt/20132 Menyatakan sebagai hukum, surat kepemilikan penggugat dengan nomor 05/K.SBL1/2008 dan nomor 04/K.SBL1/2008 tertanggal 14 Januari 2008, adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3 Menyatakan sebagai hukum bahwa penggugat adalah pemilik tanah yang sahyang terletak di jalan Sungai Buntu RT. 20 Kelurahan Sambaliung KecamatanSambaliung Kabupaten Berau, Seluas 25.000 m? yang terbagi atas dua surat yangmasingmasing berukuran 100 m x 150 m? di sebelah utara dan 100 m x 100 m?

SP.Han/232/XI/2013/Polsek Pesantren, sejak tanggal15112013 s/d tanggal 04 Desember 20132 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 25112013, No. 79/0.5.13.3/Epp.2/11/2013, sejaktanggal 05 Desember 2013 s/d tanggal 13 Januari 20143 Penuntut, tanggal 08 Januari 2014, No. Prin09/0.5.13/Ep.2/01/2014, sejak tanggal 08 Januari2014 s/d tanggal 27 Januari 20144.

No. 882 K/PID.SUS/20132. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2011 sampai dengantanggal 31 Maret 2011;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2011sampai dengan tanggal 30 Mei 2011;4. Ditangguhkan sejak tanggal 29 Maret 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriMempawah karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I. Azhary, S.T., alias Heri dan TerdakwaIl.

No. 882 K/PID.SUS/20132/.28.29.30.31.32.33.001782 tanggal 20 Desember 2009 jenis kayu durian danlampiran 1 lembar DKD;NAKO warna kuning Nomor Seri : PDBU.000029 tanggal 20Desember 2009, pengirim PD. Berkat Usaha, tujuan Rasidi, No.Container TAKU 224622.0, KM. TANTO HAWARI, asal SKAU No.001782 tanggal 20 Desember 2009 jenis kayu durian danlampiran 1 lembar DKD;NAKO warna kuning Nomor Seri : PDBU.000032 tanggal 21Desember 2009, pengirim PD. Berkat Usaha, tujuan Sri (PD.Tunas Damai), No.

SPHAN/70/III/2013/Reskrim, sejaktanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 April 2013, No. 112/05.43/Epp.1/04/2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Mei 2013, No.

Putusan Nomor 52 PK/TUN/20132. Bahwa akan tetapi Penggugat tidak dapat menjelaskan dengan rincidimana letak kekeliruan, ketidakcermatan dan ketidakhatihatianTergugat, sehingga menyalahi rangkaian prosedur penerbitan suatusertipikat dan Penggugat juga tidak dapat menjelaskan ketentuan hukumapa yang dilanggar oleh Tergugat, sehingga menurut PenggugatSertipikat Hak Milik tersebut harus dibatalkan;3.

Put.Nomor 202 K/Pdt.SusPHV/20132. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda telah sangat berpihak kepada Termohon Kasasi/Tergugat dan keberpihakan ini telah melanggar Pasal 5 ayat (1)UndangUndang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakimanyang pada intinya Hakim harus mengadili menurut hukum dengan tidakmembedabedakan orang.

Penggugat 1 (Amro Telambanua) upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Rp. 2.497.000 x Rp. 2.497.000,Desember 2013 1s/d Desember 20132 Upah bulan Januari Rp. 2.497.000 Rp. 29.964.000,s/d Desember 2014 x123 THR tahun 2014 Rp. 2.497.000, Rp. 2.497.000,Upah bulan Januari4 Desember 2015, Rp. 2.873.273 Rp. 34.479.276.UMK20155 THR tahun 2015 Rp. 2.873.273 Rp. 2.873.273, 6 Total Rp. 72.310.549, Terbilang: tujuh puluh dua juta tiga ratus sepuluh ribu lima ratus empat puluh sembilan

Putusan Nomor 544 K/TUN/20132. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat (BAPEK) Nomor :004/KPTS/BAPEK/2013 tanggal 1 Maret 2013 tentang Perubahan JenisHukuman Disiplin dari Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PNSmenjadi Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendirisebagai PNS atas nama Masudah NIP. 19730720 199303 2 003;3.

Nomor 635 K/Pdt.SusPHI/20132. Bahwa PT. Inti Jatam Pura mengirimkan Penegasan yang ditujukan kepadaPT. Weatherford Indonesia Cq. Martin McMyler (Bukti P2) Perihal (subjek):benefits of UBD Personnel yang menjelaskan tentang Current basic salary XCola (55%) Note: the number are net take home pay, Tax is paid bycompany, safety shoes: Red wings 1 pair per year, insurance and outpatientallowances: 100% for the person, 75% for wife, 60% for childrent;3.

Nomor 635 K/Pdt.SusPHI/20132)Agung Yang Terhormat bahwa sebelum Surat UP tersebutdikirimkan, tepatnya pada tanggal 1 Juli 2000 Pemohon Kasasidan Termohon Kasasi telah menandatangani surat pengalihankerja (employment transfer), yang mana disebutkan bahwakomponenkomponen gaji Termohon Kasasi terdiri dari:i. Gaji pokok (basic salary) : Rp2.600.000,00ii. Tunjangan tetap (Cost of Living Allowanceatau COLA : Rep1.320.000,00iil. Bonus Lapangan (Field Bonus) : USD 100/dayiv.