Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3605/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugatdatang menghadap di muka persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugatagar dapat membina kembali rumah tangganya secararukun dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danHal. 2 dari 9 hal.Tergugatagar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimanasurat penetapan medias
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Januari 2014 — S K binti M melawan S bin S
100
  • denganpatut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek) ; 0Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ternyata Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mengirimkan kuasanya/wakilnya, sedangkan ketidak hadirannya tanpaalasan yang sah secara hukum.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kepersidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh karena itu Sesualketentuan pasal 149 Rbg, maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirkepersidangan, maka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan medias
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1185/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon dan Termohon
121
  • rto 22222 non nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn ne eeMembebankan biaya perkara menurut hukum 5Subsider : 722222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyajMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon masingmasing datang menghadap di persidangandan Ketua Majelis memerintahkan kepada para pihak untuk melakukanupaya perdamaian melalui lembaga medias!
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1048/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1420/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2431/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Nomor :9 tahun 1975, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 12-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
91
  • Nomor :9 tahun 1975, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6667/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • dapatdiputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanaPasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • tidak pulaternyata bahwa tidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak hadir maka medias
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0185/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 10 April 2013 —
162
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0314/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias