Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63/Pid.B/2017/PN Kng
Tanggal 12 Juli 2017 — BUDIANTO Alias BUDI Bin SUDIN EDI SUTISNA (Alm);
636
  • ) sak dan juga memberikan pelatihan caracaramenanggulangi bencana alam dengan syarat saksi Salimin menyerahkan uang yangdiminta oleh terdakwa Budianto sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), dan uang tersebut menurut pengakuan terdakwa Budianto yaituRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk semen sebanyak 100 (saratus) sak, dan Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pelatihan caracaramenanggulangi bencana alam.
    SALIMIN sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk semen sebanyak 100 (saratus) sak, dan uangRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu' rupiah) untuk pelatihanpenanggulangan bencana;Putusan Nomor: 63/Pid.B/2017/PN Kng14 dari 21 Bahwa benera Terdakwa menerima sejumlah uang seperti yang diminta olehTerdakwa tersebut. Kemudian Sdr.
    SALIMIN yaitu berupa semensebanyak 100 (saratus) sak dan pelatihan penanggulangan bencana. Kepada Sdr.RUCHIADI, tersangka menjanjikan semen sebanyak 50 (lima puluh) sak danpelatihan penanggulangan bencana. Sedangkan kepada Sdr. ADE dan Sadr.SUBANDI, tersangka hanya menjanjikan semen sebanyak 50 (lima) puluh sakmasingmasing untuk Sdr. ADE dan Sdr.
    SALIMIN sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk semensebanyak 100 (saratus) sak, dan uang Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk pelatihan penanggulangan bencana;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima sejumlah uang seperti yangdiminta oleh Terdakwa tersebut. Kemudian Sdr.
    SALIMINyaitu berupa semen sebanyak 100 (saratus) sak dan pelatihanPutusan Nomor: 63/Pid.B/2017/PN Kng17 dari 21penanggulangan bencana. Kepada Sdr. RUCHIADI, terdakwa menjanjikansemen sebanyak 50 (lima puluh) sak dan pelatihan penanggulangan bencana.Sedangkan kepada Sdr. ADE dan Sdr. SUBANDI, terdakwa hanya menjanjikansemen sebanyak 50 (lima) puluh sak masingmasing untuk Sdr. ADE dan Sdr.SUBANDI;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Februari 2017, sekirajam 08.00 Wib di rumah Sdr.
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Akbar A.R.
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
RIDAH
160
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini dengan dianggarkan sejumlah Rp. 135.000,00 (saratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 133/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - SYAHRANI
224
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 354/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - BADIAH
202
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis, 25 April2013 oleh BUDI HERMANTO,SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapanHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 354/Pdt.P/2013/PN.Kgnmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh M.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 131/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - HIDAYATI RAHMI
184
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 6 Maret 2013oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh SULAMIAH,SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan serta dihadiriOleh Pamolhion S@Nndlttijessses
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 49/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - NOR HASANAH
172
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 49/Pdt.P/2013/PN.KgnM.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
ARI PURWONO bin SETYADI
504
  • putih kosong,
  • 1 (satu) lembar aluminium foil,
  • 1 (satu) buah gulungan kecil aluminium foil,
  • 2 (dua) buah karet bulat yang berlobang dengan warna biru putih,
  • 16 (enam belas) buah korek telinga warna biru putih,
  • 1 (satu) buah boneka bayi yang berwarna coklat,

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan saratus
    Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) denganrincian 7 (tujuh) lembar uang pecahan saratus ribu rupiah dan 2 (dua)lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiahAGAR DIRAMPAS UNTUK NEGARAHalaman 2 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Pbu4.
    buah pipet kaca dengan ukuran panjang + 9 cm,10 (Sepuluh) buah potongan pipet plastik warna putih, 45 (empat puluh lima)lembar plastik cetik putin kosong, 1 (satu) lembar aluminium foil, 1 (Satu)buah gulungan kecil aluminium foil, 2 (dua) buah karet bulat yang berlobangdengan warna biru putih, 16 (enam belas) buah korek telinga warna biruputih, 1 (Satu) buah boneka bayi yang berwarna coklat, Uang tunai sebanyakRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian 7 (tujuhh) lembaruang pecahan saratus
    buah pipet kaca dengan ukuranpanjang + 9 cm, 10 (Sepuluh) buah potongan pipet plastik warna putih, 45(empat puluh lima) lembar plastik cetik putih kosong, 1 (satu) lembaraluminium foil, 1 (Satu) buah gulungan kecil aluminium foil, 2 (dua) buahkaret bulat yang berlobang dengan warna biru putih, 16 (enam belas)buah korek telinga warna biru putih, 1 (Satu) buah boneka bayi yangberwarna coklat, Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) dengan rincian 7 (tujuhh) lembar uang pecahan saratus
    Satu) buah pipet kaca dengan ukuran panjang + 9 cm,10 (Sepuluh) buah potongan pipet plastik warna putih,45 (empat puluh lima) lembar plastik cetik putin kosong,1 (Satu) lembar aluminium foil,1 (Satu) buah gulungan kecil aluminium foil,2 (dua) buah karet bulat yang berlobang dengan warna biru putih,16 (enam belas) buah korek telinga warna biru putih,1 (Satu) buah boneka bayi yang berwarna coklat,Uang tunai sebanyak Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian7 (tujuh) lembar uang pecahan saratus
Register : 25-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 254/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 18 Oktober 2012 — ABU BAKAR Alias KOLO Ak. M. ALI
196
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 4 (empat) lembar kertas rekapan ;- 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitam-merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;- Uang tunai sebesar Rp 1.108.000,- (satu juta sratus delapan ribu rupiah) sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahan Rp.100.000,- (saratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) 7 (tujuh) lemba, Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 10 (sepuluh) lembar
    angka yang keluar dan benar akan dibayar oleh bandar dan pemasanganangka ditutup jam 5 sore dan pengumuman nomor keluar jam 7 malam ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti yaitu berupa :4 (empat) lembar kertas rekapan ;1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;13e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahan Rp.100.000,(saratus
    BAKAR Als.KOLO AK.M.ALIdengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas rekapan ;e 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;14e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus
    20Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan diRutan sedangkan Menurut Majelis tidak di dapat alasan hukum apapun yang dapatmenjadi dasar pertimbangan Majelis untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaterhadap diri Terdakwa di perintahkan tetap ditahan di Rutan tersebut; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan, yaitu berupa :Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan riburupiah) sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas rekapan ;22e 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 529/PID.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 21 Juni 2016 — ERAWATI, STP Binti ZULKURNAINI
2911
  • Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209
    Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209
    Barisan Nusantara Santosa melakukan audit terhadap baranghasil penjualan dan ditemukan order fiktif barang berupa oil Pertamina jenis Meditrandan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202 (tiga puluhtujuh ribu dua ratus dua) litter yang dikemas dalam satu drum atau 209 (dua ratussembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratussembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak
    Unsur dilakukan beberapa kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan beberapa kali yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut adalah perbuatanperbuatan yang sejenis dansekaligus merupakan pelaksanaan dari satu maksud yang sama, ataupun perbuatanperbuatan tersebut secara yuridis mempunyai kualifikasi yang sama;Menimbang, bahwa hasil dari audit yang dilakukan ditemukan order fiktifbarang berupa oil Pertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - MUSLIANI
172
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.KgnDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 olen BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Lmj
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Dedi Kurniawan
502
  • Rp. 10.000,Meter ll .......cccccceeeee cee cee cee eee cee eee eee eee eee Rp. 10.000.VULGARE oc a 2 2 cose eos sane Rp. 110.000,(saratus sepuluh ribu rupiah)
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 07/PDT.P/2014/PN.KPG
Tanggal 13 Februari 2014 — DEANY IN MERRY MARIA
167
  • Menyatakan Perkara Nomor : 07/Pdt.P/2014/PN.KPG dicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp. 166.000,- (saratus enam puluh enam ribu rupiah).
    .= Menyatakan Perkara Nomor : 07/Pdt.P/2014/PN.KPG dicabut ;= Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinisebesar Rp. 166.000, (saratus enam puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di: Kupang.Pada tanggal : 13 Pebruari 2014.HAKIM TERSEBUT KETUT SUDIRA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIWILHELMINA ERA.PERINCIAN BIAYA :PNBP Rp. 30.000,BIAYA PROSES/ATK Rp. 50.000,BIAYA PANGGILAN Rp. 75.000,METERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 166.000,
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
Ruseno, SH
173
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara tersebut sampai saat ini sejumlah Rp. 128.000,- (saratus dua puluh delapan ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara tersebut Sampai Saat ini sejumlah Rp. 128.000, (Saratus dua puluh delapanribu rupiah); Ditetapkan di : LangsaPada Tanggal : 25 Februari 2021HAKIM,Muhammad Dede Idham, SH.
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 697/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 11 April 2013 — SUHARTO
466
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 222/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 — - SUBELI
233
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 229/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2014 — ZAMZAMI BAKAR.
313
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bkn
Tanggal 9 Mei 2017 — KHALFI SYAHGUNA GINTING Alias KHALFI Bin GUNAWAN GINTING
2713
  • bersamaan, Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,dimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus
    Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bkndimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus
    hampir bersamaan, AnakKhalfi Syaguna Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendakhalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bknmenusuk Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat SaksiFirman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan, lalu AnakKhalfi Syaguna Ginting meminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri AliasYandri Bin H.Nurman, dimana pada saat bersamaan Saksi Firman OktaYandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkan uang sebanyakRp.100.000, (saratus
    SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendak menusukSaksi Firman Okra Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat Saksi FirmanOkta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan. lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting meminta uang kepadaSaksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, dimana pada saatbersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkanuang sebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak
    SusAnak/2017/PN Bknsebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak Khalfi SyahgunaGinting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting memaksa Saksi Firman Okta YandriAlias Yandri Bin H.Nurman untuk mengatarnya ke rumah yang ditinggalinya diPerumahan Pabrik Kelapa Sawit PTPN V di Tapung;Menimbang, bahwa Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin GunawanGinting berhasil mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi DuosWarna hitam dari Saksi Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Ayub dan 1
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 538/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 30 Agustus 2012 — TULIKAN
3218
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 30 AGUSTUS 2012oleh kami SOMADI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehTB ROKY SYAHLENDRA, SH.