Ditemukan 4072 data
SUJADI
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Alias BUDI bin DAYAT
95 — 8
Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Alias BUDI bin DAYAT., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh Sujadi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Bms(TRI WAHYUDI, S.H.) (ENAN SUGIARTO, S.H., M.H.)(RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.)Panitera Pengganti,(SUSENO, S.H.)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Bms
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID
79 — 25
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh SUJADI, S.H.,Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RIANA KUSUMAWATI, S.H., M.H. RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.SURYO NEGORO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUSRINGAH, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bms
Terdakwa:
PRIO BAGUS Bin SUJADI
37 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar
Terdakwa:
PRIO BAGUS Bin SUJADIPUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:d.2.3.45.6Nama Lengkap : PRIO BAGUS Bin SUJADI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 07 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mekarjati Blok Babakan Jati II RT.15RW.05 Kecamatan
Idm tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 13 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI
setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI
Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa sajasetiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan PRIO BAGUS Bin SUJADI selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa yang memilikikemampuan untuk mengikuti
Menyatakan Terdakwa PRIO BAGUS Bin SUJADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
SUJADI
Terdakwa:
ALFAN ANDREATIK als ALFAN bin BUDI WIRANTO
110 — 14
Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
ALFAN ANDREATIK als ALFAN bin BUDI WIRANTO., M.H. danRandi Jastian Afandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Sudarsijah, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, sertadihadiri oleh Sujadi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas danPenasihat Hukum Terdakwa, dihadapan Terdakwa.hal. 39 dari 40 PUTUSAN nomor 121/pid.sus/2018/pn bmsHakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd.Tri
65 — 13
SUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1
Sujadi
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUJADI alias JADI bin REJO UTAMA
69 — 11
1 Menyatakan terdakwaSUJADI alias JADI Bin REJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebutselama 1 (satu) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUJADI alias JADI bin REJO UTAMAMenyatakan terdakwa SUJADI alias JADI Bin REJO UTOMO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, yaitumelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUJADI alias JADI BinREJO UTOMO selama 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUJADI
Menyatakan terdakwa SUJADI alias JADI Bin REJO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama 1 (satu)tahun;3.
Endah Shuliyannah binti Suhandi
Tergugat:
Rian Agung Budi Prayetno bin Sujadi
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Agung Budi Prayetno bin Sujadi) terhadap Penggugat (Endah Shuliyannah binti Suhandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Endah Shuliyannah binti Suhandi
Tergugat:
Rian Agung Budi Prayetno bin Sujadi
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
BADRI NURJAMAN Alias BADRI Bin ASMUNGI TALAM
58 — 32
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
BADRI NURJAMAN Alias BADRI Bin ASMUNGI TALAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
12 — 8
- .Menerima permohonanBanding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara tersebut;
- .Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Trg tanggal 29 Februari 2024 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang berkaitan dengan kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa BACTHIAR ROMDONI Bin SUJADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BACTHIAR ROMDONI Bin SUJADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
JAGA SUJADI BIN MUHAMMAD NURDIN
16 — 14
Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana, KUHAP, dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JAGA SUJADI BIN MUHAMMAD NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
JAGA SUJADI BIN MUHAMMAD NURDIN
24 — 5
SUJADI
117 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUJADI alias SUDJADI (Alm) dilanjutkan oleh Ahli Warisnya NUR AZIZAH, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. SUBHAN alias FUANG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. TRISNO YUWONO, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah di Semarang Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Terbanding/Terdakwa : HERI SANTOSO Bin KARE SUJADI Alm
102 — 14
Terbanding/Terdakwa : HERI SANTOSO Bin KARE SUJADI Alm
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI
34 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI
35 — 7
SYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Sabu untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AGUSTINO LEO FATRA RANGKUTI Bin NORMAN RANGKUTI, 2. SYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Agustino Leo Fatra Rangkuti Bin Norman Rangkuti (Terdakwa I), Syaiful Hadisarjono Bin Sujadi (Terdakwa II)
.: Swasta: Syaiful Hadisarjono Bin Sujadi.: Tanjungpinang.: 33 Tahun/ 10 September 1979.: Lakilaki.: Indonesia.Jl.
RANGKUTI BinNORMAN RANGKUTI dan terdakwa SYAIFUL HADISARJONO BinSUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa AGUSTINOLEO FATRA RANGKUTI Bin NORMAN RANGKUTI dan terdakwaSYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI
bahwa Handphone tersebut sebelumnyadipergunakan untuk berkomunikasi dengan saksi RIZALDI pada saatakan berencana ingin menggunakan Narkotika jenis sabu dirumahsaksi RIZALDI.Terdakwa II Syaiful Hadisarjono Bin Sujadi : 16e Bahwa terdakwa telah ditangkap bersama denganterdakwa AGUSTINO LEO FATRA RANGKUTIBin NORMAN RANGKUTI di rumah saksiRIZALDI pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira Pukul 20.00 Wib di Jalan Bukit Cermin Gg.Cermin V No.2!
Agustino Leo Fetra Rangkuti Bin Norman Rangkuti 2.Syaiful Hadi Sarjono Bin Sujadi, pekerjaan swasta, ketika diajukan pertanyaan telah20menjawab dengan lancar dan komunikatif, sehingga menurut Majelis Hakim, ParaTerdakwa adalah subyek hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggunganjawabpidana, oleh karenanya unsur ke setiap orang telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan dalam diri Para Terdakwa.Ad 2.
dan terdakwa SYAIFUL HADISARJONO Bin SUJADI yang masihterletak di lantai kamar, sebuah korek api yang sudah dimodifikasi sebagai alat untukmembakar sabu yang masih menyala yang tergeletak di lantai serta seperangkat alathisap sabu dimana dalam melakukan perbuatannya terdakwa AGUSTINO LEOFATRA RANGKUTI Bin NORMAN RANGKUTI dan terdakwa SYAIFULHADISARJONO Bin SUJADI menggunakan narkotika jenis sabutersebutdilakukan secara bergantian dengan cara membakar sabu tersebut hingga mencair danmengeluarkan
Tergugat:
BAGJA SETIADI bin SUJADI
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAGJA SETIADI bin SUJADI ) terhadap Penggugat (NIKITA PERMANA KUSUMA binti MOH.
SATORI
Tergugat:
BAGJA SETIADI bin SUJADIKesunean Tengah RT. 007 RW.008 Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon (Di Kosan Bapak Taufik), sebagai Penggugat;MelawanBAGJA SETIADI bin SUJADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanMayor Sastra Atmaja nomor 70 RT. 004 RW. 005 KelurahanKesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan Jjelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAGJA SETIADI bin SUJADI)terhadap Penggugat (NIKITA PERMANA KUSUMA binti MOH. SATORI) ;3.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SUJADI Als. IDAY Als. DAYAK Bin TADI
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sujadi als. Iday als.
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SUJADI Als. IDAY Als. DAYAK Bin TADINama lengkap : Sujadi alias. Iday alias. Dayak Bin Tadi. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /9 Juli 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Warga Negara Indonesia. Tempat tinggal Blok Babakan Sasak RT 02 RW 01 DesaKarangwangun Kecamatan Babakan KabupatenCirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh:.
Menyatakan terdakwa SUJADI Als. IDAY Als. DAYAK Bin TADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan melanggar 365 ayat (2) ke1, dan ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJADI Als. IDAY Als.DAYAK Bin TADI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa SUJADI Als. IDAY Als. DAYAKBin TADI dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000 .(Lima ribu Rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018/PN SbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya (C/lementie)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUJADI Als. IDAY Als.
Dalam perkara ini yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahTerdakwa Sujadi als. Iday als. Dayak Bin Tadi dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas. Namun untuk menentukan apakah terdakwatersebut sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya,terlebih dahulu harus dibuktikan unsurunsur lainnya dari pasal yangdidakwakan. Oleh karena itu untuk selanjutnya akan dipertimbangkan unsurlainnya. Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Sujadi als. Iday als. Dayak Bin Tadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
DIAH WULAN SARI binti SUJADI alm
40 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Diah Wulan Sari binti Sujadi (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) Undang-Undang R.I.
Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Diah Wulan Sari binti Sujadi (alm) oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
DIAH WULAN SARI binti SUJADI alm
SUJADI
Terdakwa:
M RIJALDI ARIFUDDIIN als. ALDI BIN MUTAQIEN AZHAR.
95 — 20
Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
M RIJALDI ARIFUDDIIN als. ALDI BIN MUTAQIEN AZHAR.., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, sertadihadiri oleh Sujadi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas danPenasihat Hukum Terdakwa, dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTri Wahyudi S.H., M.H. Enan Sugiarto, S.H., M.H.ttdRandi Jastian Afandi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Purnomo, S.Hhal. 39 dari 39 PUTUSAN nomor 120/pid.sus/2018/pn bms
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD FELIX ABI DANTU Bin TAUVA ABUDANTO
137 — 38
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD FELIX ABI DANTU Bin TAUVA ABUDANTO