rangka operasi Bersinar (BersihSindikat Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibadi kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibaHalaman 4 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Tjb.di kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

ButarButar melihat Terdakwabaru keluar dari kos Mak Tarida lalu mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tas muitu dan setelah itu Terdakwa membuka tasnya dan Saksi Supangat,S.H., dan Saksi R. ButarButar menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi 8 (delapan) butir pil Ekstasiberwarna abuabu berlogo bintang dari dalam tas milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Supangat, S.H., dan Saksi R.

rangka operasi Bersinar (Bersih Sindikat Narkotika) Toba Tahun2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kos Mak Tarida yang berada diJalan Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai dan sekira pukul 21.00 W.I.B tiba di kos Mak Taridaselanjutnya Petugas Kepolisian melihat Terdakwa baru keluar dari kosMak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tasmu itudan setelah itu Terdakwa membuka tasnya

Cepak datang ke rumahlelaki Hendrik dengan membawa panah wayer yang disimpan didalam tasnya, setelah tiba di rumah lelaki Hendrik, terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak melihat sudah ada lelaki NOVRISALNOVAL MASALA als. Deden, lelaki GAGOLO als. Golo, lelaki SERDYUNTU als Depo dan terdakwa II RIZKY UNTU als.

Cepak mempersiapkanpanah wayer yang disimpan didalam tasnya dan terdakwa II RIZKYUNTU als. Kiki mengambil batu, sedangkan lelaki Serdi membawapisau, lelaki Felky dan Junius membawa panah wayer, lelakiJonathan Sahambangun als. Jo membawa samurai, lelaki StevenLiputo als. Epen dan lelaki Deden membawa parang panjangkemudian menuju lorong service melalui lorong samping rumahlelaki Hendrik ;e Setelah sampai ditanag tambun lelaki GAGOLO als.

Menyatakan Terdakwa Indra Wandi Chaniago tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

terdakwa telahmengambil (satu) unit Play Station Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;* Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya

Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;Hal 5 dari 8 hal Putusan No. 678/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sele Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya

membuktikanTerdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangseharusnya mendapat ijin terlebih dahulu, sehingga unsur ini haruslah dinyatakan menuruthukum telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimana teruraidiatas, membuktikan bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh saksi NANDA SEDAYU,telah ditemukan barang bukti berupa PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang disimpandidalam tasnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah membuktikan terdakwamengambil PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang dimasukkan kedalam tasnya , sehinggaunsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pasal dalam dakwaan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai pelaku Tidak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum dengan unsur barang siapa harus dinyatakan pula telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Pengadilan

Bahwa sebelum HP saksi hilang, saat itu saksi charger di dalamdinding Mushola, lalu saksi tinggal ke kamar mandi dan saatkeluar dari kamar mandi saksi sempat melihat terdakwa keluardari Musholla dan naik kendaraan Mio menuju ke arah selatan,dan saksi melihat HP miliknya yang telah dicharger di dindingMushollah tersebut hilang.e Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian, terdakwa kembali lagi kedalam Mushola dan saksi sempat menanyakan HPnya danmenggledah tasnya ternyata HP saksi ada di tas terdakwa,

untuk kebutuhan makan seharihari.e Bahwa maksud = terdakwa mengambil HP tersebut untuk dijualkarena ia tidak punya uang untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.e Bahwa cara terdakwa mengambil HP saksi hanya dengan keduatangannya karena HP milik saksi dengan mudah dapat diambildisebabkan dicharger di dinding Mushola.e Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh yang berwajib, karenaperbuatan terdakwa tertangkap basah oleh saksi Ismu Ghofur,karenasaat digledah HP saksi Ismu tersebut berada di dalam tasnya

Bahwa, benar selanjutnya tidak lama kemudian, terdakwa kembali lagike dalam Mushola dan saksi sempat menanyakan HPnya danmenggledah tasnya ternyata HP saksi ada di tas terdakwa, sertaterdakwa mengakui seluruh perbuatannya sehingga saksi melaporkanke Pegawai SPBU Manunggal yang jaga saat itu dan terdakwa dapatditangkap.4. Bahwa, benar barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalahberupa HP jenis Venera warna hitam, kombinasi silver besertachargernya.5.

Aditya Rahman serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri,telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa Maskup Setiawan Bin Sanusisaat masuk ke Mushola Pom bensin Manunggal di kel.Panyuran Kec.Palang,Kab.Tuban, ia sudah tahu kalau didinding Mushola Pom Bensin tersebut, adasebuah HP yang dicharger di dinding tersebut dan karena keadaan Musholasepi, timbul niat terdakwa untuk mengambil HP dan Charger tersebut,kemudian terdakwa langsung mengambilnya dengan kedua tangannya danmemasukan kedalam tasnya

AdityaRahman serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri telahterungkap fakta hukum, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangberupa HP dan Charger milik saksi Ismu Ghofur yang dilakukan tanpaseijin dari pemiliknya, dan dimasukan kedalam tasnya yang rencananya akandijual kepada seseorang yang membutuhkannya dan hasil penjualannya akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan makan seharihari, namun karenahari sudah larut malam akhirnya terdakwa memutuskan untuk tidur malam dankembali

PAULINAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2945/Pid.B/2019/PN SbyFAJAR Binti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3(tiga) buah celana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dandimasukkan kedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeansmerk Emba diberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkankedalam tas kresek Matahari dan dipasang struk palsu yang telahdisiapkan sebelumya dan untuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakaioleh terdakwa I., kemudian saat akan keluar area Matahari saksiMOCH.

PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa I., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.

PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa ., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.

PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapbkan sebelumya danuntuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa ., kKemudian saatakan keluar area Matahari saksi MOCH.

PAULINA FAJARBinti PAUL YULIOT, kemudian terdakwa . memberikan 3 (tiga) buahcelana Jeans merk Emba kepada terdakwa Ill. dan dimasukkankedalam tasnya sedangkan 4 (empat) celana Jeans merk Embadiberikan kepada terdakwa II. dan dimasukkan kedalam tas kresekMatahari dan dipasang struk palsu yang telah disiapkan sebelumnyadan untuk 1 (Satu) ikat pinggang dipakai oleh terdakwa I., kemudiansaat akan keluar area Matahari saksi MOCH.

ZUHDISYAIPULAH BATUBARA Alias JUDI langsung mengambil dengan paksa tasberisi uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disandang saksi AYU DIANA JAMBAK tersebut namun saksi AYU DIANAJAMBAK berusaha menahan tasnya tersebut sehingga sehingga terdakwa 1.SAFRIZAL EFENDI SIREGAR alias SAFRIL mendorong saksi AYU DIANAJAMBAK secara kuat sehingga kepala saksi AYU DIANA JAMBAK terbentur kebecak yang ada disampingnya, sehingga terdakwa 2.

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Terdakwa ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA Als JUDI : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa bersedia untuk memberikan

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda spacy warna hijau tanpa plat;1 (satu) buah kuncik kontak sepeda motor Honda spacy

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa saksisaksi dan para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidanganBahwa para terdakwa berhasil mengambil tas sandang milik AYU DIANAdan isinya berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AYU DIANA JAMBAKmengalami luka lecet dibagian kaki kiri dan

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 6 ini telah terpenuhi;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspMenimbang bahwa Semua Unsur Dakwaan Tunggal telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2

menyampaikan kepada Terdakwa Il untuk mengambil tas di dalamkereanjang sepeda dan Terdakwa II menyetujui;e Bahwa mereka Terdakwa membuntuti saksi Isfi Hani setelah merekaTerdakwa mengamati saksi Isfi Hani lengah kemudian Terdakwa memepetsepeda saksi Isfi Hani dari sebelah kanan kemudian Terdakwa Il yangberada di boncengan SPM mengambil tas yang berada di keranjang setelahberhasil mengambil tas mereka Terdakwa melarikan diri dan saksi Isfi yangHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN PkImnegathui tasnya

keterangandipersidangan, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan saksi Isfi Hani karena teman sekelassaksi;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan tas milik saksi IsfiHani yang dititipkan di keranjang sepeda milik saksi diambil olehPara Terdakwa pada saat kami pergi bersama dengan mengendaraisepeda;Bahwa menurut saksi Isfi Hani isi tasnya

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa kejadiannya awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIsetelah pergi melihat tempat jualan, ketika mau pulangmengantar Terdakwa II menggunakan sepeda motor kemudian saatsampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara keselatan sedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnyaTerdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang pergi denganTerdakwa menggunakan sepeda motor kemudian saat sampai diJalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuansedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara ke selatansedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut dan Terdakwa menyampaikannya kepada Terdakwa untuk mengambilnya danTerdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian Terdakwa akhirnya

Raya Sapugarut KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa benar kejadiannya awalnya Terdakwa bersama denganTerdakwa Il setelah pergi melihat tempat jualan, ketika akanpulanglerdakwa mengantar Terdakwa II menggunakan sepedamotor, kemudian saat sampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuan sedang mengendarai sepedaontel dari arah utara ke selatan sedangkan tasnya berada dikeranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untukmengambil tas tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 09.30 Wib ketikasaksi Siti Juliawati binti Kandi sedang melihat anaknya latihan manasik haji diarea lapangan Armed 9 Purwakarta dan ingin merekam anaknya yang sedanglatinan menasik haji, lalu saksi Siti Juliawati binti Kandi merogoh tasnya untukmengambil handphone Evercoss Type T5 ternyata sudah tidak ada, kemudiansaksi Siti Nurhidayah binti Ace Ikhsan Saeri melapor

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:eBahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 wib ketikasaksi Al Wartini binti Ajat Sudrajat sedang melihat latinan manasik haji di arealapangan Armed 9 Purwakarta dan ketika sedang berada di kerumunan ibuibu,tangan terdakwa masuk ke dalam tas milik saksi Al Wartini lalu merogoh tastersebut namun saksi Al Wartini merasa tasnya berat lalu saksi Al Wartinimenengok ke belakang sehigga saksi Al Wartini mengetahui

Saksi Siti Juliawati binti Kandi, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam09.30 Wib ketika saksi Siti Juliawati binti Kandi sedang melihat anaknyalatinan manasik haji di area lapangan Armed 9 Purwakartae Bahwa ketika saksi ingin merekam anaknya yang sedang latihanmenasik haji lalu merogoh tasnya untuk mengambil handphoneEvercoss Type T5 ternyata sudah tidak ada;e Bahwa kemudian saksi melapor kejadian

Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam10.00 Wib sedang melihat latinan manasik haji di area Lapangan Armed9 Purwakarta;e Bahwa kemudian saksi mendapatkan laporan dari saksi Ai Wartini bintiAjat Sudrajat bahwa ketika saksi Ai Wartini binti Ajat Sudrajat sedangmelihat latihan manasik haji di area lapangan Armed 9 Purwakarta yangsedang berada di kerumunan ibuibu, tangan terdakwa masuk ke dalamtas milik saksi Ai Wartini lalu merogoh tas tersebut namun saksi AiWartini merasa tasnya

untuk mengambil handphone Evercoss Type 15ternyata sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi juga mendapat laporan dari saksi Ai Wartini bintiAjat Sudrajat bahwa saksi Ai Wartini melinat tangan terdakwa masuk kedalam tas milik saksi Ai Wartini lalu merogoh tas tersebut namun saksiAi Wartini merasa tasnya berat lalu saksi Ai Wartini menengok kebelakang sehingga saksi Al Wartini mengetahui perbutan terdakwa lalusaksi Ai Wartini menegur terdakwa selanjutnya terdakwa pergi tanpasempat mengambil barang milik

Tangerang, lalu besoknya hariJumat tanggal 13 Mei 2011 ternyata Notebooktersebut sudah tidak ada, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan ternyata salah seorang Satpamyang bertugas disitu yaitu. sdr.Wisnu Adji Martonomengaku telah mengambil Notebook saksi tersebutberikut sebuah tasnya warna hitam garis birubertuliskan Tracker, dan sebuah tas merk Allve warnahitam.

Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwatelah memberikan keterangan, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan benar keterangan yangTerdakwa berikan sebagaimana tersebut dalam i berita acarapemeriksaan tanggal 16 Mei 2011, yang dibuat = danditandatangani oleh Penyidik Polsek Kelapa Dua, KotaTangerang.Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekirajam 21.00 WIB Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya

Bahwa benar Terdakwa mengambil sebuah Notebook berikutsebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban TIRZA NAFTALI. Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang barang milikTIRZA NAFTALI tersebut adalah untuk Terdakwa milikisendiri, dan akan Terdakwa jual. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sdri.

Dengan maksud akan dimiliki barang itu) dengan melawanhak yaitu) bahwa Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam darimeja ruang guru kelas 102 Gedung E, Universitas PelitaHarapan, Kec. Kelapa Dua, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warna hitam.Dikembalikan kepada Baedowi Nursobar,Spd.- 1 ( satu ) unit Handphone ( HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam. - 3 ( tiga ) buah buku rekening bank terdiri dari 2 (dua ) buah buku rekening Bank BRI Unit Malangbong an. SMK Negeri 7 Garut dan an. AGUS DEDI serta 1 ( satu) buah buku rekening bank Jabar (Bank BJB) unit Malangbong an.

yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DEDI SETIAWAN Bin AHMAD MUGOFIR bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diaturdalam pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUH Pidana;Menjantuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI SETIAWAN BinAHMAD MUGOFIR selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama1terdakwa ditahan;Barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya

Sawah Legok RT: 04 RW.06 Desa Cisitu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 ( dua ) unitLaptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya, 1 ( satu) unit Handphone ( HP) merk NOKIA warna hitam Type E.60, 3 ( tiga ) buah buku tabungan / rekeningBank BRI unit Malangbong dan Bank Jabar ( BJB ) unit Malangbong, uangkertas tunai sebesar Rp. 300.000.000

Pd menyuruh segeramelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian Polsek Malangbong;Bahwa barangbarang yang hilang yaitu :1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam,1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Malangbong uang tunai sebesar Rp. 300.000.000. ( tiga ratus juta) rupiah 1 ( satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warnahitam 1( satu ) unit Handphone ( HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam 2 (dua) buah buku rekening terdiri dari bank Jabar ( BJB ) UnitMalangbong dan Bank

/PN.Grt1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warnahitam.1 (satu ) unit Handphone (HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam.3 (tiga ) buah buku rekening bank terdiri dari 2 (dua ) buah bukurekening Bank BRI Unit Malangbong an. SMK Negeri 7 Garut dan an.AGUS DEDIserta 1 ( satu) buah buku rekening bank Jabar ( Bank BUB) unit Malangbong an.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warnahitam.Dikembalikan kepada Baedow Nursobar,Spd. 1 (satu ) unit Handphone (HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017./PN.Grt3 (tiga )buah buku rekening bank terdiri dari 2 (dua ) buah bukurekening Bank BRI Unit Malangbong an. SMK Negeri 7 Garut dan an.AGUS DEDlIserta 1 ( satu) buah buku rekening bank Jabar (Bank BJB)unit Malangbong an.

Langkat yang mana pada saat Saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN StbIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursidiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela

samping dengan keadaan terbuka,kemudian Saksi korban Indah Anzarwati memeriksa isi tasnya dan ternyatauang yang ada dalam dompet sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah),1 (satu) unit HP Merk Oppo A3S Warna Merah, 1 (satu) unit HP Merk OPPOWarna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A5S Warna Biru dan 1 (Satu) UnitHP Merk Samsung J5 Prime Warna Silver miliknya telah hilang, melihat kejadiantersebut Saksi korban Indah Anzarwati merasa keberatan dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Secanggang

Langkat yang mana pada saat Saksi korbanIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN Stbdiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela

Indah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphonemiliknya di atas meja ruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruangtamu yang sama lalu tidur; Bahwa namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirapukul 06.00 Wib suami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnyayang terletak diatas kursi diruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dansetelah dilakukan pencarian ternyata tas tersebut berada dikusen jendelasamping dengan keadaan terbuka, kemudian Saksi korban IndahAnzarwati memeriksa isi tasnya

saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tas sandang warnacoklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP dengan menggunakan pisau silet yangsudah dipersiapkan sebelumnya sehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitusebuah dompet warna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluar dari tokotersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudah ringan maka saksilangsung memeriksa tasnya

Saat itu saksi melihat tasnya dalam keadaanrobek dan tidak menemukan lagi isi tasnya yaitu berupa dompet warna biru yang didalamnya berisi uang senilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) danperhiasan emas berupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwa dankawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.

Namun beberapa langkah berjalan, saksi merasa curigakarena tas yang disandangnya sudah terasa ringan.Bahwa pada saat itu saksi melihat ke tasnya dan ternyata tas saksisudah robek dan isi dalam tas tersebut sudah tidak ada lagi yaitubarangbarang berupa uang Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah), perhiasan emas berupa cincin dan gelang yang apabila dihitungdalam jumlah uang total kerugian saksi mencapai Rp.18.000.000(delapan belas juta rupiah).Bahwa pada saat itu saksi langsung curiga terhadap

saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tassandang warna coklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP denganmenggunakan pisau silet yang sudah dipersiapkan sebelumnyasehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitu sebuah dompetwarna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).e Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluardari toko tersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudahringan maka saksi langsung memeriksa tasnya

Saat itu saksimelihat tasnya dalam keadaan robek dan tidak menemukan lagi isitasnya yaitu berupa dompet warna biru yang di dalamnya berisi uangsenilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dan perhiasan emasberupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwadan kawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.

Selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturimenyuruh isteri Edy Purwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkanisi tasnya dan karena ketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isitasnya dan Erik Sianturi pun mengambil 2 unit handphone milik korban yaitu 1unit handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime dan 1 unit handphonemerek Nokia. Kemudian terdakwa dan Erik Sianturi pergi melarikan diri kearah simpang dua menaiki sepeda motor.

Kemudian Erik Sianturimengeluarkan senjata mancis jenis pistol FN dan menodongkan nya kearahsaksi Edy Purwanto sambil berkata berhenti kau, berhenti, bawa narkobakau, kami dari Kepolisian, ini pemeriksaan ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturi menyuruh isteri EdyPurwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkan isi tasnya dankarena ketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isi tasnya danHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN PmsErik Sianturi pun mengambil 2 unit

Kemudian Erik Sianturi mengeluarkansenjata mancis jenis pistol FN dan menodongkan nya kearah saksi Edy Purwantosambil berkata berhenti kau, berhenti, bawa narkoba kau, kami dari Kepolisian,ini pemeriksaan selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturi menyuruh isteri EdyPurwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkan isi tasnya dan karenaketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isi tasnya dan Erik Sianturi punmengambil 2 unit handphone milik korban yaitu 1 unit handphone merek SamsungGalaxy

Edy Purwanto yang duduk disampingkiri Supir mengeluarkan isi tasnya dan karena ketakutan maka isteri Edy Purwantomengeluarkan isi tasnya dan Erik Sianturi pun mengambil 2 unit handphone milikkorban yaitu 1 unit handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime dan 1 unithandphone merek Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhHalaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pmsmelakukan atau yang

Karenaketakutan korban melepaskan tasnya dan tas milik korban berhasil diambil oleh PUJIHARIYANTO alias PENDENG lalu dibawa pergi dan saat itu terdakwa menungu diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan disekitarnya, setelah itu PUJI HARIYANTOalias PENDENG membonceng terdakwa melarika diri menuju ke pos merah di KandangSapi Jebres Surakarta.

mengenai tangan kiri dan punggung saksi SRI KAMIYEKTI dan setelah berkasilmengambil tas tersebut terdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu salsh seorang terdakwa atau temanya Terdakwa mendekati saksidan saksi SRI KAMTYEKTI sendiri.e Bahwa, pada waktu kejadian, saksi dan teman saksi yaitu saksi SRI KAMTYEKTIturun dari mobil dan salah satu 2 orang terebut langsung mendekati dan menagmbil paksatas yang saksi SRI KAMTYEKTI bawa tersebu.e Bahwa, saksi SRI KAMIYEKTI tadinya mempertahankan tasnya

dibacakan yang padapokoknya menerangkan.e Bahwa, kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011, sekitarjam 03.30 WIB didepan rumah Perum Puncak Solo Blok C7 Rt.01/29 Mojosongo JebresKota Surakarta.e Bahwa terdakwa dan temannya terdebut melakukan perbuatan tersebut denganmengunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan ketika saksi SRI KAMTYEKTI turun darimobil, tibatiba salah seorang menghampiri dan mengambil paksa tas yang dibawa olehsaksi SRI KAMIYEKTI dan SRI KAMIYEKTI mempertahankan tasnya

salah seorang tersebut membacokan sabit yang mengenaitangan kiri dan punggung saksi dan setelah berkasil mengambil tas tersebutterdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu teman terdakwa mendekati saksi saat turun dari mobil dan temanterdakwa terebut langsung mendekati dan menagmbil paksa tas yang saksi bawa.e Bahwa, saksi tadinya mempertahankan tasnya akan tetapi setelah kena sabetansabit akhirnya tas saksi lepaskan dan karena ketakutan saksi teriak malingmalingdan warga berdatangan.e

terdakwa melintas melalui Jalan RaiderPematang Siantar dan saat melintas di Jalan Raider PematangSiantar terdakwa melihat saksi korban Mira Sinurat sedangberjalan kaki dan menjinjing 1 (satu) buah tas yang berisilaptop dibahu sebelah kanan, kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut lalu terdakwa mendekati saksikorban dan setelah dekat lalu terdakwa menarik tas yangdibawa saksi korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kanan terdakwa tetap memegang stang sepeda motor,karena tasnya

ditarik secara tibatiba sehingga saksi korbanmerasa terkejut dan berusaha untuk mempertahankan tasnyasehingga terjadi tarik menarik yang mana saat itu tas yangdibawa terdakwa terlepas dari tangan saksi korban danberpindah ketangan terdakwa, karena tasnya diambil olehterdakwa lalu saksi korban mengejar terdakwa dan manarikbaju terdakwa sehingga terdakwa yang mengemudikan sepedamotor tidak dapat mengendalikan sepeda motornya dan terjatuhbersama sepeda motornya, lalu datang masyarakat menangkapterdakwa

Bahwa saat itu Terdakwa baru mengisi minyak bensin galondi jalan Sisingamangaraja Pematangsiantar dan saat hendakpulang Terdakwa mengendarai sepeda motor melintas dijalan Raider Pematangsiantar melihat saksi korban sedangberjalan kaki di sebelah kanan dan sedang menjinjingsebuah tas di tangan kanannya lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil tas tersebut dengan cara menghampirisaksi korban sambil merampas tas tersebut dari tangansaksi korban, dan saat itu saksi korban tetapmempertahankan tasnya sehingga

Antasari,setibanya dekat Tugu Adipura terdakwa melihat saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di bonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi DWIKOES DIANTORO Bin SURATNO dan tas saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di letakkan di atas paha kanannya.wonnn Bahwa kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil tas milik saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDI lalu terdakwa mendekati dengan cara memepetsepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepatmerampas tas punggung tersebut sehingga tali tasnya

saksiberboncengan sepeda motor dengan saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO ;Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah Hp merk Oppo warna hitam dan peralatan make Up.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi dengan mendekatidan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung tersebutsehingga tali tasnya

Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi dan dengan cepatmerampas tas punggung milik korban sehingga tali tasnya putus,setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa kabur, Bahwa saksi dan korban kemudian mengejar terdakwa hingga kejalan Beller Balikpapan Tengah, kemudian saksi memepet sepedamotor terdakwa dan menendang motor terdakwa hingga terjatuh,kemudian saksi dan korban di bantu warga untuk mengamankanterdakwa Bahwa terdakwa mengambil

Bahwa benar cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung milikkorban sehingga tali tasnya putus, setelah berhasil mengambil tastersebut terdakwa kabur, Bahwa benar saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dankorban kemudian mengejar terdakwa hingga ke jalan BellerBalikpapan Tengah, kemudian saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO memepet sepeda motor terdakwa dan menendang motorterdakwa hingga

SURATNO dengan menggunakan sepeda motordimana saat itu tas saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN di letakkan di ataspaha kanannya,Menimbang, bahwa terdakwa melihat hal itu kemudian timbul niatanterdakwa untuk mengambil tas milik saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDI laluHalaman 8 dari 11 halaman Perkara No. 580/B/2018/PN.Bppterdakwa mendekati dengan cara memepet sepeda motor saksi DWI KOESDIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung miliksaksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN sehingga tali tasnya

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ;w Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta

Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian

saksi Riki Hendrawan dalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa adalah pelaku yang mengambil laptop miliksaksi Riki Hendrawan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.

Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Pinrang;Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan kedua orang temannya masuk kedalam mini market varia milik saksi Wiwin, kemudian terdakwa bersama denganke dua orang temannya berputarputar di dalam mini market dan saat itu saksimulai curiga dengan gerak gerik terdakwa sehingga saksi terus mengawasiterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasuree Lalu memberikannya kepada ke dua orang teman terdakwa kemudian kedua orangteman terdakwa memasukkannya kedalam tasnya

di Jalan Andi Abdullah Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;e Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;e Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Baru di Jalan Andi Abdullah KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Dimana terdakwa datang ke mini market variabersama dengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudianterdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepadaAni dan Lina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya dan tidaklama kemudian Ani dan Lina pergi meninggalkan mini market dan terdakwa menyusulkeluar tanpa membayar dikasir;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;3.Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa awalnya terdakwa datang ke mini market varia bersamadengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudian terdakwamengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepada Ani danLina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya