Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3920/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3836/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3958/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3951/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3998/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 24-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3433/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3315/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Asmaul Husna binti Bade Amin
Tergugat:
Haryanto Ardi bin Arisi
1213
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2014 dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar disebabkan karena Tergugat menginginkan Penggugat pindahkerumah Tergugat tetapi Penggugat menginginkan sebelum pindahkerumah Penggugat terlebih dahulu Penggugat meminta izin kepeda orangTua Penggugat tetapi orang tua Penggugat mengisyaratkan pindah kerumah Penggugat setelan rumah tersebut di perbaiki, sehinggamenyebabkan kemarahan Penggugat dan Meninggalkan Penggugat
    pertengkaran disebabkan karena Tergugat suka marahmarah dan berkata kasar walaupun masalah sepele, Tergugat seringcemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti dan alasan yang jelas, yang puncaknya terjadi pada bulanDesember 2014 dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar disebabkan karena Tergugat menginginkan Penggugat pindahkerumah Tergugat tetapi Penggugat menginginkan sebelum pindah kerumahPenggugat terlebin dahulu Penggugat meminta izin kepeda
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6051/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon selalu berpraangka jelek dan curiga bilaPemohon berkunjung ke rumah orang tua Pemohon, Termohon tidakbisa menerima sepenuhnya orang tua dan saudara Pemohon, Termohonsudah tidak lagi menghargai orang tua Pemohon dan juga disebabkanTermohon sudah tidak patut dan taat lagi kepeda
    SAMBAS, S.H.Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon selalu berpraangka jelek dan curiga bila Pemohonberkunjung ke rumah orang tua Pemohon, Termohon tidak bisa menerimasepenuhnya orang tua dan saudara Pemohon, Termohon sudah tidak lagimenghargai orang tua Pemohon dan juga disebabkan Termohon sudah tidakpatut dan taat lagi kepeda
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2550/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Putus : 18-11-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 1998 — PERDATA - JAN THO
195
  • egzawai Catatan Si pil di Rantauprapat untuk memperbaiki akte kelehiran pemo =hon yang diterbitkan oleh Fegawai Yatatan Sipil di Rantay prapat tertangeal 10 Oktober 1969 No.152 ats nama pemohonJAN THO setentang mengenai status pemohon yaitu :Re ee el anak diluar nikah dari hyonya LIE PO TAN diganti menjadi~anak dari OEI TAT DJIN dengan istrinya LIE po TAN .9perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut Membebankan Membebankan biaye penetapan permohonan ini kepeda
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat Tergugat
60
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA - SOI LAN
384
  • *emohon delem pekerjeen sehabi heri sehingge pemohon terlem .bet mendefterken kelahiren tersebut den sampei sekereng eneak pemohon tersebut belum mempunyei akte kelehiren den hel ini dapat diyekini oleh oneedilen Negeri oleh kerena itu ale@sen pemohon untuk memohonkan peneteven enge dilen Negeri mempunyai@lesen yeng syeh justru kereng itu Pengedilen Negeri eken memerintehken kepeda FPesawei Catatan Sipil di Renteuvrepet untuk mendefterken kelehiren anek pemohon tersebut dalem Daftar Tembehen kelehiren
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon: DARMA MAHMUD
6715
  • Membebankan biaya permohonan kepeda Pemohon
    Membebankan biaya permohonan kepeda Pemohon.DemikianPenetapaniniditetapkanpadahariiniRabutanggal16 September 2020olehkami Sugiannur,SH, Hakim PengadilanNegeri Ternatedanpenetapantersebutdiucapkanpadaharidantanggaltersebutdiatasdalampersidangan yangteroukauntukumumoleh HakimtersebutdengandibantuolehEnongKailul,SHPaniteraPenggantipadaPengadilanNegeriTernate sertadihadirioleh Pemohontersebut ;PaniteraPengganti HakimEnongKailul,SHSugiannur,SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,
Register : 25-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 525/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
Sri Wening Budi Cahyani
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyamakan nama Pemohon dengan maksud agar tidak terjadi perbedaan
    3. Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Paspor Pemohon tertulis Sri Wening Budi Tjahjani adalah orang yang sama dengan nama yang ada dalam KTP, KK dan Ijazah Pemohon yaitu Sri Wening Budi Cahyani;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepeda
Register : 18-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7453
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap hukum tetap kepeda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Tergugat memiliki emosional yang tinggi dan sering berkatakata kasar kepeda Pengggugat;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    perkaraini Penggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun sejakbulan September 2004 rumah tangganya mulai tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat seringbermain judi togel di tahun 2005; Tergugat mempunyai sifat Tempramentalyang tinggi dan sering melakukan kekrasan dalam rumah tangga (KDRT)Kepada Penggugat; Tergugat memiliki emosional yang tinggi dan seringberkatakata kasar kepeda
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2006 —
3017
  • Micejatubleen tk satu bein sughro Vergugat i 'beeqoada Pere grape i a: 1 Menhebenkan berna perkara in kepeda Pengyugat schece Hp 72) 1Ke),(cujub ratus dew pala due iby rupeah) ;9% Meselak sclain dan sclebihrypa ; Mem pertomkan Alin persyauan henaing vang dibaat ohh MaresPergadian Agama (ie Nome PRP IPA iangyal 2 AgustenSKN, yang memataken Pemhending mngapakan upeva hukun fencing aterhe Mengde Agena temebet, dan permokonan bending terachur telObentahukan secara pain kepada pobak lawn pode wang pal
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2239/G/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
53
  • pertengkaran yangterus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat berpacaran denganperempuan lain, Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluargadan Tergugat berprilaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember 2016 yang lalu setelah Tergugatmenjatuhkan talak di bawah tangan kepeda