Ditemukan 6800 data
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
95 — 23
Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
129 — 36
Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
20 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tariq Mahmood Mufti bin Ahmed Mufti Niaz ) terhadap Penggugat ( Nurmailis binti Masril );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah );
Terdakwa:
1.Ali Ghufron Wibowo Bin Asmui
2.Muchamad Wachid Mufti Alias Uti Bin Miftahudin
65 — 8
MUCHAMAD WACHID MUFTI Alias UTI Bin MIFTAHUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya telah menyebabkan peletusan yang menimbulkan bahaya umum bagi barang dan orang yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (
Terdakwa:
1.Ali Ghufron Wibowo Bin Asmui
2.Muchamad Wachid Mufti Alias Uti Bin Miftahudin
48 — 6
JUNAIDI, Surat Keterangan dari FIF No. 83800/SK/13/2016, tanggal 14 Januari 2016, yang ditanda tangani oleh FERRY DWI WARDHANA ;Dikembalikan kepada SYECH MUFTI ABDUL KIROM DAM ABDUL KIROM Alias H. DIHUL Alias H. SIPUL ;- Sepotong celana pendek merk TOPTEN CASUAL, warna hijau keabu-abuan, ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
ABDUL KIROM = sebagaipemiliknya ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia menggadaikan sepeda motor milikSYECH MUFTI ABDUL KIROM karena ingin membayarBahwa setahu saksi, SYECH MUFTI ABDUL KIROM memperoleh sepedamotor tersebut dengan cara membeli secara kredit ke PT.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SYECH MUFTIABDUL KIROM mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.SYECH MUFTI ABDUL KIROM DAM ABDUL
FAUZI : keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: 10e Bahwa yang Saksi ketahui yaitu pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016,Saksi telah ditelepon oleh SYECH MUFTI (saksi korban) dan mengatakankalau Terdakwa meminjam sepeda motor milik SYECH MUFTI (saksi korban)sampai 3 (tiga) hari tidakdikembalikan ;e Bahwa menurut keterangan SYECH MUFTI (saksi korban), Terdakwameminjam sepeda motor pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 2016, sekitarpukul 10.00.
DIHUL alias H.Bahwa awalnya Terdakwa bersama SYECH MUFTI (Saksi korban)berboncengan naik sepeda motor untuk suatu keperluan, setelah selesai,Terdakwa dan SYECH MUFTI berhenti di Pondok Pesantren Mafatihul Huda,di Desa Lombang Laok, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, laluTerdakwa meminjam sepeda motor kepada SYECH MUFTI dengan alasanmenjemput wanita yang ingin dikawin sirri oleh SYECH MUFTI, sampaidirumah wanita tersebut, ternyata ia tidak mau dikawin sirri diluar dirumahnya,selanjutnya Terdakwa
sepeda motor tersebutsebesar Rp. 6.000.000, (enam jutaFUN) ~~ =~ nnn nnn einenBahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa SLAMET menggadaikan sepedamotor milik SYECH MUFTISSBahwa ciriciri sepeda motor milik SYECH MUFTI yang Terdakwa pinjam laluTerdakwa gadaikan tersebut yaitu sepeda motor merk Honda Vario, NopolM2218HV, warna12Bahwa setelah 3 (tiga) hari sepeda motor milik SYECH MUFTI tersebutTerdakwa bawa, kemudian SYECH MUFTI menelpon Terdakwa danTerdakwa jawab kalau sepeda motor miliknya Terdakwa
gadaikan dan kalauingin sepeda motor kembali harus ditebus sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribuBahwa setelah diberitahu kalau sepeda motornya Terdakwa gadaikan danharus ditebus, kemudian datang suruhan SYECH MUFTI yang bernama H.FAUZI kerumah Terdakwa untuk negosiasi masalah uang tebusan tetapibelum sempat terlaksana, datang petugas polisi menangkapTerdakwa 5Bahwa Terdakwa kenal dengan SYECH MUFTI sejakBahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik SYECH MUFTI tersebutkarena Terdakwa
11 — 4
Mengadili
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haeril Puasa binti Sabudin Duka) kepada Penggugat (Suparti Mufti binti Mufti Hi Abdurahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
22 — 4
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI anak dari pasangan suami istri nama KAMALUDIN dengan HILMA WILLEN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 April 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak iakijakibernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI ,yang lahir di Yogyakarta padatanggal 29 April 2008, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeiuarkanoleh RUMAH SAKIT WIROSABAN Yogyakarta No.474/RSUD/225/TV/2008tertanggal 29 April 2008 ; .
Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 34.7110.580379.0001 atasnama HILMA WILLEN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 04 Maret 2010 (diberi tandabukti P3); 4, Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSUD WIROSABAN atas namaMUHAMMAD AKRIM MUFTI di rumah sakit Daerah WIROSABANYogyakarta tertanggal 29 April 2008 (diberi tanda bukti P4);Hal 3 dari 9 Penetapan Perkara No.256/Pdt.P/2012/PN. YK5.
yang merupakan anak pertama dari pemohon; Bahwa MUHAMMAD AKRIM MUFTI yang berumur 4 tahun 2 bulanadalah anak pemohon yang lahir di Rumah Sakit Daerah Wirosabanpada tanggal 29 April 2008; Bahwa sampai saat ini anak pemohon Muhammad Akrim Mufti belum memiliki akta kelahiran;er n i It : SUHARTONO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga dari Pemohon;Hal 4 dast 9 Penetapan Perkara No.256/Pdt.P/2012/PN.YK Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dan memilik seorang istri yang bernama
HILMA WILLEN; Bahwa dalam perkawinannya pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak dalam perkawinan tersebut;~ Bahwa anak Lakiaki bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI yang merupakan anak kesatu dari pemohon; Bahwa MUHAMMAD AKRIM MUFTI di Rumah Sakit Daerah Wirosabanpada tanggal 29 April 2008; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi daiam persidangan dan mohon diberikan penetapannya;Menimbang
Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki yang bemamaMUHAMMAD AKRIM MUFTI adalah anak dari pasangan suami istriKAMALUDIN dengan HILMA WILLEN yang lahir di Yogyakarta padatanggal 29 April 2008; . Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD AKRIM MUFTI dalam register yang dipergunakan untuk itu.
94 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Ahmad Mufti Ridho diganti menjadi Muhammad Asyraf;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Tabalong untuk dicatatkan dan membuat catatan pinggir pada akta kelahiran anak pemohon No.6309042805090001 tanggal 16 Juli 2009 dari nama Ahmad Mufti Ridho menjadi Muhammad Asyraf;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000.- (seratus lima pulu satu ribu rupiah);
Kalimantan Selatan tertanggal 16 Juli 2009;Bahwa Ahmad Mufti Ridho adalah anak ketiga Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon tersebut denganalasan agar sesuai dengan keinginan dan maksud keluarga yaitu nama asal AhmadMufti Ridho diganti menjadi Muhammad Asyraf;Bahwa untuk kepentingan nama anak Pemohon tersebut dari nama Ahmad MuftiRidho diganti menjadi Muhammad Asyraf sesuai atau berdasarkan undang undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan terlebih dahuluharus
mendapat ijin/penetapan dari Ketua atau Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon tinggal;Maka Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriTanjung agar sudi kiranya mengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut;1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari namaAhmad Mufti Ridho diganti menjadi Muhammad Asyraf;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmengganti nama mencatat tentang
Ridho;e Bahwa panggilan sehari hari Ahmad Mufti Ridho adalah Ridho;e Bahwa Ahmad Mufti Ridho lahir di Tabalong pada tanggal 28 Mei 2009;e Bahwa dikarenakan Ridho sering sakit sakitan maka nama Ridho akandirubah;e Bahwa menurut adat kebiasaan orang Banjar kalau anak sering sakit sakitanmaka sebaiknya nama anak tersebut diganti/dirubah; Bahwa pada saat nama Ridho diganti diadakan selamatan dirumah Pemohon;e Bahwa nama Ahmad Mufti Ridho dirubah menjadi Muhammad Asyraf;2 ABDUL KHAIR;e Bahwa saksi tidak
mempunyai hubungan keluarga semenda dengan Pemohon;e Bahwa saksi bekerja satu kantor dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 2010;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah; Bahwa istri Pemohon bernama Halimah;e Bahwa Pemohon tinggal bersama Istri dan 3 (tiga) orang anaknya;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perubahan nama darianak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya adalah Ahmad Mufti Ridhopanggilan sehari harinya Ridho;e Bahwa nama Ahmad
bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki untuk merubahnamanya anaknya dari Ahmad Mufti Ridho menjadi Muhammad Asyraf;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan dua orang saksi,bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai yang
42 — 13
plastik berwarna hijau muda;- 1 (satu) buah sendok makan stainless steel; ;- 1 (satu) buah tempat makan plastik berwarna pink;- 1 (satu) buah kaos berwarna biru muda bertuliskan "out for milk back in an hour";- 1 (satu) keping CD berisikan Video rekaman pada saat kejadian;- 1 (satu) keping CD berisikan foto-foto pada saat kejadian;- 1 (satu) keping flash disk berisikan foto-foto pada saat kejadian;- 1 (satu) buah hand phone merk ASUS type Zenfone warna hitam; Dikembalikan kepada saksi SYAHRUL MUFTI
Syharul Mufti sebagaipembantu Rumah Tangga, lalu saksi Umi Salma menjelaskan bahwa saksikorban Nafis Hanun Mufti telah dianiaya oleh terdakwa, namun selama inisaksi Umi Salma tidak berani memberitahukannya karena takut kepadaterdakwa , lalu saksi Umi Salma mengambil Handphone merk Adus berwarnahitam dan menunjukkan video relkaman perbuatan yang dilakukan terdakwaterhadap korban Nafis Hanun Mufti dan dalam rekaman video tersebu terlihatterdakwa sedang memaksa korban Nafisa Hanun Mufti makan dengan
Nafis Hanun Mufti sobek danberdarah dan darahnya sampai mentes ke pakaian yang dipakai oleh korbanNafisa Hanun Mufti; Bahwa saksi Umi Salma juga sering melihat terdakwa melakukan kekerasansejak saksi Umi Salma bekerjadirumah saksi Yutanti Agustin sekitar 6 (enam)bulan yang lalu, namun saksi lupa kapan waktuwaktu terdakwa melakukanperbuatannya terhadap korban Nafisa Hanun Mufti, kekerasan yangdilakukan terdakwa terhadap korban Nafis Hanun Mufti yaitumemukul,menjambak rambut, mencubit, membenturkan
kepada korbanketembok,ditendang menggunakan bola yang berada di dekat korban danbahkan pernah membanting korban Nafis hanun Mufti kelantai, dan saksikorban Nafis ganun Mufti juga pernah menceriterakankepada saksi YutantiAgustin bahwa korban telah mendapatkan perlakuan kasar dari terdakwayaitu dipukul kepala dan perutnya , disentil telinga hidung dan mulutnyabahkan korban nafis Hanun Mufti pernahdipukul dengan gayung dan ketikaditunjukkan sendok makan korban Nafisa Hanun Mufti menjawab dengangerakan
l Mufti sebagaipembantu Rumah Tangga, lalu saksi Umi Salma menjelaskan bahwa saksikorban Nafis Hanun Mufti telah dianiaya oleh terdakwa, namun selama inisaksi Umi Salma tidak berani memberitahukannya karena takut kepadaterdakwa , lalu saksi Umi Salma mengambil Handphone merk Adus berwarnahitam dan menunjukkan video relkaman perbuatan. yang dilakukan terdakwaterhadap korban Nafis Hanun Mufti dan dalam rekamnan video tersebu terlihatterdakwa sedang memaksa korban Nafisa Hanun Mufti makan dengan kasarmenggunakan
dan saksi Yutanti Agustin mempunyai dua orang anak yang bemama Salman Hanan Mufti (lakilaki) dan NafisaHanun Mufti (perempuan); , Bahwa benar dirumah tersebut selain membersihkan rumah terdakwabertugas mencuci pakaian sedangkan saksi Umi Salma bertugasmenyetrika pakain; 7 .Bahwa benar selain itu terdakwa juga bertanggung jawab atas segalakebutuhan Nafisa Hanun Mufti (korban), sedangkan saksi Umi Salmaselain membersikan rumah juga bertanggung jawab atas segalakebutuhan Salman Hanan Mufti; Bahwa benar
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASFUR MUFTI, SH., MH., binH. MUHAMMAD MUFTI menikah dan tinggal bersama dengan Terdakwa I.Kemudian untuk kegiatan sehariharinya, saksi H. MASFUR menggunakanmobil Toyota Avanza milik saksi MUHAMMAD CHANDRA SYAMSUDDIN,S.Kom., bin MASFUR MUFTI yang merupakan anak kandung saksi H.MASFUR MUFTI, SH., MH., bin H. MUHAMMAD MUFTI dari pernikahannyasebelum menikah dengan Terdakwa .
MASFUR MUFTI, SH., MH., bin H.MUHAMMAD MUFTI yang BPKB dan STNK mobil tersebut sebelumnyaatas nama saksi MUHAMMAD CHANDRA SYAMSUDDIN, S.Kom., binMASFUR MUFTI dapat dimutasikan atau dibaliknamakan kepada Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi MUHAMMAD CHANDRA SYAMSUDDIN,S.Kom., bin MASFUR MUFTI dan saksi H. MASFUR MUFTI, SH., MH., binH. MUHAMMAD MUFTI.
MASFUR MUFTI, SH., MH., bin H.MUHAMMAD MUFTI kenal dan menikah dengan Terdakwa padatanggal 16 Januari 2011 (fotokopi terlampir dalam replik PenuntutUmum), dan setelah saksi H. MASFUR MUFTI, SH., MH., bin H.MUHAMMAD MUFTI menikah dengan Terdakwa I, barulah mobilHal. 13 dari 23 hal. Put. No. 352 K/Pid/2017tersebut dipinjamkan dari saksi MUHAMMAD CHANDRA SYAMSUDDIN,S.Kom., bin MASFUR MUFTI yang merupakan anak kandung dankepada saksi H. MASFUR MUFTI, SH., MH., bin H.
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Unggul Sabuana bin Herroe Soedjono) terhadap Penggugat (Umi Haani Mufti binti Moh. Ali Mufti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yahdilah Mufti bin H Agus Mufti) terhadap Penggugat (Siti Maqfirohtun Fauziah binti M Saleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
M. SUBHAN WAISALE
20 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama MUFTI AFGHANI diperbaiki menjadi MUFTI AFGHANI WAISALE;
- Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang telah tersedia tentang perubahan nama anak pemohon dalam Akta kelahiran anak pemohon.
22 — 23
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan ahli Waris dari almarhum Mufti Assofi bin Fahrudin Fuad, adalah :
2.1. Nurul Fatimah binti Mufti Assofi, (anak kandung perempuan),-
2.2.
Zulfikar Ulul Albaab bin Mufti Assofi, (anak kandung laki-laki),-
2.3.
Faqih Fatahillah bin Mufti Assofi, (anak kandung laki-laki),-
- Nurhayati binti Nasuha, (ibu kandung),-
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Nurul Fatimah Binti Mufti Assofi, Tempat/Tgl/Lahir: Cilacap, 30 Maret1992.b. Zulfikar Ulul Albaab, Tempat/Tgl/Lahir: Cilacap, 06 September 1998.c. Fagih Fatahillah, Tempat/Tgl/Lahir: Bekasi, 08 September 1999.d. Nurhayati, Tempat tanggal lahir, Ciamis, 05 Desember 1949, umur 66tahun.5. Bahwa ayah kandung dari almarhum Mufti Assofi bernama Fahrudin Fuadtelah meninggal dunia pada bulan Oktober 1994 dan Ibu kandung darialmarhum Mufti Assofi masih hidup bernama Nurhayati binti Nasuha.6.
Nurhayati, (sebagai Ibu kandung dari Mufti Assofi)3.
Mudasir keduanya telah meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2012 karena kecelakaan, dan meninggalnya dalam keadaan Islam danayah almarhum Mufti Assofi bapak Fahrudin Fuad telah meninggal duniaterlebih dahulu sedangkan ibu kandung bapak Mufti Assofi ibu Nurhayati bintiNasuha sekarang masih hidup, adapun orang tua ibu Eni Kusmiyati keduanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu,Bahwa setahu saksi dari pemnikahan bapak Mufti Assofi bin Fahrudin Fuaddengan ibu Eni Kusmiyati binti M.
Mufti Assofi bin FahrudinFuad dan Eni Kusmiyati binti M. Mudasir dikuatkan dengan dua orang saksidipersidangan terbutki bahwa Mufti Assofi bin Fahrudin Fuad dan Eni Kusmiyati bintiM.
Menetapkan ahli Waris dari almarhum Mufti Assofi bin Fahrudin Fuad, adalah :2.1. Nurul Fatimah binti Mufti Assofi, (anak kandung perempuan),2.2. Zulfikar Ulul Albaab bin Mufti Assofi, (anak kandung lakilaki),2.3. Faqih Fatahillah bin Mufti Assofi, (anak kandung lakilaki),2.4. Nurhayati binti Nasuha, (ibu kandung),3.
Terdakwa:
ALI MUFTI Alias ALI OMPONG Bin MUHLAR
65 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ali Mufti Alias Ali Ompong Bin Muhlar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ALI MUFTI Alias ALI OMPONG Bin MUHLAR
Terdakwa:
ANGGA MUFTI PRATAMA
36 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGA MUFTI PRATAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
Terdakwa:
ANGGA MUFTI PRATAMA
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mufti Valwa alias Mufti Palwa bin Yunus Sapari) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Keke Novia binti Ade Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
109 — 50
Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.Muhammad Mufti menikah dan tinggal bersama dengan Terdakwa , kemudianuntuk kegiatan sehariharinya Saksi H. Masfur menggunakan Mobil Toyota Avanzamilik Saksi Muhammad Chandra Syamsuddin, S.Kom. Bin Masfur Mufti yangmerupakan anak kandung Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.
Bin Masfur Mufti yangditinggalkan oleh Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H. Muhammad Mufti yangBPKB dan STNK mobil tersebut sebelumnya atas nama Saksi Muhammad ChandraSyamsuddin, S.Kom. Bin Masfur Mufti dapat dimutasikan atau dibaliknamakankepada Terdakwa tanopa sepengetahuan Saksi Muhammad Chandra Syamsuddin,S.Kom. Bin Masfur Mufti dan Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.
Masfur Mufti, S.H., M.H Bin H.
Tuti, S.Pd. dimanadiketahuinya hal tersebut setelah saksi Masfur Mufti diberitahu oleh saksi Wahid yangmerupakan sepupu dari saksi Masfur Mufti.
60 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufti Fajerin bin H.
Abdussamad) terhadap Penggugat (Athina Amanda Bassalem Binti Muhammad);
- Menetapkan anak yang bernama Mohammad Khaled bin Mufti Fajerin, lahir di Pontianak tanggal 9 Juli 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menyatakan bahwa Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 9
Usnandar) dengan Pemohon II (Meidina Navisha Mufti binti Dawud Mufti);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);