PUTUSANNomor 267 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDI ANGGORO alias PEJOT;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/06 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nanas RT.15,RW.10,Blok B4,Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor1619/201 7/S.462/Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 29 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 19 April 2017;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebutkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikutPertamaBahwa Terdakwa YUDI ANGGORO Alias PEJOT pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Nanas

SAPUTRA dan saksi ARIF BUDIANTO (keduanya anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa YUDI ANGGOROAlias PEJOT sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di daerahKramat Asem, Utan Kayu Jakarta Timur, kemudian berdasarkan informasitersebut, lalu saksi IRWAN SAPUTRA dan saksi ARIF BUDIANTO langsungmenuju daerah Kramat Asem, Utan Kayu Jakarta Timur, kemudian saksiIRWAN SAPUTRA dan saksi ARIF BUDIANTO melihat Terdakwa dan langsungmengikuti Terdakwa sampai di Jalan Nanas

Dan setelah barang buktidiperiksa oleh LABKRIM sisanya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanMetamfetamina dengan jumlah/berat 0,0871 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa YUDI ANGGORO Alias PEJOT pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Nanas RT. 15/10 Blok B4 Kelurahan UtanKayu Utara

No. 267 K/PID.SUS/2017tersebut, lalu saksi IRWAN SAPUTRA dan saksi ARIF BUDIANTO langsungmenuju daerah Kramat Asem, Utan Kayu Jakarta Timur, kemudian saksiIRWAN SAPUTRA dan saksi ARIF BUDIANTO melihat Terdakwa dan langsungmengikuti Terdakwa sampai di Jalan Nanas RT. 15/10 Blok B4 Kelurahan UtanKayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur, lalu sekira pukul 19.30 WIB, ketikaTerdakwa akan masuk ke dalam rumah, kemudian saksi IRWAN SAPUTRA dansaksi ARIF BUDIANTO langsung mendekati Terdakwa untuk melakukanpemeriksaan

15. 9 (sembilan) sachet masimas rasa nanas 7 gram.

16. 6 (enam) sachet masimas rasa Cincao 7 gram.

17. 1 (satu) pcs sabun mandi merek LUX warna merah 75 gram.

18. 1 (satu) pcs sabun mandi bayi merek casson 75 gram.

19. 1 (satu) bungkus extra Joss /8 (delapan sachet) ektra joss.

20. 13 (tiga belas) ikat kertas rokok.

21. 2 (dua) bungkus gula pasir kemasan 1/4 bungkus.

.1 (Satu) bungkus mie kering cap satu delapan.6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram.6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44 gram.6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50 gram.6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75 gram.1 (Satu) Pcs minyak goring merek Zafira, kKemasan 900 ml.1 (Satu) bungkus permen hothot.. 14 (empat belas) sachet kopi luak, 20 gram.3 (Tiga) sachet kopi merek Ya kemasan 28 gram.9 (Sembilan) sachet masimas rasa nanas

rombong bakso, 1(satu) bungkus mie kering cap satudelapan, 6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram,6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan 44 gram, 6 (enam)Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan 50 gram, 6 ( enam) Pcspenyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75 gram, 1 Pcs minyak gorengmerek Zafira kKemasan 900 ml, 1 (Satu) bungkus permen hothot, 14 (empatbelas) sachet kopi luak 20 gram, 3 (tiga ) sachet kopi merek Ya kemasan 28gram, 9 ( Sembilan) sachet masimas rasa nanas

merek Bu Krim kemasan 175gram8. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44gram.9. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50gram.10. 6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75gram.11. 1 (Satu) Pcs minyak goring merek Zafira, Kemasan 900 ml.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mitr12. 1 (Satu) bungkus permen hothot.13. 14 (empat belas) sachet kopi luak, 20 gram.14. 3 (tiga) sachet kopi merek Ya kemasan 28 gram.15. 9 (Sembilan) sachet masimas rasa nanas

mie kering cap satu delapan.7 6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175g86 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44gram9. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50gram.10. 6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75gram.11. 1 (Satu) Pcs minyak goring merek Zafira, Kemasan 900 ml.12. 1 (Satu) bungkus permen hothot.13. 14 (empat belas) sachet kopi luak, 20 gram.14. 3 (tiga) sachet kopi merek Ya kemasan 28 gram.15. 9 (Sembilan) sachet masimas rasa nanas

cap satu delapan.7. 6(enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram.8. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44 gram.9. 6(enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50 gram.10. 6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75 gram.11. 1 (Satu) Pcs minyak goring merek Zafira, kKemasan 900 ml.12. 1 (Satu) bungkus permen hothot.13. 14 (empat belas) sachet kopi luak, 20 gram.14. 3 (tiga) sachet kopi merek Ya kemasan 28 gram.15. 9 (Sembilan) sachet masimas rasa nanas

Setelah pintu terbuka terdakwa melihat barang barang berupa 1 ( satu ) unit TVmerek HKV ukuran 14 inci, ( satu ) unit TV MP3, 1 ( satu ) unit DVD merek fica, (satu ) unit camera digital merek Olympus, 5 (lima ) jam tangan, ( satu ) celengan yangterbuat dari plastic yang berbentuk nanas yang berisikan uang dan ( satu ) kaleng rokoksurya yang berisikan uang pecahan 1000 dan 2000 dan saat itu terdakwa langsungHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2740/Pid.B/ 2015/ PN.Mdnmengambil barangbarang tersebut

saksi melihat ada bekas bongkarpaksa yaitu bekas Congkelan dan mendapati hal tersebut saksi merasa kalau rumahsaksi tersebut telah dimasuki oleh maling dan kemudian saksi masuk kedalamkamar tersebut dan sesampainya didalam kamar tersebut saksi melihat barangbarang milik saksi berupa ( satu ) unit TV merek HKV ukuran 14 inci, 1 ( satu )unit DVD merek Fica, ( satu ) unit camera Digital merek Olympus, ( satu ) unitTV MP3, 5 ( lima ) jam tangan, ( satu ) celengan yang terbuat dari plastik yangberbentuk nanas

Silalahi tiba di rumah tempattinggalnya tersebut dan melihat engsel pintu kamarnya tersebut sudah dalamkeadaan rusak yang mana ada bekas bongkar paksa yaitu bekas congkelan danbarangbarang miliknya berupa 1 ( satu ) unit TV merek HKV ukuran 14 inci, ( satu ) unit DVD merek Fica, ( satu ) unit camera Digital merek Olympus, 1( satu ) unit TV MP3, 5 ( lima ) jam tangan, ( satu ) celengan yang terbuat dariplastik yang berbentuk nanas yang berisikan uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah ) dan

Silalahi tiba di rumah tempattinggalnya tersebut dan melihat engsel pintu kamarnya tersebut sudah dalamkeadaan rusak yang mana ada bekas bongkar paksa yaitu bekas congkelan danbarangbarang miliknya berupa 1 ( satu ) unit TV merek HKV ukuran 14 inci, 1( satu ) unit DVD merek Fica, ( satu ) unit camera Digital merek Olympus, 1( satu ) unit TV MP3, 5 ( lima ) jam tangan, ( satu ) celengan yang terbuat dariplastik yang berbentuk nanas yang berisikan uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah ) dan

Silalahi tiba di rumah tempat tinggalnyatersebut dan melihat engsel pintu kamarnya tersebut sudah dalam keadaan rusak yang manaada bekas bongkar paksa yaitu bekas congkelan dan barangbarang miliknya berupa ( satu ) unit TV merek HKV ukuran 14 inci, ( satu ) unit DVD merek Fica, ( satu ) unitcamera Digital merek Olympus, ( satu ) unit TV MP3, 5 ( lima ) jam tangan, ( satu )celengan yang terbuat dari plastik yang berbentuk nanas yang berisikan uang pecahan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dan 1 (

terletak di KelurahanPenuggangan Utara, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang, JI.Raya Sekneg Nomor 45, Kebon Nanas Kotamadya Tangerang, jual belitersebut dibuat oleh dan dihadapan PPAT S.Hasjim Hamid dengan AktaJual Beli Nomor 57/5/CIPONDOH/1993, tanggal 27 Desember 1993;2.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yang beritikat baik danoleh karenanya Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah satusatunyaatas atas sebidang tanah identitas Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Panunggangan, Gambar Situasi Nomor 1927 luas 725 m7, terletak diKelurahan Panuggangan Utara, Kecamatan Cipondoh, KotamadyaTangerang, Jalan Raya Sekneg Nomor 45, Kebon Nanas KotamadyaTangerang dan oleh karenya sangat berasar untuk dilindungi hukum;.

Raya Sekneg Nomor 45, Kebon Nanas KotamadyaTangerang adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum;12.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengusaitanah termaksud tanpa alas hak yang sah dan sampai saat ini TergugatRekonvensi belum menyerahkan tanah tersebut kepada PenggugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi telah mengalami kerugianmateril dan immaterial sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1.

, berikut bangunan yang berdiridiatasnya yang terletak di Kelurahan Panunggangan Utara (dahuluKelurahan Panunggangan), Kecamatan Pinang (dahulu KecamatanCipondoh), Kotamadya Tangerang, setempat dikenal dengan Jalan RayaSekneg Nomor 45 Kebon Nanas, Kotamadya Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan. Sebelah Selatan : Tanah milik Betok. Sebelah Timur : Tanah milik Subur. Sebelah Barat : Tanah milik Haji Encoh..

, berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Panunggangan Utara (dahulu KelurahanPanunggangan), Kecamatan Pinang (dahulu) KecamatanCipondoh), Kotamadya Tangerang, setempat dikenal denganJalan Raya Sekneg No.45 Kebon Nanas, Kotamadya Tangerang,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan. Sebelah Selatan : Tanah milik Betok. Sebelah Timur : Tanah milik Subur. Sebelah Barat : Tanah milik Haji Encoh..

PENETAPANNomor 2833/Padt.G/2019/PA.TngBae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nur Wahidah binti Zulkifli Har, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKebon Nanas RT.003 RW. 001 KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, dalam

Tangerang,Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 06 Desember 2019 dengan dailildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari 2017 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung,Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0353 /094/ 11/2017 tanggal 10 Februari 2017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di Kebon Nanas

Pinang, Kota Tangerang Banten ;Bahwa pada awal rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATketentraman rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulagoyah, yaitu pada bulan April 2017 terjadi percekcokan dan perselisihanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT dikarenakan TERGUGAT tidakbekerja / tidak mempunyai pekerjaan ;Bahwa dari percekcokan dan perselisihan yang terjadi, TERGUGAT pergimeninggalkan PENGGUGAT dan kediaman di Kebon Nanas,Rt.03/Rw.01, Kel. Panunggangan Utara, Kec.

Nanas,RT.014/RW.002, Kel.

Nanas, RT.014,RW.002, Kel.Pandean,Kec. Mejayan, Kab. Madiun.e Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Aktakelhiran ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak kerberatan ;2. MULYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa dalam peerkawinan orang tua pemohon bernama SUTRISNOdengan SUNARTI telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaTOTOK DWINARKO ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.

Nanas, RT.014,RW.002, Kel.Pandean,Kec. Mejayan, Kab.

Kebon Nanas I, Rt002/002, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON I;Janah Binti H. Jayadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Juni 1961, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Kebon Nanas I, Rt002/002, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran LamaKota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonansecara tertulis dengan suratnya tertanggal 11 Nopember 2019 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan registernomor : 0746

Kebon Nanas I, Rt 002/002, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 8 Pen. No.0746/Pdt.P/2019/PAJS Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Maret 1980; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Manhal Junaedi.

Kebon Nanas I, Rt 002/002, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Maret 1980; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Manhal Junaedi.

Sakti, 18 Agustus 1987 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam ;Keduanya beralamat di Kebon Nanas Rit/rw. 002/001, Kel.

Saksi AINAL FIKRI menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah kakak kandungnya ; Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon di Kebon Nanas Rt/Rw.002/001, Kel. Cikokol, Kec.

Tangerang ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan hal itu karena setiap harinya melihat mereka dan sekarang ini mempunyai 1 (satu) orang anak bernama Shina Shira Thalia ;Bahwa saksi ke Pengadilan ini untuk menjadi saksi tentang perubahannama ayah dari nama Yopi Ansyah menjadi Yopi Yansa ; Bahwa kenal dengan para Pemohon karena bertetangga dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon di Kebon Nanas Ri/Rw.002/001, Kel. Cikokol, Kec.

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :ARIESMA HERMI, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Kebon Nanas Utara No.16 RT. 008 RW. 007 Kel. CipinangCempedak Kec.

merupakan alat bukti yang sah ;Hal 2 dari Hal 5 No. 681/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang kesemuanya dibawah sumpah menurutAgamanya masingmasing Yaitu :Saksi : MUHAMMAD NUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan Yuliyah pada tanggal 2 September 1995; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kebon Nanas

kelahiran Pemohon; Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki akte kelahirannya, karena inginmenyesuaikan namanya dengan dokumen lainnya, dan karena terdapatkesalahan penulisan nama pemohon yang tertulis HARIESMA HERMI yangseharusnya ARIESMA HERMI;Saksi Il : VIVIYENTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan Yuliyah pada tanggal 2 September 1995; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kebon Nanas

Dedi didaerah Tugu Nanas Kota Prabumulih, selanjutnya Terdakwa dimasukkankembali ke dalam ruang tahanan.I.

Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa pada saat dilakukanpemeriksaan/BAP yang dilakukan oleh Serda Hendri (Basi Intel),Terdakwa mengkonsumsi Narkoba terakhir kali menggunakan Narkotikajenis shabu di Tugu Nanas Kota Prabumulih daerah Simpang SungkiKertapati Palembang.6.

Dedi di daerah Tugu Nanas Kota Prabumulih,selanjutnya Terdakwa dimasukkan kembali ke dalam ruang tahananbawah tangga Mako.8.

Dedi bertempat di rumah Sadr.Dedi di daerah Tugu Nanas Kota Prabumulih, selanjutnya Terdakwadimasukkan kembali ke dalam ruang tahanan.12.

Dedi bertempat di rumah Sadr.Dedi di daerah Tugu Nanas Kota Prabumulih, selanjutnya Terdakwadimasukkan kembali ke dalam ruang tahanan.8.

Kebun Nanas Selatan Ill Rt.004/005 No.26 Kel.Cipinang Cempedak Kec. Jatinegara Jakarta Timur.Terdakwa dalam perkara ini ditanan oleh :1. Ka Kesdam Jaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 10Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017 berdasarkan Keputusan PenahananSementara : Kep/O9/III/2017 tanggal 10 Maret 2017.2.

Raya Kebon Nanas Selatan Ill Rt.004/005 No.26 Cipinang Cempedak Jakarta Timur, setelahberada di dalam rumah Terdakwa mempreteli dan dibungkusdalam kantong plastik, setelah itu Terdakwa menuju rumahkontrakan Sdr. Rosul (Saksi4) daerah Cipinang Muara JakartaTimur untuk mengambil sepeda motor.j.

RayaKebon Nanas Selatan III Rt.04/005 No. 26 Cipinang CempedakJakarta Timur, Terdakwa setelah tiba di rumah kemudian makansambil menunggu berita dari Kesatuan bila mana ada orang yangkehilangan sepeda motor, namun setelah ditunggutungguternyata tidak ada berita sehingga timbul niat Terdakwa untukmencuri sepeda motor Supra X Nopol F 4817 NF tersebut.d.

Raya Kebon Nanas Selatan Ill Rt.004/005 No.26 Cipinang Cempedak Jakarta Timur, setelah beradadi dalam rumah Terdakwa prateli dan dibungkus dalam kantongplastik, setelah itu Terdakwa menuju rumah kontrakan Sdr. Rosul(Saksi4) daerah Cipinang Muara Jakarta Timur untuk mengambilsepeda motor.i.

PUTUSANNomor 540/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SOLEH Bin HASAN BASRI,Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 05 Januari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Talang Nanas kel.

IMAM WALUYO bukan itu pipa bekas galian paret laluterdakwa menjawab Payu kalu itu memang pipa bekas , kau duluanlahtunggu aku di pinggir jalan dekat lapangan gelora, aku nak cari ojekdulu; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki disimpang talang nanas danbertemu dengan saksi HENDRI yang berprofesi sebagai tukang ojeksedang mangkal di parkiran ojek dan meminta kepadanya untukdiantarkan kekomplek Pertamina melalui stadion Gelora Pendopo; Bahwa saksi HENDRI mengantarkan terdakwa kearah stadionGelora

milikPT.Pertamina Asset 2 Field Pendopo pada hari sabtu tanggal 31Agustus 2019, sekitar pukul 11.10 wib bertempat dijalan Molek AbabGelora Pertamina Pendopo Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian line pipa air milikPT.Pertamina Asset 2 Field Pendopo jalan Molek Abab GeloraPertamina Pendopo Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI bersamaterdakwa IMAM WALUYO alias SEMAWE;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2019 saatsedang berada dirumah Terdakwa dijalan Talang Nanas

IMAM WALUYO alias SEMAWE berkata kepadaTerdakwa dengan perkataanNAK MELOK AKU DAK KEJAGOANAKU lalu Terdakwa jawab ADO APO lalu sdr IMAM WALUYOberkata lagi ADO LOKAK BESI PIPA DIIJOK OLEH WONGPERTAMINA lalu Terdakwa menjawab lagi KALU PIPA IDUP lalu sdrIMAM WALUYO berkata lagi7BUKAN ITU PIPA BEKAS GALIANPARET, lalu Terdakwa jawab lagi PAYU KALAU ITU MEMANG PIPABEKAS, KAU DULUANLAH TUNGGU AKU DI PINGGIR JALANDEKAT LAPANGAN GELORA, AKU NAK CARI OJEK DULU.laluTerdakwa berjalan kaki disimpang Talang Nanas

Bukit Nanas Kec Bukit Kapur Kota DumaiTerdakwa masuk kedalam rumah saksi untuk melakukan pencurian ; Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan cara mengambil ember putihyang dijadikan pijakan untuk naik keatas plafon rumah saksi dan setelah berhasilmasuk kerumah saksi Tumpani, Terdakwa langsung masuk kekamar dan mengambil 1(satu buah) gelang emas, 1 (buah) cincin emas, 1 (buah) camera digital, handphone danuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah yang ada di dalam lemarirumah

Bukit Nanas Kec.

Bukit Nanas Kec. Bukit Kapur Kota Dumai,Terdakwa masuk kedalam rumah saksi TUMPIANI untuk melakukan pencurian ;2.

Bukit Nanas Kec. Bukit Kapur Kota Dumai; n Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur initelah terbukti oleh perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Ad.3.

Nanas Gg Kramat Asem Kel. Utan kayuUtara Kec. Matraman Jakarta Timur datang saksi MARYONO, saksiLUKMAN dan saksi AMIN RAHARJO (anggota polri) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan sertaHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.

Nanas Gg Kramat Asem Kel. Utan kayuUtara Kec.

(empat) bungkus kertas koran yang berisi daundaun kering daun ganja dan 1 (satu) buah timbangan duduk; bahwa pada saat penggrebekan tersebut tidak ada pemilik daun ganjatersebut dan setelah dilakukan penyelidikan, diperoleh informasi, bahwapemilik daun ganja tersebut adalah orang yang bernama Tinus Tamboyang(Terdakwa); bahwa setelah dilakukan pencarian, maka pada hari Senin, tanggal13 November 2018 sekira pukul 20.00 WIB dilakukan penangkapan atasdiri Terdakwa di dalam rumah kontrakan di Jalan Nanas

Sus/2018/PN.Jkt.Pstberupa : 1. 4 (empat) kardus besar yang berisi 52 (lima puluh dua) bal daun ganja kering;2. 4(empat) bungkus kertas koran yang berisi daundaun kering daun ganja; 3. 1 (satu) timbangan duduk;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganlerdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Senin, tanggal 13 November 2018 sekira pukul 20.00WIB saat Terdakwa berada di rumah kontrakannya di Jalan Nanas GangKramat Asam, Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan

4 (empat) bungkus kertas koran yang berisi daundaun kering daun ganja dan 1 (satu) buah timbangan duduk;bahwa pada saat penggrebekan tersebut tidak ada pemilik daun ganjatersebut dan setelah dilakukan penyelidikan, diperoleh informasi, bahwapemilik daun ganja tersebut adalah orang yang bernama Tinus Tamboyang (Terdakwa);bahwa setelah dilakukan pencarian, maka pada hari Senin, tanggal13 November 2018 sekira pukul 20.00 WIB dilakukan penangkapan atasdiri Terdakwa di dalam rumah kontrakan di Jalan Nanas

dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa BASTIAN als BOKNEM bin ATET HAMIT pada hari Senin tanggal16 November 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di bekas pabrik es di Jalan Sadai Simpang Nanas

kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, "telah melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,". yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kedatangan Terdakwa ke rumahsaksi NASIKHIN bin JUPRI, dan menawarkan untuk membeli besi tua miliknya yang berada dibekas pabrik es di Jalan Sadai Simpang Nanas

ternyata besi tua tersebut adalah milik bos dari saksiAKUET dan Terdakwa telah berbohong dengan mengatakan mengatakan bahwa besi tersebutadalah milik Terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BASTIAN als BOKNEM bin ATET HAMIT pada hari Senin tanggal16 November 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di bekas pabrik es di Jalan Sadai Simpang Nanas

Negeri Sungailiat, "mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu". yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Hal. 2 Putusan No.77/Pid.B/2012/PN.SgtPada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kedatangan Terdakwa ke rumahsaksi NASIKHIN bin JUPRI, dan menawarkan untuk membeli besi tua miliknya yang berada dibekas pabrik es di Jalan Sadai Simpang Nanas

,sebagai Pemohon I;SIT NURMUTIARA binti NANAS NASRUDIN, tempat/tanggal lahir Bogor/,05Juli 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Loji RT001/009 Desa Pasir Jaya Kecamatan Cigombong Kab.

tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat perkaraaquo dapat dilanjutkan;Halaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 1091/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, pada tanggal 26 Juni 2020, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama NANAS

NASRUDIN, dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama IVAN RIVAI dan NANAS NASRUDIN, akadnikahnya langsung oleh wali, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus aktakelahiran anak serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat

Tanah pekarangan kurang lebih seluas 750 (tujuh ratus lima puluh) Mtersebut sejak sekira tahun 1978 sampai dengan sekarang dikuasai atau masihmenjadi milik saksi DALEM MUSLIM, sedangkan untuk tanah kebun seluaskurang lebih 2 (dua) Ha sejak tahun 1982 sampai dengan sekarang dikuasaiatau masih menjadi milik saksi DALEM MUSLIM, kedua tanah yang terdiri daritanah pekarangan dan tanah kebun tersebut saksi DALEM MUSLIM tanamidengan tanaman Salak, Vanili, Kopi, Durian, Duku, Pisang, Nanas dan tanamanlainnya

1106 K/Pid/2009NGELELEPAT dan saksi IBRAHIM alias RAHIM Bin PATI GARING mendatangikedua lokasi tanah tersebut, selanjut tanpa seizin dan kehendak dari saksiDALEM MUSLIM Bin IBRAHIM selaku pemilik atau yang menguasai kedualokasi tanah tersebut, Terdakwa menebang pohonpohon yang ada di tanahpekarangan seluas 750 (tujuh ratus lima puluh) M dan di tanah kebun seluas 2(dua) Ha, tanaman yang ditebang oleh Terdakwa tersebut berupa pohon pisang,pohon durian, pohon duku, pohon salak, pohon kopi, Vanili dan Nanas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang sempel pohon salak yang dirusak 1 (satu) batang sempel pohon vanili yang dirusak 1 (satu) batang sempel pohon kopi yang dirusak1 (satu) batang sempel pohon durian yang dirusaksatu) batang sempel pohon duku yang dirusaksatu) batang sempel pohon pisang yang dirusaksatu) batang pohon nanas yang dirusak 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kebakaran Rumah No.500/04/GSB/X/1994 milik DALEM MUSLIM tanggal 27 Oktober 1994.Hal. 3 dari 12 hal. Put.

(satu) 1 (satu) batang sempel pohon pisang yang dirusak. 1 (satu) batang pohon nanas yang dirusak.Dikembalikan kepada saksi DALEM MUSLIM. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kebakaran rumah No.500/04/GSB/X/ 1994 milik DALEM MUSLIM tanggal 27 Oktober 1994.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan jual beli No.594/483/18.07.12.2010/2006 milik Sdr. GIMIN tanggal 12 Juli 2006. foto copy Akta Hibah No. 051/Agr/88 a.n. ENDRO ENDARTO tanggal14 Maret 1988 milik Sdr.

Sugih Besar, Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur ;Bahwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum saksi DALEM MUSLIMsudah mengelola tanah kebun dan pekarangan tersebut lebih kurang 20tahun atau sudah 5 (lima) periode pergantian Lurah dan selama itu tidakpernah ada yang mempermasalahkan, baru pada bulan April 2008Terdakwa datang dan merusak tanam tumbuh yang ada di lokasi tanahpekarangan dan tanah kebun tersebut ;Bahwa tanam tumbuh yang dirusak Terdakwa berupa pohon Kelapa,Durian, Duku, Nanas

Tempat tinggal : Kampung Nanas RT / RW Kec. Batam Kota Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Ronal Pangaribuan ditangkap tanggal 14 Januari 2021 dan ditahandalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021,2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April2021;4.

para Terdakwa tinggalkan di rumputrumput di daerah Baloi Kolam Kota Batam;Bahwa peranan Terdakwa RONAL yakni sebagai joki atau yangmengemudikan sepeda motor sedangkan Terdakwa II MARCO memilikiperanan untuk mengambil barangbarang milik saksi EMMA yang ada didalam mobilnya;Bahwa saksi HERI SINAMBELA, bersama dengan saksi EVRIGON T.TAMBUNAN selaku tim Opsnal Polsek Batam Kota melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021 sekitar pukul 19.00 Wib di Ruli Kampung Nanas

handphone Oppo warnahitam, 1 (Satu) unit handphone Xiaom warna hitam, dan suratsuratberharga seperti STNK, KTP, ATM, BPJS dan surat pegadaian; Bahwa saksi dan tim opsnal polsek Batam kota melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yakni setelah diterimanyalaporan polisi terkait tindak pidana yang dilakukan Para Terdakwatersebut, kemudian saksi dan rekan saksi mendatangi TKP danmelakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi di lokasi; Bahwa saksi dan rekan saksi menemukan Para Terdakwa diRuli Kampung Nanas

Tambunan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 pukul19.00 Wib di Ruli Kampung Nanas Kec.

Terdakwa Ronal Pangaribuan: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Fieter Marco StevanusTamba ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 pukul 19.00Wib di Ruli Kampung Nanas Kec.

Menyatakan Pengugat adalah sah pemilik tanah obyek sengketa di Desa Gunung Sakti atau tanah tersebut etrletak di antara Umbul Bawang Kuk dan Umbul Jaga Urip dengan Luas kurang Lebih 18 Ha (180.000 m) (seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batas batas adalah :- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peladangan milik sdr Rosahan dengan panjang 900 meter;- Sebelah Utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orang penumangan lebar 200 meter;- Sebelah selatan berbatasan dengan

Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sebagai alas hak milik sepanjang (khusus) yang masuk tanah milik Penggugat terletak di Desa Gunung Sakti atau tanah tersebut terletak di antara Umbul Bawang Kuk dan Umbul Jaga Urip dengan Luas kurang Lebih 18 Ha (180.000 m) (seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batas batas adalah :- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peladangan milik sdr Rosahan dengan panjang 900 meter;- Sebelah Utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas

Menghukum Tergugat I Dan Tergugat II untuk mengeluarkan obyek tanah milik Penggugat (obyek sengketa) yang terletak di Desa Gunung Sakti atau tanah tersebut terletak di antara Umbul Bawang Kuk dan Umbul Jaga Urip dengan Luas kurang Lebih 18 Ha (180.000 m) (seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batas batas adalah :- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peladangan milik sdr Rosahan dengan panjang 900 meter;- Sebelah Utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orang penumangan

Proyek Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Ruas Jalan Tol Trans Sumatera (JTTS) Terbanggi Besar-Pematang Panggang yaitu tanah yang terletak di Desa Gunung Sakti atau tanah tersebut terletak di antara Umbul Bawang Kuk dan Umbul Jaga Urip dengan Luas kurang Lebih 18 Ha (180.000 m) (seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batas batas adalah :- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peladangan milik sdr Rosahan dengan panjang 900 meter;- Sebelah Utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas

(seratusdelapan puluh ribu meter persegi ) dengan batas batas adalah : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peladangan milik sdr Rosahandengan panjang 900 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter;Halaman 19 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2018/PN Mg!

(seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batas batas adalah : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peladangan milik sdr Rosahandengan panjang 900 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah PT CLP atau PT CLP lebar 200meter;Halaman 21 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2018/PN Mg!

sebelah utara berbatasan dengan dengan umbulan kebun nanas melikorang Penumangan lebar 200 meter; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah PT CLP lebar 200 meter ; sebelah Barat berbatasan dengan Arial Jaga Urip panjang 900 meter; Bahwasaksi mengatakan kalau lahan A.

Saleh (Penggugat)sebagai berikut: sebelah Timur berbatasan dengan tanah perladangan milik Sdr Rosahandengan panjang 900, meter ; sebelah utara berbatasan dengan dengan umbulan kebun nanas melikorang Penumangan lebar 200 meter. sebelah Selatan berbatasan dengan tanah PT CLP lebar 200 meter ; sebelah Barat berbatasan dengan Arial Jaga Urip panjang 900 meter;Bahwa saksi mengatakan kalau lahan A.

(seratus delapan puluh ribu meterpersegi ) dengan batas batas adalah : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peladangan milik sdr Rosahandengan panjang 900 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah PT CLP atau PT CLP lebar 200meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Arial Umbulan Jaga urip Panjang 900meter;Atau.

BG 8673 ECdari arah Tugu Air Mancur menuju ke arah Tugu Nanas. Saat mobil yangdikendarai terdakwa hendak melewati Simpang Empat Jl. Lingkar Kel. TanjungRaman Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih, terdakwa melihat 2 (dua)kendaraan sepeda motor hendak melintas Simpang Empat Jl. Lingkar Kel.Tanjung Raman Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih yang berjalan didepan kendaraan truck yang terdakwa kendarai, dan terdakwa mengiringisepeda motor tersebut.

BG 2136 C dan terdorong ke arah Tugu Nanas sejauh lebih kurang 10meter.

BG 2136 C dan terdorong ke arah Tugu Nanas sejauh lebih kurang 10meter. Akibat peristiwa tersebut mengakibatkan kerusakan kendaraan mobilKyang Inova No.Pol.

BG 2136 C dan terdorong ke arah Tugu Nanas sejauh lebih kurang 10meter. Akibat peristiwa tersebut saksi Bambang Erwansyah Bin Rusli dan saksiEka Oktyani Binti Supianto mengalami luka berdasarkan:1 Untuk saksi Bambang Erwansyah Bin Rusli berdasarkan VisumEt Repertum Nomor: 07/I/VISUM/RSBUNDA/PBM/2014Tanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa Dr.