Tergugat sering keluar malam dan menjadi Pemabok yang sukardisembuhkan, danketika dinasehati oleh Penggugat, Tergugat tidak peduli;c. Tergugat sering chattingan dengan wanita lain, ketika ditanya olehPenggugat itu siapa Tergugat hanya diam;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan November 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua di RT 004RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan dan pisah rumahselama 11 bulan ;6.

Tergugat sering keluar malam dan menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan,danketika dinasehati oleh Penggugat, Tergugat tidak pedull;c. Tergugat sering chattingan dengan wanita lain, ketika ditanya oleh PenggugatHIm.6 dari 11 him.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il tidak terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat, ketikaPenggugat minta nafkah ke Tergugat, Tergugat tidak mau memberi malah marahmarah dan berbuat kasar kepada Penggugat, Tergugat sering keluar malam danmenjadi Pemabok

Nomor 0886 /Pdt.P/2019/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.

Pemohon dengan Ira Riptayani telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu Alya Aira Royida, lahir 29 November 2007; Setahu saya istri Pemohon yang bernama Ira Riptayani telah meninggaldunia pada tanggal 09 September 2012 karena sakit; Setahu saya selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir 24 Meibahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Mei 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena :e Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat

diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah, Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara1. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Mei 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena :e Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Atasrentetan kejadian tersebut Penggugat keluar dari rumah dan tinggalbersama saudara perempuan Penggugat dan memutuskan berceraidengan Tergugat karena sudah tidak tahan lagi hidup bersama denganTergugat;Bahwa alasan perceraian yang Penggugat ajukan telah memenuhi Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yaitu huruf a dan huruf fyaitu:Huruf a:Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok (perbuatan Tergugatyang mengonsumsi

narkotika disamakan dengan pemabok) pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkanHuruf f :Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.MdnAntara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanggaM.

Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakanterhadap pihak Penggugat;d. Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargaiPenggugat;5.

Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan terhadappihak Penggugat;d.

Nadiya Mecha Purnama Sari, umur 6 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi IIterbukti pula bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahkarena Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat (suami) tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat (istri);; Tergugat menjadi pemabok

yang pertama sudah dewasa;Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 04 Mei 2013 di Batam Karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Najla Rahadatul Aisy danRayyan Zhafran Agila meninggal dunia, anak tersebut tetapberada di bawah diasuhan Pemohon;Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti sSeorangpemboros, penjudi dan pemabok

pertama sudah dewasa; Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 04 Mei 2013 di Batam Karena sakit; Bahwa sejak ayah kandung dari Najla Rahadatul Aisy danRayyan Zhafran Agila meninggal dunia, anak tersebut tetapberada di bawah diasuhan Pemohon; Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti sSeorangpemboros, penjudi dan pemabok

ibukandung kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon dan kedua anak anaknya samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari anak anaktersebut dari pihak ibu ataupun pihak ayah atau pihak lainnya, di bawahperwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak anak tersebut;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok

Mohammad Faiz Ramadhani ; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agamajember untuk kepengurusan adminitstrasi Harta Warisan atas nama MohAnsori; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi

Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugat menjadi pemabok (sukaminum minuman keras) yang menimbulkan antara Penggugat dengan Tergugat berselisihdan bertengkar terus menerus, in casu Tergugat yang telah menikahi Penggugat padatanggal 11 April 1994 dan telah tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Penggugatselama + 7 tahun, telah dikaruniai seorang anak.

berdasarkan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Penggugat, sedangkanTergugat tidak menghadirkan keluarga/orang dekatnya, meskipun telah diberikesempatan untuk itu, sehingga telah cukup jelas sifat pertengkaran (persengketaan)antara Penggugat dan Tergugat beserta penyebabnya, in casu dari keterangan keluaragadekat Penggugat dapat diketahui bahwa antara Penggugat dengan sering terjadipertengaran yang disebabkan Tergugat menjadi seorang pemabok

setelah pulang bertengkar lagi masalah yang sama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa akibat seringnya bertengkar dan karena Tergugat menjadi seorang pemaboktersebut, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sehingga keduanya telah pisahtempat tinggal selama lebih 6 bulan hingga sa at ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tergugat menjadiseorang pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugatdan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;5. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Desember 2008 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan;6.

, Kabupaten Magetan selama 16 tahun.Bahwa Saksi mengetahuil selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama : Xxxxxxx, umur 19 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjadi pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan meskipun telahdi tempuh upaya damai namun tidak berhasil;HIm.6 dari 11 hlm.

umur 11 tahun;Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2020 di Singapore karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Taufiq Ng dan Tauran Ng meninggaldunia, anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan dan perwalianPemohon;Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhan danperwalian Pemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok

11 tahun; Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2020 di Singapore karena sakit di pembuluhdarah; Bahwa sejak ayah kandung dari Taufik Ng dan Tauren Ngmeninggal dunia, anak tersebut tetap berada di bawah asuhanatau perwalian Pemohon; Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti sSeorangpemboros, penjudi dan pemabok

anak tersebut;Bahwa Pemohon dan kedua anak anaknya samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari anak anaktersebut dari pihak ibu ataupun dari pihak ayah atau pihak lainnya, dibawah perwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak anak tersebut;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan sehat mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok

Renando Regi Ardhana, lakilaki, umur 22 tahun, 3) CarollinFzara Agustine, perempuan, umur 10 tahun; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Aris Sugiarto binNawidi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2011 karenakecelakaan; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Penetapan Nomor 1369/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Aris Sugiarto binNawidi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2011 karenakecelakaan; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan

Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Nicola Sottili) padatanggal 07 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nicola Sottili dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu Roberto Sottili, umur 11 tahun; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

adalah KeponakanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Nicola Sottili) padatanggal 07 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nicola Sottili telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Roberto Sottili, umur 11 tahun; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Penetapan Nomor 1710/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;2.

Misnadi telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2019karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap

Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;2.

Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya

yang bernama ANAK Il umur 13 tahuntersebut masih belum mumayyiz (belum genap umur 18 tahun); Bahwa permohonan Perwalian ini diajukan oleh Pemohondigunakan untuk keperluan mengurus proses penjualan tanah danadministrasi umum lainnya; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

) telah meninggaldunia pada tanggal 04 April 2016; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK Il umur 13 tahun tersebutmasih belum mumayyiz (belum genap umur 18 tahun); Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

berdasarkan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakim tidakberhasil, demikian juga mediasi yang telah dilaksanakan oleh Mediator telah gagal ;Menimbang bahwa perkara ini adalah cerai gugat dengan alasansebagaimana diatur dalam Pasal 19 (a) PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (a) KHIyakni salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

sah Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Tergugat sering minum minumankeras sampai mabok dan saksisaksi pernah melihat sendiri Tergugat dalam keadaanmabok, keterangan saksisaksi tersebut ternyata menguatkan dalil/alasan gugatanPenggugat, sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka terbukti bahwaTergugat telah menjadi seorang pemabok

saksi tahu, anak pertama Pemohon sudah punya KTP berarti sudahdewasa dan anak kedua Pemohon masih kecil;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Yusup Sugianto telahmeninggal dunia pada tanggal 08 November 2010 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

saksi tahu, anak pertama Pemohon sudah punya KTP berarti sudahdewasa dan anak kedua Pemohon masih kecil; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Yusup Sugianto telahmeninggal dunia pada tanggal 08 November 2010 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;2.

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Penetapan Nomor : 2213/Pdt.

Penggugat berdomisilidalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang bahwa upaya perdamaian yang telah dilakukan oleh MajelisHakim demikian pula mediasi yang telah dilaksanakan oleh mediator, tidakberhasil;Menimbang bahwa perkara ini adalah cerai gugat dengan alasan yangpada pokoknya bahwa Tergugat telah menjadi seorang pemabok

Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai apa yang dilihat saksi sendiri, yang pada pokoknya bahwaTergugat sering mabokmabokan akibat minum minuman keras dan sampaisekarang masih sering mabokmabokan, keterangan saksisaksi tersebutmenguatkan dalil/alasan gugatan Penggugat, sehingga oleh karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah terbukti bahwaTergugat telah menjadi seorang pemabok

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Ida Alfiah binti Muslimin, umur 49 tahun, agama Silamn

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya