Seharusnyadengan sistem pemberitahuan pabean yang secara self asesment importir, pada saat pengajuan PIB danKeberatan sudah melampirkan semua buktibukti terkait importasi tersebut tidak menunggu pada saatbanding dan juga tidak sepotongsepotong dalam melampirkan data transaksi;bahwa pembayaran Freight sebesar USD 5,309.00 atas dua Invoice yang bernilai USD 5,074.00 dan USD235.00, tetapi yang terlampir hanya Invoice yang sejumlah USD 5,074.00 untuk yang satunya tidak terlampirsehingga tidak dapat diuji

Pos Jenis Barang Jumlah Pemberitahuan PIB /Penetapan(SET) (CIF USD) Terbanding(CIF USD) Total Satuan TotalSatuan120 Laboratory Oven Model NEX 41 2S 72 196,744.4 216,418.85dan seterusnya (20 (Dua puluh) Jenis 0barang sesuai lembar lanjutan PIB) Tanggapan Pemohon Banding: Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan PFPD3.

Fotocopy Invoice Freight dari PT. 7 Star Logistics sebesar USD 5.074b.

USD 5,074.00;bahwa menurut Majelis untuk menjadikan nilai transaksi menjadi Nilai Pabean Pemohon Banding seharusnyapada PIB Nomor: 333591 tanggal 9 Agustus 2012 sebesar USD 196,744.40 ditambahkan biaya Freightsebesar USD 5,074.00 sehingga Nilai Paben menjadi CIF USD 201,818.80;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan alasan Terbanding bahwa hargayang diberitahukan dalam PIB Nomor: 333591 tanggal 9 Agustus 2012 tidak dapat diterima sebagai nilaitransaksi sehingga tidak

Rekening Koran USD Bank BCA a.n.

bertempat disekitar Kantor Pos Jakarta Pusat sejumlah USD 10.000Bahwa setiap kali setelan menerima uang dari Sdr.

Pada diri Terdakwa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdiri pecahanRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) Uang tunai dalam bentuk dollar Amerika sebesar 500 USD terdiri dari 5lembar pecahan USD 1002.

Pada diri Terdakwa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdiri pecahanRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ; Uang tunai dalam bentuk dollar Amerika sebesar 500 USD terdiri dari 5lembar pecahan USD 100 ;2.

DONNY ANDY SARMEDI SARAGIH berupa pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangirara terdakwa dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ; Uang tunai pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Sdr.

(Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Sdr.

Purchase Order dan Sale Confirmation = USD 143.034.00b. Pembayaran dilakukan melalui T/T melalui Bank CIMB NIAGA, denganperincian sebagai berikut: Tanggal 17/10/2011 USD 81,000.00 Tanggal 09/04/2012 USD 62,034.00 Total = USD 143,034.00c. Pengiriman dilakukan dengan cara partial shipment sebagai berikut:1 09Mei12 89,012.00 1.319 CTN2 09Mei12 53,304.00 824 CIN142,316,00 2,143 CTNd.

2012 = USD. 62,034.00TOTAL = USD. 143,034.00BAHWA BARANG YANG TIDAK TERKIRIM ADALAH : TOTAL CARTON : 2.152 2.143 = 9 CARTON TOTAL INVOICE : USD. 143,034.00 USD. 142,316.00 = USD. 718.00 TERDIRI DARI :1.

G 667 DINOSAURS EGG = 8 CTN X USD. 84 = USD. 672.002.

JS 111013, 13 OKTOBER 2011= 2.152CARTON = USD. 143,034.00 2. PURCHASE ORDER No. 001/LJF/X/2011, 10/10/2011 = =2.152CARToN = USD.143,034.00 3. INVOICE JS 111013, 10/04/2012 USD. 53,304.00INVOICE JS1110132, 27/04/2012 USD. 89,012.00TOTAL PEMBAY ARAN BARANG YANG DIKIRIM USD. 142,316.004. PACKING LIST JS 111013, 10/04/2012 824 CARTONPACKING LIST JS 1110132, 27/04/2012 1.319 CARTONTOTAL PENGIRIMAN BARANG 2.143 CARTON 5.

T/T MELALUI BANK CIMB NIAGA : TANG GAL 17 OKTOBER 2011 USD. 81,000.00 TANGGAL 09 APRIL 2012 USD. 62,034.00 TOTAL PEMBAYARAN USD. 143,034.00 8. REKENING KORAN BANK CIMB NIAGA9. Buku BESAR BANK, PEMBELIAN, PENJUALAN.10.

Dengan demikiantotal koreksi yang menjadi sengketa pajak Pemohon Banding dengan Terbanding adalahsebesar USD 295.484 dengan perincian sebagai berikut : Uraian Menurut Pemohon Menurut Peneliti Koreksi FiskalBanding (USD) keberatan (USD) (USD)Penjualan ekspor 17.897.060 17.973.833 76.773.00Kompensast 218,711.00 0.00 218.711.00kerugianTotal Koreksi fiskal 295.484 Gambaran umum tentang PT NagaseBahwa secara umum PT Nagase melakukan 2 macam transaksi yang berkaitandengan pendapatan dari usaha yaitu:I.

NagasePerhitunganmargin PT.Nagase:Sale price to Nagase SingaporePayment to PT.MitsuiGross MarginInsurance USD 1.91Freight : USD 101.25Net MarginNet margin after rebatePenjelasan :VATable goods2) Purchase orderCB0273 + PT. Mitsui4) Invoice UD$ 548, +10% VAT : USD 708,!: USD 590, : USD 117,*4 USD 103.4 USD 14.46: (USD 14.46/USD 780) X 100%: 2.06%1) Bahwa berdasarkan pesanan dari end user (Sabarina Corp Sdn Bhd, Malaysia),Nagase Singapore (Pte) Ltd, melakukan pesanan pembelian (PO) No.

No. 228/B/PK/PJK/2007Total (USD 548.06 X 32 MT) 18.888.32 3)4)5)6)Bahwa PT Mitsui mengirimkan Liquid Acrylamide kepada Sabrina Corp Sdn. Bhd,Malaysia, melalui kapal laut dimana dokumen ekspor barang disiapkan oleh dan atasnama PT Nagase sebagai eksportir.

Bahwa Mitsui melakukan penagihan kepada PT Nagase dengan menerbitkan invoiceNomor IND/03030006 sebesar USD 11.189.64 (USD 847.70 X 12 MT) yaitu factoryprice ditambah PPN 10%;5. Bahwa Pemohon Banding melakukan penagihan melalui invoice Nomor CS0382sebesar USD 10.380 tanggal 10 Maret 2003 kepada PT Fajar Abadi Masindo;Alasan Pemohon Banding1.

Koreksi positif atas penjualan ekspor sebesar USD 76.773Bahwa seperti telah Pemohon Banding sampaikan pada Surat Keberatan,Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi positif atas Penjualan eksporsebesar USD 76.733;Bahwa sekali lagi Pemohon Banding tekankan, harga jual lokal maupun ekspor(suggested end user price) disetujui oleh produsen (PT. Mitsui).

) yangdilakuan terdakwa kepada Saksi korban dengan nilai 1 USD yaitu Rp.13.500.000, (tiga belas juta rupiah).

AGUSTINA mengatakan mau menjualmata uang 4.000 USD (empat ribu dollar amerika) dengan pecahan 100 USD(seratus dollar amerika) sebanyak 40 (empat puluh) lembar yang dibawanyatersebut dengan mata uang rupiah. Dan saksi mengatakan kepada terdakwaGITA AGUSTINA bahwa kurs beli 1 USD pada tanggal 04 Desember 2017senilai Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah).

KotaJakarta Selatan untuk mengambil mata uang asing sebesar USD 4.000.

Adapun terdakwa menjual USD 4.000(empat ribu dollar amerika) pada saat itu dengan nilai 1 USD sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah). Dan terdakwa setuju danmenjual USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) tersebut, adapun uang yangterdakwa terima atas penjuaian uang USD 4.000 (empat ribu dollar amerika)tersebut sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah).

Putusan Nomor 1692 B/PK/Pjk/2021 Bahwa Pemohon Banding mohon agar koreksikoreksi dibatalkansehingga perhitungan pajak terhutang menurut perhitungan PemohonBanding untuk Masa Pajak Januari Desember 2010 adalah sebagai berikut: Perhitungan PPh Badan Tahun Pajak 2010Contractor Equity Share USD 64,976,501.25Lifting Price Variance (USD 976,197.42)Less: Gross Domestic Requirement (USD 23,455,501.00)Add: Domestic Requirement Adjustment USD 233,918.00Penghasilan Kena Pajak PPh Badan/ Taxable Share USD 51,768,720.83PPh

Badan Terutang (45%) USD 23,295,924.37Kredit Pajak PPh Badan (USD 23,146,689.00)Pajak yang Tidak/ Kurang Dibayar USD 149,235.37Sanksi Administrasi (48%) USD 71,632.98Jumlah PPh Badan yang masih harus dibayar USD 220,868.35Perhitungan PPh 26 ayat (4) Tahun Pajak 2010Penghasilan Kena Pajak PPh Badan USD 51,768,720.83PPh Badan Terutang (45%) USD .23,295,924.37Penghasilan Kena Pajak PPh Pasal 26 ayat (4) USD 28,472,796.46PPh Pasal 26 ayat (4) Terutang (20%) USD 5,694,559.29Kredit Pajak PPh Pasal 26

ayat (4) (USD 5,658,079.00)Pajak yang Tidak/ Kurang Dibayar USD 36,480.29Sanksi Administrasi (48%) USD 17,510.54Jumlah PPh Pasal 26 ayat (4) yang masih harus dibayar USD 53,990.83 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 24 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put112985.13/2010/PP/M.IA Tahun 2019, tanggal 28 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian banding Pemohon

Putusan Nomor 1692 B/PK/Pjk/2021Dasar Pengenaan Pajak USD 28,515,908.09 PPh Terutang USD 5,703,181.62Kredit Pajak USD 5,658,079.00PPh yang Kurang / (Lebih) bayar USD 45,102.62Sanksi Administrasi :a.

Sudirman Kav. 52, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12190, sehingga jumlah yangmasih harus dibayar adalah sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak USD 28,515,908.09PPh Terutang USD 5,703,181.62Kredit Pajak USD 5,658,079.00PPh yang Kurang / (Lebih) bayar USD 45,102.62Sanksi Administrasi :a.

72,500.00,sesuai dengan pembayaran yang Pemohon Banding lakukan kepadapihak supplier yang dapat Pemohon Banding buktikan dengan slippembayaran secara transfer melalui bank BCA sebesar USD 72,500.00kepada TPC Paste Resin Company Limited dengan nomor rekening1012037154 tertanggal 27 September 2012 dengan nomor slip CGNC4dan pencatatan dalam rekening koran Pemohon Banding di rekeningBank BCA dengan nomor rekening 0933028108 dalam mata uang USDtanggal transaksi 27 September 2012 dengan jumlah USD 72,505.00

SPT Masa PPN November 2012.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier TPC PasteResin Co., Ltd., Thailand dengan Purchase Order Nomor: 097/HCI/9/2012tanggal 21 September 2012 dengan rincian sebagai berikut: Qty Unit Description Unit Price Amount25 MT PVC Paste 74GP USD 1.450 USD 36.250,0025 MT PVC Paste 68GP USD 1.450

USD 36.250,00TOTAL USD 72.500,00 Payment Detail: TT In AdvanceCIF Tanjung Priokbahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand menerbitkan ProformaInvoice Nomor: 2000602528 tanggal 21 September 2012, dengan perinciansebagai berikut: Material Description Qty Unit Price AmountMT USD/MT USDPG680 PVC Paste Resin 68GP 25.000 1,450.00 = 36,250.00PG740PVC Paste Resin 74GP 25.000 1,450.00 = 36,250.00TOTAL USD 72,500.00CIF JakartaPayment term: T/T Remittance In Advancebahwa Pemohon Banding melakukan pembayaran

72,500.00, telah dibayar oleh PemohonBanding berdasarkan bukti aplikasi transfer dari Bank BCA pada tanggal 27September 2012 sebesar USD 72,500.00 dan rekening Pemohon Bandingtelah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 27 September 2012 sebesar USD72,505.00 (USD 72,500.00 + provisi USD 5.00) sesuai Rekening Koran BankMemperhatikanMengingatMemutuskanBCA, No.

Rek. 0933028108 periode 31 Agustus 2012 s/d 30 September 2012dan atas transaksi tersebut telah tercatat sebagai kredit pada Buku Banksebesar USD 72,505.00 (Rp 694.090.365,00).bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa hargayang tercantum dalam Invoice Nomor: 2002803073 tanggal 28 September2012 sebesar USD 72,500.00 yang diberitahukan

Kompensasi kerugian 14 Penghasilan kena pajak (11 12 13) (401.152)15 PPh terutang 16 PPh yang dipotong pihak lain 148.12117 PPh yang dibayar sendiri 111.31918 Jumlah pajak yang capat dikreditkan 259.440 Jumlah PPh yang lebihdibayar/scharusnya tidak terutanyg 250.4402 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:a) Jumlah Pajak yang terutang menurut Surat Ketetapan Pajak LebihBayar sebesar USD 28,020;b) Jumlah Pajak terutang menurut Perhitungan Wajib Pajak sebesarlebih bayar USD 259,440;c) Jumlah Pajak

USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 401.152.00PPh Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 259.240.00PPh LebihBayar USD 259.240.00Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang masih (lebih) dibayar USD 259.240.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 Desember 2019, dengan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan) sebesar USD666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yang tidak dapatdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapatHalaman 5 dari 9 halaman.

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan)sebesar USD 666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim terdapat error facti dan error juris.

28.020; dengan perinciansebagai berikut:Penghasilan Netto USD 1.142.758Kompensasi Kerugian USD 218.876Penghasilan Kena Pajak USD 924.882Pajak Penghasilan (PPh Terutang) USD 231.220Kredit Pajak USD 259.240PPh Kurang/(Lebih) Bayar USD (28.020)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar USD (28.020)Halaman 7 dari 9 halaman.

17.640,00(tujuh belas ribu enam ratus empat puluh Dollar Amerika Serikat) (Bukti P1) dimanaTergugat telah membayar sebesar USD 17.180.00 yang membuatnya menyisakanhutang sejumlah USD 460.00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 7 September 2009 dengan total tagihan sebesar USD31.360,00 (tiga puluh satu ribu tiga ratus enam puluh Dollar Amerika Serikat) (BuktiP2) dimana Tergugat telah membayar sebesar USD 20.000,00 yang mebuatnyamenyisakan hutang sejumlah USD 11.360,00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 28

) tersebut diatas adalah sebesar :10Tagihan (Invoice) No. 6001264, sebesar USD 17.640.00. ( bukti P1 ).Tagihan (Invoice) No. 6001801, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P2 ).Tagihan (Invoice) No. 6001833, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P3 ).Tagihan (Invoice) No. 6001843, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P4 ).Tagihan (Invoice) No. 6001853, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P5 ).Tagihan (Invoice) No. 6001900, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P7 ).Tagihan (Invoice) No. 6001970, sebesar USD 21.952.00. ( bukti

P8 ).Tagihan (Invoice) No. 6001979, sebesar USD 4.699.20. ( bukti P9 ).Tagihan (Invoice) No. 6002037, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P10 ).Tagihan (Invoice) No. 6002049, sebesar USD 14.112.00. ( bukti P11 ).Jumlah Tagihan..............06 USD 227.747.20.

Payment ) tanggal 08 September 2010..USD 20.000.00.Yang telah dibayar oleh Tergugat sebesar USD 57.180.00. ( Lima puluh tujuh ribuseratus delapan puluh Dollar Amerika Serikat ).

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas jumlah total tagihan Penggugatkepada Tergugat adalah sebesar USD. 227.747.20. dan telah dibayar oleh Tergugat sebesarUSD. 57.180.00. Sehingga tagihan yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar USD. 227.747.20 USD. 57.180.00 = USD. 170.567.20 ( seratus tujuh puluh ribu limaratus enam puluh tujuh Dollar Amerika Serikat dan dua puluh sen ).

Putusan Nomor 646/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon Banding memohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untukmembatalkan koreksi tersebut, sehingga perhitungan PPh Badan menjadi: Jumlah Dollar (USD) MenurutNo Uraian Pemohon Koreksi yangTerbandingBanding seharusnya dibatalkan1 Peredaran Usaha 270,922,405 270,500,023 422,3822 Harga Pokok Penjualan3 Laba Bruto (12) 270,922,405 270,500,023

Kena Pajak (5+6) 161,859,847 162,518,180 (658,333)8 PPh Terutang 48,557,954 48,755,454 (197,500)9 Kredit Pajak 48,557,954 48,557,95410 ) PPh Kurang Bayar (89) 197,500 (197,500)Sanksi Administrasi Bunga11 47,400 (47,400)Pasal 13(2) KUP12 PPh yang masih harus dibayar 244,900 (244,900) Berdasarkan perhitungan tersebut di atas, menurut Pemohon Banding, tidakada lagi jumlah PPh Badan yang masih harus dibayar (Nihil) dandikarenakan Pemohon Banding telah melakukan pembayaran atas SKPKBPPh Badan sebesar USD

dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali cukup berdasar dan dapat dibenarkan karena dalildalil yang diajukan merupakan pendapat yang bersifat menentukansehingga patut untuk dikabulkan karena telah terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar USD

0,00; (nihil) dengan perincian sebagai berikut:Peredaran Usaha USD 270,922,405Harga Pokok Penjualan USD Laba Bruto (12) USD 270,922,405Biaya Usaha USD 124,427,069Penghasilan Neto Dalam Negeri (34) USD 146,495,336Penyesuaian Fiskal Positif USD 15,364,511Penghasilan Kena Pajak (5+6) USD 161,859,847PPh Terutang USD 48,557,954Kredit Pajak USD 48,557,954PPh Kurang Bayar (89) USD =Halaman 6 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 646/B/PK/Pjk/2020Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13(2) KUP USD PPh yang masih harus dibayar USD Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116223.15/2014/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 7 Mei 2019 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 264 PK/Pdt/2014 4500489193 9Apr2007 164.450,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.52,410.2200 Kg4500489202 9Apr2007 317.800,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.101 ,282.8600 Kg4500489527 10Apr2007 178.700,000 Kg USD.322,50/1.0 USD.57,630.7500 Kg4500489204 9Apr2007 84.550,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.26,946.0900 Kg4500489188 9Apr2007 220.350,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.70,225.5500 Kg4500489525 10Apr2007 141.750,000 Kg USD.322,50/1.0 USD.45,714.3800 KgGrand Total 1.107,60 ton USD.354,209.83Pupuk TSP Region Kalsel

PO Total Unit Unit Price Total PriceEST/SPNA/ 3Apr2007 30.10 Ton USD.320.330 USD.9,641 .930JKTO/04/07/0013EST/SPNA/ 3Apr2007 173.30 Ton USD.320.330 USD.55,513.190JKTO/04/07/0022KUD/SKPA/ 3Apr2007 293.85 Ton USD.320.330 USD.94,128,970JKTO/04/00224500489520 10Apr2007 7.750,000 USD.325.76 Kg USD.2,524.64KgEST/SWTE/ 24Apr2007 81.05 Ton USD.325.760 USD.26,402.850JKTO/04/07/0020Grand Total 586,05 ton USD.188,211.580Pupuk TSP Region KaltimPO. NO Tgl.

PO Total Unit Unit Price Total Price4500543465 10Des2007 164.450,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.128.872,0200 Kg4500543468 10Des2007 =317.800,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.249.051,2800 Kg4500543469 10Des2007 178.700,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.140.042,3600 Kg4500543471 10Des2007 84.550,000Kg USD.712,43/1.0 USD.66.259,5600 Kg4500543473 10Des2007 220.350,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.172.682,3500 Kg4500543480 10Des2007 141.750,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.111.085,6500 KgGrand Total 1.107,60 ton 4,274.58 Ton USD.867,996.22TSP

PO Total Unit Unit Price Total Price4500543503 10Des2007 39.650,000Kg USD.739,46/1.0 USD.32.251,5500 Kg4500543508 10Des2007 = 387.650,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.315.316,8400 Kg4500543513 10Des2007 63.000,000Kg USD.739,46/1.0 USD.51.244,5800 Kg4500543517 10Des2007 114.000,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.92.728,2800 Kg4500543521 10Des2007 244.650,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.198.999,7800 Kg Hal. 7 dari 37 Hal.

PO Total Unit Unit Price Total Price4500543465 10Des2007 164.450,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.128.872,0200 Kg4500543468 10Des2007 317.800,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.249.051,2800 Kg4500543469 10Des2007 178.700,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.140.042,3600 Kg4500543471 10Des2007 84.550,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.66.259,5600 Kg4500543473 10Des2007 220.350,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.172.682,3500 Kg4500543480 10Des2007 141.750,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.111.085,6500 KgGrand Total 1.107,60 ton 4,274.58 Ton USD.867,996.22TSP

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43569/PP/M.X VITI/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Nilai Pabean atasimportasi berupa Prayer Mats, Tufted, Material: 70% Acrylict+ 30% Polyestersize: 67 x 110 CM negara asal Turki dengan Nilai Pabean yang diberitahukandalam PIB Nomor: 058463 tanggal 14 Februari 2012 sebesar CIF USD29,580.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIF USD

Penelitian dilakukan terhadap data pendukung nilai transaksi yangdilampirkan dalam berkas pengajuan keberatan dengan uraian sebagai berikut:No Dokumen Nomor Tanggal Nilai Keterangan1 PIB 058463 14022012 USD 29,580.00Tidak2 Purchase Order DiserahkanTidak3 Sales Contract Diserahkang jeeutimiaseial 190846 16012012 USD 29,580.00 CIF JakartaInvoice5 Packing List 190846 16012012 34.000 PCS6 BL NGRAS8P200 19012012 PreightPrepaid7 Polis Asuransi 15130/KJM/1/2012 19012012 USD 30.92 Asuransi DN8 Aplikasi Transfer

Jenis Barang Pada PIB Harga Pasar Harga Setelah Harga Setelah(USD/Pce) Satuan Penyesuaian FM (USD/PCE)Prayer Mats.Tufted, Material:1 10% 0.87 29.750,00 22.242,00 1.03Actylic+ 30% , .polyester size :67x110cm 14.

Quantity Total PriceDescription of Goods (PCS) (USD)Prayer Mats, Tufted, Material: 70% Acrylic + 30% PolyesterSize: 67 x 10 Cm 34.000 29,580.00Total CIF USD 29,580.00Gross Weight :17,170.00 kgsNet Weight :16,320.00 kgsbahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: NGRA8P200 tanggal 19 Januari 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper Kare Tekstil Dis Ticaret A.S.Consignee :PemohonPort of Loading :Istambul, TurkeyPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription

dibayar Pemohon Banding, dan telahdiberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 058463 tanggal 14Februari 2012 sebesar CIF USD 29,580.00.: Surat Permohonan Banding, hasil pemeriksaan dan pembuktian dalampersidangan.: 1.

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan tindakan wanprestasi akibat tidak dibayarkannya sisa kewajiban/hutang pembelian unit kepada PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor DKCMI-SLP/ SPJB/ BPN/ EH/ IX/ 2010/ 052 tanggal 19 November 2010 beserta Surat Pengakuan Hutang Nomor DKCMI-SLP/ SPH/ LGL/ HO/ X/ 2010/ 233 tanggal 26 Oktober 2010;

140,567.- ditambah denda sebesar USD 11,807.63 = USD 152,374.63 (seratus lima puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh empat poin enam puluh tiga dollar amerika);

Koreksi Harga Pokok PenjualanHarga Pokok Penjualan menurut Pemohon BandingUSD 20,568,642.00Harga Pokok Penjualan menurut Pemeriksa USD 19,745,075.00Koreksi Pemeriksa USD = 823,267.00Dikabulkan dalam Surat Keputusan KeberatanUSD (157,525.00)Sisa koreksi USD 666,042.00Sisa koreksi harga pokok penjualan tersebut merupakan koreksi atas:a. Depreciation USD 628,456.00USD 37,586.00USD 666,042.00b. TransportationTotal sisa koreksi2.

Koreksi Pengurang Penghasilan BrutoPengurang Penghasilan Menurut Pemohon Banding USD 1,098,969.00Pengurang Penghasilan Menurut PemeriksaKoreksi PemeriksaDikabulkan dalam Surat Keputusan KeberatanSisa koreksiUSD 925,225.00USD 173,744.00USD (41,539.00USD 132,205.00Sisa koreksi pengurang penghasilan bruto tersebut merupakan koreksi atas:a. Travelling USD 38,310.00b. Entertainment USD 15,286.00Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2014c.

Post Employment Benefit Depreciation USD 27,606.00d. Depreciation USD 47.162.00e. Others USD 3.841.00Total sisa koreksi USD132.205.003.

Koreksi Penghasilan (Beban) Bruto dari Luar UsahaPenghasilan (Beban) Bruto dari Luar Usahamenurut Pemohon Banding USD (329,267.00)Penghasilan (Beban) Bruto dari Luar Usahamenurut Pemeriksa USD 58,136.00Koreksi Pemeriksa USD 87,403.00Dikabulkan dalam Surat Keputusan Keberatan USD 0.00Sisa koreksi USD 387,403.00Sisa koreksi penghasilan (beban) bruto dari luar usaha tersebut merupakan koreksi atas a. Interest Expense USD 98,884.00b.

Loss on Foreign Exchangenett Total sisa koreksi USD 288,519.00Total sisa koreksi USD 387,403.004. Koreksi Kredit PajakKredit Pajak menurut Pemohon Banding USD 921,886.00Kredit Pajak menurut Pemeriksa USD 367,185.00Koreksi Pemeriksa USD 554,701.00Dikabulkan dalam Surat Keputusan Keberatan USD 147,150.00Sisa koreksi USD 407,551.00Sisa koreksi penghasilan (beban) bruto dari luar usaha tersebut merupakan koreksi atas: a PPh Pasal 25 (8) SKFLN USD 871.00b.

We have been very consistent with our installments last 89 months, henceno reason for any concerns for the next scheduled payments of USD 2mnin July and USD 2mn in September.Nevertheless, as part of this, we agree to adjust the above originalscheduled payments to be USD 1mn in July, USD 1.9mn in August,and USD 1.9 mn in September.Furthermore, to increase your confidence and certainty, we agree toprovide you with a Lippo General Insurance surety bond for this nextJuly and September payments.

Huawei Tech InvesmentPT1428471 tanggal 29/12/2014 sejumlah 81.847,48 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428853 tanggal 30/12/2014 sejumlah 311,15 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428180 tanggal 26/12/2014 sejumlah 144.028,77 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1430473 tanggal 31/12/2014 sejumlah 400,04 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Huawei Tech InvesmentPT1661634 tanggal 14/12/2016 sejumlah 9.557,19 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661635 tanggal 14/12/2016 sejumlah 30.643,61 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661636 tanggal 14/12/2016 sejumlah 84,24 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661637 tanggal 14/12/2016 sejumlah 8.269,81 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Januari 2014 sejumlah1.451.161 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004950 tanggal 23 Januari 2015 sejumlah1.474.567 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004892 tanggal 8 Januari 2015 sejumlah2.442.916 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007978 tanggal 1 Maret 2015 sejumlah5.193.166 USD;Fotokopi Faktur nomor 3005127 tanggal 11 Desember 2014 sejumlah33.340 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004829 tanggal 18 September 2014sejumlah 4.866.669 USD;Fotokopi Faktur nomor 2008221 tanggal 5 Januari 2015 sejumlah1.477.200 USD;Fotokopi Faktur

nomor 2007493 tanggal 1 September 2014 sejumlah3.927.564 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007469 tanggal 18 Agustus 2014 sejumlah4.966.071 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian yang dialami Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar Amerika) ;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar bunga sebesar USD 4.000,- (empat ribu dollar Amerika) per bulan sejak Gugatan ini didaftarkan sampai dengan Para Tergugat melunasi uang Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;7.

Putusan Nomor 2645/B/PK/Pjk/2020beban pembuktian maka dalam rekapitulasi Koreksi yang berasal dariEkspor dan setelah dijumlan seharusnya jumlahnya adalahUSD1.549,833.00; maka terjadi selisin sebesar USD.841,603.00 yangtelah didukung dengan dokumen kepabeanan yang cukup memadaimencakup (a) PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, (b)PEB 24350 USD.I 13,400.00 merupakan ReEkspor,(c) PEB 23369USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah kelik pada SPTMasa PPNJanuari 2009 sehingga No.

PEB menjadi 23869, (d) PEB34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, (e) PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, (f) PEB 226197 USD.12,000.00merupakan ReEkspor (g) PEB 226135 USD.113,400.00 merupakanReEkspor, (h) PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulanMei salah ketik menjadi PEB 220319 (1) PEB 243024 USD.37,240.00pada Laporan SPT bulau Mei salah ketik menjadi PEB 343024, (j) PEB314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, (k) PEB 993 USD.847,508.00belum dilaporkan dalam SPT PPN,PEB 345232 USD.113,400.00merupakan ReEkspor; PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor; PEB365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058;PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor;PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor;PEB 529393USD.2:500.00 merupakan ReEkspor.

Form Aplikasi Transfer Bank CIMB Niaga sebesar USD 14,236.80 tanggal 28 Juni2011;P.7. Bilyet Giro No. AAG 528301 Bank BCA periode 28 Juni 2011;P.17. Voucher Pengeluaran sejumlah USD 400.00;P.8. Freight Invoice Nomor: 6.43.1/IRS/VI/2011 tanggal 26 Mei 2011 sejumlah USD400.00;P.9. Rincian Pengeluaran Kas Dolar Periode Mei 2011;P.10. Bill of Lading Nomor: OOLU2513405000 tanggal 08 Mei 2011;P.11. Purchase Order Nomor: 024/HHP/IV/2011 tanggal 19 April 2011;P.12.

14,236.80;bahwa barang impor Banitore Brand Adults Soft Diaper M20088Pcs/10Bags/Ctn dan L20088Pcs/10Bags/Ctn dengan Bill of Lading Nomor: OOLU2513405000 tanggal 08 Mei 2011 danCommercial Invoice Nomor: HA11365 tanggal 05 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 014289 tanggal 27 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 14,636.80 denganrincian sebagai berikut:FOB : USD 14,236.80Freight :USD = 400.00Insurance : USD 00.00Total CIF : USD 14,636.80bahwa Pemohon Banding melampirkan Freight Invoice

Nomor: 6.43.L/IRS/VI/2011 tanggal 26Mei 2011 yang diterbitkan oleh IRS Logistik Indonesia sejumlah USD 400.00 dan telah tercatatdalam Voucher Pengeluaran tertanggal 26 Mei 2011 dan Rincian Pengeluaran Kas DolarPeriode Mei 2011 tanggal 26 Mei 2011 dengan jumlah yang sama;bahwa asuransi dibayar di dalam negeri berdasarkan Marine Cargo Policy Nomor:06.20.11.0085.05.11 tanggal 06 Mei 2011 yang diterbitkan oleh PT.

impor dengan Commercial Invoice Nomor: HA11365 tanggal 05 Mei 2011sebesar USD 14,236.80, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti aplikasitransfer melalui Bank CIMB Niaga pada tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 14,236.80;bahwa rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank CIMB Niaga pada tanggal 28 Juni2011 sebesar Rp 122.934.768,00 (USD 14,236.80 x kurs 8.635,00) sesuai Account PortpolioTransaction Enquiry, CIMB Niaga 4200100244009/Rekening Koran Bank CIMB Niaga;bahwa atas hasil pemeriksaan

terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam CommercialInvoice Nomor: HA11365 tanggal 05 Mei 2011 sebesar CNF USD 14,236.80 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 014289 tanggal 27 Mei 2011 sebesarCIF USD 14,636.80 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar, olehkarenanya Majelis berkesimpulan

Pemohon Banding melakukan importasi dengan pemberitahuan sebagaiberikut:: Methyl Acetate 75%Jumlah Barang : 20.200 KgNegara Asal: TaiwanNilai Pabean (CIF) : USD 14,948.00Supplier: Aik Moh Paints & Chemicals Pte., Ltd.3. Risalah Terbanding: Pos Jenis Barang Jumlah Pemberitahuan PIB Penetapan Terbanding(Tne) (CIF USD) (CIF USD)Total Satuan TotalSatuan1 Methyl Acetate 75% 20,20 740.00/MT 14,948.00 870.00/MT 17,754.00 4.

740.00/Tne CIF USD 870.00/TneJumlah Importasi 20.20 Tne 7.4 Tne No.4.

,LTD dengan Purchase Order Nomor: 019/SBS/TH/2012 tanggal 1 Maret 2012 dengan jenis barang Methyl Acetate 75%sebanyak 140.00 MT dengan harga satuan USD 740.00 dengan totalpembayaran CIF USD 103,600.00.bahwa supplier AIK Moh Paints & Chemicals PTE.

tanggal 11 Mei 2012 sebesar USD 14,948.00 telahdidebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 7560501166 a.n.

PemohonBanding pada tanggal 11 Mei 2012 sebesar USD 14,948.00.bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan Bukti AplikasiTransfer Bank BCA tanggal 11 Mei 2012 sebesar USD 14,948.00 telahdidebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 7560501166 a.n.

.73,846.10 Rate Tengah BI 31 Des2008 Rp.10.950,00;Perhitungan : 73.846,10 x 9.000 / 10.950 = USD. 60.695,42Rate pembukuan 1 Januari 2009 Rp. 10.900,00 perhitungan : 73.846 x 9.000 /10.500 = USD.63.296,65;Penyesuaian rate saldo akhir 31 Desember 2008 dengan 1 Jan 2009 = USD.73.846,10 USD. 63.296,65 = USD. 10.549,45;Penyesuaian rate 31 Desember 2008 dengan 1 Januari 2009, sehingga selisih rate(exchange loss gain) = USD. 10.549,45 + USD. 2.601,23 = USD. 13.150,68.

Elita Teknika Utama sebesar Rp.557.768.970,00 (USD. 61.974,33) terdiri dari :1.

atas dokumen pendukung tersebut tidak dapat dibuktikanbahwa nilai sebesar Rp.321.190.830,00 (USD. 35.687,87) benar sudah dilaporkan/dipotong PPh PPh Pasal 4 ayat 2 sebagaimana sanggahan/alasan PemohonBanding;Berdasarkan fakta tersebut menurut Terbanding koreksi Terbanding telah benarkarena memang atas objek tersebut merupakan objek PPh Pasal 23 bukan objekPPh Pasal 4 ayat 2 dan memang belum dipotong PPh Pasal 23 dan belumdilaporkan;6). atas koreksi sebesar Rp. 11.510.190,00 (USD. 1.278,91) yang

Sengketa sebesar Rp. 36.909.090 (USD. 4.101,01), bukti yang disampaikanPemohon Banding berupa Bank Voucher B04/163/08 nilai sebesar FP.36.909.091,00 dan kuitansi terdapat coretan nilai;2. Sengketa sebesar Rp. 363.558.330,00 (USD. 40.395,37) bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa Bank Voucher Payment B06/085/08 dankuitansi terdapat coretan yang merubah nilai USD Voucher tertulis USD.41.818,18 menjadi USD. 40.395,37, kuitansi semula Rp. 414.000.000,00menjadi Rp. 406.472.727,00.

) (USD. 44.444 ,44) terkait poin 6 diatas;Sengketa sebesar Rp. 217.899.960,00 (USD. 24.211,11), bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa bukti potong nomor : 242 nilai DPPnyatidak sama yaitu sebesar Rp. 198.090.019,00;Sengketa sebesar Rp. 155.454.570,00 (USD. 17.272,73), bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa rincian Purchase Order (PO) yangmenurut Pemohon Banding terkait sengketa, namun nilai tidak sesuai karenatotal nilainya sebesar Rp. 183.600.000,00, bukti potong nomor : 243 nilai DPPnya