Ditemukan 8109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/Pid.B/2014/PN. Trk
Tanggal 16 April 2014 — MARSUDI BIN BAKRI
4712
  • UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TK-Surya-3 No.PK.220/IV UUP BNY-2013 tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;- 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13 tanggal 17 April 2013Semuanya dikembalikan pada terdakwa; Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama-3;- 1 (satu) unit TK/BG.
    UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013; 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013; 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013 semuanya dikembalikan pada terdakwa;Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.
    UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013 ;e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.
    UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;12e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;e 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013semuanya dikembalikan pada terdakwa;Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.
    UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;13e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/V UUP BNY2013tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;e 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13 tanggal 17 April2013Semuanya dikembalikan pada terdakwa;e Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Hadi Syahputra
2.Sutri
449
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Rekening Koran Pinjaman atas nama HadiSyahputra, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report Details (Total KewajibanTergugat dan Tergugat II) eff date 30 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda buktiP10;11.Fotokopi sesuai dengan aslinya surat keteranganketerangan berhubungandengan permintaan kredit umum pedesaan (KUPEDES) melalui BRI Unit,selanjutnya diberi tanda bukti P11;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN RatMenimbang
    Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang Nomor: B.39/3545/2/2017 tersebut pada pokoknya menyatakan bahwaPara Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlah3.083.400,00 (Tiga juta delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) setiapbulannya selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P10 berupa payoff report berisirincian sisa pokok hutang Para Tergugat sejumlah Rp.58.334.000,00 (lima puluhdelapan juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ditambah
    pemenuhan prestasi;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakim menilaibuktibukti yang diajukan Penggugat cukup membuktikan bahwa Para Tergugattelah wanprestasi, dengan demikian petitum angka 2 (dua) beralasan hukum untukdikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkan besarantunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaran jumlah uangyang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P10 berupapayoff report
    puluh empat ribu rupiah)ditambah dengan bunga berjalan sejumlah Rp.14.280.408,00 (empat belas jutadua ratus delapan puluh ribu empat ratus delapan rupiah) hingga total sisa hutangsejumlah Rp. 72.614.408,00 (Tujuh puluh dua juta enam ratus empat belas ribuempat ratus delapan rupiah) dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat angka 2 telahHakim kabulkan dan mengenai jumlah hutang Para Tergugat merujuk kepada buktibertanda P10 berupa berupa payoff report
Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 April 2019 — MULATI CINTA OKTAMIA
247152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti rekening Koran Bank BRI An MULATICINTA OKTAMIA Nomor rekening 339901002679508 (rekeningpenampung atau uang masuk);Copy 2 (dua) bundel bukti rekening Koran Bank BRI An MULATI CINTAOKTAMIA Nomor rekening 339901002679508 (rekening penampungatau uang masuk);Copy 1 (satu) bundle bukti rekening Koran Bank BRI An MULATICINTA OKTAMIA Nomor rekening 339901002678502 (rekeningpribadi atas pendapatan fee);Copy 1 (satu) exemplar data percakapan dan daftar nama admin;1 (satu) lembar print bukti transfer report
    ke admin An Hela;1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Chris;1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Agus;)))1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Yulia;1(satu) exemplar print bukti percakapan group leader dan plan yangditawarkan;Asli 1 (satu) exemplar bukti rekening Koran dari Bank BRI An Ir.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — WIHARTO
10056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 617 K/Pid/201833) 1 (satu) lembar copy nasegel Surat Berita Harian Sinar Pagi 18November 2003;34) 1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor Akuntan Drs.THOMAS S.W Nomor 01/IX/95T. Perihal Laporan Keuangan PT.Rasico Industry Corporation Ltd periode tahun 1994 tertanggal 11September 1995;35) 1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor Akuntan Drs.THOMAS S.W Nomor 02/VI/96T.
    Perihal Laporan Keuangan PT.Rasico Industry Corporation Ltd periode tahun 1995 tertanggal 8 Juni1996;36) 1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor Akuntan Drs.THOMAS S.W Nomor 01/VII/98T. Perihal Laporan Keuangan PT.Rasico Industry Corporation Ltd periode tahun 1996 tertanggal 14Juli 1998;37) 1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor Akuntan Drs.THOMAS S.W Nomor 01/IX/98T.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.R.M.Idris AS
2.Syawiyah
525
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report Details (Total KewajibanTergugat dan Tergugat II) tanggal efektif 7 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti P9;10. Fotokopi dari fotokopi Surat Peringatan I, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Peringatan II, selanjutnya diberi tandabukti P11;12.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Peringatan III, selanjutnya diberi tandabukti P12;13.
    Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangNomor: PK 1807U68L/3367/08/2018 tersebut pada pokoknya menyatakan bahwaPara Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlah5.133.300,00 (Lima juta seratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) setiapbulannya selama 60 (enam puluh) bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9 berupa payoff report berisirincian sisa pokok hutang Para Tergugat sejumlah Rp. 193.331.900,00 (Seratussembilan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu
    pemenuhan prestasi;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakim menilalbuktibukti yang diajukan Penggugat cukup membuktikan bahwa Para Tergugattelah wanprestasi, dengan demikian petitum angka 2 (dua) beralasan hukum untukdikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkan besarantunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaran jumlah uangyang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P9 berupapayoff report
    ratus rupiah) ditambah dengan bunga berjalan sejumlah Rp.20.023.562,00 (dua puluh juta dua puluh tiga ribu lima ratus enam puluh duarupiah) hingga total sisa hutang sejumlah Rp.213.355.462,00 (Dua ratus tiga belasjuta tiga ratus lima puluh lima ribu empat ratus enam puluh dua rupiah) dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat angka 2 telahHakim kabulkan dan mengenai jumlah hutang Para Tergugat merujuk kepada buktibertanda P10 berupa berupa payoff report
Register : 08-06-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45957/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10420
  • Uang Bank Mega tanggal 2 Maret 2012;Schedule Cargo Policy Nomor Certificate: 03511/MJT/02/2012/36186 tanggal 19 Februari2012;PIB Nomor Pengajuan: 00000000060420 120228023634;SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000060420 120228023634;AP Purchase Invoice Summary;SPPB Nomor: 082824/KPU.01/2012 tanggal 2 Maret 2012;Surat Pernyataan dari Supplier Jiangsu Liju Sporting Goods Co.Ltd, China;Reconciled bank Statement;Cash Bank Book (Cash Account);Laporan Konsolidasi tanggal Maret 2012 s.d.31 Maret 2012;Report
    Quantity Item by Warehouse List;Report Inventory Stock Card;SPT Masa PPN bulan September 2011;Report Sales Invoice and Return;Sales Invoice;SPTNP Nomor: SPTNP004976/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 16 Maret 2012;Surat Keberatan Nomor: 0059/CUL/SPTNP/2012 tanggal 22 Maret 2012;SSPCP atas SPTNP004976/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 16 Maret 2012;Keputusan Terbanding Nomor: KEP2686/KPU.01/2012 tanggal 23 Mei 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43915/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11526
  • ekualisasi dengankoreksi Pajak Penghasilan Badan transaksi penjualan kepada perusahaan afiliasi dalamtahun 2008 sebesar Rp. 9.555.322.200,00;bahwa Pemohon banding tidak setuju dengan koreksi pemeriksa atas obyek PPN untukMasa Pajak Agustus 2008 sebesar Rp 796.276.850,00 yang berkaitan dengan penerapantotal benchmarking pada penghitungan peredaran usaha PPh Badan. bahwa Terbandingtidak pernah menjelaskan alasan digunakannya metode "Benchmarking" ini kecualimenyatakan berdasarkan buku "Industrial Report
    pajakdan menilai kepatuhan perpajakannya serta tidak dapat digunakan secara langsungsebagai dasar penerbitan surat ketetapan pajak;bahwa dengan demikian penggunaan benchmarking hanya merupakan petunjuk (guidance)Terbanding dalam melihat kinerja wajib pajak, tetapi tidak dapat digunakan secara langsungsebagai dasar perhitungan omset dan harus didukung dengan bukti adanya ketidakpatuhandan faktor pendukung lainnya, bukan hanya karena laba kotor Pemohon Banding lebih kecildi bandingkan "Industrial Report
    apakahtingkat profit margin yang digunakan oleh Pemohon Banding (sebesar 4%) sudahmemenuhi ketentuan tingkat yang wajar atau lazim dalam usaha sejenis, dan PemohonBanding tidak memberikan data relevan yang dapat digunakan untuk melakukanpenghitungan tingkat kewajaran atas penilaian tingkat kewajaran dan kelaziman dalamhubungan istimewa dimaksud;bahwa tingkat gross profit sebesar 7.9% yang ditetapkan oleh Terbanding, adalahmerupakan angka/tingkat terendah range 7.9% s.d 17.28% dari data industrial report
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.BKL
Tanggal 17 Juni 2015 — UDEN BIN MISURI
225
  • TUHAN ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sempat mengadakan perlawanandan berusaha melarikan diri, namun saksi berhasil menangkapnya ;Bahwa informasi yang didapat dari barang bukti Hand Phone yang disitadari Terdakwa adalah informasi dimana HANARUM BIN MADRAI pernahmenelepon Terdakwa untuk memesan dan membeli sabusabu sesuaidengan Call and Service History Report yang dikeluarkan oleh Indosatdan terlampir dalam berkaseS iBahwa pada saat penangkapan yang ditangkap hanya Terdakwasendiri;Bahwa Hand Phone
    yang disita adalah handphone yang dipakaiTerdakwa yang dipakai hanya untuk menerima call/komunikasi tidakuntuk sms ; Bahwa sesuai dengan Call and Service History Report yang dikeluarkanoleh Indosat memang ada nomor HP Terdakwa dengan nomor HPHANARUM BIN MADRAI berkomunikasi ;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2012dengan kasus yang sama ;e Bahwa ketika Terdakwa berhasil ditangkap, Terdakwa sempat bilangmengajak damai kepada team yang melakukan penangkapan pada waktuitu, dan
    TUHAMN ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sempat mengadakan perlawanandan berusaha melarikan diri, namun saksi berhasil menangkapnya ;Bahwa informasi yang didapat dari barang bukti Hand Phone yang disitadari Terdakwa adalah informasi dimana HANARUM BIN MADRAI pernahmenelepon Terdakwa untuk memesan dan membeli sabusabu sesuaidengan Call and Service History Report yang dikeluarkan oleh Indosatdan terlampir dalam berkasDOrKalra, =
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS
573145
  • Indonesia Toray Synthetics;
  • Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahahan Rakyat Nomor 49/KPTS/M/2018 tanggal 19 Januari 2018 tentang Pemberian Izin Perusahaan Sumber Daya Air Kepada Perseroan Terbatas Indonesia Toray Synthetics Untuk Usaha Industri Di Sungai Cisadane Kota Tangerang Provinsi Banten;
  • Analytical Report Test Laboratory dari SysLab Job Number 1911224 Prepared for PT.
    Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Analisa Sampel LaboratoryAnalysis Report oleh PT. ORGANO SCIENCE LABORATORY Nomor :OSL1907064, Number of pages : 7 Including Cover, Sample(s) Descrition :Solid, Customer Sample(s) Identity : SW1 ITS A (Bekuan Polimer ResinPutih), SW1 ITS B to SW1 ITS D, SW1 ITS E (bekuan polimer resin hitam). Bahwa berdasarkan Analytical Report oleh PT. SYSLAB prepared For :PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS, Attention : Mr.
    Bahwa beberapa sample dibawa untuk dapat diketahui kategori dariHasil Pemeriksaan Analisa Sampel Laboratory Analysis Report oleh PT.ORGANO SCIENCE LABORATORY. Bahwa PT.
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2015 — KIM SAM YOUN
9499
  • Tri Erlanggajaya Maritim Shipping Company And Agency ;------------------------------------------------------------------6. 4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank ;----------------------------------------------7. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011 ;------------------------8. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No. 02323, tanggal 20
    No.331/PID/2014/PT.DKI7. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011 ;8. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No. 02323,tanggal 20 April 2011 dan No. 02165/GAEDAE tanggal 20 April 2011;9. 1 (satu) bundle Surat dari Ever Pioneer No. 002/EVERLET/IV/2011,TANGGAL 01 April 2011 perihal Penetapan Scedule Leading keVGSSIR gemsensneencnamesnaenennnmnemnnneeernneee
    Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency 522 222 nnn nn nnn nnn6. 4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank ;7. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011 ;8. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No. 02323,tanggal 20 April 2011 dan No. 02165/GAEDAE tanggal 20 April 2011;9. 1 (satu) bundle Surat dari Ever Pioneer No. 002/EVERLET/IV/2011
    Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn6. 4(empat) lembar Surat Shinhan Bank ;7. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011 ;8. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No. 02323,tanggal 20 April 2011 dan No. 02165/GAEDAE tanggal 20 April 2011 ;9. 1 (satu) bundle Surat dari Ever Pioneer No. 002/EVERLET
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/PJK/2011
Tanggal 11 Desember 2013 — PT. EXCOMM REMAJA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank InternationalIndonesia menurut Termohon Peninjauan Kembali seharusnya tidak terdapat RugiSelisih Kurs;j Bahwa berdasarkan Annual Report PT. Bank Internasional Indonesia Tbk and ItsSubsidiaries for the years ended December 31, 2000 and 1999 dapat diketahui bahwakepemilikan saham pada PT. Bank Internasional Indonesia adalah sebagai berikut:31 Desember 2000 31 Desember 1999Nama Pemegang Saham Jumlah Saham (dalam % Jumlah Saham (dalam% ribuan lembar) ribuan lembar)Saham Seri ADirektur 5PT.
    Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian(Annual Report PT. Bank Interbantional Indonesia Tbk and ItsSubsidiaries for the years ended December 31,2000 and 1999, halaman39);k Adapun susunan kepengurusan untuk PT. Excomm Remaja, PT. Sinar MasTunggal dan PT. Sinar Mas Multiartha di tahun 2000 masingmasing adalah sebagaiberikut:Susunan Pengurus PT. Excomm Remaja: Susunan Pengurus 31 Desember 2000Direktur Utama John PandelakiDirektur F.
    Sinar Mas Multiartha:Susunan Pengurus 31 Desember 2000Presiden Komisaris Eka Tjipta WidjajaDeputi Presiden Komisaris Indra Widjaja Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 780/B/PK/PJK/2011 Komisaris Muktar WidjajaKomisaris Djafar WidjajaKomisaris Franky Oesman WidjajaKomisaris Boediarto BoentaranKomisaris Gandi Sulistiyanto Presiden DirekturEdward Herawan Hadidjaja DirekturWilly Nusantara Direktur Doddy Susanto (Annual Report PT.
    Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian (Annual Report PT. Bank internasional Indonesia Tbk and Its Subskiieriesfor the years ended December 31,2000 and 1999, halaman 39);Fakta ini tentunya bertentangan dengan pendapat Majelis Hakim PengadilanPajak yang menyatakan adanya kesamaan pengurus di antara PT. BankHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 780/B/PK/PJK/2011International Indonesia Tbk dengan susunan pengurus PT.
    Sinar Mas Multiartha: Susunan Pengurus31 Desember 2000 Presiden Komisaris Eka Tjipta WidjajaDeputi Presiden Komisaris Indra WidjajaKomisaris Muktar WidjajaKomisaris Djafar WidjajaKomisaris Frankv Oesman WidiaiaKomisaris Boediarto BoentaranKomisaris Gandi Sulistiyanto Presiden DirekturEdward Herawan Hadidjaja DirekturWilly Nusantara Direktur Doddy Susanto (Annual Report PT.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
ASRI BIN PAGO
9645
  • Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dengan No Lab:3103/FKF/VII/2019 pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti Image File Handphone Samsung SMHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 117 /Pid.Sus/2019/PN SnjB310E warna hitam dengan IMEI : 35994106380547 IMEI 2359942063805345 ditemukan informasi yang ada hubungannya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS outgoing) sertaRiwayat Panggilan (call log) yaitu Panggilan tidak terjawab (missed call),Periksa Daftar Examination Report
    Pada Image File Simcard Telkomsel (MSISDN : 085255674009 ICCID :8962101255496566937) dari Handphone Samsung SMB310E warnahitam dengan IMEI : 35994106380547 IMEI 2 : 359942063805345ditemukan informasi yang ada hubungannya dengan maksudpemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS outgoing) serta RiwayatPanggilan (call log) yaitu Panggilan Keluar (outgoing call), Periksa DaftarExamination Report Image File Simcard Telkomsel (MSISDN085255674009 ICCID : 8962101255496566937) Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk
    No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dengan No Lab:3103/FKF/VII/2019 pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti Image File Handphone Samsung SIB310E warna hitam dengan IMEI : 35994106380547 IMEI 2359942063805345 ditemukan informasi yang ada hubungannya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS outgoing) sertaRiwayat Panggilan (call log) yaitu Panggilan tidak terjawab (missed call),Periksa Daftar Examination Report
    Pada Image File Simcard Telkomsel (MSISDN :085255674009 ICCID : 8962101255496566937) dari HandphoneSamsung SMB310E warna hitam dengan IMEI : 35994106380547 IMEI2 : 359942063805345 ditemukan informasi yang ada hubungannyadengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS outgoing)serta Riwayat Panggilan (call log) yaitu Panggilan Keluar (outgoing call),Periksa Daftar Examination Report Image File Simcard Telkomsel(MSISDN : 085255674009 ICCID : 8962101255496566937).Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan
    No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dengan No Lab:3103/FKF/VII/2019 pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti Image File Handphone Samsung SMB310E warna hitam dengan IMEI : 35994106380547 IMEI 2359942063805345 ditemukan informasi yang ada hubungannya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS outgoing) sertaRiwayat Panggilan (call log) yaitu Panggilan tidak terjawab (missed call),Periksa Daftar Examination Report
Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pid/2012
Tanggal 21 Mei 2013 — 1. WILDAN MERDIAWAN bin OJI 2. BAMBANG ABDUL GANI bin SORENG
256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Handphone merek Blackberry made in China type MiniSIM Card No. 082177479996;3.5 1 (satu) lembar fotokopi pas kecil No. 235c/UPTPLDKI/A/III/VII/2010;4.3.6 1 (satu) lembar Pas Kecil No. 87B/UPTPLDKI/A/V/V/2010;3.7. 1 (satu) Bendel Dokumen bongkar muat Voyage 10/10 yang terdiri daricatatan waktu pemuatan, Pernyataan Muatan, Surat PernyataanProtes, Laporan Pemeriksaan Tangki, Laporan Pengambilan danPendistribusian contoh di tangki kapal, Laporan Penyegelan, LaporanPemutusan Segel, Ship Tank Gauging Report
    (Bongkar), Statemen ofFact dan Ship Tank Gauging Report (muat);3.8 1 (satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement ofFact, Kronologis Pembongkaran, Inspection Certificate, Notice ofProtest.
    (Bongkar), Statemen of Fact dan Ship TankGauging Report (muat);1 (satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement ofFact, Kronologis Pembongkaran, Inspection Certificate, Notice of Protest.Berita Acara Penyegelan Shore and Shore Line, Berita Acara InspeksiTanki Kapal selesai pembongkaran, Berita Acara Pemutusan Segel,Catatan Waktu Pemuatan/Pembongkaran, Laporan pemutusan Segel,Pernyataan Muatan, Surat pernyataan Protes, Laporan Pengambilan danPendistriousian Contoh di tangki kapal,
    Catatan Waktu Pemuatan,Laporan Penyegelan, Laporan Pemeriksaan Tangki, Pernyataan Muatan,Surat pernyataan Protes, Ship Tank Gaugng Report 2 lembar;.9 Minyak sawit sebanyak + 5 (lima) ton;..1034 drum berisi Minyak Sawit @ + 200 liter;..11Uang Tunai sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);.121 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel 110 PS No.
    (Bongkar), Statemen ofFact dan Ship Tank Gauging Report (muat);3..h 1 (Satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement ofFact, Kronologis Pembongkaran, Inspection Certificate, Notice ofProtest.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3957 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JAKANA KABAN alias JAKA
12942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti berupa : 2 (dua) plastik kosong yang bertuliskan Guanyiwang berwarnahijau dan kuning; 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisinarkotika jenis shabu seberat 18,52 gram netto;Keterangan : Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti; 8,52 (delapan koma lima puluh dua) gram dimusnahkan; 10 (sepuluh) gram di Lab dan sisanya 9,5 (sembilan komalima) gram; 1 (satu) unit handpone Samsung flip warna hitam; 1 (satu) unit handphone oppo warna putih; 1 (satu) examplar extraction report
    bukti berupa : 2 (dua) plastik kosong yang bertuliskan Guanyiwang berwarna hijaudan kuning; 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisi narkotikajenis shabu seberat 18,52 gram netto;Keterangan : Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti; 8,52 (delapan koma lima puluh dua) gram dimusnahkan; 10 (sepuluh) gram di Lab dan sisanya 9,5 (sembilan koma lima) gram; 1 (satu) unit handphone Samsung flip warna hitam; 1 (satu) unit handphone Oppo warna putih; 1 (satu) examplar extraction report
    Putusan Nomor 3957 K/Pid.Sus/20191 (satu) examplar extraction report HP Oppo A31 milikterdakwa Jakana Kaban alias Jaka;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 11-03-2009 — Upload : 21-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 121-K/PM II-08/AD/IV/2008
Tanggal 11 Maret 2009 — Koptu Joko Sunaryo
4624
  • Memohon agar barang bukti berupa : Surat surat :1 (satu) Lembar Laboratory Report an. Terdakwa Koptu Joko Sunaryo NRP.391058419 Nomor 11 tanggal 17 Mei 2007 yang dibuat dan ditandatanganioleh Letkol Ckm Dr. Agus Yubianto NRP. 329072.
    Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, namun tidakditemukan barang bukti, akan tetapi setelah dilakukan tes urine dan dari hasil pemeriksaan urineTerdakwa positif mengandung Amfetamina dan Metamphettamin sesuai Laboratory Report NomorIl tanggal 17 Mei 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Letkol Ckm Dr.
    Bahwa selama berdinas Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi di Aceh tahun2003 dan mendapatkan Satya Lencana Dharmanusa.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajungkan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa: Surat surat : 1 (satu) Lembar Laboratory Report an. Terdakwa Koptu Joko Sunaryo NRP.391058419 Nomor 11 tanggal 17 Mei 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehLetkol Ckm Dr.
    Barang siapa menerima penyerahan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14ayat (3) pasal 14 ayat (4).Menimbang : Bahwa setelah meneliti, mengkaji dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat putusan sebagaimana tercantum dalam diktum di bawahini adalah adil.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : rat surat : 1 (satu) Lembar Laboratory Report
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :: Surat surat : 1 (satu) Lembar Laboratory Report an. Terdakwa Koptu Joko Sunaryo NRP.391058419 Nomor 11 tanggal 17 Mei 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehLetkol Ckm Dr. Agus Yubianto NRP. 32907Tetap dilekatkan dalam berkas berkara5.
Putus : 25-11-2010 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 25 Nopember 2010 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO
11559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munir MunarsoProgress Report yang dibuat oleh saksi Joko Gangsar Sudiyana danditandatangani oleh Sriyanto dan CV.
    Foto copy Laporan Teknis / Progress Report Minggu ke: 5 tertanggal 27 Nopember 2005 yang dibuat oleh CV Kencana.. Satu Bendel Surat Perintah Membayar No SPM : 4843/BT.II/2005 tanggal26 Desember 2005 untuk pembayaran Termin ke Il sesuai kontrakNo.602.1/1154/2005 Tgl 01 Nopember 2005 kegiatan pembangunanjalan alternatif ArgomulyoSidorejo sebesar Rp.198.065.200,. Denganlampiran :a.
    Foto copy Laporan Teknis / Progress Report Minggu ke: 5 tertanggal 27 Nopember 2005 yang dibuat oleh CV Kencana.5. Satu Bendel Surat Perintah Membayar No SPM : 4843/BT.1I/2005 tanggal26 Desember 2005 untuk pembayaran Termin ke Il sesuai kontrakNo.602.1/1154/2005 Tgl 01 Nopember 2005 kegiatan pembangunanjalan alternatif ArgomulyoSidorejo sebesar Rp.198.065.200,. Denganlampi ran:a.
    Laporan Teknis / Progress Report Minggu ke : 8 tertanggal 15Desember 2005 yang dibuat o!eh CV Kencana.Foto copy Jaminan Pemeliharaan dari PT Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 1 Nopember 2005.Foto copy Tanda Bukti Terima Retribusi dari CV. Kencana kepadaDinas Pengelolaan Lingkungan Hidup Salatiga untuk RPPK ProyekPembangunan Jalan Alternatif ArgomulyoSidorejo sebesar Rp495.200, tertanggal 22122002..
Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; Terdakwa I Wahyuni, S.H., dkk
773536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUPP (2 x15 MW): 2 Lembar Fotokopi Surat dari Dinas Penaatan Ruang danPerumahan Kota Palu Nomor 650/220/III/TR31/DPRP/2013 tanggal21 Maret 2013 perinal Keterangan Rencana Kota; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2012: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Desember 2012; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT.
    Pusaka JayaPalu Power Tahun 2014: 1 Lembar Foto copy Struktur Organisasi Operasional PT.PJPP(2x 15 MW): 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Februari 2012; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Desember 2012: 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT.
    PusakaJaya Palu Power bulan Desember 2013: 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Februari 2014; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT.
    PUPP (2 x15 MW): 2 Lembar Fotokopi Surat dari Dinas Penaatan Ruang danPerumahan Kota Palu Nomor 650/220/III/TR31/DPRP/2013 tanggal21 Maret 2013 perihal Keterangan Rencana Kota; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2012: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Desember 2012; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT.
    No. 1199 K/Pid.Sus.LH/2016 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2014: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Maret 2014: 1 Lembar Fotokopi Surat Internal Memo dari Direktur PT.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 159/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
MARADONA Bin PAWARI
737
  • sedangkan untuk warna pink dipegangoleh customer dan warna putin dipegang oleh Admin Billing yangselanjutnya diserahkan kepada terdakwa dengan tujuan apabilapelanggan sudah membayar akan diberikan kertas warna putin dankertas pink akan ditarik dari customer /pelanggan dan dibawa terdakwakembali ke perusahaan beserta uang setorannya kepada pihak adminbilling dengan dibuatkan slip setoran yang ditandatangani olehterdakwa, kemudian oleh admin billing yakni saksi RITA KUMALASARIdibuatkan data Billing Report
    Yang manapada receipt tersebut terdiri dari 2 (dua) lembar yaitu kertas berwarnaputih dan kertas berwarna pink dengan tujuan apabila pelanggan sudahmembayar akan diberikan kertas warna putin dan kertas pink akandibawa Terdakwa kembali ke perusahaan beserta uang setorannyakepada pihak admin billing dengan dibuatkan slip setoran yangditandatangani oleh terdakwa, kemudian oleh admin billing Sdri RITAKUMALASARI data Billing Report dan oleh admin billing kemudiandiserahkan kepada Accounting untuk pembukuan
    Yangmana pada receipt tersebut terdiri dari 2 (dua) lembar yaitu kertasberwarna putin dan kertas berwarna pink dengan tujuan apabilapelanggan sudah membayar akan diberikan kertas warna putih dankertas pink akan dibawa terdakwa kembali ke perusahaan beserta uangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor:159/Pid.B/2021/PN.Skwsetorannya kepada pihak admin billing dengan dibuatkan slip setoranyang ditandatangani oleh terdakwa kemudian oleh admin billing Sdri RITAKUMALASARI data Billing Report dan oleh admin billing
    sedangkan untuk warna pink dipegang oleh customer danwarna putih dipegang oleh Admin Billing yang selanjutnya diserahkan kepadaterdakwa dengan tujuan apabila pelanggan sudah membayar akan diberikankertas warna putih dan kertas pink akan ditarik dari customer /pelanggan dandibawa terdakwa kembali ke perusahaan beserta uang setorannya kepadapihak admin billing dengan dibuatkan slip setoran yang ditandatangani olehterdakwa, kemudian oleh admin billing yakni saksi RITA KUMALASARIdibuatkan data Billing Report
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 92/ PID/ 2018/ PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2018 — Nama Lengkap : ROLAND P. PANGGABEAN; Tempat Lahir : Jakarta; Umur / Tanggal Lahir : 11 Maret 1976; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Duren Tiga Barat No.11 Rt.001/004 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan; Agama : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
229104
  • RasicoIndustry Corporation Ltd periode tahun 1994 tertanggal 11 September1995.1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor AkuntanDrs. THOMAS S.W No. O2/VI/96T. Perihal Laporan KeuanganPT. Rasico Industry Corporation Ltd periode tahun 1995 tertanggal 08Juni 1996.1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor AkuntanDrs. THOMAS S.W No. 01/VIV/98T. Perihal Laporan KeuanganPT.
    Rasico Industry Corporation Ltd periode tahun 1996 tertanggal14 Juli 1998.1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor AkuntanDrs. THOMAS S.W No. 01/IX/98T. Perihal Laporan KeuanganPT.
    Suara PembaruanTanggal 31 Oktober 2003.1 (satu) lembar copy nasegel Surat Berita Harian Media IndonesiaTanggal 31 Oktober 2003.1 (satu) lembar copy nasegel Surat Berita Harian Suara PembaharuanTanggal 11 Nopember 2003.1 (satu) lembar copy nasegel Surat Berita Harian Sinar Pagi tanggal 11Nopember 2003.1 (satu) lembar copy nasegel Surat Berita Harian Suara PembaharuanPagi 18 Nopember 2003.1 (satu) lembar copy nasegel Surat Berita Harian Sinar Pagi 18Nopember 2003.1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report
    RasicoIndustry Corporation Ltd periode tahun 1994 tertanggal 11 September1995.1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor Akuntan Drs.THOMAS S.W No. 02/VV96T. Perihal Laporan Keuangan PT. RasicoIndustry Corporation Ltd periode tahun 1995 tertanggal 08 Juni 1996.1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor Akuntan Drs.THOMAS S.W No. 01/VIV/98T. Perihal Laporan Keuangan PT.
    RasicoIndustry Corporation Ltd periode tahun 1996 tertanggal 14 Juli 1998.1 (satu) rangkap copy nasegel Laporan Report Kantor Akuntan Drs.THOMAS S.W No. 01/IX/98T. Perihal Laporan Keuangan PT.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT TC SUBARU vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terlampir Audit report Pemohon Banding dari tahun 2012dan 2013 yang tidak memungkinkan Pemohon Banding untukHalaman 2 dari 28 halaman.
    Tim Regional juga yang memastikan agar timIndonesia secara keseluruhan maju dengan memberikankonsultasi dalam hal pemasaran dan pelatihan penjualan,penguatan merek, dan nilai tambah jasa untuk penjualan,pemasaran dan operasional; Interest charge Rp7.342.395.406,00Bahwa dalam Audit report tahun 2011 dan 2012 yangditerbitkan KAP Johan Malonda, terdapat pinjaman yang tidakterkait dengan hutang dagang/pembelian barang dari MotorImage Enterprise Pte Ltd sebesar Rp34.172.086.690,00 danRp57.759.752.999,00
    Putusan Nomor 1297/B/PK/PJK/2015 Rincian invoice atas pembebanan biaya Regional marketing,Regional support System support for aftersales, Documentationand facilitation fee, Interest charge;Perjanjian (agreement) terkait dengan pembebanan biaya yangterjadi;Audit Report tahun 2011 dan 2012 Pemohon Banding yangdikeluarkan oleh KAP Johan Malonda; Laporan Hasil Audit (LHA) Nomor LHA146/BC.62/IU/2014 tertanggal17 Juli 2014Point 5.2.1.
    Dalam Audit report + Voucher yangdisampaikan, diketahui bahwa terdapat pembebanan jasadan bunga pinjaman yang belum dibayarkan dan masihdicatat sebagai hutang; Bahwa terdapat ketidaksesuaian antara nilai transaksipembelian barang yang dilaporkan di PIB dan pencatatanhutang yang ada dalam pembukuannya;Bahwa atas ketidaksesuaian ringkasan nilai PIB vs nilai hutang dalampembukuan perusahaan, Terbanding (Tim audit bea dan cukai) tetapmenetapkan adanya Dasar Pengenaan Bea Masuk yang tidak/belumdilaporkan
    Padahalaman 13 dan 14 Audit Report dimaksud, dijelaskan nilai nilaiyang ada terkait dengan pihakpihak yang berhubungan istimewadengan Pemohon Banding. Dalam bagian dimaksud, jugadijelaskan bahwa hutang Pemohon Banding ke Motor ImageEnterprise Pte Ltd terdiri atas: Pembelian barang yang belum dilunasi (Account payable); Pembebanan jasa + biaya yang dilakukan MIE (Motor ImageEnterprise Pte Ltd), di luar harga pembelian barang;5.