Ditemukan 6546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 65/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 21 Juni 2016 — SANI SANTANA Bin KOSWARA, dk.
246
  • KARIM BinCASAN Nanti tarik saja,(ambil tasnya) minggir minggir kesebelah kiri karenatas milik korban berada disebelah kiri kemudian terdakwa Il. . KARIM BinCASAN yang mengendarai sepeda motor langsung memepet sebelah kirikorban, terdakwa . . SANI SANTANA Bin KOSWARA langsung menarik tassecara paksa hingga tali tas terputus dan korban terjatuh tersungkur darimotornya, setelah menguasai tas milik korban yang berisi : Satu buah dompet warna coklat.
    saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiNorman Hudadi melihat saksi korban jatuh di dekat sepeda motor HondaVario No Pol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depanHotel Bahari Inn Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa saksi kemudian menolong saksi korban ke pinggir jalan dankemudian mengejar sepeda motor yang ditunjuk saksi korban telahmengambil tasnya
    sepeda motor Honda Vario No Pol G5836BU warnahitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn Jalan Kolonel SugionoKelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DUmendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsung menariktas sampai dengan saksi korban terjatun dan tasnya
    motor Honda Vario NoPol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn JalanKolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal dengan cara terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsungmenarik tas sampai dengan saksi korban terjatuh dan tasnya
    motor Honda Vario No PolG5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn JalanKolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal dengan cara terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsungmenarik tas sampai dengan saksi korban terjatuh dan tasnya
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 179/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Jhon Haris Alias Jhon Bin Umar Hasan
166
  • Lalu saksi Winarsih BintiMeseri melepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh terdakwa.
    Lalu saksi Winarsih Binti Meserimelepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi.
    Lalu saksi Winarsih BintiMeseri melepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi Jhon HarisAlias Jhon Bin Umar Hasan.
    Lalu saksi Winarsih Binti Meserimelepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi Jhon Haris Alias Jhon BinUmar Hasan.
Register : 14-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 41/ Pid.B / 2013 / PN Njk
Tanggal 6 Maret 2013 — I. Nama lengkap : EKO SETIAWAN Bin ROHMAD ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/01 Juni 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.Banaran,Ds.Watudandang, Kec.Prambon, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; II. Nama lengkap : TIMBER ARI PURNOMO Bin KAHARUDIN (Alm) ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/16 September 1994 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds.Sugihwaras, Kec.Prambon, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta
184
  • Menetapkan barang bukti bcrupa :- l (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihak Sekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya untuk , Dikembalikan kepadapihak sekolahan SDN Sugihwaras VI Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;4.
    diacampidana dalam pasal 363 ayal (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan benarbenar telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan para terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya
    Menetapkan barang bukti bcrupa : (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihakSekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kami DIAN ERDIANTO, SH selakuHakim ketua.
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Mohammad Rifai Bin Anto
6715
  • Disana Saksi bertanya dimana menyimpan uangkemudian korban menjawab uang disimpan di dompet di dalam tas, tasnya dekatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rtaaja disamping saksi korban ketika saksi korban tertidur. Saksi bertanya lagiberapa duit yang hilang? dijawab korban 3 (tiga) juta rupiah.
    Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakantetangga Saksi Istanian membangunkan Saksi Istanian dan memberitahu bahwatas milik Saksi Istaniah ada di luar toko milik Saksi Istaniah dan mengingatkankepada Saksi istaniah agar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istaniahmemeriksa tasnya ternyata diketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)milik Saksi Istaniah sudah hilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksiAtikah lewat pesan whatsapp.
    SelanjutnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RtaIbu Terdakwa memberitahu Saksi Korban bahwa tasnya berada diluar toko danmengingatkan agar tasnya dibawa masuk; Bahwa, Saksi Istaniah dan Saksi Atikah tidak melihat secara langsungbagaimana cara Terdakwa mengambil uang milik Saksi Istaniah tersebut.
    Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakan tetangga SaksiIstaniahn membangunkan Saksi Istaniah dan memberitahu bahwa tas milik SaksiIstaniah ada di luar toko milik Saksi Istanian dan mengingatkan kepada Saksi istaniahagar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istanian memeriksa tasnya ternyatadiketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik Saksi Istaniah sudahhilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksi Atikah lewat pesan whatsapp.Kemudian pada tanggal 4 Juni 2020 saksi Atikah
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1396/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Desember 2016 — SUSAN binti SUGENG
275
  • Heri (DPO) ini saya mau kemana lagi tetapisms terdakwa tidak dibalas, dan selanjutnya terdakwa ditelpon seorang lakilaki suruhan Pa CiHeri (DPO), dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepan Kampus UIJ Utan KayuSelatan, Matraman,Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebut terdakwa SUSAN bintiSUGENG menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu, selanjutnya terdakwa memasukan kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu kedalam tasnya
    warna biru milik terdakwa, dan kemudianterdakwa membawa Narkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang kekosannya yang terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya, lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur, dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapa lakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan
    (DPO) ini saya mau kemana lagi tetapisms terdakwa tidak dibalas, dan selanjutnya terdakwa ditelpon seorang lakilaki suruhan Pa CiHeri (DPO) , dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepan Kampus UIJ Utan KayuSelatan, Matraman ,Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebut terdakwa SUSAN bintiSUGENG menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu, selanjutnya terdakwa memasukan kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu kedalam tasnya
    warna biru milik terdakwa, dan kemudianterdakwa membawa Narkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang kekosannya yang terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya , lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur , dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapalakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan
    warna biru milik terdakwa, dan kemudian terdakwa membawaNarkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang ke kosannya yang terletakdi Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, Jakarta Pusat dan sesampaiterdakwa dikosannya , lalu terdakwa menyimpan tasnya warna biru tersebut diatas kasur, danselanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapa lakilaki yang mengenalkandiri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya dan selanjutnya Polisi melakukanpengeledahan
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 36/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt.
Tanggal 18 Februari 2013 — 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN 2.LIA LAPINA Binti NURDOYO
3330
  • rak kemudian dimasukkan keranjang merah kemudian belanja lainnya lalu sayabuntuti bertemu Rendy dilorong elektrfonik kemudian mereka menuju ruang gantipakaian dan saya lihat Lia masuk sendirian dengan membawa keranjang yang berisicoklat dan belanja lainnya Rendy mengawasi diluar ruangan ganti dan saya melihatcoklat yang dikeranjang tidak ada kemudian mereka berdua saya buntuti sanpai kekasir tempat pembayaran Mereka melakukan pembayaran dan saya amati merekatidak membayar coklat yang dimasukkan tasnya
    terbuka) untuk mengecek barang belanjaan merekaberdua yang sudah bera diluar area perbelanjaan Carefour menuju parkiran untukpulang setelah dilakukan pengecekan ditemukan 47 coklat yang disimpan di taswarna merah milik Lia yang tidak dibayar oleh mereka berduakemudian merekadibawa ke Pos pemgamanan untuk dimintai petanggung jawaban.Bahwa pada sat saya melihat Lia membawa tas merah yang dtaruh di atas troli padasaat di areal perbelanjaan dan peraturan di carefour menyarankan saja untukmenitipkan tasnya
    BalongsariKec.Magersari Kota Mojokerto.Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa: 10 batang coklatsilverquen cunky dark cho, 10 batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batangcoklat.Bahwa pada saat itu para terdakwa hanya membayar belanjaan berupa : biji MDserena snack, 5 buah chiki, 1 botol minute maid pet, bauh pear semuanya total22.700, dan para terdakwa melakukan pencurian dengan cara menyembunyikanbarang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dan tidak dibayarkansaya
    sebagai kasir dan para terdakwa langsung keluar meninggalkan areaperbelanjaan.Bahwa tidak lama kemudian Rendy dan Lia dibawa petugas keamaan ke Poskeamanan dan saya melihat para terdakwa melakukan pencurian dengan caramenyembunyikan barang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dantidak dibayarkan ke saya sebagai kasir.Bahwa saat saya ditanya Management dan petugas keamanan saya jawab merekaberdua tidak melakukan pembayaran 47 coklat yang disembunyikan di tasnya hanya5membayar sebagian
    belanjaannya sebesar Rp.22.700, saja setelah keluar ditangkappetugas keamanan.Bahwa para terdakwa tidak ijin pemiliknya membawa coklat yang disembunyikandi tasnya saat itu.Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu saya bekerja sebagai kasir di No.12ketika itu ada 2 orang pengunjung Lia dan Rendy sedang membayar barangbelanjaannya yaitu berupa ; 1 biji MD serena snack, 5 buah chiki, 1 botol minutemaid pet, bauh pear semuanya total 22.700, saya melihat ada tas milik Lia ditaruhdidalam troly belanja
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 69/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2015 — NUGROHO NOTO SUSANTO Bin SAMSURI
687
  • di depan mengendarai sepedamotor saksi SUTOPO, setelah sampai di jalan Umum Desa Pilangsari KecamatanSayung Demak, datanglah terdakwa dan terdakwa II dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria warna Putih langsung memotong jalan terdakwa II dan saksiSUTOPO, lalu memerintahkan terdakwa II dan saksi SUTOPO untuk berhenti,kemudian terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danmengangkat senjata tersebut ke atas sambil berkata kepada saksi SUTOPO tasegowo rene nek ora tak bacok kowe (tasnya
    sampai di Bulusari ada 2 ( dua ) orang yang membuntuti denganmembawa sepeda motor, saksi bilang pada Rere Ini ada orang yangmembunituti dan dijawab Rere mana tidak ada ; Bahwa ketika di jalan yang sepi di Pilangsari Sayung, Rere memperlambatmotornya dan 2 (dua) orang yang membuntuti langsung memotong jalur danyang membonceng langsung turun yang ternyata saksi kenal dengan orangtersebut adalah terdakwa Bekti, lalu sambil membawa pisau dan mengacungacungkan ke arah saksi tedakwa Bekti bilang mana tasnya
    Saksi Sutopo dan Rere lewat ;Bahwa setelah Saksi Sutopo dan Rere lewat kemudian Saksi yangmemboncengkan Terdakwa Bekti membuntuti dari belakang ;Bahwa kemudian ketika sampai di jalan yang sepi di Pilangsari, Rerememperlambat motornya lalu Saksi dan terdakwa Bekti langsung memotongjalur sepeda motor Rere dan Sutopo, lalu Terdakwa Bekti langsung turun dansambil mengacungacungkan pisau ke arah saksi Sutopo, terdakwa Bektibilang mana tasmu berikan saya ;Bahwa Saksi Sutopo terlihat langsung memberikan tasnya
    menunggusaksi Sutopo dan Rere lewat kemudian Terdakwa dan saksi Zaenal membuntutidibelakang motornya Rere dengan membawa sepeda motor FU milik saksi Zaenaldan ketika sampai di jalan yang sepi di Pilangsari Sayung Rere memperlambatsepeda motor yang dinaikinya dengan saksi Sutopo lalu Terdakwa dan saksi Zaenallangsung memotong jalur sepeda motor Rere dan saksi Sutopo dan Terdakwalangsung turun serta mengeluarkan pisau yang dibawanya sambil mengacungacungkan kearah saksi korban sambil berkata mana tasnya
    berikan saya ;Menimbang, bahwa saksi Sutopo merasa takut kemudian tasnya dikasihkankepada Terdakwa dan saksi Sutopo lari menjauh dari sepeda motornya yangkemudian sepeda motor tersebut diambil dan dibawa pergi Terdakwa menuju ke arahOnggorawe, sedangkan saksi Zaenal juga meninggalkan saksi Sutopo dan Rere balikke arah Mranggen ;Halaman 16 dari 19 Putusan No.69/Pid.B/2015/PN DmkMenimbang, bahwa dari uraian tersebut persekutuan / permufakatan jahattelah terjadi dan diwujudkan dalam perbuatan yang
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Sri Wulandari binti Pawiro Taruno
95 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu ) unit lap top merek Acer Type Aspire 5000Z warna silver,lengkap dengan tasnya warna hitam ;dikembalikan kepada keluarga FRANS PESIK Bin YOSEP PESIK(almarhum) ;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor20/Pid.B/2008/PN.Kray tanggal 10 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 5500Z warna silver lengkapdengan tasnya warna hitam dikembalikan kepada keluarga FRANSPESIK (almarhum) ;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor253/Pid/2008/PT.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 5500 Z warna silver lengkapdengan tasnya warna hitam dikembalikan kepada keluarga FRANSPESIK ( almarhum );.
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 23 Juni 2016 — . APRIZAL Alias IZAL Bin BAHARDI Dkk
222
  • terdakwa Il yang saat itu duduk dibelakang kursi saksi untukmenggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedang kramkemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan saksi lalutak lama kemudian terdakwa menyuruh saksi menutup pintu dan menarik seftibell dan pada saat saksi ingin menutup pintu tersebut terdakwa ikut jugamenarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapat dan saksi saat itumerasakan tasnya
    bergesergeser seperti ada yang menariknya saat beradadipangkuan saksi lalu tibatiba terdakwa II memberhentikan laju kendaraannyadidaerah Kampung Tengah dan saat itu terdakwa yang duduk didekat saksimenyuruh agar saksi turun untuk mencari mobil yang lain dengan alasanterdakwa ingin pulang kerumah karena kakinya merasa sakit dan setelah itusaksi pun turun lalu para terdakwa tersebut langsung pergi kKemudian pada saatsaksi mengecek tasnya tersebut yang awalnya tertutup sudah terbuka dan cincinyang
    duduk dibelakang kursi Mega Auliya untukmenggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedang kramkemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan Mega Aulialalu tak lama kemudian terdakwa menyuruh Mega Aulia menutup pintu danmenarik sefti bell dan pada saat Mega Aulia ingin menutup pintu tersebutterdakwa ikut juga menarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapatdan Mega Aulia saat itu merasakan tasnya
    duduk dibelakang kursi MegaAuliya untuk menggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedangkram kemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan MegaAulia lalu tak lama kemudian terdakwa menyuruh Mega Aulia menutup pintu danmenarik sefti bell dan pada saat Mega Aulia ingin menutup pintu tersebutterdakwa ikut juga menarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapatdan Mega Aulia saat itu merasakan tasnya
    kedua;e Bahwa setelah Mega Aulia tersebut naik keatas mobil lalu diperjalanan terdakwa menanyakan kepada Mega Aulia apakah dia ada memakai barang logam karenapintu mobil yang dikendarainya tidak mau terkunci seandainya memakai bendaberjenis logam lalu terdakwa mengatakan agar Mega Aulia membuka cincinyang dipakai ditangannya tersebut dan disimpan didalam tas karena pintu mobil11tersebut tidak bisa ditutup kalau cincinnya dipakai selanjutnya Mega Auliamembuka kedua cincinnya dan dimasukan kedalam tasnya
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 17 Nopember 2016 — FEBRI ADITIA
188
  • terdakwa melintas melalui Jalan RaiderPematang Siantar dan saat melintas di Jalan Raider PematangSiantar terdakwa melihat saksi korban Mira Sinurat sedangberjalan kaki dan menjinjing 1 (satu) buah tas yang berisilaptop dibahu sebelah kanan, kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut lalu terdakwa mendekati saksikorban dan setelah dekat lalu terdakwa menarik tas yangdibawa saksi korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kanan terdakwa tetap memegang stang sepeda motor,karena tasnya
    ditarik secara tibatiba sehingga saksi korbanmerasa terkejut dan berusaha untuk mempertahankan tasnyasehingga terjadi tarik menarik yang mana saat itu tas yangdibawa terdakwa terlepas dari tangan saksi korban danberpindah ketangan terdakwa, karena tasnya diambil olehterdakwa lalu saksi korban mengejar terdakwa dan manarikbaju terdakwa sehingga terdakwa yang mengemudikan sepedamotor tidak dapat mengendalikan sepeda motornya dan terjatuhbersama sepeda motornya, lalu datang masyarakat menangkapterdakwa
    Bahwa saat itu Terdakwa baru mengisi minyak bensin galondi jalan Sisingamangaraja Pematangsiantar dan saat hendakpulang Terdakwa mengendarai sepeda motor melintas dijalan Raider Pematangsiantar melihat saksi korban sedangberjalan kaki di sebelah kanan dan sedang menjinjingsebuah tas di tangan kanannya lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil tas tersebut dengan cara menghampirisaksi korban sambil merampas tas tersebut dari tangansaksi korban, dan saat itu saksi korban tetapmempertahankan tasnya sehingga
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 398/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM.
2.ANTO CAMMA Bin CAMMA.
3.WATI Binti SUPARDI.
594
  • dan warnanya yangberisikan tissue basah dan tissue kering yang sebelumnya telah di siapkanTerdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI lalumenggembok tasnya tersebut dan tas yang berisi tissue tersebutlah yangTerdakwa WATI serahkan kepada Saksi JUMIATI AKSYAM sedangkan kuncigembok tasnya dipegang oleh Terdakwa WATI dan ketika Saksi JUMIATIAKSYAM pulang ke rumahnya maka Terdakwa ISMAIL TAUFIK, TerdakwaANTO CAMMA dan Terdakwa WATI langsung pergi kKemudian menarik uangmilik Saksi JUMIATI
    dan warnanya yangberisikan tissue basah dan tissue kering yang sebelumnya telah di siapkanpara pelaku lalu menggembok tasnya tersebut dan tas yang berisi tissuetersebutlah yang Terdakwa WATI serahkan kepada Saksi JUMIATIAKSYAM sedangkan kunci gembok tasnya dipegang oleh Terdakwa WATIdan ketika Saksi JUMIATI AKSYAM pulang ke rumahnya maka para pelakulangsung pergi kemudian menarik uang milik Saksi JUMIATI AKSYAMHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN Smryang ada di Bank Mandiri lewat ATM
    tersebut kepadaSaksi JUMIATI AKSYAM sambil memberitahu kalau tasnya di buka setelah1 x 24 jam dan ketika Saksi JUMIATI AKSYAM mau turun dari mobil makaTerdakwa WATI langsung memanggil Saksi JUMIATI AKSYAM danmeminta tas yang di bawa Saksi JUMIATI AKSYAM tersebut untukTerdakwa WATT gembok dan setelah Saksi JUMIATI AKSYAMmenyerahkan tasnya kepada Terdakwa WATI dan tanpa diketahui olehSaksi JUMIATI AKSYAM maka Terdakwa WATI langsung menukar tasyang berisi uang dan perhiasan emas serta kartu ATM Bank
    tersebut kepada Saksi JUMIAT AKSYAMsambil memberitahu kalau tasnya di buka setelah 1 x 24 jam dan ketika SaksiJUMIATI AKSYAM mau turun dari mobil maka Terdakwa WATI langsungmemanggil Saksi JUMIATI AKSYAM dan meminta tas yang di bawa SaksiJUMIATI AKSYAM tersebut untuk Terdakwa WATT gembok dan setelah SaksiJUMIATI AKSYAM menyerahkan tasnya kepada Terdakwa WATI dan tanpadiketahui oleh Saksi JUMIATI AKSYAM maka Terdakwa WATI langsungmenukar tas yang berisi uang dan perhiasan emas serta kartu ATM BankMandiri
    dan warnanya yangberisikan tissue basah dan tissue kering yang sebelumnya telah di siapkanTerdakwa ISMAIL TAURK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI lalumenggembok tasnya tersebut dan tas yang berisi tissue tersebutlah yangTerdakwa WAIT serahkan kepada Saksi JUMIAT AKSYAM sedangkan kuncigembok tasnya dipegang oleh Terdakwa WATI dan ketika Saksi JUMIATIAKSYAM pulang ke rumahnya maka Terdakwa ISMAIL TAURK, Terdakwa ANTOCAMMA dan Terdakwa WATI langsung pergi kemudian menarik uang milik SaksiJUMIATI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 245/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 12 Januari 2016 — JUMRAN alias UMAR alias UME Bin AMIRUDDIN
177
  • Dan saat itu saksi pergi tersebutterdakwa masuk kedalam kamar saksi dengan cara mengambil kunci yangdisimpan didalam tas yang digantung disamping kanan pintu lalu membukapintu kamar kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi lalu tanpaseijin dan sepengetahuan saksi, terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptopmerk Accer warna hitam milik saksi yang tersimpan didalam tas warna abuabu yang berada ditempat tidur kemudian terdakwa pergi meninggalkankamar saksi dengan membawa laptop beserta tasnya dengan
    saksi adalah pemilik laptop merk Accer yang diambil olehterdakwa; Bahwa laptopnya sak ~Lamokato, Kecamate Hal. 3 dari 10 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN Kka Bahwa pada saat hileBahwa kamar kosnya pada saat itu terkunci, namun kuncinya di simpandidalam tas yang tergantung disamping kanan pintu kamar;Bahwa hilangnya lapotop saksi pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekitar pukul 17.30 Wita, pada saat saksi keluar;Bahwa setelah saksi pulanh dan kembali ke kamar kos laptopnya sudahtidak ada berserta tasnya
    Khairil Anwar Kelurahan Lamokato,Kecamatan Lamokato, Kabupaten Kolaka telah mengambil sebuah laptopmerk Accer warna hitam beserta tasnya;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik laptop yang diambil tersebut;Bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut dengan membuka pintu kamarkos yang terkunci dengan kuncinya;Bahwa kunci kamar kos tersebut disimpan didalam tas yang digantungkandisamping kanan pintu kamar kos;Bahwa terdakwa mengambil kunci tersebut kKemudian membukanya danmasuk kedalam kamar;Bahwa setelah
    masuk terdakwa mengambil laptop beserta tasnya warnaabuabu;Bahwa setelah berhasil mengambil laptop terdakwa meninggalkan kamarkos dan pergi dengan menumpang ojek;Bahwa laptop tersebut dibawa ke saksi Marsin untuk jaminan hutangnya;Bahwa terdakwa memang punya hutang kepada saksi Marsin sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak Bahwa............Bahwa terdakwa sudat Hal. 5 dari 10 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN KkaBahwa terdakwa menyMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 30 Nopember 2016 — PUJI WALUYO al. JEWIK bin SUTARNO (Terdakwa)
809
  • pariparit saksi memberanikan diri untukmelawan yang akhirnya terjadi saling pukul dan saksi mengalami luka pada jari tanganakibat terkena gunting pelaku ; Bahwa selanjutnya saksi berteriak minta tolong yang akhirnya pelaku dan terdakwayang saat itu sedang menodong Ika pergi melarikan diri menuju temannya yangmenunggu diatas sepeda motor sambil membawa lari tas saksi Ika yang waktu ituditaruh diatas sepeda motor saksi, selanjutnya saksi Ika juga melarikan diri sambilberteriak minta tolong ; Bahwa tasnya
    Aan, Sarwono meminta uang rokok kepada saksi Aan sambilmenodongkan gunting sedangkan terdakwa memegangi saksi Ika sambil menodongkanlading dan Suri tetap diatas sepeda motor ; Bahwa ketika Sarwono akan membawa saksi Aan ke arah bukit, tibatiba saksi Aanmelakukan perlawanan hingga terjadi perkelahian lalu saksi Aan berteriak mintatolong ; Bahwa mendengar teriakan saksi Aan, Sarwono melarikan diri sambil berkata keterdakwa kuwe motore gawa, kuwe motore gawa...tetapi saat itu terdakwa hanyamengambil tasnya
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai samasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai bersamasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatassepeda motor dan selanjutnya kami bertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearahBaturaden, setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memindahkan suatu barang berupa (satu) buah tasberisi berisi KTP, satu buah cincin emas, uang
Putus : 10-07-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 105/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 10 Juli 2012 — SYAFARIL AMAN Als AMAN Bin MAWARDI
698
  • pidanaberdasarkanketentuan Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :eBahwa saksi mengetahui sehubungan dengan terjadi kehilangan barang berupa (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam, (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 beserta tasnya
    berwarna hitam dan (satu) set computeryang terdiri dari computer dan software (perangkat lunak) dan uniteruptible powersupply (UPS); Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah lama karena barangbarang milik dinasSDN 3 Singkawang Utara (satu) unit kamera digital merk Sony hilangnya padabulan Januari 2011, saksi diamkan saja, sedangkan (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 inci beserta tasnya yang berwarna hitam hilangnya padahari Rabu tanggal 22 Februari 2012 dan (satu) set computer yang
    terdiri daricomputer dan software (perangkat lunak) dan uniteruptible power supply (UPS)warna hitam hilangnya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul 09.00eBahwa barang milik dinas SDN 3 Singkawang Utara disimpan di laci meja kerjasaksi yang berada didalam ruangan saksi di SDN 3 Singkawang Utara yaitu untuk1 (satu) unit kamera digital merk Sony dan (satu) set laptop merk Acer warnahitam ukuran 14 inci beserta tasnya yang berwarna hitam sedangkan (satu) setcomputer yang terdiri dari computer
    eBahwa saksi yang menyimpan barangbarang tersebut di ruang perpustakaanbeberapa bulan yang lalu masih ditahun 2011 dan selanjutnya ruangan tersebutterkunci dan selanjutnya kunci ruangan saksi serahkan kepada kepala sekolah;Saksi SUHADLS.Pd ;Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah lama karena barangbarang milik dinasSDN 3 Singkawang Utara (satu) unit kamera digital merk Sony hilangnya padabulan Januari 2011, saksi diamkan saja, sedangkan (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 inci beserta tasnya
    dan 1 (satu) unit UPS, (satu) buah keyboard computer, (satu) buahlaptop Acer, (satu) buah tas laptop merk Acer, (satu) buah cas adaptor;Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa saksi JUFRI dan saksi SUHADI mengetahui sehubungan dengan terjadikehilangan barang berupa (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam, 1(satu) set laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 beserta tasnya
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 5 Maret 2014 —
263
  • coklat yang berisi dompet yangisinya uang sebesar Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Nokia seri 7600 warna merah muda dengan nomor087739749367,1 (satu) buah kaos warna hitam, alat mikup, 1 (satu)buah KTP, 2 (dua) buah ATM BCAdan BRI;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa RAHMA TAKBARTANJUNG dan terdakwa II RIAN PRASETYO dengan menggunakansepeda motor matic merk Yamaha;Bahwa kurang lebih satu jam setengah ada SMS dari tantenya saksi 1.Dwi Septiana yang menyatakan kalau tasnya
    perempatanTimoho Balai Kota Yogyakarta;Bahwa wakiu itu terdakwa memboncengkan terdakwa Il denganmengendarai sepeda motor Mio warna merah No.Pol.AB2326LU milikterdakwa melintas di Jalan Timoho ;Bahwa di utara perempatan Balai Kota ada korban yang mengendaraisepeda motor berboncengan dan membawa tas; lalu terdakwa bilangkepada terdakwa II Rian Prasetyo: ono tas Yan kemudian dipepet dandisuruh berhenti;Bahwa setelah mereka berhenti lalu terdakwa II Rian turun dan mencabutkonci kontaknya dan menarik tasnya
    dan terdakwa ikut turun untukmembantu merebut tasnya dengan paksa ; setelah berhasil merebut taskemudian diberikan kepada terdakwa II Rian dan selanjutnya lari dengansepeda motor meninggalkan korban ;Bahwa ketika melewati jalan di Selokan Mataram mendengar tembakantiga kali, kKemudian kami memacu sepeda motor dengan kencang; ketikamenghindari sebuah mobil kami kehilangan kendali dan kemudian jatuh keselokan dan ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa baru mengetahui isi tas saat di Kantor Polisi ;Bahwa
    ; terdakwa ikut turun untuk membantumerebut tasnya dengan paksa ; setelah berhasil merebut tas kKemudiandiberikan kepada terdakwa II dan selanjutnya lari dengan sepeda motormeninggalkan korban ;Bahwa ketika melewati jalan di selokan mataram mendengar tembakantiga kali, kKemudian memacu sepeda motor dengan kencang; ketikamenghindari sebuah mobil kehilangan kendali dan kemudian jatuh keselokan dan ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa II ketika merebut tas sambil mengacungkan pisau kepadakorban ;Bahwa
    Dwi Septiana Rantika Putri diminta dengan paksadengan cara merebut ;Bahwa ketika merebut tas tersebut terdakwa II mengacungkan pisaukepada korban tetapi korban tetap mempertahankan tasnya sehinggaterjadi tarik menarik tas dan dimenangkan oleh para terdakwa ;Bahwa setelah tas berhasil dikuasai oleh para terdakwa , lalu paraterdakwa lari dan ketika melewati jalan selokan mataram mendengar suaratembakan ;Bahwa para terdakwa panik dan tidak bisa mengendalikan sepedamotornya dan kemudian terjatunh ke
Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT MANADO Nomor 78/PID/2012/PT.MDO
Tanggal 13 Juni 2012 — STENLY YUSUF als. Cepak;
9417
  • Cepak datang ke rumahlelaki Hendrik dengan membawa panah wayer yang disimpan didalam tasnya, setelah tiba di rumah lelaki Hendrik, terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak melihat sudah ada lelaki NOVRISALNOVAL MASALA als. Deden, lelaki GAGOLO als. Golo, lelaki SERDYUNTU als Depo dan terdakwa II RIZKY UNTU als.
    Cepak mempersiapkanpanah wayer yang disimpan didalam tasnya dan terdakwa II RIZKYUNTU als. Kiki mengambil batu, sedangkan lelaki Serdi membawapisau, lelaki Felky dan Junius membawa panah wayer, lelakiJonathan Sahambangun als. Jo membawa samurai, lelaki StevenLiputo als. Epen dan lelaki Deden membawa parang panjangkemudian menuju lorong service melalui lorong samping rumahlelaki Hendrik ;e Setelah sampai ditanag tambun lelaki GAGOLO als.
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 127/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 26 Nopember 2014 — Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa II BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR dan Terdakwa III YASIR ARAFAT Bin WISNU WARDANA
5512
  • berboncengan dengan Sdr.FAHMI (DPO)kemudian menuju kearah Pekon Pura Mekar Kecamatan Gedung Suriandan setibanya di Pekon Pura Mekar Kecamatan Gedung Surian tidaklama kemudian dari arah yang berlawanan dari kejauhan terlihat sebuahsepeda motor yang dikendarai oleh seorang wanita yaitu Saksi KorbanAMBAR MUSTIKA SARI, dan ketika itu) Sdr.FAHMI (DPO)mengatakan jika ada seorang wanita yang sedang mengendarai sepedamotor akan menuju kearah Para Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO)berkata itu korbannya dan ambil tasnya
    FAHMI (DPO) hanya duduk diatas motor dipinggirjalan untuk mengawasi situasi sekelilingnya dan setelah Saksi Korbanmenyerahkan tasnya, Terdakwa BARZAN kemudian melemparkan tasmilik Saksi Korban tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa BARZANkemudian menyuruh Terdakwa agar jalan terlebih dahulu dan membawatas tersebut dan kemudian disusul oleh Terdakwa BARZAN, TerdakwaYASIR dan Sdr.FAHMI (DPO) yang juga ikut pergi meninggalkan SaksiKorban ditempat kejadian;Bahwa setelah berhasil mendapatkan tas milik
    FAHMI (DPO) hanya duduk diatas motordipinggir jalan untuk mengawasi situasi sekelilingnya dan setelah SaksiKorban menyerahkan tasnya, Terdakwa BARZAN kemudianmelemparkan tas milik Saksi Korban tersebut kepada TerdakwaZAINUDDIN dan Terdakwa BARZAN kemudian menyuruh TerdakwaZAINUDDIN untuk jalan terlebih dahulu dan membawa tas tersebut dankemudian baru disusul oleh Terdakwa, Terdakwa BARZAN danSdr.FAHMI (DPO) yang juga ikut pergi meninggalkan Saksi Korbanditempat kejadian;e Bahwa tas yang diambil yang
    FAHMI (DPO) mengatakan jika ada seorangwanita yang sedang mengendarai sepeda motor akan melintas menujukearah Para Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO) lalu berkata itukorbannya dan ambil tasnya, pasti ada duit didalamnya sambilmenunjuk kearah Saksi Korban yang sudah berjalan mendekati ParaTerdakwa;Bahwa ketika motor yang dikendarai Saksi Korban sedang melintas,yang mana ketika itu situasi dijalan sedang dalam keadaan sepi,Sdr.FAHMI (DPO) lalu berteriak kearah Terdakwa BARZAN sambilberkata ambil tasnya dan
    FAHMI (DPO) duduk diatasmotor dipinggir jalan untuk mengawasi situasi sekelilingnya dan setelahSaksi Korban menyerahkan tasnya kepada Terdakwa BARZAN,Terdakwa BARZAN kemudian melemparkan tas milik Saksi Korbantersebut kepada Terdakwa ZAINUDDIN dan Terdakwa BARZANkemudian menyuruh Terdakwa ZAINUDDIN untuk jalan terlebih dahuludan membawa tas tersebut dan kemudian baru disusul oleh TerdakwaBARZAN, Terdakwa YASIR dan Sdr.FAHMI (DPO) yang juga ikutpergi meninggalkan Saksi Korban ditempat kejadian;21e
Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 256/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 9 Oktober 2012 — Hariadi Lubis Als Adi Bin Yusuf Lubis
255
  • tidak berada dirumahkemudian membuka kunci pintu lalu masuk kedalam, saat beradadiruangan tengah saksi melihat pintu pada ruangan tengah terbuka dantidak terkunci hal tersebut membuat saksi curiga karena setiap keluar darirumah baik ia maupun istrinya kerapmengunci pintu terse but Bahwa benar saksi menerangkan karena curiga dan merasa ada yangmasuk kedalam rumahnya saksi kemudian mencek semua barangbarangberharga miliknya yang ada didalam rumah dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk compaq berikut tasnya
    ZULKARNAIN Als IJOL sedang memeriksa seluruhbarang berharga milik mereka yang ada dirumah dan ternyata setelahdiperiksa 1 (satu) unit laptop merk compaq berikut tasnya yang sebelumnyaberada dikamar tidur telah hilang begitu juga dengan USB modem Merk 02yang sebelumnya berada dekat laptop tersebut, uang sejumlah Rp.600.000.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada dalamlemari kamar tidur sudah tidak lagi ada pada tempatnyaBahwa saksi juga menerangkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah
    TOHER (daftarpencarian orang) menawarkan untuk dijual 1 (satu) unit laptop lengkapdengan charger dan tasnya serta 1 (satu) unit modem O2, karena tertarikatas tawaran yang dimaksud terdakwa meminta Sdr. TOHER (daftarpencarian orang) untuk datang kerumahnyaBahwa terdakwa menerangkan Sdr.
    Samat No. 48 E RT.0O1 Kota Dumai mendapati rumah dalamkeadaan kosong dan terkunci dan saat berada diruangan tengah saksi melihatpintu pada ruangan tengah terbuka dan tidak terkunci hal tersebut membuatsaksi curiga dan karena merasa curiga maka saksi T.Zulkarnaen als Jjolkemudian mencek semua barangbarang berharga miliknya yang ada didalamrumah dan ternyata 1 (satu) unit laptop merk compaq berikut tasnya yangsebelumnya berada dikamar tidur telah hilang begitu juga dengan USB modemMerk 02 yang sebelumnya
    TOHER (daftarpencarian orang) menawarkan untuk dijual 1 (satu) unit laptop lengkap dengancharger dan tasnya serta 1 (satu) unit modem O2, karena tertarik atas tawaranyang dimaksud terdakwa meminta Sdr. TOHER (daftar pencarian orang) untukdatang kerumahnya6. Bahwa Sdr.
Register : 31-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/PID.B/2010/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Juni 2010 —
207
  • terdakwa telahmengambil (satu) unit Play Station Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;* Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya
    Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;Hal 5 dari 8 hal Putusan No. 678/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sele Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya
    membuktikanTerdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangseharusnya mendapat ijin terlebih dahulu, sehingga unsur ini haruslah dinyatakan menuruthukum telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimana teruraidiatas, membuktikan bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh saksi NANDA SEDAYU,telah ditemukan barang bukti berupa PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang disimpandidalam tasnya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah membuktikan terdakwamengambil PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang dimasukkan kedalam tasnya , sehinggaunsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pasal dalam dakwaan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai pelaku Tidak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum dengan unsur barang siapa harus dinyatakan pula telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Pengadilan
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10 /Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 4 Maret 2014 — ADI SUSANTO Bin YUSUF SADJI
203
  • Jadi Saksi takut bagaimana kalau sampaiditanya "'.Setelah Saksi berkata begitu, terdakwa lalu berkata pada Saksi "Nanti kalauditanya kakakmu, bilang saja kalau tasnya hilang, jadi suratnya jugahilang". Lalu terdakwa meminta tas dan HP Saksi, tapi Saksi tidak mau.
    Akhirnyalterdakwa paksa agar Tiah menyerahkan tasnya.
    Bahwa Saksi hanya mengancam dengan ucapan saja, bahwa kalau Tiah tidak maumenyerahkan tasnya pada terdakwa, maka terdakwa tidak akan menguruskan suratcerainya ; Bahwa awalnya pada waktu terdakwa minta tasnya, Tiah hanya berkata tidak mau saja.Namun karena Tiah sudah mengeluarkan uang yang cukup banyak, maka Tiah pasrahsaja menyerahkan tasnya tersebut ;Bahwa Tas tersebut berisi HP, dompet Tiah berisi uang Rp.500.000, dan 2 (dua) buahkunci ; Bahwa sebenarnya Tiah sudah berusaha untuk mempertahankan
    tasnya, bahkan Tiahsempat minta terdakwa untuk mengembalikan kuncinya agar tidak terdakwa bawa,karena kunci tersebut adalah kunci milik majikannya.