Ditemukan 3746 data
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati
KOTOT KUSMANTO BinKASMAN KUSUMO WIJOYO ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/10 Februari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A. Yani No.07 RT.003 RW.004,Desa Winong, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Wakil Bupati Pati ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2011 sampai dengan tanggal27 Desember 2011 ;2.
Kotot Kusmanto Bin KasmanKusumo Wijoyo diajukan ke depan persidangan bersamasama denganTerpidana Wiwik Budi Santoso (mantan Ketua DPRD Kabupaten Pati) danH. Tasiman, SH. (mantan Bupati Pati) yang keduanya diajukan dalam sidangyang berbeda (splitzing) dijatuhi dengan pidana pokok selama 1 tahun dan 6bulan penjara selain pidana denda.
Kotot Kusmanto BinKasman Kusumo Wijoyo hanya dijatuhi hukuman pidana pokok berupapidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan, sedangkan untuk perkaraTerpidana Wiwik Budi Santoso (mantan Ketua DPRD Kabupaten Pati) sesuaiputusan Mahkamah Agung No. 2009/K/Pid.Sus/2011 tanggal 23 November2011 dan H. Tasiman, SH.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SA,DULLAH bin KAMISAN
115 — 18
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SA,DULLAH bin KAMISAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUSLIM Bin MAT SAKUAN
54 — 4
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUSLIM Bin MAT SAKUAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUMIJAN Bin FAUZAN Alm
29 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUMIJAN Bin FAUZAN Alm
Sukarjin bin Yatmo Wijoyo Yatmin
Tergugat:
pria UNTUK VALID KEUANGAN pria
71 — 11
Penggugat:
Sukarjin bin Yatmo Wijoyo Yatmin
Tergugat:
pria UNTUK VALID KEUANGAN pria
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
IKA NURHAYATI Binti JUMAR
24 — 10
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
IKA NURHAYATI Binti JUMAR
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MATOYA Bin KARMANI
54 — 18
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MATOYA Bin KARMANI
Pembanding/Penggugat II : Besar Bin Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : Sayi Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : Kuswo Bin Cukup Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : Sutarti Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : Kartiwulan Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH
93 — 0
Pembanding/Penggugat I : Suwigyo Bin Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : Besar Bin Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : Sayi Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : Kuswo Bin Cukup Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : Sutarti Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : Kartiwulan Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sukarno Wijoyo Bin Salikin Johan
56 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sukarno Wijoyo Bin Salikin JohanLet.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri Cilacapdalamdaftar catatan perkaraNomor 266/Pid.R/2020/PN Clp Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Sukarno Wijoyo Bin Salikin JohanTempat lahir/ Umur : Cilacap / 24 Mei 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Marijan, dimanaketerangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaSukarno Wijoyo Bin Salikin Johan;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi
Menyatakan terdakwa Sukarno Wijoyo Bin Salikin Johan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Sukarno Wijoyo Bin Salikin Johan, olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke KasNegara Cq.
Terdakwa:
ISTU PRAYOGI,SE Bin HADI WIJOYO
80 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ISTU PRAYOGI, S.E Bin HADI WIJOYO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat sesuai dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa ISTU PRAYOGI, S.E Bin HADI WIJOYO (alm) dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ISTU PRAYOGI, S.E Bin HADI WIJOYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sesuai dakwaaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISTU PRAYOGI, S.E Bin HADI WIJOYO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Terdakwa:
ISTU PRAYOGI,SE Bin HADI WIJOYO
41 — 11
1.SUSENO Alias GENTHO Bin PAIMIN CIPTO WIJOYO2.ARIF SURYANTO Alias SRONTO Bin SURONO
Nama LengkapSUSENO Alias GENTHO Bin PAIMINCIPTO WIJOYO;Tempat Lahir Sragen;Umur/ Tanggal lahir 31 Tahun / 25 Juli 1985;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dukuh Paingan, Rt 31, Rw. 07, DusunPurwosuman, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSragen;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta (Dept Colector);Pendidikan SMA (tamat);2.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
INDRO WIJOYO Bin TARMUJI Alm
79 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRO WIJOYO Bin TARMUJI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan 3(tiga)bulansertadenda sejumlahRp1.000.000.000
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
INDRO WIJOYO Bin TARMUJI Alm
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin SUGIMIN
39 — 8
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin SUGIMIN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KHAMBALI Bin RASIMIN
61 — 11
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KHAMBALI Bin RASIMIN
Euis Ratnawati
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin PADEMO WIJOYO (alm)
38 — 0
Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin PADEMO WIJOYO (alm)
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memberikan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
73 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memberikan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO AlmMenyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaperjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
karena menjadi tulang punggungkeluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO
Bahwa pembelian nomor togel tersebut hanya bersifat untung untungan saja,kalau sedang mujur dan nomor yang dibeli cocok dengan nomor bandarmaka pembeli akan mendapat hadiah yang berlipat dari bandar, namun kalaunomor yang dibeli tidak sama dengan milik bandar, maka uangyangdigunakan untuk membeli nomor togel tersebut juga akan hilang/ hangus danmenjadi milik Bandar.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN TmgPerbuatan terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO (Alm)sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO (Alm) pada kurunwaktu awal bulan Pebruari 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 28 Maret2019 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu antara pada bulan Pebruarisampai dengan bulan Maret 2019, bertempat di sebuah rumah di Dusun KrajanDesa Kalimangis Rt. 002 Rw. 002 Kec.
Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa jjin memberikan kesempatan main judi sebagaimanadakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUSLIM Bin MAT SAKUAN
58 — 3
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUSLIM Bin MAT SAKUAN,S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak serta dihadiri oleh BayuKusumo Wijoyo, S.H,.M.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingPenasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisRoisul Ulum, S.H.,M.H. Muhammad Deny Firdaus, S.H.Misna Febriny, S.H.,M.HPanitera PengantiWa Ode Noor Laela Rahayu, Se.,S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dmk
25 — 5
Romi Fasrah Dewayanto bin Ngadikun Sastro Wijoyo melawan Nyayu Nuraini Rosita binti Abdul Kadir
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOKO WIJOYO Bin ARPIONO
109 — 31
- Menyatakan terdakwa Muhammad Joko Wijoyo Bin Arpiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan
MUHAMMAD JOKO WIJOYO;
- 1 (satu) buah Sim C an. MUHAMMAD JOKO WIJOYO, supaya dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOKO WIJOYO Bin ARPIONO