Ditemukan 3612 data
32 — 10
Menurut Arress HR 26Maret 1906 mengaku sebagai milik sendiri ( toe eigining ) adalah bertindak terhadap>esuatu barang secara mutlak penuh, bertentangan dengan sifat dari hukum dengannama barang itu dikuasainya.Bahwa terdakwa selaku sales di PD. Sinar Sakti Surabaya miiik saksi SuyantiBinawati yang bergerak ibidang distributor penjuaian bahan bangunan berupa talang airdan selang air.
MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
SUPRATO Als YANTO Als TOHEK Bin SAMSURI.
130 — 27
selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Sertifikat Merek DJI-TOE
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
then held inthe Badak Payment Account the Trustee shall, prompily upon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice haa been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Todok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Pertamina and the Contrasters shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10ayaide to the Liquefaction Company peat toe
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SANDY KIRANA MARTIN
2.CHEPY AMIRAGA
3.EVAN HENDRY
4.APRILIAN SUCI DEWANTY
95 — 24
UNSUR MEMILIKI / MENYIMPAN BARANG KARENAJABATANNYA atau PEKERJAANNYAMenimbang, bahwa unsur memillki (toe eigenen) / menyimpanbarang karena jabatannya, mengandung perngertlan menguasaibarang bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atasbarang tersebut atau adanya suatu perbuatan penguasaan atassesuatu yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupan seseorang,dimana perbuatan tersebut merupakan perwujudan kehendakuntuk melakukan kekuasaan nyata dan mutlak atau sesuatu yangmemiliki nilai ekonomis
136 — 71
Zlogis alg J 3 sl be i salts 45 A5 ls i als2Elis asd bys) B95 Mp db O85 IGE Bip TGS GI Ags gpl055 Ul G35 g) Le eegh hes o87 Gawd esl 88) TOE GLZ 3laile. 8 ai Sy abt 3 Sas iy8 Laas SIS) agil Ggjdi U SG UlLissArtinya: Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
64 — 14
P.A.F.Lamintang, SH );Menimbang, bahwa frasa melawan hukum dalam ilmu hukum pidanadapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang dilakukan secara tanoa kekuasaanatau tanpa kewenangan, melawan hak seseorang, atau juga dapat dimaknaisebagai perbuatan yang bertentangan dengan hukum itu sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya frasa memiliki menurut Yurisprudensi MANo. 83 K/Kr/1956 tanggal 851957, kata memiliki (toe eigenen) dalam pasal 374berarti menguasai barang bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moeljatno, S.H. dalam bukunya AsasAsas HukumPidana Hal. 175, menyatakan bahwa : Dolus eventualis merupakan teoriinkaufnehmen (op den koop toe nemen) yang ternyata sesungguhnyaakibat atau keadaan yang diketahui kemungkinan adanya tidak disetujui,tapi meskipun demikian resiko akan timbulnya akibat atau keadaan disamping maksudnya itupun diterima, sehingga menurut Prof. Muljatno, S.H.
251 — 427
.3.1Bahwa faktanya TERMOHON Il dalam menerbitkan Surat PenghentianPenyidikan (SP3) dengan menyatakan bahwa Bukan MerupakanTindak Pidana adalah jelas BERTENTANGAN DENGAN KETENTUANHUKUM YANG BERLAKU, karena untuk membuktikan suatu perbuatanmasuk ranah perdata atau pidana seharusnya dibuktikan oleh hakim,dengan TEORI POST PACTUM(setelah peristiwa terjadi)yang melihatsetelah peristiwaperistiwa itu terjadi dan BUKAN MENYATAKANPERBUATAN AQUO MASUK DALAM RANAH PERDATA karena akansulit menentukan adanya zicht toe
Menimbang, bahwa dari uraian kedua saksi ahli Termohon tersebut,pengadilan berpendapat ada ketidak konsekwenan keterangan ahlitersebut dengan kesimpulan Termohon yang menyebut perkara a quomasuk ranah perdata karena disatu sisi ahli Termohon tersebutmenyatakan untuk membuktikan suatuperbuatan masuk ranahperdataataupidanaharus dibuktikan hakim dan dengan TEORIPOST PACTUM sebagaimana diuraikan diatas bukan menyatakanperbuatan A Quo masuk dalam ranah perdata akan tetapi sulitmenentukan adanya zicht toe
90 — 35
angsuranselama 13 kali = 13 x Rp. 4.000.000, = Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)sedangkan Penggugat hanya membayar selama 1 kali = 1 x Rp. 4.000.000, = Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) maka Penggugat harus dibebani dengan jumlahangsuran yang sama yang telah dibayar oleh Tergugat agar tidak merugikan pihakTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan fiman Allah SWTdalam Al Quran Surat Ar Rahman ayat 79 dan Surat As Shaad ayat 26 :Fin aust en eS a oF je 4 te 7 eters ae ene Te toe
81 — 47
.782/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 920 M2, atas nama SADJUM ;Sertipikat Hak Milik No.783/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 920 M2, atas nama SAMINAH $;Sertipikat Hak Milik No.784/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama DJAMHURI pg eeeSertipikat Hak Milik No.785/Karangsambung, tangyal 05 Oktober1964, Luas : 870 M2, atas nama EMED a wen eee cence eeeSertipikat Hak Milik No.786/Karangsartioing, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 890 M2, atas nama NEMI toe
57 — 34
diatur dalam Peraturan Daerah (Perda)Nomor : 7 Tahun 2006 tentang Pelaksanaan Pilkades diDaerah ; eee ee e eee eeeBahwa pelaksanaan pemilihan Kepala Desa Papan Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng periode 2011sampai dengan 2017, yang dilaksanakan oleh PanitiaPemilihan Kepala Desa (Pilkades) Desa Papan Loe,Kecamatan Pa jukukang, Kabupaten Bantaeng,dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 ~=April2011; ++ ee6.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011 masyarakat DesaPapan Loe maupun Penggugat nya. ae toe
24 — 16
bersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi yang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengantujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, tentang Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danHalaman 45 dari 56 halamanjuga bertentangan dengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yangberbunyi:3$ te Toe
362 — 68
dalampertimbangan lain yaitu pada halaman 86 alinea antara lain menyatakan bahwaberdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas menunjukkan bahwa lokasi tanahpara Tergugat berbeda dengan lokasi tanah milik Penggugat sehingga penguasaantanah yang dilakukan oleh para Tergugat merupakan Perbuatan melawan hukum; Dengan adanya pertentangan inkonsistensi pertimbangan hukum tersebut membuatputusan tidak cermat, maka harus dibatalkan;DALAM REKONPENSI: Bahwa Tergugat VII sebagai pembeli yang beritikat baik (toe
Terbanding/Tergugat : PT. Kasindo Inti Raya
65 — 29
dalam pertimbangan lain yaitu pada halaman 86alinea 1 antara lain menyatakan bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut diatas menunjukkan bahwalokasi tanah para Tergugat berbedadengan lokasi tanah milik Penggugat sehingga penguasaan tanah yangdilakukan oleh para Tergugat merupakan Perbuatan melawan hukum; Dengan adanya pertentangan inkonsistensi pertimbangan hukum tersebutmembuat putusan tidak cermat, maka harus dibatalkan;DALAM REKONPENSI: Bahwa Tergugat VII sebagai pembeli yang beritikat baik (toe
1.Gusti Rai Adriani, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIK SUHENDI Alias HAJI HENHEN Bin RAHMAT
2.DADANG Alias BAH DIKI Bin BULOH
80 — 26
dapat pula berwujud gas, listrik dan lainlain;Halaman 25 dari 37 PUTUSAN Nomor : 36/Pid.B/2021/PN PbgMenimbang, bahwa nilai ekonomis tidak harus diukur nilainya terhadapsemua orang secara umum, tetapi cukup apabila dianggap bernilai terhadap orangtertentu Saja misal, pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki dengan melawanhukum (met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen).
94 — 37
Bahwa Tongkonan TO PAKEN didirikan oleh MONI yang kawin denganLAI BUNTU melahirkan NE TALLANG yang kawin dengan INDOTALLANG melahirkan NE LAI, NE TIMBA, NE TOE, NEKALABBO,TALLANG, NE KANNIA, kemudian NETIMBA melahirkan LAI MARIA,NE KALAKA perempuan, LAI KAMIRI, dan BIU selanjutnya NEKALAKA PEREMPUAN' kawin dengan TAKKIN mliahirkan LAIKALAKA (A) NE BUKKU, LAI KARISSI, TIMBA alias NE RANDAN,kemudian LAI KALAKA (A) NE BUKKU kawin dengan TO KANANmelahirkan NE BONGI dan NEDARIMAN, LAI KALAKA (A) NE BUKKUkawin
95 — 58
Rp 50.000,00:LOSES... ccecccccccseececeeeeeeeeeeaeeeuneesFi eccnin cesmirn cas ws wnt sae tts nn toe en PNBP ......... ccc eceeeeeeeeee acess RP 90.000,00;Go eecccccccceeeeseeceeeeeceteeeasaeeeeeneeeees P: Rp 150.000,00;VIG MAM cs sare exes exe ance sores aac woe ae Jumliah : Rp 280.000,00;(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN Mtr
146 — 37
nen nnn ccnaTanggal 11 Agustus 2011 sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) di transfer ke bank BCA rekening nomor7770654101 atas nama DEWISARASWAT I 5 22222 nn nnn ncn n nce c ence c ec cennsTanggal 26 Agustus 2011 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah ) di transfer ke bank BCA rekening nomor :7770654101 atas nama DEWISARASWATI 3n enone nee55e Tanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) di transfer ke bank BCA rekeningnomor E 7770654101 atas nama DEWIPARAS WV AET Toe
Terbanding/Penggugat : Ny. Hamidah Diwakili Oleh : Hj. Nur'ain, SH
Terbanding/Penggugat : Munadi
Terbanding/Penggugat : Iskandar
Terbanding/Penggugat : Rohana
Terbanding/Penggugat : Priyatna, ST
Turut Terbanding/Tergugat : Fathor Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Herman Cakra Wijaya Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Subari Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Ervian Dani
Turut Terbanding/Tergugat : Windra Kirana
Turut Terbanding/Tergugat : Andre Tang Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Turut Terbanding/Tergugat : Hasbullah
Turut Terbanding/Tergugat : Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Supandi
Turut Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor
Turut Terbanding/Tergugat : Hemaloka
Turut Terbanding/Tergugat : Idah Rasidah
Turut Terbanding/Tergugat : Yun
48 — 28
dalam pertimbangan lain yaitu pada halaman 86alinea 1 antara lain menyatakan bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut diatas menunjukkan bahwalokasi tanah para Tergugat berbedadengan lokasi tanah milik Penggugat sehingga penguasaan tanah yangdilakukan oleh para Tergugat merupakan Perbuatan melawan hukum; Dengan adanya pertentangan inkonsistensi pertimbangan hukum tersebutmembuat putusan tidak cermat, maka harus dibatalkan;DALAM REKONPENSI: Bahwa Tergugat VII sebagai pembeli yang beritikat baik (toe
135 — 57
AIEFBUDI PRASETYO, SH, Kesemuanya adalah Advokat padaKantor AGUS MULYO, SH.MHum & PARTNER'S beralamat diJalan Raya Simokalangan No. 208 Simomulyo Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November2016: Se DAG PUIG ssceccesesnesseesemesases oe toe me oe PENGGUGAT ;Melawan:ISKANDAR ROEBIANTO, yang bertindak untuk dan / atas namaPT. MUSTIKA TAMAN OLIMPIC JI.